簡(jiǎn)本《水滸傳》王慶人物形象分析

鄧?yán)?/p>

摘要：關(guān)于簡(jiǎn)本《水滸傳》王慶的形象人做過(guò)一些研究，認(rèn)為在某些方面與王進(jìn)、王則、林沖或是武松形象存在一定的重合。然而，通過(guò)對(duì)簡(jiǎn)本《水滸傳》文本的細(xì)讀，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是王進(jìn)、王則、林沖還是武松，與王慶這個(gè)人物形象相比，除了一些人物事跡略有相同之外，人物的性格、處事方法都有明顯的差異。王慶的內(nèi)在性格其實(shí)與李逵有不少相似之處，一樣的做事基本上不動(dòng)腦子、不分輕重、不計(jì)后果，只是憑借著自己的脾氣喜好，報(bào)復(fù)心理又特別強(qiáng)。當(dāng)處于順境的時(shí)候不能認(rèn)清自我恃強(qiáng)逞氣，當(dāng)處于逆境的時(shí)候又容易服軟認(rèn)低。

關(guān)鍵詞：《水滸傳》;簡(jiǎn)本;王慶;李逵

中圖分類號(hào)：D923.41 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ?文章編號(hào)：1672-0768（2019）06-0039-06

《水滸傳》中關(guān)于王慶的故事形象有兩種，一種是簡(jiǎn)本中的王慶形象，這是最初的王慶形象;一種是繁本一百二十回中的王慶形象，這一形象是在簡(jiǎn)本基礎(chǔ)上改編而成，此文討論的是簡(jiǎn)本中王慶的人物形象。

一、前人關(guān)于王慶形象的分析

關(guān)于簡(jiǎn)本王慶人物形象的討論最初要追溯到胡適先生，在其《水滸傳》的開(kāi)山之作《水滸傳考證》中首次提出了王進(jìn)就是后來(lái)王慶的看法，其后在《百二十回本〈忠義水滸傳〉序》提出充分的理由：

（1）兩個(gè)故事同說(shuō)高俅貧賤時(shí)流落淮西;（2）高俅的恩人柳世雄，在王進(jìn)故事里作柳世權(quán)，明明是一個(gè)人;（3）王慶、王進(jìn)同是八十萬(wàn)禁軍教頭，明明是一個(gè)人的化身;（4）王慶、王進(jìn)同因點(diǎn)名不到，得罪高俅。因?yàn)檫@些太相像之點(diǎn)，這兩個(gè)故事不能同時(shí)存在，故百回本索性把王慶故事刪了，故百二十回本決定把這個(gè)故事完全改作[1]。

自胡適先生提出王慶的原型以后，學(xué)界對(duì)于王慶原型的討論就開(kāi)始一發(fā)不可收拾，大有五花八門(mén)之勢(shì)態(tài)。如侯會(huì)先生提出王慶形象與《三遂平妖傳》中的主人公王則十分接近，并且開(kāi)具理由，二人均是軍卒出身、二人都受到上司壓迫盤(pán)剝、小說(shuō)均提及二人的妻子，而且二人的妻子均不凡[2]。馬幼垣先生提出王慶的故事跟林沖的故事歷程十分相似，但所經(jīng)歷的痛苦不知道是林沖的多少倍，若干細(xì)節(jié)也有相似，可以說(shuō)王慶故事是林沖故事的凄慘加烈版[3]。林嵩先生則認(rèn)為王慶故事也許同時(shí)還受到了武松形象的影響，如他們都曾是配軍;武松醉打蔣門(mén)神，王慶則教訓(xùn)了惡霸黃達(dá);武松怒殺張都監(jiān)走上反抗之路，王慶也手刃仇人張世開(kāi)而被迫落草[4]。

其實(shí)無(wú)論是王進(jìn)、王則、林沖還是武松，跟王慶這個(gè)人物形象相比，除了一些人物事跡略有相同之外，人物的性格、處事方法都有明顯的差異。其中人物事跡有相同的軌跡這一點(diǎn)，在《水滸傳》百回當(dāng)中其實(shí)大量存在，最為明顯的就是林沖起解之后又有盧俊義起解。如果按照金圣嘆所言的小說(shuō)技法來(lái)說(shuō)，就是正犯法與略犯法，“故意把題目犯了，卻有本事出落得無(wú)一點(diǎn)一畫(huà)相借，以為快樂(lè)是也”[5]。

但是這一切到了王慶這里，眾學(xué)者則不如此看待，均是為其找原型，認(rèn)為王慶這個(gè)人物是受到其他形象的影響才得以創(chuàng)作出來(lái)。馬幼垣先生甚至認(rèn)為王慶這個(gè)人物形象都是拼湊的，前面的王慶，未稱王之前是個(gè)武藝超卓、正直剛毅、不畏強(qiáng)權(quán)、逆來(lái)順受、不肯向命運(yùn)屈服、充滿生命力的硬漢，而后面的王慶，稱王之后則變成了截然不同的人物，變成了野心掩眼、短視橫暴、貪?rùn)?quán)好色、性情急躁、思巧遲鈍，連武功也變得平平無(wú)奇的人了。

其實(shí)這一切的觀點(diǎn)，均是由于對(duì)簡(jiǎn)本的輕視，對(duì)插增田虎、王慶故事的輕視，認(rèn)為這兩個(gè)故事的創(chuàng)作者沒(méi)有什么才能，只會(huì)將各處的東西進(jìn)行東拼西湊，抄襲一些別人的東西。誠(chéng)然現(xiàn)存下來(lái)的諸簡(jiǎn)本中的田王故事藝術(shù)成就不高、錯(cuò)漏百出，有時(shí)連一句話都敘述不清楚。但是這并不代表簡(jiǎn)本祖本中的原始田王故事就是如此，更不代表王慶這個(gè)人物形象就僅僅是王進(jìn)、王則、林沖、武松的附庸?，F(xiàn)今的簡(jiǎn)本田王故事品質(zhì)之所以如此低下，大半由于刪節(jié)所致，別說(shuō)田王故事，就是百回故事，同樣被刪節(jié)的難以猝讀。下面將對(duì)王慶這個(gè)人物形象進(jìn)行細(xì)致的分析，以說(shuō)明王慶就是王慶，他不是王進(jìn)、王則，也不是林沖、武松，他是一個(gè)有著獨(dú)立性格的人物，一個(gè)具有鮮活形象的人物。文中故事以及文句來(lái)自種德書(shū)堂本，并參校插增本以及評(píng)林本。

二、王慶與王進(jìn)的故事

故事的起因還要從高俅說(shuō)起，高俅當(dāng)年未遇時(shí)，流落到靈州得柳世雄資助，現(xiàn)柳世雄轉(zhuǎn)職到京城做指揮使，高俅有意報(bào)當(dāng)年之恩，欲為柳世雄謀求一個(gè)好一點(diǎn)的職位。底下人跟高俅建議有個(gè)總管的職位可以謀給柳世雄，只是這個(gè)職位是王慶打敗了六國(guó)高手得來(lái)的，還有四個(gè)月就要升任，要弄得這個(gè)職位給柳世雄得跟王慶商量。

至此王慶首次登場(chǎng)。高俅召來(lái)了王慶，跟王慶說(shuō)明此事。在說(shuō)明此事之時(shí)，高俅對(duì)王慶十分客氣，希望王慶在總管入職的比試中隨便讓一下柳世雄，讓柳世雄勝了一槍，將總管的職位借予柳世雄。這里用到了“借”這個(gè)字眼。作為補(bǔ)償，高俅給了王慶一個(gè)聽(tīng)令使臣的職位，并且準(zhǔn)備了五十兩銀子作為謝禮，更為重要的是許諾了以后會(huì)照顧王慶。能做成這樣，高俅應(yīng)該算是給足了王慶面子，要知道此時(shí)高俅的身份是什么，當(dāng)朝太尉，在徽宗朝太尉是武官之首，而王慶僅僅是一個(gè)禁軍教頭，若是沒(méi)有其他行政職務(wù)在身的話，只是一個(gè)沒(méi)品級(jí)的武術(shù)教官。身份相差之大用天壤之別來(lái)形容應(yīng)該不過(guò)分。

不得不說(shuō)高俅此舉確實(shí)可恨，算是謀奪他人用生命換來(lái)的官職。但是在跟王慶相商一節(jié)上，各方面做的卻是沒(méi)什么大問(wèn)題。其中固然有委屈王慶之處，但是既有實(shí)物補(bǔ)償，又有太尉的口頭人情，以后王慶想再做到總管之職也只是時(shí)間問(wèn)題。當(dāng)然此時(shí)的王慶可以拒絕，拒絕的下場(chǎng)就是遭到高俅的嫉恨，指不定在以后的官途上坎坷蹭蹬。然而此時(shí)王慶雖然心里很不舒服，卻沒(méi)有拒絕高俅，算是勉強(qiáng)答應(yīng)了，只是沒(méi)有接受高俅的贈(zèng)銀。按理事情到此也就該結(jié)束了，既然答應(yīng)了，也就沒(méi)什么好說(shuō)的了。高俅自然很高興的將此事與柳世雄說(shuō)了，此時(shí)的高俅多有炫耀邀功之嫌。

王慶回到家后，對(duì)此事依舊耿耿于懷，對(duì)妻子抱怨了一番，妻子勸說(shuō)王慶，讓他就此算了，以免日后結(jié)仇。不得不說(shuō)王慶妻子還是很有遠(yuǎn)見(jiàn)。但是王慶卻做了一件讓人意想不到的事情，第二日總管入職比試之中，王慶與柳世雄比試，王慶不僅沒(méi)有讓柳世雄，而且一槍將柳世雄的牙齒給打落。此事將高俅氣得怒火中燒，更要命的是被打傷的柳世雄還到高俅家中諷刺了高俅，多謝了高俅的舉薦。事情到這里，完全出乎了讀者的意料。從中也可以初步看出王慶到底是個(gè)什么性格，說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)就是完全沒(méi)腦子，而且也毫無(wú)誠(chéng)信可言。如果之前高俅向王慶提出要求的時(shí)候，王慶拒絕了高俅，這個(gè)時(shí)候王慶也會(huì)得罪高俅，以后難免要被穿小鞋，但是高俅還可另尋他法給柳世雄找職位，兩人也不至于弄到不死不休。但是王慶答應(yīng)了，無(wú)論其中是否情愿，答應(yīng)終歸是答應(yīng)。高俅也認(rèn)為這件事情成了，在柳世雄面前夸下了海口。而事實(shí)卻是王慶直接背信，打了高俅的臉，不僅沒(méi)讓著柳世雄，反而將其打傷了，這樣一來(lái)幾乎就是不死不休的局面。不僅讓高俅在自己恩人面前顏面掃地，而且還把他的恩人打傷了。不得不說(shuō)，王慶這個(gè)時(shí)候的魯莽恐怕與李逵有些相像，只顧眼前的痛快，同時(shí)也暴露出王慶的貪?rùn)?quán)戀棧，為了總管之職，做事完全不分輕重，何曾想到即使自己升到了總管，也還是在高俅的手下呀。

比賽結(jié)束，高俅自然不會(huì)輕易放過(guò)王慶。馬上找來(lái)十個(gè)手下，去找王慶的麻煩。這個(gè)時(shí)候王慶則展現(xiàn)了他的天真與幼稚，當(dāng)有人向他通風(fēng)報(bào)信，說(shuō)高俅派人來(lái)找他麻煩之時(shí)，他竟然一點(diǎn)都無(wú)所謂，覺(jué)得只要自己能熬到當(dāng)總管，高俅也奈何不了他。豈不知中國(guó)有句俗話，叫“官大一級(jí)壓死人”，又有句俗話叫做“不怕官只怕管”，王慶可能不知道只要他還在做官，只要他沒(méi)做到太尉，那他一輩子都得提防著高俅。

自此王慶為了避禍，開(kāi)始了他的大門(mén)不出二門(mén)不邁的生活，并且每晚燒香，也不知是心理壓力太大，還是確實(shí)遇到了靈異事件，王慶活見(jiàn)鬼了，見(jiàn)到了桌子長(zhǎng)腳、香爐會(huì)飛。王慶把香爐打碎了，把桌子掀翻了，但由于用力過(guò)猛閃了左臂。不得不說(shuō)，這真是禍從天降。次日王慶疼痛難忍，終于走出房門(mén)買(mǎi)藥去了，路上碰到了金劍先生給他算了一卦，說(shuō)是兇卦，讓他注意。當(dāng)王慶去藥店買(mǎi)了藥，在酒店買(mǎi)了酒調(diào)服后，就出來(lái)這么一會(huì)的功夫，高俅就來(lái)查人了，可見(jiàn)這高俅手下的監(jiān)察工作真是得力。王慶急忙趕回后，高俅自然開(kāi)始找茬了。

此時(shí)的王慶再一次展現(xiàn)了他的天真和幼稚。高俅問(wèn)王慶從何而來(lái)，王慶竟然將自己遇到了靈異事件大講特講了一番。其實(shí)此時(shí)的高俅未必有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)治王慶的罪，但是王慶給了他這個(gè)機(jī)會(huì)，妖言惑眾。高俅果然以妖言惑眾、不遵禮節(jié)（面帶酒容）的罪過(guò)將王慶拿下。王慶自然不服，又當(dāng)眾讓高俅下不了臺(tái)，說(shuō)高俅之所以打自己是為了給柳世雄報(bào)仇。事實(shí)確實(shí)如此，而眾人又有何人不知道？此時(shí)王慶的反抗正中高俅下懷，本來(lái)一件小小的事情，頂多就是面帶酒容面見(jiàn)上官不遵禮節(jié)，則演變?yōu)榱恕白煅?，面帶酒容上班，不遵?jié)制，又不伏主帥約束”[6]，其下場(chǎng)則可知，下獄待罪。

下獄初時(shí)，王慶不肯招認(rèn)，但司使的一番勸說(shuō)，王慶竟然認(rèn)了。這司使的話說(shuō)實(shí)在的也就只能哄騙小孩子，讓王慶胡亂招認(rèn)一件，挨十幾下板子，等時(shí)間到了，依舊回來(lái)做官。得罪了高俅還想重新回來(lái)做官？不知是司使天真，還是司使以為王慶天真，不過(guò)王慶確實(shí)招了。最后王慶認(rèn)了沖突主帥、不伏指約這兩條罪，而這又兩條罪是誰(shuí)造成的？還不是王慶自己。最后王慶被奪去官職，抄沒(méi)家產(chǎn)，決仗二十，刺配淮西李州。

重新來(lái)回顧一下這個(gè)一直以來(lái)被認(rèn)為跟王進(jìn)十分相似的故事，這個(gè)故事除了大致的情節(jié)與王進(jìn)故事類似，其他方面幾乎無(wú)一絲相同。王進(jìn)得罪高俅其實(shí)跟他自己沒(méi)任何關(guān)系，乃是因王進(jìn)之父王升早年得罪過(guò)高俅;王慶得罪高俅可以說(shuō)基本上是他自己一手造成的。當(dāng)王進(jìn)知道高俅是自己的仇人之后，馬上同意了母親的建議三十六計(jì)走為上計(jì);王慶在未得罪高俅之前，沒(méi)有聽(tīng)從自己妻子的意見(jiàn)，得罪高俅之后，又完全沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)的措施。再說(shuō)說(shuō)從這件事情上，來(lái)看王進(jìn)和王慶二人的性格，王進(jìn)十分明智，而且富有智謀，在高俅的眼皮子底下帶著母親揚(yáng)長(zhǎng)而去，對(duì)于所謂的官位絲毫不以為意。王慶則表現(xiàn)的貪戀權(quán)位，一切皆因一個(gè)總管之職而起，而又實(shí)屬不智，根本沒(méi)有預(yù)估自己對(duì)手的強(qiáng)大，既而又不信，答應(yīng)了他人之事臨時(shí)又反悔。王慶的這些性格特征在接下來(lái)的故事中會(huì)表現(xiàn)的愈發(fā)突出。

三、王慶與林沖的故事

在王慶刺配的當(dāng)口，王慶的妻子、丈人、丈母娘以及四歲的孩子來(lái)送別王慶。此情此景與送別林沖一幕何其相似。但是不同的是，林沖有一個(gè)好丈人，有一個(gè)好妻子，而王慶卻沒(méi)有。其一，丈人給了五十貫錢(qián)，并說(shuō)這個(gè)錢(qián)是借的，至于真假，讀者不知，但是可以知道的是，這五十貫錢(qián)實(shí)在太少，少到都不足以支撐到刑配之地，而后來(lái)王慶隨意碰到一個(gè)江湖好漢一出手的錢(qián)就是這個(gè)的十倍。其二，犯人流配之后，妻子的歸屬問(wèn)題。林沖刺配之后，自己馬上寫(xiě)了休書(shū)，任從妻子改嫁，但林沖的丈人卻怎么都不同意，不僅說(shuō)養(yǎng)著女兒等林沖回來(lái)，就連林沖的老小也要接到家里一并照顧。王慶的丈人卻很直白地告訴王慶，只等王慶三年，三年不回來(lái)，就把女兒改嫁，并要求王慶寫(xiě)個(gè)憑信。

之后，王慶的丈人又問(wèn)了孩子怎么辦。對(duì)于這位老人來(lái)說(shuō)，心里并非沒(méi)有讓王慶將孩子帶走的念頭，雖然王慶的孩子確實(shí)姓王，如何處置要交由王慶。此時(shí)的王慶又做了一個(gè)令人驚訝的決定：將孩子帶走。這是一個(gè)才剛剛四歲的孩子，千里流刑，大人都未必受得了，何況是小孩子，再加上如此之少的盤(pán)纏，王慶的決定基本上就預(yù)示了孩子的命運(yùn)：那就是死亡。馬幼垣先生說(shuō)王慶沿途所受之苦不知超越林沖多少倍，四歲兒子在自己面前病死就是林沖不必承受的痛苦。事實(shí)確實(shí)如此，但是這孩子的夭亡，到底是誰(shuí)造成的？正是王慶。如果王慶此時(shí)不帶走孩子，也許老丈人內(nèi)心會(huì)有些不舒服，還要白養(yǎng)個(gè)孩子，但必然也不會(huì)反對(duì)。王慶帶走了孩子，果不其然這孩子就在十幾天后，死在了途中。

王慶也在路途走了一半之時(shí)，五十貫的盤(pán)纏全部用完了。只好到一個(gè)鎮(zhèn)子上，耍槍棒賣(mài)藝討點(diǎn)賞錢(qián)，賣(mài)藝中間又認(rèn)識(shí)了都頭龔端。龔端贈(zèng)銀二十五兩給王慶，并介紹王慶去前面鎮(zhèn)上找自己的弟弟龔正。這途中碰到了金劍先生，金劍先生又給王慶卜了一卦，并告誡王慶不要去多管閑事。之后王慶到龔正所在之處，龔正置酒款待，并為了顯示一下自己的人緣，讓王慶耍下武藝，準(zhǔn)備讓鎮(zhèn)上父老給王慶湊一些路費(fèi)。一切都似乎進(jìn)行的挺平淡，但是，此時(shí)突然跳出一個(gè)人名叫“滿村嫌”黃達(dá)，這綽號(hào)也是有意思，“滿村嫌”，看來(lái)這滿村子就沒(méi)一個(gè)人喜歡他的，不喜歡他沒(méi)關(guān)系，別人手上有權(quán)，底下有人，是個(gè)保甲司公。

黃達(dá)看到王慶一下得了那么多賞錢(qián)，自然眼紅，心里不平。接下來(lái)的情節(jié)也就簡(jiǎn)單了，要想拿走財(cái)物須得過(guò)黃達(dá)這關(guān)，不出意外，王慶將黃達(dá)打敗了。本來(lái)打敗了黃達(dá)，王慶拿上賞錢(qián)也就可以走了，但是這次王慶又干了一件讓人意想不到的事情：在棍棒上蘸了些尿，抹了黃達(dá)一嘴。正所謂強(qiáng)龍不壓地頭蛇，王慶這一行為無(wú)疑又是將黃達(dá)給得罪死了，以至于惹出后來(lái)那許多事。從這件事上，包括之前將柳世雄的牙齒打落，完全可以說(shuō)明王慶的報(bào)復(fù)心特別的強(qiáng)，而且做事不分輕重，不計(jì)后果。

到此處也可以來(lái)看看林沖起解和王慶起解，馬幼垣先生認(rèn)為王慶沿途受到的痛苦是林沖所受到痛苦的凄慘加烈版。但我沒(méi)看出王慶的沿途有什么慘烈之處，而且活的無(wú)比的滋潤(rùn)，沿途遇到各種人接濟(jì)，到牢城營(yíng)之前已經(jīng)是掙的瓢滿缽滿。這期間除了孩子夭亡一件傷心事之外，而孩子的夭亡王慶本身要負(fù)絕大部分責(zé)任。但是反觀林沖，一開(kāi)始就受到董超、薛霸非人的折磨，生命受到極大的威脅，若不是魯智深相救，已慘死于野豬林中。到了柴進(jìn)莊上還要為了二十五兩銀子跟人拼命。同時(shí)，王慶與林沖的性格也差異極大，林沖的性格中體現(xiàn)了就是一個(gè)“忍”字，高衙內(nèi)調(diào)戲林娘子忍，高衙內(nèi)欲強(qiáng)奸林娘子忍，董超、薛霸折磨自己忍，洪教頭挑釁自己忍。再反觀王慶，一切皆因不“忍”而起，不忍高俅謀奪自己的官職，不忍高俅設(shè)計(jì)自己，不忍黃達(dá)挑釁自己。

四、王慶與武松的故事

王慶羞辱了黃達(dá)之后，黃達(dá)自然不肯罷休，在龔正又送了一大筆錢(qián)給王慶，并將王慶送上路之后，黃達(dá)帶人在路上等著王慶。毫無(wú)疑問(wèn)，黃達(dá)又?jǐn)×?。沒(méi)多久王慶抵達(dá)了目的地李州，打點(diǎn)好一切，發(fā)去了天王堂，每日間也就燒香掃地，日子過(guò)的倒也平淡無(wú)奇。過(guò)了二三個(gè)月，牢城營(yíng)來(lái)了個(gè)耍棒賣(mài)膏藥的人，叫龐元。因?yàn)榇祰u自己去當(dāng)官，路上沒(méi)了盤(pán)纏，才來(lái)賣(mài)藝討點(diǎn)盤(pán)纏。本來(lái)是求人的事情，這龐元卻不放低姿態(tài)，以高的姿態(tài)去求人，自然沒(méi)人賞錢(qián)。見(jiàn)沒(méi)人賞錢(qián)龐元又編了個(gè)故事來(lái)辱罵眾人，有人看不過(guò)去了就把王慶給叫了過(guò)來(lái)。

本來(lái)這件事情倒也跟王慶沒(méi)多大的關(guān)系，將他叫過(guò)來(lái)只是給眾人出一口氣。王慶來(lái)了之后確實(shí)羞辱了龐元一番，二人言語(yǔ)不合，又打了起來(lái)，本來(lái)稍微教訓(xùn)一頓也就是了，然而王慶又一次不知輕重、不計(jì)后果，將龐元的右手腕打斷了。且不說(shuō)龐元是不是真的要去當(dāng)官，就說(shuō)王慶自己現(xiàn)在的身份是一個(gè)囚犯，囚犯還如此的滋事，再一次完全沒(méi)有認(rèn)清到自己現(xiàn)在的狀況，一味的魯莽行事，而且金劍先生在不久前還告誡他不要多管閑事。這龐元也確實(shí)是有大靠山之人，姐夫張世開(kāi)是本州兵馬提轄。被打之后，龐元自然是來(lái)姐姐這里告狀，而龐元姐姐將這一哭二鬧三上吊的本事一拿出來(lái)，張世開(kāi)馬上服軟了，說(shuō)要打王慶九百九十九棒給龐元報(bào)仇，從此之后，張世開(kāi)的報(bào)復(fù)行動(dòng)也就開(kāi)始了。

第二天，張世開(kāi)就把王慶從牢城營(yíng)調(diào)出來(lái)到手下聽(tīng)用。第一件，讓王慶撐傘，故意讓自己的頭巾被傘碰掉，回去借故不吉利將王慶打了三十棒。第二件，讓王慶去買(mǎi)菜，說(shuō)十日一結(jié)，到結(jié)賬日說(shuō)許多菜并沒(méi)買(mǎi)，不僅賴了錢(qián)，還說(shuō)王慶不本分，打了三十棒。如此虧錢(qián)，大概半年光景。第三件，讓王慶去買(mǎi)布，張世開(kāi)把每匹布都剪下一點(diǎn)，說(shuō)顏色不好讓去還，王慶到店后知道布匹被剪，找張世開(kāi)理論，又被打了五十。府里有都管實(shí)在看不下去，告訴了王慶實(shí)情，原來(lái)是張世開(kāi)為了給龐元報(bào)仇，要打王慶九百九十九棒，到現(xiàn)在已經(jīng)打了八百棒。這是一個(gè)十分令人驚訝的數(shù)字，前后半年光景，因?yàn)榇蟠笮⌒〉睦碛杀淮蛄税税侔簦械娜?，有的五十，大概也被打了二十次，平均每十天就要被打一次。但是王慶卻連自己為什么被打的理由都不知道，或者說(shuō)完全沒(méi)有想過(guò)為什么這位提轄無(wú)緣無(wú)故要去找自己的茬。到了此處，王慶的毫無(wú)頭腦可言也完全暴露出來(lái)。

之后王慶聽(tīng)了都管的建議，意圖賄賂張世開(kāi)小夫人吹吹枕邊風(fēng)，逃過(guò)剩余的兩百棒。但張世開(kāi)不僅沒(méi)買(mǎi)小夫人的面子，還反說(shuō)王慶勾引小夫人，意欲打一百棒，但剛打了一棒王慶因舊傷復(fù)發(fā)暈了過(guò)去，眾人求饒得免。令人意想不到的是，第二天王慶依舊伺候張世開(kāi)，還想著把張世開(kāi)伺候高興了能請(qǐng)假幾天，但不曾想把燈籠燒破了。張世開(kāi)說(shuō)王慶故意燒破燈籠嚇?biāo)?，明天要打他五十棒。這個(gè)時(shí)候王慶覺(jué)得要是五十棒下來(lái)，自己肯定死了，于是下手將張世開(kāi)殺了，準(zhǔn)備逃跑。臨走之前，王慶再次做了一件讓人意想不到的事情，對(duì)著衙里大喊，我把張世開(kāi)殺了，現(xiàn)在要逃跑了，你們別來(lái)追我。也不知王慶是對(duì)自己逃跑的功夫特別的有信心，還是認(rèn)為自己這么一吼衙門(mén)里的人就被唬住了，不會(huì)來(lái)追他，又或者是對(duì)殺人這件事完全沒(méi)有預(yù)估，自己被抓住下場(chǎng)會(huì)如何。要知道此時(shí)的王慶本身就是帶著傷的身體，此時(shí)若是有人來(lái)追的話，能逃脫的概率則大大降低了。好在來(lái)人并未追趕到，被王慶逃脫了。

從這件事情上，大致可以看出武松事件的影子：武松打了蔣門(mén)神，張都監(jiān)為了給蔣門(mén)神報(bào)仇，故意設(shè)計(jì)陷害武松，被武松逃脫后反殺了。同樣王慶打了龐元，張世開(kāi)為了給龐元報(bào)仇，故意找各種借口要打王慶，最后被王慶殺了。但是，武松與王慶的性格卻絕不相類。武松是一個(gè)頂天立地的好漢，為人卻又極為精明，在被張都監(jiān)陷害之后，馬上分析清楚了形勢(shì)。王慶卻在長(zhǎng)達(dá)半年之久的時(shí)間內(nèi)，接連以各種理由被打，但是卻毫不知悉內(nèi)情，其愚鈍不知到了何種程度。而在知道了內(nèi)情之后，還反過(guò)來(lái)討好自己的仇人，直到生命受到了威脅才殺死了自己的仇人，這一點(diǎn)是武松決計(jì)做不到的。

五、王慶與李逵

其實(shí)，從上文這些情節(jié)來(lái)看，王慶與王進(jìn)、林沖、武松是絕不相同的人，甚至可以說(shuō)他們的人生除了一些人生軌跡有所重疊之外，身上沒(méi)有絲毫的相同點(diǎn)。但是，在《水滸傳》中卻有一個(gè)人跟王慶的性格十分相似，這個(gè)人物就是李逵。乍聽(tīng)起來(lái)，也許讓人十分驚訝，但是細(xì)細(xì)比對(duì)這兩個(gè)人物的內(nèi)在性格，會(huì)發(fā)現(xiàn)有許多的相似點(diǎn)。一樣的做事基本上不動(dòng)腦子，不分輕重、不計(jì)后果，只是憑借著自己的脾氣喜好，報(bào)復(fù)心理又特別強(qiáng)。當(dāng)處于順境的時(shí)候不能認(rèn)清自我恃強(qiáng)逞氣，當(dāng)處于逆境的時(shí)候又容易服軟認(rèn)低。這些特征接下去的情節(jié)中還會(huì)多有體現(xiàn)。

王慶在逃跑的路上再次遇到了金劍先生，除了又給王慶卜了一卦之外，并介紹王慶到自己的父親吳太公莊上。吳太公留下王慶，讓他教眾莊客武藝，一個(gè)月后抓捕王慶的公文到此，吳太公不能再留王慶便將他送走了，臨了給了王慶五兩盤(pán)纏。王慶在路上遇到龔正娶妻遭遇土匪，幫龔正將土匪頭子殺了，龔正留王慶在莊上教習(xí)莊客武藝。又住了月余，被“滿村嫌”黃達(dá)的莊客發(fā)現(xiàn)了這個(gè)秘密，報(bào)告給了黃達(dá)。黃達(dá)帶三五十個(gè)莊客來(lái)龔正家抓王慶，王慶躲到后山去了。黃達(dá)來(lái)后，自然先指責(zé)龔正窩藏罪犯，龔正抵賴，黃達(dá)帶人在家搜尋不得，正準(zhǔn)備去后山搜尋。在此時(shí)王慶又做了一件讓人意想不到的事情，聽(tīng)得下面熱鬧，竟然把頭從后山伸出來(lái)，去看看熱鬧。這到底是要何等的沒(méi)有心腸、何等的沒(méi)有腦子才能做出這等事情？難道不知道所謂的熱鬧都是因他引起的嗎？果不其然，王慶被黃達(dá)發(fā)現(xiàn)，二人一言不合，王慶又把黃達(dá)打死了，之后在龔正一番勸說(shuō)下走了。這一幕與李逵打死殷天錫何其相似。

在逃亡的路上王慶又遇到自己兩姨兄弟范全的搭救，之后吃住都在范全家。但因?yàn)榉度盀榱舜罹韧鯌c，家財(cái)已幾乎耗盡，再加上王慶食量又大，不得不說(shuō)這點(diǎn)又跟李逵相似，看李逵在琵琶亭初見(jiàn)宋江的食量可知。十天后，范全家已囊中羞澀，只得將家中衣服典當(dāng)供王慶吃喝。因?yàn)橥鯌c之事，范全的妻子已多有埋怨范全之意。后實(shí)在沒(méi)辦法，范全準(zhǔn)備讓王慶去快活林開(kāi)個(gè)賭博的小場(chǎng)子，又向妻子借了兩件衣服典當(dāng)了，換來(lái)四百錢(qián)給王慶做本錢(qián)。次日王慶去快活林?jǐn)[攤，一日下來(lái)，一樁買(mǎi)賣(mài)都沒(méi)做成，臨了取十文錢(qián)買(mǎi)了五個(gè)蒸餅。

不得不說(shuō)王慶的這個(gè)兩姨兄弟對(duì)王慶好的真是沒(méi)話說(shuō)，為了王慶幾乎弄得傾家蕩產(chǎn)，還被老婆怪罪。這個(gè)時(shí)候王慶又干了什么呢？吃了五個(gè)蒸餅還嫌不夠，為了口腹之欲買(mǎi)了香辣灌肺大吃了一頓，一天一分錢(qián)沒(méi)掙到，花了兩百錢(qián)，將本錢(qián)的一半給花了?；氐郊依镏缶谷挥窒蚍度睦掀虐l(fā)脾氣。說(shuō)實(shí)在話，任誰(shuí)都會(huì)覺(jué)得王慶太不懂事了，別人為了你幾乎傾家蕩產(chǎn)，縮衣節(jié)食為你置辦營(yíng)生，你自己跑到外面管不住自己的嘴，大快朵頤。這點(diǎn)跟偷吃牛肉的李逵何其相像，一樣管不住自己的嘴。沒(méi)掙到錢(qián)也就算了，寄人籬下還沒(méi)有一點(diǎn)覺(jué)悟，竟然還朝對(duì)你有恩的嫂子發(fā)脾氣。不出意料，范全回來(lái)后被妻子罵了一晚。第二天，王慶倒是知道自己做錯(cuò)了，將功折罪，肚子餓了也不敢再買(mǎi)東西吃。但亂吃了別人的饅頭，被坑了兩百錢(qián)。想要發(fā)怒，被眾人一說(shuō)那人有背景，又慫了。回到家竟然舊疾又復(fù)發(fā)了，拍桌打凳的發(fā)脾氣。沒(méi)辦法，范全回來(lái)又成了受氣包。

之后的故事也就比較簡(jiǎn)單了，王慶又去干起了賣(mài)藝的老本行，要收起賞錢(qián)的時(shí)候再次被人攔住了，這人是段三娘的弟弟，陰差陽(yáng)錯(cuò)王慶入贅到段家娶了段三娘，干起了賣(mài)肉的營(yíng)生。一次賣(mài)肉被人欺負(fù)，王慶一個(gè)人打倒了十五個(gè)人。由此可見(jiàn)王慶的武藝確實(shí)了得，因?yàn)檫@十五個(gè)人都是衙門(mén)里的公人，其中還有都頭。但是正如我之前說(shuō)的，當(dāng)處于順境的時(shí)候王慶不能認(rèn)清自我恃強(qiáng)逞氣，當(dāng)處于逆境的時(shí)候又容易服軟認(rèn)低。這個(gè)時(shí)候，王慶的境遇好了，不管對(duì)方身份隨意就招惹是非，而之前被人坑了兩百錢(qián)之時(shí)，被人一嚇就縮了回去。從這些公人的口中得知了仇人龐元的消息，殺了龐元之后，帶著妻子段三娘上山落草為寇去了。

再回到之前馬幼垣先生所說(shuō)的兩個(gè)王慶的問(wèn)題。前面的王慶，未稱王之前是個(gè)武藝超卓、正直剛毅、不畏強(qiáng)權(quán)、逆來(lái)順受、不肯向命運(yùn)屈服、充滿生命力的硬漢。而后面的王慶，稱王之后則變成了截然不同的人物，變成了野心掩眼、短視橫暴、貪?rùn)?quán)好色、性情急躁、思巧遲鈍，連武功也變得平平無(wú)奇的人了。從剛剛的情節(jié)和人物分析來(lái)看，前面的王慶和后面的王慶其實(shí)性格是一樣的，后面形容王慶的那些詞野心掩眼、短視橫暴、貪?rùn)?quán)好色、性情急躁、思巧遲鈍，基本上都能用在前面的王慶身上。至于武功變得平平無(wú)奇，這一點(diǎn)只要聯(lián)系劉備之前能夠與關(guān)羽、張飛二人同戰(zhàn)呂布，而到了后期則基本上看不到武力了就可知了。再加上之前說(shuō)的一到逆境王慶就服軟認(rèn)低，武力幾乎就等于沒(méi)用。

總的來(lái)說(shuō)，王慶這個(gè)人物形象其人生經(jīng)歷確實(shí)與其他人有不少重疊的地方。王慶被高俅陷害，這點(diǎn)與王進(jìn)被高俅陷害相似;王慶起解又與林沖起解相似;王慶替眾人出頭教訓(xùn)龐元，被龐元的姐夫張世開(kāi)各種陷害報(bào)仇，之后將張世開(kāi)殺了，這段情節(jié)又與武松替施恩出頭教訓(xùn)蔣門(mén)神，被張都監(jiān)陷害入獄，之后將張都監(jiān)三人殺了此段情節(jié)相似。但人生的軌跡的重合，只能說(shuō)是遭遇相似，內(nèi)在里王慶的性格、為人處世的方式等與王進(jìn)、林沖、武松有著相當(dāng)大的差別?？梢哉f(shuō)，在整個(gè)田虎、王慶故事之中，形象最為生動(dòng)，也最富有生命力的就是王慶這個(gè)人物，他并不是一個(gè)依靠別人事跡堆砌起來(lái)的人物，而是自有其性格的人物。這個(gè)人物的內(nèi)在性格其實(shí)與李逵有不少相似之處，一樣的做事基本上不動(dòng)腦子，不分輕重、不計(jì)后果，只是憑借著自己的脾氣喜好，報(bào)復(fù)心理又特別強(qiáng)。當(dāng)處于順境的時(shí)候不能認(rèn)清自我恃強(qiáng)逞氣，當(dāng)處于逆境的時(shí)候又容易服軟認(rèn)低。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡適.中國(guó)章回小說(shuō)考證[M].大連：實(shí)業(yè)印書(shū)館，1934：138.

[2] 侯會(huì).《水滸》源流新鄭[M].北京：華文出版社，2002：209-210.

[3] 馬幼垣.水滸二論[M].北京：三聯(lián)書(shū)店，2007：360.

[4] 林嵩.《水滸傳》田虎王慶故事研究述要——兼評(píng)馬幼垣先生《水滸論衡》有關(guān)問(wèn)題[J].中國(guó)典籍與文化，2012（2）：145-153.

[5] 第五才子書(shū)水滸傳[M].上海：上海古籍出版社，1994：26.

[6] 馬幼垣.插增本簡(jiǎn)本水滸傳存文輯校[M].香港：嶺南大學(xué)中文系，2004：530.

[責(zé)任編輯：盧紅學(xué)]