何志梅 馬言海 羅潤 張亮 賀敏
摘 要:本文基于灰色關(guān)聯(lián)度分析法,以安徽省為例,研究新時(shí)代背景下全域旅游與新型城鎮(zhèn)化的耦合機(jī)制。探索全域旅游與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中的作用,研究新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的影響,并對(duì)安徽省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提出建議。
關(guān)鍵詞:全域旅游;新型城鎮(zhèn)化;耦合;灰色關(guān)聯(lián)
一、引言
在文旅融合的新時(shí)代里,全域旅游已然成了必然趨勢;結(jié)構(gòu)更優(yōu)化的新型城鎮(zhèn)化成為發(fā)展目標(biāo)[1]。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使得在新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展中,旅游業(yè)成為了一種新動(dòng)力和特殊因素[2-3]。而旅游業(yè)的發(fā)展也必然收到城鎮(zhèn)化的影響[4]。
Patrick Mullins最早提出了旅游城鎮(zhèn)化(Tourism Urbanization)概念,奠定了旅游城鎮(zhèn)化研究的基礎(chǔ)[5]。后期,國外學(xué)者主要旅對(duì)游城鎮(zhèn)化的模式、特征、類型以及對(duì)旅游目的地的影響等方面進(jìn)行研究[6]。而國內(nèi)學(xué)者研究主要集中在對(duì)其概念以及動(dòng)力機(jī)制等方面[7]。對(duì)于旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的耦合機(jī)制也進(jìn)行了研究。彭邦文等基于系統(tǒng)耦合,采用信息熵權(quán)法,研究了云南省旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[8]。
2015年8月,國家旅游局正式下發(fā)了關(guān)于在全國范圍內(nèi)開展全域旅游的通知,2014年印發(fā)的《國家新型城鎮(zhèn)化綜合試點(diǎn)方案》將安徽省列為國家新型城鎮(zhèn)化綜合試點(diǎn)省。近幾年安徽省旅游業(yè)發(fā)展水平不斷提高,城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步增長。在新的時(shí)代背景下,關(guān)于全域旅游與新型城鎮(zhèn)化兩者之間的耦合協(xié)調(diào)和相互作用機(jī)制研究不足。
本文在眾多學(xué)者研究基礎(chǔ)上,以安徽省的16個(gè)市為例,采用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究全域旅游與新型城鎮(zhèn)化兩者之間的耦合關(guān)系。通過研究,以期為安徽省全域旅游和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)決策提供參考和借鑒。
二、全域旅游與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展作用機(jī)理
(一)全域旅游對(duì)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用
全域旅游,更加注重了“以人為本”的精神內(nèi)涵,全域旅游的發(fā)展推動(dòng)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升旅游吸引力的同時(shí),也為城鎮(zhèn)居民的生活提供了便利。全域旅游發(fā)展所帶來的經(jīng)濟(jì)收入,為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。隨著旅游產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展壯大,為地區(qū)提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。全域旅游更加側(cè)重區(qū)域的整體規(guī)劃,強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)資源雙向流動(dòng),一定程度上緩解城鄉(xiāng)差距,擴(kuò)大城鎮(zhèn)范圍,有利于城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)。
(二)新型城鎮(zhèn)化對(duì)全域旅游發(fā)展的影響
新型城鎮(zhèn)化與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化相比,更加強(qiáng)調(diào)“人”的城鎮(zhèn)化,更加注重城鎮(zhèn)居民生活的舒適度。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)通過對(duì)資源的整合,優(yōu)化城市旅游資源。新城鎮(zhèn)化的“新”城市理念對(duì)城市旅游的發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用,也為全域旅游發(fā)展提供人才支持。此外,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)有利于書提升城市形象,促進(jìn)旅游客源人數(shù)的增加。
三、安徽省全域旅游與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)實(shí)證分析
(一)指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來源
由于全域旅游系統(tǒng)與新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)兩個(gè)系統(tǒng)都具有復(fù)雜的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)平衡,根據(jù)選取指標(biāo)的科學(xué)性、代表性和可獲得性等原則,鑒于已有研究中的指標(biāo)體系,分別構(gòu)建了全域旅游系統(tǒng)與新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中全域旅游系統(tǒng)指標(biāo)體系包括了旅游業(yè)收入、旅游業(yè)規(guī)模和旅游業(yè)相關(guān)3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和國內(nèi)旅游收入、星級(jí)飯店數(shù)等7個(gè)二級(jí)指標(biāo);新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)指標(biāo)體系包括了人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)城鎮(zhèn)化、人居環(huán)境城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新城鎮(zhèn)化5個(gè)一級(jí)指標(biāo),城鎮(zhèn)人口比重、人口自然增長率等21個(gè)二級(jí)指標(biāo)。指標(biāo)權(quán)值使用熵值賦權(quán)法進(jìn)行計(jì)算,且將所有指標(biāo)值的比重向右偏移一個(gè)單位,避免出現(xiàn)熵值為0的情況。
(二)全域旅游與新型城鎮(zhèn)化灰色關(guān)聯(lián)分析
采用灰色關(guān)聯(lián)分析發(fā)對(duì)安徽省2008-2017年全域旅游系統(tǒng)和新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)內(nèi)部各因素之間的關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行測度。測得兩個(gè)系統(tǒng)各內(nèi)部因子之間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)如表2。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表2可知:安徽省2008-2017年全域旅游與新型城鎮(zhèn)化自建的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.8757,是所有關(guān)聯(lián)系數(shù)中最高的,表現(xiàn)出非常緊密的關(guān)聯(lián)程度。其中,城鎮(zhèn)人口比重與全域旅游水平的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.8552,排在第二位,說明城鎮(zhèn)人口比重對(duì)于全域旅游水平具有相當(dāng)?shù)挠绊懞妥饔?。排在第三位的是每萬人口中高等教育人數(shù)與旅游收入之間的關(guān)聯(lián)系數(shù),高達(dá)0.8225,表示高等教育水平所反映的人才市場情況影響著旅游業(yè)收入。其與旅游也相關(guān)的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.8171,反映了高等教育水平對(duì)旅游業(yè)相關(guān)的影響較大。旅游業(yè)規(guī)模相較于其他兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)。旅游產(chǎn)業(yè)收入相較其他二級(jí)指標(biāo),與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)系數(shù)最低,表明
關(guān)聯(lián)性較弱。從全域旅游發(fā)展水平來看,除了新型城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)人口比重兩項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)較高之外,排名靠前的是城鎮(zhèn)消費(fèi)品零售額比重和每萬人口中高等教育人數(shù)。表明全域旅游的發(fā)展水平與兩者的關(guān)系密切。
四、結(jié)論與建議
通過對(duì)以安徽省為例對(duì)全域旅游與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制的分析,我們可以得出以下結(jié)論:第一,從全域旅游的角度出發(fā),影響安徽省全域旅游水平的因素主要是星級(jí)飯店數(shù),其次是批發(fā)零售企業(yè)從業(yè)人數(shù),影響力最低的是接待旅游入境人數(shù)。第二,從新型城鎮(zhèn)化角度來看,影響新型城鎮(zhèn)化水平的最主要因素是第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率,其次是城鎮(zhèn)居民登記失業(yè)率和城市每萬人擁有公共車輛。其中城市污水處理率對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響最小。第三,從全域旅游與新型城鎮(zhèn)化兩者的耦合協(xié)調(diào)度出發(fā),總體上兩者存在著非常密切的關(guān)系。第四,兩者的內(nèi)部因子關(guān)聯(lián)程度中,城鎮(zhèn)人口比重與全域旅游關(guān)聯(lián)程度最高。第五,每萬人口中高等教育人數(shù)與旅游業(yè)收入以及旅游業(yè)相關(guān)的關(guān)聯(lián)程度都比較高。第六,旅游業(yè)規(guī)模在全域旅游三個(gè)二級(jí)指標(biāo)中,與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)程度最高,表明旅游業(yè)規(guī)模對(duì)于新型城鎮(zhèn)化的影響相對(duì)較大。
基于以上得出的結(jié)論,本文提出以下建議。第一,在全域旅游與新型城鎮(zhèn)化大背景下,安徽省應(yīng)當(dāng)努力將全域旅游與新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)行充分結(jié)合,全面統(tǒng)籌兩者協(xié)調(diào)發(fā)展,發(fā)揮兩者的耦合協(xié)調(diào)作用??梢酝ㄟ^推進(jìn)“旅游+”和“+旅游”等理念的落實(shí),為新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程提供動(dòng)力。第二,使城市布局與旅游資源開發(fā)要相結(jié)合相適應(yīng),進(jìn)行城市資源的合理規(guī)劃與開發(fā)。在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中開發(fā)城市資源時(shí),要加強(qiáng)旅游資源的保護(hù)。發(fā)揮城市發(fā)展與旅游業(yè)發(fā)展的效益最大化。第三,加強(qiáng)城市形象建設(shè),樹立鮮明獨(dú)特的城市形象,打造新型城市的城市名片,提升城市旅游品牌的影響力。第四,加強(qiáng)旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。其中,由于第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率對(duì)于新型城鎮(zhèn)化的影響,要重點(diǎn)發(fā)揮全域旅游在新型城鎮(zhèn)化中的優(yōu)勢地位與作用。第五,重視高等教育,加強(qiáng)人才培養(yǎng),為全域旅游提供更多更優(yōu)質(zhì)的人才,為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提供充足的人才保障。
參考文獻(xiàn)
[1]王新越等.山東省新型城鎮(zhèn)化的測度與空間分異研究[J].地理科學(xué),2014,34,(9):1069-1076.
[2-3]龐笑笑等.欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化耦合研究—以吉林省撫松縣為例[J].地理與地理信息科學(xué),2014,30,(3):130-134.
[4]陳艷等.城市對(duì)旅游的影響以及其反饋機(jī)制研究進(jìn)展[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,6:014.
[5]Mullins P. Tourism urbanization[J].International Journal of Urban and Regional Research, 1991 ,15(3):326-342.
[6]Luchiari M, Serrano C. Tourism and environment in Brazil[J]. HSM Population and Environment in Brazil:Rio 2002:10.
[7]陸林等.旅游城市化:旅游研究的重要課題[J].旅游學(xué)刊, 2005, 20(4):10-10.
[8]彭邦文等.基于系統(tǒng)耦合的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].世界地理研究,2016,25(2):103-104.
作者簡介:
何志梅(1998—01月) 女,漢族,安徽馬鞍山人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院,2016級(jí)本科生。
馬言海(1996—12月) 男,漢族,安徽六安人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院,2016級(jí)本科生。
羅潤(1998年-07月),女,漢族,安徽桐城人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院,2016級(jí)本科生。
張亮(1997-09月)男,漢族,安徽馬鞍山人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院,2016級(jí)本科生。
賀敏(1998-03月)女,漢族,安徽六安人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院,2016級(jí)本科生。