張?zhí)熨R
【摘要】目的:對(duì)品管圈在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析和探討。方法:選取我院神經(jīng)外科于2015年1月-2016年4月期間收治的96例住院患者,按照隨機(jī)數(shù)表法將患者分為2組,給予觀察組患者品管圈護(hù)理,給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理,比較兩組患者臨床護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組患者護(hù)理質(zhì)量量表各指標(biāo)得分高于對(duì)照組患者(P<0.05);護(hù)理總滿意率為100%,亦顯著高于對(duì)照組患者的77.08%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:品管圈活動(dòng)對(duì)于神經(jīng)外科護(hù)理質(zhì)量的提高有著積極的促進(jìn)作用,值得臨床推廣和使用。
【關(guān)鍵詞】品管圈;神經(jīng)外科;護(hù)理;效果
有研究表明,對(duì)于神經(jīng)外科住院患者,適宜的護(hù)理方式將能夠顯著改善患者心理、生理狀態(tài),優(yōu)化患者預(yù)后[1]。品管圈護(hù)理模式作為新型醫(yī)療理念的代表,自出現(xiàn)以來(lái)便在臨床護(hù)理中取得了不錯(cuò)的效果[2]?;诖耍狙芯窟x取了我院神經(jīng)外科收治的96例住院患者,通過(guò)給予患者不同的護(hù)理方式,分析比較了品管圈在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將我院神經(jīng)外科收治的96例住院患者作為本次研究對(duì)象,使用隨機(jī)數(shù)表法對(duì)患者平均分組,觀察組48例,男29例,女19例,平均年齡(50.3±4.8)歲;對(duì)照組48例,男30例,女18例,平均年齡(50.6±5.1)歲。兩組患者在性別、年齡、病情嚴(yán)重程度等一般資料的比較上不存在顯著差異(P>0.05),有可比性。
1.2方法
給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理,包括病情監(jiān)測(cè)、病房護(hù)理、用藥指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)鍛煉等。給予觀察組患者品管圈護(hù)理,具體如下:① 成立品管圈[3]。安排專(zhuān)家學(xué)者組織相關(guān)神經(jīng)外科護(hù)理人員學(xué)習(xí)品管圈,以便其能夠充分了解品管圈的特點(diǎn)、原則以及運(yùn)作方式,同時(shí)確保其能夠在實(shí)際的護(hù)理工作中動(dòng)態(tài)把握患者病情的變化;對(duì)患者各項(xiàng)生理指標(biāo)和心理指標(biāo)進(jìn)行全面評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果由品管圈內(nèi)的所有成員共同設(shè)定護(hù)理目標(biāo)和護(hù)理計(jì)劃,力爭(zhēng)不斷提高患者的護(hù)理舒適度和護(hù)理質(zhì)量。② 選取主題。將本次研究重點(diǎn)改進(jìn)的兩個(gè)主要矛盾患者護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度作為品管圈活動(dòng)的主題,并以此為依據(jù)分別成立護(hù)理技術(shù)水平小組和護(hù)理滿意度小組;③ 原因分析。從所制定的主題出發(fā)并結(jié)合各項(xiàng)臨床經(jīng)驗(yàn)分析品管圈活動(dòng)中存在的問(wèn)題,根據(jù)問(wèn)題追本溯源、積極尋求問(wèn)題發(fā)生的主要原因,然后對(duì)原因進(jìn)行綜合分析并提出針對(duì)性的應(yīng)對(duì)策略。④ 實(shí)施管理。完成上述操作且制定好品管圈活動(dòng)計(jì)劃后,各圈內(nèi)成員按照預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)和計(jì)劃做好分內(nèi)工作,同時(shí)成立質(zhì)量管理監(jiān)督小組,由小組成員對(duì)品管圈活動(dòng)的質(zhì)量進(jìn)行檢查,以確保各項(xiàng)措施能夠得到貫徹落實(shí)。⑤ 討論。一輪品管圈管理活動(dòng)結(jié)束以后,由圈內(nèi)成員共同對(duì)應(yīng)用效果進(jìn)行討論,總結(jié)結(jié)果和不足。
1.3觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
參考相關(guān)文獻(xiàn)[4]制定護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)量表,從護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度、實(shí)踐操作技能、護(hù)理責(zé)任感以及安全管理能力四個(gè)維度出發(fā)評(píng)價(jià)兩組患者的護(hù)理質(zhì)量,單項(xiàng)維度總分100分,得分越高,則患者所接受的護(hù)理質(zhì)量越高。采取問(wèn)卷調(diào)查的方法評(píng)價(jià)患者護(hù)理滿意度,問(wèn)卷總分100分,依據(jù)得分的高低將滿意度分為滿意(80-100分)、基本滿意(60-80分)和不滿意(60分以下)3個(gè)等級(jí),滿意率與基本滿意率之和即為患者護(hù)理總滿意率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用SPSS15.00分析數(shù)據(jù),均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料,t進(jìn)行組間檢驗(yàn);百分比表示計(jì)數(shù)資料,進(jìn)行組間檢驗(yàn)。P<0.05時(shí),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
兩組患者護(hù)理質(zhì)量的比較存在顯著差異,觀察組患者各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量量表指標(biāo)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組患者(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
2.2兩組患者護(hù)理滿意度比較
觀察組患者護(hù)理總滿意率較對(duì)照組患者有明顯優(yōu)勢(shì)(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
3討論
神經(jīng)外科患者大多具有起病急、病情進(jìn)展快、病情危重等特點(diǎn),且大部分患者需進(jìn)一步接受手術(shù)治療,患者因此還常伴有意識(shí)障礙、生理功能紊亂等癥狀,臨床病死率較高。
品管圈最早是由日本所提出的一種新型護(hù)理模式,如今已在各個(gè)領(lǐng)域中得到廣泛應(yīng)用,具體來(lái)說(shuō),即是指將工作性質(zhì)相同或相似的人聚集在一起組成品管圈,要求其對(duì)工作中遇到問(wèn)題進(jìn)行綜合討論并給出不同的解決方式,進(jìn)而更快、更好地實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。相關(guān)研究證實(shí)[5],將品管圈應(yīng)用到神經(jīng)外科患者的護(hù)理之中,不但能夠顯著提高患者護(hù)理質(zhì)量,同時(shí)還可使醫(yī)療資源得到最大限度的應(yīng)用。
本次研究中,兩組患者均順利完成治療和隨訪,相較于對(duì)照組患者,觀察組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理總滿意率均更高(P<0.05),提示品管圈活動(dòng)是提高神經(jīng)外科患者護(hù)理質(zhì)量、優(yōu)化患者預(yù)后、促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系和諧發(fā)展的重要途徑。
綜上所述,品管圈活動(dòng)在神經(jīng)外科護(hù)理中有著積極的應(yīng)用效果,不僅可有效提高患者護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度,同時(shí)還可為臨床疾病的進(jìn)一步治療提供有力證據(jù),是值得臨床進(jìn)一步推廣和應(yīng)用的優(yōu)秀護(hù)理方式。
參考文獻(xiàn):
[1]劉冰楠,趙丹丹.品管圈在神經(jīng)外科護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,(10):125-126.
[2]張蕾.品管圈活動(dòng)在神經(jīng)外科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].飲食保健,2016,3(12):137-138.
[3]聶麗紅.品管圈活動(dòng)在神經(jīng)外科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2016,(4):167-169.
[4]潘艷紅.品管圈護(hù)理模式對(duì)神經(jīng)外科護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,13(5): 169-172.
[5]董學(xué)霞.品管圈護(hù)理模式對(duì)神經(jīng)外科護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響及應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,(33):256-257.