民法與商法的關(guān)系及民商法立法模式探究

陸露

【摘要】：現(xiàn)階段，隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，要想更好的保障商事的利益，規(guī)范商事行為，建立民商獨立的立法模式成為發(fā)展的必然趨勢。通過深入的研究分析民法和商法兩者之間的關(guān)系，能夠為民商法獨立的立法模式的構(gòu)建打下良好的基礎(chǔ)，進而促進社會經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展?；诖耍疚氖紫雀攀隽嗣穹ㄅc商法的發(fā)展趨勢;其次分析了民法與商法的關(guān)系;最后探討了民商法的立法模式。

【關(guān)鍵詞】：民法;商法;關(guān)系;立法模式分析

一直以來，法學界專家學者對于民法和商法兩者之間的關(guān)系喋喋不休，兩者究竟是民商合一還是民商分立成為當前研究分析的重點。

一、民法與商法的發(fā)展趨勢概述

（一）符合基本國情及現(xiàn)實需要

現(xiàn)階段，隨著時代的不斷發(fā)展，加快制定一套完善的，并且符合我國基本國情的法律規(guī)章制度顯得尤為重要。在這一過程當中，應(yīng)確保司法成本的最低化，實現(xiàn)最大化的社會經(jīng)濟。將民法和商法兩者之間進行有機的融合，不僅沒有改變傳統(tǒng)的立法模式，而且還有效的避免了浪費現(xiàn)象的出現(xiàn)，促進了國民經(jīng)濟的又好又快發(fā)展。

（二）適合經(jīng)濟發(fā)展的客觀需求

在我國市場經(jīng)濟快速發(fā)展的過程當中，我們不僅要重視起商法，同時也要重視起民法。只有將商法和民法兩者進行有機的融合，才能夠?qū)崿F(xiàn)對人民利益的有效保障，同時也能夠更好的滿足社會主義經(jīng)濟發(fā)展的客觀需求。

二、民法與商法的關(guān)系分析

（一）民法和商法的內(nèi)在聯(lián)系

站在廣義的角度上來說，商法包含著眾多方面的內(nèi)容，例如：公司法、保險法以及海商法等等。站在狹義的角度上來說，商法主要指的就是商法典和附屬制度。通過深入的分析我們發(fā)現(xiàn)，民法和商法兩者之間存在著密切的聯(lián)系，能夠?qū)崿F(xiàn)對商品經(jīng)濟的有效調(diào)節(jié)。舉例來說，商法中應(yīng)用了大量關(guān)于民法的規(guī)章制度，同樣的，民法也不斷借鑒商法中的規(guī)范。當前隨著商品經(jīng)濟的不斷發(fā)展，再加上大量的跨國企業(yè)涌入到中國，如果單純的借助民法進行調(diào)整的話，則存在著一定的難度，因此必須要借助商法做好調(diào)整工作，進而更好的促進商品經(jīng)濟的發(fā)展。

（二）民法與商法的區(qū)別

站在歷史的角度上來說，商法產(chǎn)生的最主要目的就是為了能夠有效的擺脫當前法律規(guī)章制度對于商品活動所帶來的控制。商法可以說是自主發(fā)展的，有著濃厚的政治背景以及經(jīng)濟背景，這和民法的發(fā)展歷程以及發(fā)展模式存在著巨大的差異。民法主要具備以下幾個方面的特征：

（1）商法具有營利性質(zhì)

一般的私法行為，主要是為了能夠達到一定的利益目標，而站在企業(yè)的角度上來說，則是為了能夠?qū)崿F(xiàn)長時間連續(xù)的盈利。商法角度下，企業(yè)的一切活動都是有償?shù)?，要比一般的利益報酬高的多。以日本商法為例，指的就是在一定?jīng)營范圍之內(nèi)，商人為他人所做出的行為是擁有報酬權(quán)的，如果需要為他人墊付資金，那么也就享有利息權(quán)利。在這其中，商行為規(guī)定的是六分的年利率，而日本民法當中則規(guī)定的是五分的年利率。

（2）商法推崇快速簡易

站在企業(yè)的角度上來說，最主要的目的就是為了營利。企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展的過程當中，包括團體性質(zhì)以及反復(fù)性質(zhì)兩種，需要實現(xiàn)快速簡便締結(jié)契約。民法中含有大量的制度、規(guī)則，例如商行為的要約、代理、買主驗貨等等，其最主要的目的就在于簡化行為。而民法，則需要貫徹落實各項規(guī)定，并做好細節(jié)工作。

（3）市場經(jīng)濟下特有的產(chǎn)物

民法作為商品經(jīng)濟快速發(fā)展的產(chǎn)物，是社會成員在不斷的交易過程當中所形成的，隨著商品經(jīng)濟的不斷發(fā)展，民法也處于不斷完善之中。而商法則是隨著社會化程度的不斷加深進而得到發(fā)展與完善?，F(xiàn)階段，商法已經(jīng)不再是維護商人利益那么簡單，而是逐漸成為規(guī)范各種商事活動、組織的重要法律規(guī)章制度。

三、民商法的立法模式探討

（一）民商法的合立模式

民法和商法合力的模式之下，有著兩種不同的觀點。首先，將商法逐漸轉(zhuǎn)化成為民法，眾所周知，商法可以說是民法的一種特殊法，在這種情況下，民法中利用商法解決問題的范圍是非常小的，并且商法離不開民法的支撐，基于此，在商法轉(zhuǎn)變?yōu)槊穹ǖ恼麄€過程當中，就要積極的做好不斷的調(diào)整優(yōu)化工作。其次，將民法逐漸轉(zhuǎn)化成為民法。據(jù)實際調(diào)查分析，很多人是非常贊同這一觀點的，認為能夠更好的促進市場經(jīng)濟以及社會經(jīng)濟的又好又快發(fā)展。在社會活動當中，商事活動占據(jù)著重要地位，商法思想在民事法律規(guī)章制度當中得到了充分的體現(xiàn)，恰恰是由于這一點，人們才更加支持商法作為民商法的立法依據(jù)，更認同將民法列入到商法當中。

（二）民商法的分立模式

還有一部分人持分立態(tài)度，認為兩者之間是相互獨立的，民法和商法之間有著屬于自己的法典，因此是不能混合在一起的。其實，民商法的分離模式案例也是非常多的，例如法國以及墨西哥應(yīng)用的就是分立模式，這也就讓很多人認為要學習這樣的分立模式。但是，在這里需要我們指出的是，國家法律體系要充分的結(jié)合我國基本國情來制定更加完善的法律，進而獲得更多人的認可，只有這樣，才能夠算是一部成功的法律。但是，由于當前我國對于商法缺乏足夠深入的研究，再加上缺乏成功的經(jīng)驗作為重要的理論依據(jù)，這和當前我國的經(jīng)濟發(fā)展狀況以及基本國情產(chǎn)生了一定的脫節(jié)。因此在接下來的發(fā)展過程當中，這一方面的工作我們需要足夠的重視起來。

結(jié)語

綜上所述，無論是民法，還是商法，其建立的最根本目的就是為了能夠更好的促進社會經(jīng)濟的和諧、穩(wěn)定發(fā)展。文章通過對現(xiàn)民法和民商兩者之間的關(guān)系進行深入的探討，認為需要充分的結(jié)合當前我國實際發(fā)展狀況進而建立更加符合我國基本國情的民商法獨立立法模式，進而為接下來社會經(jīng)濟的發(fā)展提供更加強有力的保障。

參考文獻

[1]嚴宗杰.淺談民法與商法的關(guān)系及民商法立法模式研究[J].法制博覽，2017（04）：162.

[2]楊杰.民法與商法的關(guān)系及民商法立法模式研究[J].科技與企業(yè)，2018（04）：220.

[3]迪力努爾·阿力木.民法與商法的關(guān)系及民商法立法模式研究[N].佳木斯教育學院學報，2017（10）：436-437.

[4]王軼，關(guān)淑芳. 民法商法關(guān)系論——以民法典編纂為背景[J].社會科學戰(zhàn)線. 2016（04）：188-193.