張雜谷系列6個品種在平?jīng)龊弟珔^(qū)引種初報

曹麗 王宗勝

摘要：在平?jīng)龊弟珔^(qū)對引進(jìn)張雜谷系列6個谷子品種進(jìn)行比較，結(jié)果表明，張雜谷19號折合產(chǎn)量最高，為4 400 kg/hm2，比對照品種金穗谷增產(chǎn)11.68%;張雜谷5號折合產(chǎn)量較高，為4 120 kg/hm2，比對照品種金穗谷增產(chǎn)4.57%。2個品種生育期適宜，抗性強，田間表現(xiàn)好，可在平?jīng)龊弟珔^(qū)推廣種植。

關(guān)鍵詞：谷子;品種;旱塬區(qū);引種試驗;平?jīng)?/p>

中圖分類號：S515? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1001-1463（2019）08-0049-04

Abstract：This article reviewed the affection of the technology of ridge tillage with ditch irrigation on soil and crop and the water-saving benefits in the oasis irrigation area of Hexi Corridor. It was pointed out that the key technical parameters of ridge tillage with ditch irrigation techniques， the physiological responses of crops and the coupling model of water and fertilizer under ridge tillage with ditch irrigation conditions， and the effects of ridge tillage with ditch irrigation on soil nutrient losses， which it is necessary to study further.

Key words：Ridge tillage with ditch irrigation;Water saving;Cultivation;Benefit;Hexi Corridor

谷子又名粟，屬禾本科黍族狗尾草屬一年生植物[1 ]。它起源于我國黃河流域，在我國北方旱作農(nóng)業(yè)區(qū)廣泛種植，是我國北方重要的糧食作物之一，但長期以來，谷子一直是低產(chǎn)作物，生產(chǎn)效益低[2 - 3 ]。張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院利用光（溫）敏不育兩系法[4 ]，培育出的一系列適合春夏播、水旱地、不同生育期配套的雜交谷子新品種[5 - 6 ]，填補了我國谷子雜種優(yōu)勢利用研究的空? ? ?白[7 ]。為豐富平?jīng)龊弟珔^(qū)種植谷子品種，提高當(dāng)?shù)丶Z食產(chǎn)量，增加農(nóng)民收入[8 ]，我們于2017年從張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院引進(jìn)了張雜谷系列的6個谷子品種進(jìn)行比較，以期篩選出適宜在平?jīng)龊弟珔^(qū)推廣種植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)谷子品種。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗地概況

試驗在位于甘肅省平?jīng)鍪袥艽h南部塬區(qū)高平鎮(zhèn)上灣村的平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院高平試驗站進(jìn)行。地處北緯35°18′、東經(jīng)107° 32′，為典型的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)。當(dāng)?shù)仄骄０螢? 338 m，年均氣溫為9.3 ℃，年均降水量為582.8 mm，年均蒸發(fā)量為1 378 mm，無霜期170 d;≥10 ℃的活動積溫2 800 ℃，持續(xù)150 d，年日照時數(shù)2 209.3 h。試驗地地勢平坦、質(zhì)地松軟、肥力均等、排水良好，土壤為黑壚土。前茬作物為高粱。播前結(jié)合整地施尿素225 kg/hm2、普通過磷酸鈣750 kg/hm2，整地耕翻深度為20 cm，整地質(zhì)量良好。

1.2? ?供試材料

供試谷子品種分別為張雜谷3號、張雜谷5號、張雜谷6號、張雜谷12號、張雜谷13號、張雜谷19號，均由河北省張家口市農(nóng)業(yè)院提供。以本地主栽品種金穗谷（由平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院高平試驗站提供）為對照品種。

1.3? ?試驗方法

試驗采用隨機區(qū)組排列方式，每品種為1小區(qū)，3次重復(fù)，小區(qū)面積10 m2（5 m×2 m），9行區(qū)，小區(qū)四周設(shè)1 m保護(hù)行。于4月13日按行距25 cm、株距10 cm播種。2～3葉期補苗，4～5葉期間苗，6～7葉期定苗，留苗密度為45萬株/hm2。幼苗期和拔節(jié)期各中耕鋤草1次，全生育期內(nèi)不追肥，不灌溉。田間觀察記載參試各谷子品種的物候期，調(diào)查參試各品種的抗旱性、抗倒伏性及抗病性。收獲時按小區(qū)隨機取樣20株室內(nèi)考種。各小區(qū)單收、單脫、單曬、單貯，按小區(qū)計實產(chǎn)。

1.4? ?數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003處理數(shù)據(jù)，并用SPSS17.0軟件進(jìn)行方差分析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?生育期

從表1可以看出，出苗期以張雜谷5號最早，較對照提前1 d;以張雜谷3號最遲，較對照推遲2 d。抽穗期以張雜谷6號最早，較對照提前7 d;以金穗谷（CK）最遲。成熟期以張雜谷6號最早，較對照提前10 d;以金穗谷（CK）最遲。張雜谷3號、張雜谷6號的生育期最短，均為143 d，均較對照縮短11 d;張雜谷13號、張雜谷5號、張雜谷12號、張雜谷19號的生育期分別較對照縮短7、6、5、4 d;金穗谷（CK） 的生育期最長，為154 d。

2.2? ?抗性

從生育期的田間觀測結(jié)果可以看出，各參試谷子品種的抗旱性均比較強，生育期歷經(jīng)高溫干旱天氣未見萎蔫現(xiàn)象。僅張雜谷6號倒伏較為嚴(yán)重，其余品種在生育期的大風(fēng)、冰雹、強降水天氣環(huán)境下均未發(fā)現(xiàn)明顯倒伏現(xiàn)象。張雜谷6號和張雜谷13號田間觀察到有黑穗病發(fā)生，其余品種田間未發(fā)現(xiàn)病株。從表2可以看出，參試各谷子品種的抗旱性均表現(xiàn)為強?？沟狗猿龔堧s谷6號表現(xiàn)為差外，其余品種均表現(xiàn)為強?？共⌒猿龔堧s谷6號、張雜谷13號表現(xiàn)為中等外，其余品種均表現(xiàn)為強。

2.3? ?農(nóng)藝性狀

從表3可以看出，參試各谷子品種的幼苗色、成株色均為綠色。穗松緊除張雜谷5號表現(xiàn)為緊外，其余品種均表現(xiàn)為適中。穗形除金穗谷（CK）為紡錘形外，其余品種均為棍棒形。株型均為披散型。

2.4? ?主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表4可以看出，株高以張雜谷13號最高，為149.8 cm，比對照高33.1 cm;張雜谷6號次之，為149.1 cm，比對照高32.4 cm;對照品種金穗谷最矮，為116.7 cm;其余品種較對照高17.2～30.0 cm。穗長以張雜谷6號最長，為23.9 cm，比對照長4.8 cm;張雜谷6號次之，為23.4 cm，比對照長4.3 cm;對照品種金穗谷最短，為19.1 cm;其余品種比對照長0～2.2 cm。穗粗以張雜谷6號最粗，為3.06 cm，比對照粗0.23 cm;張雜谷19號次之，為2.95 cm，比對照粗0.12 cm;其余品種比對照細(xì)0～0.46 cm。株草重以張雜谷19號最高，為20.99 g，比對照增加2.31 g;張雜谷13號次之，為19.80 g，比對照增加1.12 g;其余品種比對照減少0～2.81 g。株穗重以張雜谷13號最高，為16.58 g，比對照增加1.50 g;張雜谷19號次之，為15.67 g，比對照增加0.59 g;其余品種比對照低0～1.93 g。株粒重以張雜谷5號最高，為11.03 g，比對照增加0.91 g;對照品種金穗谷次之，為10.12 g;其余品種比對照低0.10～0.70 g。

2.5? ?商品性

從表5可以看出，千粒重以張雜谷19號最重，為3.28 g，比對照增加0.30 g;張雜谷13號次之，為3.12 g，比對照增加0.14 g;其余品種比對照增加-0.07～0.12 g。張雜谷5號、張雜谷12號、張雜谷13號、張雜谷19號的粒色均為白色，其余品種均為黃色。參試各品種的米色均為黃色。

2.6? ?產(chǎn)量

由表6可以看出，參試品種的折合產(chǎn)量以張雜谷19號最高，為4 400 kg/hm2，比對照增產(chǎn)11.68%;張雜谷5號次之，折合產(chǎn)量為4 120 kg/hm2，比對照增產(chǎn)4.57%;對照品種金穗谷居第3，折合產(chǎn)量為3 940 kg/hm2;其余品種均較對照減產(chǎn)，減幅為3.04%～23.10%。對折合產(chǎn)量進(jìn)行方差分析表明，張雜谷19號與金穗谷（CK）、張雜谷5號差異不顯著，與張雜谷3號差異顯著，與其余品種差異均達(dá)極顯著水平;張雜谷5號、金穗谷（CK）均與張雜谷3號差異不顯著，與張雜谷13號差異顯著，與張雜谷12號、張雜谷6號差異均達(dá)極顯著水平;張雜谷3號與張雜谷13號差異不顯著，與張雜谷12號差異顯著，與張雜谷6號差異極顯著;張雜谷13號、張雜谷12號、張雜谷6號間差異均不顯著。

3? ?結(jié)論與討論

在平?jīng)龊弟珔^(qū)對引進(jìn)的張雜谷系列的6個谷子品種進(jìn)行引種試驗，結(jié)果表明，張雜谷19號折合產(chǎn)量最高，為4 400 kg/hm2，比對照品種金穗谷增產(chǎn)11.68%;張雜谷5號折合產(chǎn)量較高，為4 120 kg/hm2，比對照品種金穗谷增產(chǎn)4.57%。2個品種的生育期適宜，田間表現(xiàn)好，抗性強，產(chǎn)量構(gòu)成因素的穗長、穗粗、株穗重、穗粒重和千粒重也表現(xiàn)較好，綜合考慮，張雜谷19號與張雜谷5號可在平?jīng)龊弟珔^(qū)種植。

試驗?zāi)攴菹募靖珊蹈邷?，?jīng)歷幾次大風(fēng)、暴雨甚至冰雹，秋季又陰雨連綿，有可能導(dǎo)致參試各品種的折合產(chǎn)量相比原產(chǎn)地均有所降低。但是相同條件下，張雜谷19號與張雜谷5號表現(xiàn)良好。張雜谷6號抗倒伏性差，導(dǎo)致最終減產(chǎn)嚴(yán)重;張雜谷12號和張雜谷13號減產(chǎn)幅度較大，與對照品種金穗谷差異顯著。這3個品種不適宜在平?jīng)龊弟珔^(qū)種植，建議淘汰。張雜谷3號較對照品種金穗谷減產(chǎn)不大，可進(jìn)一步進(jìn)行試種。另外值得注意的是由于張雜谷系列為雜交谷子，不能留種，成為了農(nóng)民考慮種植成本的一個重要因素。

參考文獻(xiàn)：

[1] 石? ?磊，孟婷婷，周柏玲.? 谷子的黏性及其加工特性[J].? 農(nóng)產(chǎn)品加工，2012（11）：14-15.

[2] 伏艷春，陳? ?鶯，高玉芳.? 張雜谷品種在白銀市引種試驗初報[J].? 中國種業(yè)，2018（10）：51-55.

[3] 麻慧芳，楊成元，史關(guān)燕，等.? 我國谷子種質(zhì)資源保存研究綜述[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（3）：57-60.

[4] 賈淑賢，白秀英，葉世峰，等.? 谷子光（溫）敏兩系雜交種“張雜谷”系列品種介紹[J].? 中國種業(yè)，2010（12）：77.

[5] 王? ?峰，王曉明，范光宇，等.? 雜交谷子稀植栽培技術(shù)研究及應(yīng)用情況初報[C]//. 國家谷子產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)中心，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所.首屆全國谷子產(chǎn)業(yè)大會文集.? 赤峰：國家谷子產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)中心，2009.

[6] 趙治海，崔文生，杜? ?貴，等.? 谷子光（溫）敏不育系821 選育及其不育性與光、溫關(guān)系的研究[J].? 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996，29（5）：23-31.

[7] 王萬雙.? 河北省谷子種業(yè)發(fā)展情況報告[J].? 中國種業(yè)，2018（12）：40-41.

[8] 楊? ?麗，劉? ?杰，祁雙桂，等.? 6個谷子品種（系）在平?jīng)鍪泻档匾N試驗初報[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（1）：63-66.

（本文責(zé)編：鄭立龍）