張玉鑫 潘新 高軍 王曉巍 張俊峰 馬彥霞
摘要:以比較優(yōu)勢(shì)理論為依據(jù),運(yùn)用綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法對(duì)甘肅省6類26種蔬菜在14市(州)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,甘肅省蔬菜生產(chǎn)存在顯著的區(qū)域差異,不同市(州)具有各自的優(yōu)劣勢(shì)蔬菜種類。甘肅省應(yīng)當(dāng)按照比較優(yōu)勢(shì)原理,調(diào)整各市(州)的作物種植結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)蔬菜生產(chǎn)的合理布局和專業(yè)化生產(chǎn),以充分發(fā)揮蔬菜生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)。
關(guān)鍵詞:蔬菜;比較優(yōu)勢(shì);區(qū)域差異;甘肅省
中圖分類號(hào):S-03;S63-3? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? 文章編號(hào):1001-1463(2019)08-0017-10
Abstract:Based on the theory of comparative advantage, the comparative advantage index method was used to analyze the comparative advantage of 26 kinds of vegetables in 14 cities(states) of Gansu Province. The results indicated that there were significant regional differences in vegetable production in Gansu Province, and different cities (states) had their own advantages and disadvantages of vegetable varieties. According to the principle of comparative advantage, Gansu Province should adjust the crop planting structure of each city (prefecture), realize the rational distribution and specialized production of vegetable production, so as to give full play to the comparative advantage of vegetable production.
Key words:Vegetables;Comparative advantage;Regional difference;Gansu Province
甘肅省位于中國(guó)大陸部分地理中心,地域遼闊,地形呈狹長(zhǎng)狀,是中國(guó)唯一占有三大自然區(qū)(東部季風(fēng)區(qū)、西北干旱區(qū)和青藏高原區(qū))的省區(qū)。特殊的地理位置導(dǎo)致了省內(nèi)地貌、氣候的地域差異十分顯著,也對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響[1 ]。特定的氣候、地理、生產(chǎn)條件,決定了甘肅是優(yōu)質(zhì)綠色蔬菜的理想產(chǎn)地。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,甘肅已形成了河西走廊灌區(qū)、沿黃灌區(qū)、涇河流域、渭河流域和“兩江一水”流域 五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū),成為我國(guó)“西菜東調(diào)”“北菜南運(yùn)”的五大商品蔬菜基地之一[2 ]。2017年,全省蔬菜播種面積達(dá)56.980萬(wàn)hm2,產(chǎn)量2 106.47萬(wàn)t;全省14個(gè)市(州)86個(gè)縣(區(qū))都有蔬菜種植,其中,有7個(gè)縣區(qū)種植面積在1.333萬(wàn)hm2以上,26個(gè)縣區(qū)在0.667萬(wàn)~1.333萬(wàn)hm2,22個(gè)縣區(qū)0.333萬(wàn)~0.667萬(wàn)hm2。由于各地區(qū)自然資源稟賦、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)、 技術(shù)等方面存在的差異,同一農(nóng)作物在不同地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)出一定的差異[3 - 4 ]。
分析農(nóng)作物比較優(yōu)勢(shì)的方法有轉(zhuǎn)換法、國(guó)內(nèi)資源成本法、顯示比較優(yōu)勢(shì)法等。當(dāng)前國(guó)內(nèi)多數(shù)采用的方法是綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法,以測(cè)定和比較不同區(qū)域之間某個(gè)產(chǎn)品或同一區(qū)域內(nèi)不同產(chǎn)品之間的比較優(yōu)勢(shì)[5 - 9 ]。應(yīng)用比較優(yōu)勢(shì)理論測(cè)度甘肅省主要農(nóng)作物區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)研究的研究已較多,劉興莉等[1 ]、王晶晶等[10 ]、李霖等[11 ] 均對(duì)甘肅省主要農(nóng)作物比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)差異進(jìn)行了分析,賈文? ? ?雄[12 ]、馬麗榮等[13 ]、陳其兵等[14 ] 、王愛(ài)民等[15 ]分別對(duì)定西市、蘭州市、武威市、天祝縣區(qū)域特色農(nóng)作物比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析,但針對(duì)蔬菜及主要種類進(jìn)行區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的研究較少。我們根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,應(yīng)用綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法,對(duì)甘肅省14市(州)在蔬菜生產(chǎn)及主要種類上的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析,以期為促進(jìn)甘肅省蔬菜生產(chǎn)格局的進(jìn)一步優(yōu)化,提高生產(chǎn)資源的利用效率提供依據(jù)。
1? ?材料與方法
1.1? ?數(shù)據(jù)來(lái)源
按照甘肅省行政區(qū)劃,對(duì)14個(gè)市(州)的蔬菜播種面積、單產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。考慮到農(nóng)作物生產(chǎn)受自然因素的影響較大,年際間有波動(dòng),選擇了 2010 — 2015年的平均數(shù)據(jù),以減少誤差。所用原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《甘肅農(nóng)業(yè)年鑒》及相關(guān)部門(mén)。
1.2? ?比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)計(jì)算方法
1.2.1? ? 規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(scale advantages indices,SAI)? ? 規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指某地區(qū)某一時(shí)期某種作物的面積與該地區(qū)所研究作物總面積的比值和同一時(shí)期高一區(qū)域同一比值的比率。該指標(biāo)反映一個(gè)地區(qū)某一農(nóng)作物生產(chǎn)的規(guī)模和專業(yè)化程度,它是市場(chǎng)需求、資源稟賦、種植制度等因素相互作用的結(jié)果。
式中:SAIij為i地區(qū)j作物的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),GSij為i地區(qū)j作物的播種面積,GSi為i地區(qū)所研究作物總播種面積,GSj為高一級(jí)區(qū)域j作物的播種面積,GS為高一級(jí)區(qū)域所研究農(nóng)作物總播種面積。SAIij>1,說(shuō)明與高一區(qū)域平均水平相比,i地區(qū)j作物生產(chǎn)具有規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),其值越大,規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)越明顯;SAIij<1,說(shuō)明i地區(qū)j作物處于規(guī)模比較劣勢(shì),其值越小,規(guī)模比較劣勢(shì)越明顯。
1.2.2? ?效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(efficiency advantages indices,EAI)? ?效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指某一地區(qū)某一時(shí)期某種作物的單產(chǎn)水平與該地區(qū)所研究作物平均單產(chǎn)水平的比值和同一時(shí)期高一區(qū)域同一比值的比率。該指標(biāo)反映資源稟賦(光、熱、水)決定的土地生產(chǎn)效率顯示的比較優(yōu)勢(shì)。它是當(dāng)?shù)刈匀毁Y源稟賦以及各種物質(zhì)投入水平和科技進(jìn)步等因素的綜合體現(xiàn)。
式中:EAIij為i地區(qū)j作物的效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),APij為i地區(qū)j作物的單產(chǎn),APi為i地區(qū)所研究作物的平均單產(chǎn),APj為高一級(jí)區(qū)域j作物的單產(chǎn),AP為高一級(jí)區(qū)域所研究農(nóng)作物的平均單產(chǎn)。EAIij > 1,說(shuō)明與高一區(qū)域平均水平相比,i地區(qū)j作物生產(chǎn)具有效率比較優(yōu)勢(shì),其值越大,效率比較優(yōu)勢(shì)越明顯;EAIij < 1,說(shuō)明i地區(qū)j作物處于效率比較劣勢(shì),其值越小,效率比較劣勢(shì)越明顯。
1.2.3? ?綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(integrated advantages indices,IAI)? ?綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)與規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)綜合作用的結(jié)果,能夠更為全面地反映一個(gè)地區(qū)某種作物生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)程度。由于土地生產(chǎn)率和生產(chǎn)規(guī)模就形成農(nóng)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的重要性而言,缺一不可,相互制約關(guān)系又極為顯著,只要一方面的比較優(yōu)勢(shì)降低就會(huì)對(duì)整體水平影響很大。因此,綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)只能取上述兩種比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的幾何平均值,因?yàn)樗阈g(shù)平均值不能反映兩種因素缺一不可的相互制約關(guān)系。
IAIij <1,說(shuō)明與高一區(qū)域平均水平相比,i區(qū)j種作物生產(chǎn)處于比較劣勢(shì);IAIij>1,則說(shuō)明具有比較優(yōu)勢(shì);IAIij越大,優(yōu)勢(shì)就越明顯。綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法側(cè)重于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)實(shí)績(jī),它綜合考慮了生產(chǎn)力、資源因素、市場(chǎng)需求及種植制度等眾多因素,從生產(chǎn)效率和區(qū)位優(yōu)勢(shì)兩方面衡量生產(chǎn)的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)。這一方法適合于國(guó)內(nèi)不同區(qū)域之間某種產(chǎn)品或同一區(qū)域內(nèi)不同種產(chǎn)品之間比較優(yōu)勢(shì)的衡量和比較。
2? ?結(jié)果與分析
2.1? ?甘肅省蔬菜比較優(yōu)勢(shì)分析
由表1可知,甘肅省蔬菜在全國(guó)范圍內(nèi)不具有規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)(SAI=0.938),但效率比較優(yōu)勢(shì)明顯(EAI=1.516),具有一定的綜合比較優(yōu)勢(shì)(IAI=1.192)。
2.2? ?甘肅省各市(州)蔬菜種類比較優(yōu)勢(shì)分析
全省生產(chǎn)蔬菜具有綜合優(yōu)勢(shì)的地區(qū)為嘉峪關(guān)和蘭州市。嘉峪關(guān)市、蘭州市、酒泉市、金昌市、武威市、天水市、平?jīng)鍪泻蛻c陽(yáng)市具有較高的規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù),這些地區(qū)蔬菜面積占全省的73.2%,形成較強(qiáng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。白銀市、甘南州具有較強(qiáng)的效益優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低,不具有綜合比較優(yōu)勢(shì)。酒泉市、金昌市、天水市、武威市、平?jīng)鍪?、慶陽(yáng)市雖具有蔬菜生產(chǎn)的規(guī)模優(yōu)勢(shì),但效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)偏低,反映在綜合優(yōu)勢(shì)指數(shù)上則不具比較優(yōu)勢(shì)(表2)。
2.3? ?甘肅省各市(州)主要蔬菜種類比較優(yōu)勢(shì)分析
2.3.1? ? 葉菜類蔬菜比較優(yōu)勢(shì)區(qū)域差異? ? 從表3看,甘肅省各市(州)葉菜類蔬菜生產(chǎn)的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)從高到低的順序?yàn)樘m州市、 臨夏州、平?jīng)鍪?、天水市、金昌市、隴南市、白銀市、定西市、張掖市、慶陽(yáng)市、武威市、酒泉市、甘南州、嘉峪關(guān)市;綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)高于全省平均水平的有蘭州市、臨夏州、平?jīng)鍪?、天水市。各市(州)?guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)差異較大,為0.11~1.70,變異系數(shù)為37.48%;蘭州市、臨夏州、天水市、平?jīng)鍪幸?guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均在1.20以上,張掖市、金昌市、定西市、白銀市、甘南州在1.00左右,其他市(州)在0.80以下。慶陽(yáng)市和隴南市具有較強(qiáng)的生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),但由于規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)較低,綜合比較優(yōu)勢(shì)也就相對(duì)較弱。
平?jīng)鍪小c陽(yáng)市、臨夏州具有較強(qiáng)的菠菜生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1.20以上;慶陽(yáng)市有較強(qiáng)的菠菜生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到2.19。金昌市、蘭州市具有絕對(duì)強(qiáng)的芹菜生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1.50以上;慶陽(yáng)市、隴南市有較強(qiáng)的芹菜生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1.20以上,但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低;定西市、平?jīng)鍪?、張掖市、天水市有一定的芹菜生產(chǎn)規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),但效率比較優(yōu)勢(shì)較低。臨夏州具有較強(qiáng)的白菜生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),其次是平?jīng)鍪?、定西市、天水市、白銀市、蘭州市;隴南市、慶陽(yáng)市具有較強(qiáng)的白菜生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低。白銀市、隴南市、平?jīng)鍪小⑻焖小c陽(yáng)市具有較強(qiáng)的甘藍(lán)生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)。蘭州市、隴南市、天水市具有較強(qiáng)的萵筍生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),其中蘭州市綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到1.68,規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到3.28,具有絕對(duì)強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì);慶陽(yáng)市、臨夏州、酒泉市具有較強(qiáng)的萵筍生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低。天水市、甘南州、金昌市具有較強(qiáng)的香菜生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)。蘭州市、金昌市具有較強(qiáng)的花椰菜生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),蘭州市綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為2.12,具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì);慶陽(yáng)市、隴南市、臨夏州有較強(qiáng)的花椰菜生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低。
2.3.2? ?瓜類蔬菜比較優(yōu)勢(shì)區(qū)域差異? ?白銀市、武威市、慶陽(yáng)市具有較強(qiáng)的瓜菜類蔬菜生產(chǎn)綜合比較優(yōu)勢(shì),隴南市、臨夏州有較強(qiáng)的效率比較優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低;武威市、天水市、甘南州較強(qiáng)的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),但效率比較優(yōu)勢(shì)較低(表4)。
武威市、白銀市具有較強(qiáng)的黃瓜生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1.40以上;慶陽(yáng)市、隴南市有較強(qiáng)的黃瓜生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低。蘭州市、天水市、張掖市具有較強(qiáng)的西葫蘆生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),慶陽(yáng)市、隴南市、臨夏州具有較強(qiáng)的西葫蘆生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低;甘南州有較強(qiáng)的西葫蘆生產(chǎn)規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),但效率比較優(yōu)勢(shì)較低。隴南市、慶陽(yáng)市具有較強(qiáng)的南瓜生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1.40以上;蘭州市、張掖市有較強(qiáng)的南瓜生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低;白銀市有較強(qiáng)的南瓜生產(chǎn)規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),但效率比較優(yōu)勢(shì)較低。
2.3.3? ?根莖類蔬菜比較優(yōu)勢(shì)區(qū)域差異? ?金昌市、平?jīng)鍪?、臨夏州、天水市具有較強(qiáng)的根莖類蔬菜生產(chǎn)綜合比較優(yōu)勢(shì),慶陽(yáng)市、隴南市有較強(qiáng)的效率比較優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低;臨夏州、蘭州市、張掖市有較強(qiáng)的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),但效率比較優(yōu)勢(shì)較低(表5)。
平?jīng)鍪芯哂休^強(qiáng)的蘿卜生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為1.45;隴南市、慶陽(yáng)市、甘南州有較強(qiáng)的蘿卜生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1.20以上,但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低。金昌市、天水市、平?jīng)鍪?、臨夏州具有較強(qiáng)的胡蘿卜生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),其中金昌市的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1.90以上,具有絕對(duì)強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì);慶陽(yáng)市、隴南市有較強(qiáng)的胡蘿卜生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低。臨夏州、蘭州市具有絕對(duì)強(qiáng)的百合生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在2.00以上。
2.3.4? ?茄果類蔬菜比較優(yōu)勢(shì)區(qū)域差異? ?由表6可知,白銀市、張掖市、酒泉市、武威市具有較強(qiáng)的茄果類蔬菜生產(chǎn)綜合比較優(yōu)勢(shì),慶陽(yáng)市有較強(qiáng)的效率比較優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低;金昌市、定西市有一定的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),但效率比較優(yōu)勢(shì)較低。
白銀市、武威市具有較強(qiáng)的茄子生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),白銀市的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到1.73,具有絕對(duì)強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì);酒泉市有一定的茄子生產(chǎn)規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),但效率比較優(yōu)勢(shì)較低。酒泉市、臨夏州、張掖市具有較強(qiáng)的番茄生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1.30以上;白銀市、定西市、甘南州有一定的番茄生產(chǎn)規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)在1.25以上,但效率比較優(yōu)勢(shì)較低。金昌市、定西市、慶陽(yáng)市、武威市具有較強(qiáng)的辣椒生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),其中金昌市綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到2.12,具有絕對(duì)強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì);慶陽(yáng)市、隴南市有較強(qiáng)的辣椒生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),效益比較優(yōu)勢(shì)在1.70以上,但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低。白銀市、張掖市、慶陽(yáng)市具有較強(qiáng)的甜椒生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),綜合比較優(yōu)勢(shì)在1.20以上。
2.3.5? ?蔥蒜類蔬菜比較優(yōu)勢(shì)區(qū)域差異? ?由表7可看出,嘉峪關(guān)市、定西市、天水市、酒泉市、隴南市具有較強(qiáng)的蔥蒜類蔬菜生產(chǎn)綜合比較優(yōu)勢(shì),慶陽(yáng)市、金昌市、武威市較強(qiáng)的效率比較優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低;定西市有一定的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),但效率比較優(yōu)勢(shì)較低。
慶陽(yáng)市、武威市、隴南市、定西市、平?jīng)鍪芯哂休^強(qiáng)的大蔥生產(chǎn)綜合比較優(yōu)勢(shì),其中慶陽(yáng)市、武威市、隴南市的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1.20以上。嘉峪關(guān)市、酒泉市、定西市、金昌市具有較強(qiáng)的洋蔥生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),其中嘉峪關(guān)市的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到3.63,具有絕對(duì)強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。天水市、甘南州、定西市具有較強(qiáng)的韭菜生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),天水市綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到2.13,具有絕對(duì)強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。隴南市、慶陽(yáng)市、張掖市、平?jīng)鍪?、武威市、定西市具有較強(qiáng)的大蒜生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),其中慶陽(yáng)市、張掖市的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1.20以上。隴南市、平?jīng)鍪?、慶陽(yáng)市具有較強(qiáng)的蒜苗生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1.28以上。隴南市、武威市、天水市具有較強(qiáng)的蒜薹生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1.29以上。
2.3.6? ?菜用豆類蔬菜比較優(yōu)勢(shì)區(qū)域差異 ?定西市、白銀市、武威市、蘭州市、慶陽(yáng)市具有較強(qiáng)的菜用豆類蔬菜生產(chǎn)綜合比較優(yōu)勢(shì),其中隴南市綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到1.21;臨夏州具有較強(qiáng)的效率比較優(yōu)勢(shì),但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低;甘南州有一定的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),但效率比較優(yōu)勢(shì)較低(表8)。
白銀市、隴南市具有較強(qiáng)的四季豆生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì),其中白銀市綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到2.13,具有絕對(duì)強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì);慶陽(yáng)市具有較強(qiáng)的四季豆生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到1.57,但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低;酒泉市、嘉峪關(guān)市具有較強(qiáng)的四季豆生產(chǎn)規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),但效率比較優(yōu)勢(shì)較低。隴南市、酒泉市、慶陽(yáng)市、天水市具有較強(qiáng)的豇豆生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì);臨夏州具有較強(qiáng)的豇豆生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì),效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到1.81,但規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較低;張掖市、平?jīng)鍪?、定西市具有較強(qiáng)的豇豆生產(chǎn)規(guī)模比較優(yōu)100%,說(shuō)明這些作物區(qū)域特征非常突出。受自然資源、市場(chǎng)區(qū)位、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、種植規(guī)模和技術(shù)水平等因素的影響,甘肅省主要蔬菜比較優(yōu)勢(shì)在各市(州)之間存在著較大差異,不同市(州)均具有各自處于較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)與明顯比較劣勢(shì)的蔬菜種類。各市(州)的生產(chǎn)特點(diǎn)和方向,是在一定的自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)過(guò)人類長(zhǎng)期勞動(dòng)而形成的,既反映了各市(州)優(yōu)勢(shì)蔬菜作物構(gòu)成和土地利用方式,也反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平和布局狀況,可作為充分合理利用資源、定向改善生產(chǎn)條件、確定發(fā)展方向、合理安排生產(chǎn)布局的科學(xué)依據(jù)。依據(jù)各市(州)的蔬菜比較優(yōu)勢(shì)調(diào)整種植結(jié)構(gòu),可從根本上抑制各市(州)蔬菜結(jié)構(gòu)趨同及市(州)間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)蔬菜生產(chǎn)的合理布局和區(qū)域化種植,提高甘肅省蔬菜生產(chǎn)綜合能力。
農(nóng)作物生產(chǎn)與社會(huì)需求、自然資源稟賦等諸多因素有關(guān),要正確處理好農(nóng)作物生產(chǎn)與發(fā)揮區(qū)域農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)系,依照比較優(yōu)勢(shì)原則,合理配置土地、勞力、水、資金、技術(shù)等資源。一是要加大科技投入,扶持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,全面提高蔬菜產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力;二是要根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的原則,依據(jù)地區(qū)資源狀況,對(duì)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行合理的區(qū)域布局,增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。各市(州)應(yīng)針對(duì)其具有比較優(yōu)勢(shì)的蔬菜種類,找準(zhǔn)市場(chǎng)定位,穩(wěn)定規(guī)模優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì),強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,降低生產(chǎn)成本,提高經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)本地區(qū)優(yōu)勢(shì)蔬菜生產(chǎn)的專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉興莉,王生林.? 甘肅省主要農(nóng)作物比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)差異分析[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,42(2):130-134.
[2] 王曉巍,張玉鑫,馬彥霞,等.? 甘肅省蔬菜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及推進(jìn)發(fā)展對(duì)策[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2017(7):67-71.
[3] 吳? ?越,柯文輝,許標(biāo)文,等.? 福建省主要農(nóng)作物比較優(yōu)勢(shì)分析[J].? 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2010,25(6):779-782.
[4] 周喜新,鄧小華,周冀衡.? 湖南省主要農(nóng)作物區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)差異及地域類型劃分[J].? 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2011,14(5):84-89.
[5] 劉? ?雪,傅澤田,常? ?虹.? 我國(guó)蔬菜生產(chǎn)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)分析[J].? 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,7(2):1-6.
[6] 王學(xué)強(qiáng),賈志寬,李軼冰.? 河南省主要農(nóng)作物比較優(yōu)勢(shì)分析[J].? 西北農(nóng)林科技太學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2007,35(11):48-52.
[7] 蘇國(guó)賢.? 山西優(yōu)勢(shì)蔬菜產(chǎn)品測(cè)定與區(qū)域布局[J].? 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2010,9(1):48-51.
[8] 喬志霞,金連平,張艷榮,等. 黃土高原區(qū)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)測(cè)算與評(píng)價(jià)—以甘肅省為例[J].? 中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào),2016,37(9):112-118.
[9] 龐力豪,邵? ?蕾,張羽飛,等.? 山東省主要農(nóng)作物比較優(yōu)勢(shì)分析及其發(fā)展提升建議[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,50(11):168 -172.
[10] 王晶晶,閻述乾.? 甘肅省特色農(nóng)業(yè)發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)實(shí)證分析[J].? 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(5):126-130.
[11] 李? ?霖,王建平.? 甘肅省種植業(yè)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)差異分析[J].? 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,25(4):60-65.
[12] 賈文雄.? 定西市農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)分析及特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)策[J].? 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2008,26(2):206-211.
[13] 馬麗榮,王保福,劉潤(rùn)萍,等.? ?蘭州市農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)及區(qū)域布局分析[J].? 河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,40(7):9-12.
[14] 陳其兵,彭治云,唐峻嶺,等.? ?基于比較優(yōu)勢(shì)理論的武威市縣域經(jīng)濟(jì)作物比較優(yōu)勢(shì)實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2015,36(1):99-104.
[15] 王愛(ài)民,陳其兵.? 天??h民族地區(qū)特色農(nóng)作物比較優(yōu)勢(shì)實(shí)證分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2016,37(4):31-37.
(本文責(zé)編:鄭立龍)