郝麗萍
摘 要:隨著新課改不斷的推進(jìn),各種新型的教學(xué)方法相繼出現(xiàn),情境教學(xué)法就是其中的一種,將其合理的應(yīng)用在高中政治教學(xué)中能夠取得非常好的效果。本文主要根據(jù)政治教學(xué)實(shí)踐和情境教學(xué)理論提出了辯論時(shí)情境教學(xué)法,然后針對(duì)辯論的整個(gè)過(guò)程中進(jìn)行了詳細(xì)的探究,希望能夠?qū)W(xué)生的思辨能力以及綜合應(yīng)用知識(shí)能力的提升有所幫助。
關(guān)鍵詞:辯論式情境教學(xué);高中政治教學(xué)
引言:情境教學(xué)法是新課改環(huán)境下延伸出來(lái)的一種教學(xué)方法,其主要就是通過(guò)教學(xué)情景的創(chuàng)設(shè)來(lái)溝通教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”,通過(guò)情境歸納以及分析等方法來(lái)完成整個(gè)教學(xué),最終實(shí)現(xiàn)提升學(xué)生各方面能力的目的。而本文主要針對(duì)辯論式情境教學(xué)法在高中政治教學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)行了詳細(xì)的分析,這種教學(xué)法更加重視生生、師生之間的互動(dòng)交流,其具體是在情境創(chuàng)設(shè)中合理的融入辯題,然后通過(guò)雙方辯論的形式進(jìn)行情境分析,圍繞著教師設(shè)定的主體和目標(biāo)來(lái)展開(kāi)討論。在這一過(guò)程中,學(xué)生的主體地位能夠得到充分的發(fā)揮,并且學(xué)生在積極的互動(dòng)辯論中也能夠很好的激活自身的辯論性思維,提升自身語(yǔ)言綜合應(yīng)用能力,同時(shí)這對(duì)于高中政治教學(xué)質(zhì)量的提升也是有著極大的幫助。
1.辯論前
1.1提出辯題
在高中政治教學(xué)中應(yīng)用辯論式情境教學(xué)前,教師首先就需要結(jié)合學(xué)生實(shí)際和教材內(nèi)容創(chuàng)設(shè)合適的教學(xué)情境,并且提出辯題。相比較于正式的辯論賽,政治課堂辯論有著很大的不同,其主要被局限于一節(jié)課的內(nèi)容中,選擇余地不大,所以要想確定合適的辯論題目,高中政治教師必須得注意以下幾種情況:首先就是辯題需要具備著可變性以及可爭(zhēng)議性,這也就是說(shuō)題目沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的答案,學(xué)生可以通過(guò)自己所掌握的知識(shí)來(lái)進(jìn)行正反兩面的辯論;然后就是難度適中,不僅僅需要讓學(xué)生有話可說(shuō),同時(shí)還得讓學(xué)生說(shuō)出的話帶有新意;之后就是需要選擇學(xué)生比較感興趣的話題,這樣能夠使得學(xué)生積極地參與和認(rèn)真的準(zhǔn)備;需要充分的考慮到教學(xué)內(nèi)容,因?yàn)檗q論式情境教學(xué)只是一種輔助教學(xué)方法,其最為主要的目的就是讓學(xué)生達(dá)到相應(yīng)的教學(xué)要求,因此,辯論題目的選擇絕對(duì)不能無(wú)的放矢,而是需要緊緊的結(jié)合學(xué)習(xí)內(nèi)容。例如在“宗教信仰自由政策”這一知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)過(guò)程中,教師就可以結(jié)合實(shí)際情況確定辯論題目“信仰的差異會(huì)影響到根本利益一致嗎?”這一命題不僅僅和課堂內(nèi)容緊密相連,并且還能夠很好的鍛煉到學(xué)生的創(chuàng)新思維。
1.2合理的分組
辯論必須得有著正反兩方,所以需要將學(xué)生合理的進(jìn)行分組。在實(shí)際分組中,教師可以讓學(xué)生自由選擇,又或者是根據(jù)座位分布來(lái)進(jìn)行分組[1]。不過(guò)必須得注意的一點(diǎn)就是,不論采用哪一種分組方式,教師都需要盡可能的保證雙方能力相當(dāng)。
1.3確定形式
由于課堂時(shí)間有限,因此教師具體可以采用即興辯論和有準(zhǔn)備辯論這兩種方式。即興辯論主要就是利用課堂零碎時(shí)間,形式比較自由。而有準(zhǔn)備辯論需要教師提前將題目告知學(xué)生,并且給予學(xué)生準(zhǔn)備的時(shí)間,使得學(xué)生能夠通過(guò)各種途徑查閱資料,以便在辯論賽中更好的發(fā)揮。
2.辯論過(guò)程中
先由教師做開(kāi)場(chǎng)白,宣告本次辯論的題目,然后宣布開(kāi)始。其次由正反雙方分別做陳詞,在這一過(guò)程中,雙方都需要思考怎樣才能夠駁倒對(duì)方的觀點(diǎn),同時(shí)還需要捕捉對(duì)方話語(yǔ)中能夠利用的漏洞。之后就是讓正反雙方進(jìn)行自由辯論[2]。這一過(guò)程中主要就是在對(duì)方發(fā)言完畢之后,己方則是需要立即站起來(lái)對(duì)剛才同學(xué)的話語(yǔ)進(jìn)行反駁。最后就是由雙方辯手進(jìn)行總結(jié),對(duì)己方的要點(diǎn)進(jìn)行合理的概括以及再一次的升華。例如在“兼顧效率與公平”這一內(nèi)容的教學(xué)過(guò)程中,教師就可以合理的進(jìn)行辯論式情境教學(xué),正方辯題為“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為重要的是效率”,而反方的觀點(diǎn)則是為“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為重要的是公平”。正方可以應(yīng)用“大鍋飯”時(shí)期雖然體現(xiàn)了公平,但是效率卻非常低下。而反方則可說(shuō)當(dāng)前富二代、官二代橫行等。通過(guò)學(xué)生激烈的辯論,必定能夠更好的了解和掌握這一章節(jié)的知識(shí),并且課堂氛圍也是非常的活躍。
3.辯論結(jié)束后
一般的情景教學(xué)需要教師精心的創(chuàng)設(shè)和教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的情景,然后引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行情境內(nèi)容的分析和理解,最終達(dá)成教學(xué)目的。通過(guò)情境參與,能夠?qū)⒔處煹摹敖獭焙蛯W(xué)生的“學(xué)”有效的結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)教師優(yōu)化主導(dǎo)和學(xué)生自主探索的有機(jī)結(jié)合。而辯論式情境教學(xué)則是更為重視交流和思考的環(huán)節(jié),在辯論過(guò)程中,不僅僅能夠很好的激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并且還能夠促使學(xué)生更好的提升。
辯論式情境教學(xué)模式屬于一種比較高級(jí)的交往活動(dòng),其對(duì)于學(xué)生各方面的能力都有著很高的要求,而這些能力恰恰是高中學(xué)生所欠缺的[3]。所以這對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)是一次挑戰(zhàn),為了更好的應(yīng)對(duì)這一次的挑戰(zhàn),學(xué)生需要查閱大量的資料,并且從這些資料中挑選出對(duì)自己有力的論據(jù),同時(shí)還需要通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z(yǔ)言來(lái)將自己的觀點(diǎn)合理的表述出來(lái)。這一過(guò)程能夠鍛煉到學(xué)生的各個(gè)方面,例如搜集、篩選資料的能力、語(yǔ)言能力以及溝通技巧等等。
4.結(jié)語(yǔ)
綜上所述,為了在高中政治教學(xué)中更好的發(fā)揮出辯論式情境教學(xué)方法的作用,高中政治教師必須得注重引導(dǎo)每一位學(xué)生都參與進(jìn)來(lái)。對(duì)于一些不善言辭的學(xué)生,教師可以要求他們負(fù)責(zé)查找資料,而口才好的學(xué)生則就可以負(fù)責(zé)發(fā)言,通過(guò)小組成員的共同努力來(lái)達(dá)成目標(biāo)。然后就是教師在實(shí)踐教學(xué)中需要多多鼓勵(lì)和幫助學(xué)生,在辯論冷場(chǎng)或者中斷的時(shí)候,教師也需要將自身引導(dǎo)作用充分的發(fā)揮出來(lái)。除此之外,辯論的時(shí)間也不能太長(zhǎng),這樣可以很好的避免學(xué)生出現(xiàn)說(shuō)話重復(fù)或者無(wú)話可說(shuō)的情況。通過(guò)這種形式的教學(xué),不僅僅能夠很好的提升學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力和知識(shí)應(yīng)用能力,并且對(duì)于高中政治教學(xué)效率的提升也是有著極大的幫助。
參考文獻(xiàn)
[1]董遠(yuǎn)雷.淺談情境教學(xué)在高中政治課堂中的運(yùn)用[J].試題與研究:新課程論壇,2014(26):91-91.
[2]孫培乾.論辯論式教學(xué)在高中思想政治課中的應(yīng)用[J].學(xué)周刊,2013(33):75-75.
[3]梁景亮.淺談探究性教學(xué)模式在高中政治課上的運(yùn)用[J].中學(xué)課程輔導(dǎo):教學(xué)研究,2013,7(2):70-70.