拿什么拯救你，被家暴的孩子

胡玉菡

法律問題：

孩童遭遇家暴后，該何去何從？施暴父母的責任又當如何？如何破除家暴犯罪案件面臨的辦案困境？

法律專家：

李明舜 中華女子學院副院長、中國法學會婚姻法學研究會副會長

楊曉林 北京天馳君泰律師事務所高級合伙人、中國法學會婚姻法學研究會理事

湯汝燕 上海市長寧區(qū)檢察院檢察官

近日，網上曝光的一段3分鐘家庭監(jiān)控視頻，牽出深圳一位8歲女童被親生父母家暴事件。視頻中，女童多次被父母摔打、腳踹、扇耳光。深圳市公安局寶安分局2018年12月27日晚通報稱，女童父母因子女教育等生活瑣事，多次打罵女童。鑒于被毆女童無告訴能力，已依法對其父母刑事立案偵查，并對二人采取刑事強制措施。

一些網友看完視頻后表示非常憤慨，呼吁撤銷當事父母的監(jiān)護權；一些網友則表現(xiàn)得更加理性，選擇靜待司法機關的處理。更多人關心的是，該如何避免類似事件再次發(fā)生？孩童遭遇家暴后，該何去何從？施暴父母的責任又當如何？如何破除家暴犯罪案件面臨的辦案困境？

孩童遭父母家暴，責任如何厘清

“該案中，女童的父母作為加害人應如何追責，關鍵要看女童父母的行為是否構成犯罪?！敝腥A女子學院副院長、中國法學會婚姻法學研究會副會長李明舜告訴記者，如果女童父母長期施暴，造成了女童嚴重的身體損害或精神損害，后果嚴重，應該以虐待罪追究刑事責任；如果不是長期虐待而是偶爾的一次性毆打，造成輕傷以上后果，應按故意傷害罪追究刑責。如果女童父母的行為違反治安管理處罰法，應當給予治安管理處罰，情節(jié)特別輕微不予治安管理處罰的，應當給予批評教育并通報當?shù)卮澹ň樱┟裎瘑T會。

記者聯(lián)系到上海市長寧區(qū)檢察院檢察官湯汝燕，她曾辦理過一起8歲女童被生母虐待案。該案經檢察機關提起公訴，法院以虐待罪判處女童生母張某有期徒刑二年，緩刑二年，并禁止其在緩刑考驗期起六個月內未經法定代理人（女童生父，二人已離異）同意與被害人接觸。

“追責要有一定依據(jù)，要對家暴區(qū)分程度、區(qū)別對待?！睖暄嗵岬剑谒k理的這起案件中，張某以女兒撒謊、不用功學習等為由，多次用拖鞋、繩子、電線等對其進行毆打，累計造成其74%的體表軟組織挫傷。經鑒定，其傷勢已構成重傷。“像這樣長時間、次數(shù)頻繁、手段殘忍、后果嚴重的虐待行為，就屬于比較惡劣的情節(jié)，應以虐待罪追究刑事責任。”

人身安全保護令是“護身符”也是“緊箍咒”

據(jù)了解，目前，深圳市寶安區(qū)婦聯(lián)已向法院申請該女童的人身安全保護令。人身安全保護令制度由反家暴法首次確立。該法于2016年3月1日起施行，其中規(guī)定：當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應當受理。人民法院應當在72小時內作出裁定，情況緊急的應當在24小時內作出。人身安全保護令的保護范圍可以包括申請人及其相關近親屬。據(jù)悉，截至2018年11月，全國法院共審查5632件人身安全保護令申請案件，發(fā)出3560份人身安全保護令。

北京天馳君泰律師事務所高級合伙人、中國法學會婚姻法學研究會理事楊曉林告訴記者，他代理的離婚案件中已有數(shù)起經申請被法院裁定頒發(fā)了人身安全保護令，及時有效地保障了家暴受害人的合法權益，起到了預防家庭暴力再次發(fā)生的效果。人身安全保護令因此被形象地稱為申請人的“護身符”。

楊曉林還表示，人身安全保護令對被申請人而言，是一道不敢輕易逾越的“緊箍咒”。人身安全保護令裁定書送達被申請人時即生效，表明受害人得到以法律強制力為后盾的“特別保護”。被申請人如果違反人身安全保護令，法院既可依法處以罰款，又可以采取司法拘留措施，甚至追究刑事責任。

李明舜表示，對于婦聯(lián)代為申請人身安全保護令的案件，法院受理后，應及時作出裁定，并送達申請人、被申請人、公安機關、居（村）民委員會以及婦聯(lián)組織。法院對嚴重侵害婦女、兒童權益的侵權之訴或人身安全保護令申請等涉及人身權益的訴訟，應開通“綠色通道”進行快速審理。

撤銷施暴父母監(jiān)護權，應遵循兒童利益最大化原則

除了申請人身安全保護令，許多網友還呼吁撤銷施暴父母的監(jiān)護人資格。反家暴法第21條規(guī)定，監(jiān)護人實施家庭暴力嚴重侵害被監(jiān)護人合法權益的，人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關人員或者單位的申請，依法撤銷其監(jiān)護人資格，另行指定監(jiān)護人。據(jù)民政部2017年統(tǒng)計，侵害未成年人權益被撤銷監(jiān)護人資格案件中，遺棄和拒不履行監(jiān)護職責，強奸、性侵、猥褻未成年人，虐待、暴力傷害未成年人三類案件最為高發(fā)。

據(jù)統(tǒng)計，2017年1月至2018年4月，全國檢察機關共批準逮捕涉嫌犯罪的監(jiān)護人588人，起訴587人。對監(jiān)護人嚴重侵害未成年人，不宜繼續(xù)監(jiān)護的，檢察機關共建議、支持有關部門和個人向法院申請撤銷其監(jiān)護權121件，并協(xié)調有關方面做好安置工作，為未成年人成長營造健康家庭環(huán)境做出了不少努力。

楊曉林對撤銷施暴父母的監(jiān)護權持審慎的態(tài)度?！俺蜂N父母的監(jiān)護權本身不是目的，而是督促父母改正暴力行為的手段。”他認為，父母的愛，對塑造孩子健全的人格具有至關重要的意義。撤銷施暴父母的監(jiān)護權，應遵循聯(lián)合國《兒童權利公約》確立的兒童利益最大化原則，不能看到未成年人被家暴，就條件反射般地要撤銷父母的監(jiān)護權，而是應綜合考量父母的監(jiān)護權被撤銷后給未成年人的生活境遇帶來的影響。此外，不能忽視監(jiān)護權的恢復機制，這樣才能敦促父母改正自己的暴力行為。

“如果貿然使用‘一刀切’的方式，一味地強調嚴懲，動輒剝奪監(jiān)護權，割斷父母與孩子的聯(lián)系，可能會帶來負面影響，因此需要從兒童利益最大化角度，依法進行權衡。”湯汝燕也表達了類似的觀點。她在辦案過程中發(fā)現(xiàn)，一些家長不吝于在物質上給孩子提供優(yōu)渥的條件，卻囿于望子成龍等心態(tài)，無法接受孩子辜負自己的期望，因此選擇了毆打等錯誤的教育方式。對此，她呼吁應該重視對家長群體的心理教育輔導，幫助他們走上教育孩子的正確軌道。

科學干預，幫受害孩子重塑健康人格

視頻中還有一個細節(jié)令人心疼，女童被摔打后毫無反抗意識，依然默默坐回自己的座位，引發(fā)網友對未成年家暴受害人的心理損害和救助的討論。對此，李明舜認為，家庭暴力特別是針對未成年人的家庭暴力，不僅會對未成年人的身體造成傷害，還可能對其心理和精神造成嚴重的損害，因此，對他們進行心理輔導非常必要。

李明舜還提到，法院根據(jù)案件需要可以聘請適當?shù)纳鐣耸繉ξ闯赡耆诉M行社會觀護，并引入心理疏導和測評機制，組織專業(yè)社會工作者、兒童心理問題專家等專業(yè)人員參與訴訟，為未成年人和被申請人提供心理輔導和測評服務。

“如何構建科學的心理干預救助機制、重塑健康人格，是當前少年司法亟須解決的問題?！睏顣粤终J為，對未成年家暴受害人的心理干預救助，應當以專業(yè)人員為主導，堅持“兒童利益最大化”和“雙向保護”原則，早發(fā)現(xiàn)早干預，進行心理救援及幫助，幫助未成年受害人重新構建社會認知，重塑健康人格和行為，擺脫心理困境。

家暴不是家務事，如何破除舉證難

在中國，“不打不成器”“棍棒底下出孝子”的觀念根深蒂固，家長對于未成年子女的家庭暴力行為往往被視為家長的“正常教育”，是“家務事”。楊曉林認為，這種傳統(tǒng)觀念也需要轉變，如果以“家庭矛盾”為由不加干涉，會讓社會形成一種事不關己、高高掛起的消極心態(tài)。

“由于家暴行為的隱蔽性，加之受害者在極端恐懼下留存證據(jù)的意識不強，導致司法實踐中原告方難以提出大量證據(jù)，最終敗訴?！崩蠲魉唇榻B，案發(fā)周期較長、證據(jù)難以保全，受害人處于相對弱勢地位、舉證能力有限，相關事實難以認定等都是家暴案件的特點。

李明舜進一步指出，司法機關處理家庭暴力案件應確立家暴舉證責任的合理分配方向，適當將一部分舉證責任轉移到施暴者身上。同時，加強自訴案件舉證指導，告知需要收集的證據(jù)及收集方法。對于因客觀原因不能取得的證據(jù)，當事人申請法院調取的，法院應當認真審查，認為確有必要的，應當調取。此外，還應當鼓勵積極報案、控告和舉報，擴大線索、證據(jù)的來源，積極留意可能涉及家庭暴力犯罪的行為。

湯汝燕結合辦案實踐，認為破除“舉證難”主要可以從三方面入手。第一，有的被害人身上的淤青傷痕可能會隨著時間的推移褪去，影響傷情鑒定結果，公安部門可以加快此類案件辦案進程，及時固定證據(jù)進行鑒定，完善證據(jù)鏈條。第二，學校和社區(qū)應該承擔起更多的社會監(jiān)管責任，發(fā)現(xiàn)異常情況及時向有關部門反映，落實對虐童行為的強制報告義務。湯汝燕此前辦理的案件就是因學校老師發(fā)現(xiàn)孩子傷情后及時報案而案發(fā)。此外，建議不要將相關視頻、圖片隨意發(fā)布到互聯(lián)網，一來不利于兒童隱私保護，二來也影響案件正常辦理。第三，未成年被害人沒有足夠的辨別是非的能力，需要有關部門加強自我保護方面的教育和宣傳。

各部門通力合作，更好地保護未成年被害人

“未成年人缺乏應有的自我保護能力，在面對家庭暴力時，更加需要國家和社會及他人的幫助和救助?！崩蠲魉幢硎?，反家暴法明確規(guī)定，未成年人遭受家庭暴力的，應當給予特殊保護，要求學校、幼兒園、醫(yī)療機構、居民委員會、村民委員會、社會工作服務機構、救助管理機構、福利機構及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)未成年人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應當及時向公安機關報案。

“沒有人敢肯定地說缺少父母關愛的環(huán)境是更好的環(huán)境，但沒有父母暴力的環(huán)境一定是更好的環(huán)境?！睏顣粤指P注的是，在未成年人遭受家庭暴力時，如何讓社會機構的救助和父母對孩子的關愛有效地配合？他認為，各部門都應當通力合作，通過社會機構干預家庭暴力，以父母之愛補社會機構短板。在楊曉林看來，干預對未成年人的家庭暴力更多地體現(xiàn)為一種社會責任。

湯汝燕也表示，辦案機關在辦理此類案件的過程中，不能僅僅關注懲治犯罪，還應多方面考慮社會效果、家庭效果，關注未成年被害人的身心健康。在對接協(xié)調各部門合作方面，盡可能地多做一些努力。她也希望各個部門之間能夠形成合力，完善相關的合作機制，給未成年被害人更好的保護。

（摘自1月2日《檢察日報》。作者為該報記者）