2018：世界大變革加劇中的危與機(jī)

詹得雄

2018年過得很不安定，雖然敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)在沉寂下去，但令人不解和擔(dān)心的事情還是接連不斷。人們普遍覺得，這個(gè)世界變得陌生了，有點(diǎn)類似于“禮崩樂壞”的感覺，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普個(gè)人的風(fēng)格令世界驚詫。這說明世界大變革在加劇，迫使人們思考和行動(dòng)。

這個(gè)世界怎么了？

《日本時(shí)報(bào)》2018年9月22日刊登專欄作家特德·拉爾的文章說：“特朗普并不是美國(guó)危機(jī)的根源。他是早就存在的疾病的一個(gè)癥狀。這一點(diǎn)很重要。”

盡管西方輿論稱他是“黑馬”“不明飛行物”，但特朗普上臺(tái)絕非偶然。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月17日發(fā)表了該報(bào)首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫題為《我們?nèi)绾我蜇澙放c怨憤而丟掉了美國(guó)》的文章。他寫道：“特朗普為什么會(huì)掌權(quán)？答案是美國(guó)可能無(wú)法消除的政治失敗。特朗普掌權(quán)在一定程度上是意外，但不僅僅是意外。中國(guó)的崛起和全球化出人意料的沖擊嚴(yán)重影響了美國(guó)對(duì)自身及其全球作用的看法。一種從左至右蔓延的焦慮取代了冷戰(zhàn)后‘單極時(shí)刻’的狂喜情緒?！?/p>

西方政界和學(xué)界有一個(gè)百思不得其解的問題：20世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)瓦解后，按說頭號(hào)敵人垮了，“歷史終結(jié)了”，資本主義的經(jīng)濟(jì)和政治制度據(jù)說被證明是“終極真理”了，西方應(yīng)該是永久的“人間天堂”了啊?？墒?，為什么日子越過越糟呢？9·11恐怖襲擊、反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、2008年的金融危機(jī)……讓西方措手不及。老百姓的感受與精英們口頭上的洋洋自得反差太大。

對(duì)政客來(lái)說，民眾的不滿和憤怒就是他們的政治資源，但他們真有靈丹妙藥嗎？美國(guó)報(bào)刊說特朗普追求的只是“短期財(cái)務(wù)回報(bào)”，并沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的治本之策?，F(xiàn)在美國(guó)也好，西方也好，彌漫的是一股憤怒情緒，反映在政治上就形成了“戰(zhàn)略焦慮”。正如英國(guó)前首相布萊爾所說：“憤怒很容易，但制定戰(zhàn)略則很難?！?/p>

與此同時(shí)，據(jù)美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》網(wǎng)站10月11日題為《千禧一代如何擁抱社會(huì)主義價(jià)值觀》的文章說：“蓋洛普公司今年的一項(xiàng)民調(diào)顯示，當(dāng)今美國(guó)年輕人的看法自2016年（特朗普當(dāng)選之年）以來(lái)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，對(duì)社會(huì)主義比對(duì)資本主義更有好感。”

明白了以上這個(gè)大背景，那么我們對(duì)這一年來(lái)隨意任性的特朗普的建墻、退群、貿(mào)易戰(zhàn)和時(shí)而讓人失望、時(shí)而又給人希望的種種言行，就不會(huì)迷惑不解了。資本主義正在被迫變革自救，新興國(guó)家也在艱難探索，人類正在經(jīng)歷一個(gè)重要的過渡時(shí)期，必須自信、冷靜、謹(jǐn)慎地走過去，既要當(dāng)心狂人的野蠻，也要防止自己的急躁。

雷曼危機(jī)十年后的疑問

2008年9月15日，有158年歷史的雷曼兄弟公司說倒就倒，從而引發(fā)了金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，至今整整十年了。有人說那場(chǎng)危機(jī)已經(jīng)過去了，有人說其實(shí)并沒有過去，而且說不定一場(chǎng)新的危機(jī)正在迫近。

人們?cè)诜此歼@場(chǎng)危機(jī)時(shí)，首先會(huì)面對(duì)一個(gè)嚴(yán)肅的問題：政府用納稅人的錢去救銀行，說它們“大到不能倒”，而對(duì)那些還不起房貸而被趕出住房的人為什么不救？人們問：為什么不把即將破產(chǎn)的銀行國(guó)有化，同時(shí)讓老百姓暫緩還貸？沒有人出來(lái)回答這個(gè)問題。人們看到的是當(dāng)年搖搖欲墜的銀行很快又站住了腳跟，高管們拿到的巨額獎(jiǎng)金比危機(jī)前還多。老百姓覺得很不對(duì)頭，所以才引發(fā)了“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月14日題為《金融危機(jī)十年祭》的文章說：“千百萬(wàn)的人丟了工作和房產(chǎn)，十年后，雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)恢復(fù)，但是人們才開始覺察到金融危機(jī)帶來(lái)的深層次后果。這些后果包括，危機(jī)引發(fā)了對(duì)自由民主制度、自由市場(chǎng)和全球化的反彈。日益高漲的民粹主義和保護(hù)主義，不僅會(huì)破壞各國(guó)在防范金融危機(jī)方面取得的進(jìn)展，還威脅到西方政治和經(jīng)濟(jì)制度，這是在十年前幾乎無(wú)人預(yù)見到的?！贝_實(shí)，如果要找一找當(dāng)前西方，尤其是美國(guó)的民族主義、民粹主義、貿(mào)易保護(hù)主義等的源頭，都可以從資本主義的金融化中找到答案。

2018年美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了兩個(gè)引人注目的講話。一個(gè)是特朗普9月25日在聯(lián)合國(guó)大會(huì)的講話。另一個(gè)是副總統(tǒng)邁克·彭斯10月4日在哈得孫研究所的講話。特朗普說：“美國(guó)要由美國(guó)人治理。我們拒絕全球主義意識(shí)形態(tài)，我們擁抱愛國(guó)主義思想。”

不知特朗普有沒有想到：他講話站的講臺(tái)，正是美國(guó)前總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福等人鑒于兩次世界大戰(zhàn)慘痛的教訓(xùn)而苦心設(shè)計(jì)出來(lái)的世界組織，《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨第一句話即為“維持國(guó)際和平及安全……”這個(gè)理念還可上溯到“一戰(zhàn)”時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)伍德羅·威爾遜。特朗普掛在嘴邊的“美國(guó)優(yōu)先”，說說也無(wú)妨，但說的時(shí)候，是否想到別的國(guó)家也會(huì)以本國(guó)為優(yōu)先呢？大家都要優(yōu)先，是否需要一個(gè)像聯(lián)合國(guó)這樣的組織來(lái)討論和協(xié)調(diào)呢？

彭斯10月4日的講話是沖著中國(guó)來(lái)的，有人形容它是“新冷戰(zhàn)宣言”，實(shí)在不值得一駁。他假設(shè)了一個(gè)可怕的敵人，還說這個(gè)“敵人”是由于他們的仁慈而養(yǎng)大的。中國(guó)的發(fā)展一是靠美國(guó)的好心；二是靠偷美國(guó)的技術(shù)。不知彭斯有沒有想過：為什么中國(guó)高速發(fā)展，而其他很多國(guó)家，尤其是那些幾乎全盤西化的國(guó)家發(fā)展不盡如人意、甚至很差呢？

美國(guó)國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧6月在底特律經(jīng)濟(jì)俱樂部承認(rèn)：“坦率地說，今天有一些最成功的經(jīng)濟(jì)體還沒有接受我們的模式，但我有自信它們會(huì)接受的?！边@話的意思很清楚：我是主流，你們都得跟我來(lái)。他說此話的當(dāng)口，正是美聯(lián)儲(chǔ)加息的時(shí)候。為了救大銀行，美聯(lián)儲(chǔ)的“量化寬松”達(dá)到了天文數(shù)字，很多國(guó)家借了大量以美元計(jì)價(jià)的債務(wù)，經(jīng)濟(jì)一時(shí)生機(jī)勃勃。現(xiàn)在利率上調(diào)，還債成本上升，美元回流美國(guó)，造成了一些發(fā)展中國(guó)家的金融危機(jī)。這就是所謂周期性的“剪羊毛”。美國(guó)模式是福是禍，各國(guó)都心知肚明。

“一戰(zhàn)”結(jié)束百年的警示

2018年是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束一百周年。11月11日，70位世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人冒雨在巴黎凱旋門前集會(huì)，舉行了莊嚴(yán)的典禮。1914年到1918年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，至少約1000萬(wàn)名軍人陣亡，平民的犧牲難以計(jì)數(shù)，這是人類當(dāng)時(shí)在歡呼現(xiàn)代文明和長(zhǎng)久和平的時(shí)候似乎突然發(fā)生的浩劫。

法國(guó)姑娘丹妮絲·布萊在這一天寫給在前線的未婚夫皮埃爾·福特的信中說：“……我高興得痛哭流涕?！睋?jù)回憶錄說，當(dāng)“一戰(zhàn)”開始的時(shí)候，歐洲各國(guó)洋溢著愛國(guó)主義、英雄主義、浪漫主義的情緒，熱血沸騰的出征青年以為是去度一個(gè)短暫的假日，街頭的人們向他們投擲鮮花。他們哪里想到迎接他們的是現(xiàn)代科學(xué)剛剛發(fā)明的機(jī)關(guān)槍和毒氣彈？作家傷心地寫道：“歐洲斷送了整整一代年輕人……”

2018年西方的紀(jì)念報(bào)道，似乎有意回避一個(gè)尖銳的問題：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)為什么會(huì)爆發(fā)？巴黎蒙田研究所高級(jí)顧問多米尼克·莫伊西11月23日在世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站發(fā)表文章說：“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的漫不經(jīng)心、極度自滿和極端固執(zhí)，導(dǎo)致他們的國(guó)家在20世紀(jì)遭受了兩場(chǎng)毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著民族主義和民粹主義再度在西方興盛，爆發(fā)另一場(chǎng)大規(guī)模沖突的風(fēng)險(xiǎn)正在迅速增加?！?/p>

莫伊西提醒大家當(dāng)心眼前的危險(xiǎn)，是很敏銳的。主導(dǎo)這次紀(jì)念活動(dòng)的法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍?jiān)趧P旋門前說：“愛國(guó)主義與民族主義截然相反。民族主義是對(duì)愛國(guó)主義的背叛。如果說‘我們的利益至上，不管他人會(huì)發(fā)生什么’，那是在抹殺一個(gè)國(guó)家能夠擁有的最珍貴的東西，抹殺一個(gè)國(guó)家得以存在、變得偉大和最重要的東西，那就是它的道德價(jià)值?！?/p>

馬克龍?jiān)捯魟偮?，西方媒體馬上竊笑，你是在說誰(shuí)呢？那位口口聲聲自己的國(guó)家優(yōu)先的人聽了會(huì)高興嗎？特朗普隨后缺席了巴黎“世界和平論壇”。

當(dāng)前，無(wú)論是美國(guó)，還是西方其他國(guó)家，彌漫著民族主義、民粹主義。英國(guó)巴斯大學(xué)比較政治學(xué)榮休教授羅杰·伊特韋爾在電子郵件中指出：導(dǎo)致世界大戰(zhàn)爆發(fā)的民族主義趨勢(shì)與當(dāng)今世界的民族主義浪潮沒有什么區(qū)別，都可稱之為“民族民粹主義”或“右翼民族主義”。就在他寫這個(gè)電子郵件的前幾天，特朗普明確地說：“我是個(gè)民族主義者。”

美國(guó)《外交政策》雙月刊網(wǎng)站11月9日發(fā)表題為《美國(guó)似曾相識(shí)的一戰(zhàn)場(chǎng)景》的文章說：“第二次世界大戰(zhàn)的恐怖催生了克服美國(guó)本土主義和民族主義沖動(dòng)的努力——實(shí)際上是依照美國(guó)的模樣從根本上重塑世界，以免世界大戰(zhàn)再次發(fā)生。富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)宣布了一個(gè)與威爾遜總統(tǒng)的設(shè)想具有相同的理想主義色彩的概念……”聯(lián)合國(guó)就此誕生，如果他們的后任另有想法，自當(dāng)三思而后行。

辯證看待亂象和危局

我們要辯證地看待當(dāng)今世界大變革中的亂象和危局，世界并非一團(tuán)漆黑。全球大部分地區(qū)是和平的，貧困人口正在大幅減少，中產(chǎn)階層也在快速擴(kuò)大，恐怖主義造成的傷亡遠(yuǎn)比交通事故要少。更重要的是，高科技的迅猛發(fā)展正在蓄積讓生產(chǎn)力爆發(fā)的能量，而生產(chǎn)力的大發(fā)展將是社會(huì)變革的根本條件。物質(zhì)的極大豐富有利于公正與善良的理念深入人心。正確應(yīng)對(duì)亂象和危局有可能帶來(lái)好的結(jié)果。

法國(guó)國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所網(wǎng)站2018年10月3日發(fā)表副所長(zhǎng)茜爾維·馬特利題為《美中貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)有哪些后果？》的文章說：“人類都面臨著兩個(gè)重大挑戰(zhàn)：不平等問題和氣候變化問題。我們?cè)谫Q(mào)易戰(zhàn)的背景下能夠提出的問題是：我們?nèi)绾文軌蛘J(rèn)識(shí)并納入這兩大挑戰(zhàn)，從而提供一種方案最終保證人類的繼續(xù)生存?！?/p>

資本主義世界存在的棘手問題，不要怪到中國(guó)頭上。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》10月19日刊登美國(guó)外交學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)理查德·哈斯題為《美中關(guān)系危機(jī)》的文章講了公道話：“美國(guó)必須整頓本國(guó)秩序。美國(guó)的醫(yī)保危機(jī)、日益老化的基礎(chǔ)設(shè)施、質(zhì)量很差的公立學(xué)校、急劇增加的債務(wù)和捉襟見肘的移民政策并不是中國(guó)造成的。”他還說：“世界要想應(yīng)對(duì)下一次金融危機(jī)，在應(yīng)對(duì)氣候變化方面取得進(jìn)展，改革世貿(mào)組織，并制定網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則，中美合作必不可少?！?/p>

盡管美國(guó)有人發(fā)出“新冷戰(zhàn)”的喧囂，但理性的聲音也不少。提倡“軟實(shí)力”概念的約瑟夫·奈主張中美“合作競(jìng)爭(zhēng)”。哈佛大學(xué)教授達(dá)尼·羅德里克指出，“必須承認(rèn)不同經(jīng)濟(jì)模式的好處，比如中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式”。哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森說中美關(guān)系只是需要定義一個(gè)新戰(zhàn)略概念，他提到有人曾提出的“安全多樣的世界”。

美國(guó)智庫(kù)蘭德公司2018年5月提出一份題為《中國(guó)與國(guó)際秩序》的研究報(bào)告，開頭就說：“今后，中國(guó)要么干脆加入美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的秩序，要么會(huì)成為非常積極的修正主義者。最可能出現(xiàn)的結(jié)果是這兩種極端情況的中間局面。中國(guó)既不會(huì)成為全球秩序的朋友，也不會(huì)成為它的敵人，美國(guó)將不得不管控由此產(chǎn)生的復(fù)雜問題?！?/p>

年屆歲末，由美方制片人蒙代爾、著名導(dǎo)演柯文思拍攝的有利于中美兩國(guó)人民互相了解的紀(jì)錄片《善良的天使》上映，片末一位在中國(guó)工作和生活得頗滿意的美國(guó)人說，“我有一個(gè)美國(guó)夢(mèng)，但是由‘中國(guó)造’（made in China）”，贏得了一片掌聲。這掌聲給太平洋兩岸和世界的人們帶來(lái)希望。

（摘自2018年12月24日《參考消息》。作者為新華社世界問題研究中心研究員）