上海博物館藏開璋綜述

張尉

璋是先秦重要的玉制禮器，在上古文獻(xiàn)中多有記載，如：《書·顧命》：“秉璋以酢?！薄抖Y記·祭統(tǒng)》：“大宗執(zhí)璋?！薄对姟ご笱拧ば禈恪罚骸皾?jì)濟(jì)辟王，左右奉璋?！薄肚f子·馬蹄》：“白玉不毀，孰為圭璋?！薄对姟ば⊙拧に垢伞罚骸澳松凶?，載寢之床，載衣之裳，載弄之璋。其泣

，朱芾斯皇，室家君王。”毛傳：“璋，臣之職也?！痹娨庾Ｋ凶映砷L后為王侯。后因稱生男為“弄璋之喜”。唐白居易《崔侍御以孩子三日示其所生詩見示因以二絕句和之》之二：“弄璋詩句多才思，愁殺無兒老鄧攸?！泵鞒潦芟取度洝ぶ{》：“尚未弄璋弄瓦，一則以喜，

則以懼?！薄秲号⑿蹅鳌返谌嘶兀骸埃ò怖蠣敚┖萌菀撞耪抑恕×⑷?，孕生男’六個(gè)字，忙說：‘不是病，一定要弄璋的?！濒斞浮稌偶?致增田涉》：“對(duì)弄璋之喜，大為慶賀?！惫湃恕芭啊倍皇桥怠⒐绲绕渌匾亩Y器，正表明玉璋在傳統(tǒng)意識(shí)中扮演著一個(gè)特殊的角色，被賦予種社會(huì)公共的認(rèn)知，即身份、地位和權(quán)力的集中代表。

根據(jù)璋的不同尺寸和使用功能，還有各不相同的名稱，《周禮·春官·大宗伯》：“以玉作六器，以禮天地四方：以蒼璧禮天，以黃琮禮地，以青圭禮東方，以赤璋禮南方，以白琥禮西方，以玄璜禮北方。”《周禮·考工記·玉人》：“大璋、中璋九寸，邊璋七寸，射四寸，厚寸，黃金勺，青金外，朱中，鼻寸，衡四寸，有繅，天子以巡守，宗祝以前馬。大璋亦如之，諸侯以聘女。璟圭、璋八寸，璧、琮八寸，以兆聘。牙璋、中璋七寸，射二寸，厚寸，以起軍旅，以治兵守……璋邸射，素功，以祀山川，以致稍氣?！薄吨芏Y·春官·典瑞》：“圭、璋、璧、琮、繅皆二采二就，以兆聘……璋邸射，以祀山川，以造贈(zèng)賓客……駔圭、璋、璧、琮、琥、璜之渠眉，疏璧琮以斂尸?！睆闹锌芍?，牙璋為璋之一種，七寸，射二寸，厚寸，主要用于起軍旅、治兵守。但牙璋形制文獻(xiàn)中語焉不詳，造成后世理解上意多分歧。清末吳大徵《古玉圖考》中將有旁出之牙的玉璋認(rèn)定為牙璋，為近世諸多研究者所接受，但也有學(xué)者以為此種器物應(yīng)稱之為“刀形端刃器”“骨鏟形玉器”或“耜形端刃器”等。本文暫從牙璋之名。

牙璋起始于龍山文化，至西周以后漸趨衰落。流行范國除東北地區(qū)之外，在華東（山東、福建）、華北（山西）、華中（河南、湖南、湖北）、西北（陜西）、西南（四川）、華南（廣東）、香港等廣大區(qū)域均有發(fā)現(xiàn)，甚至還波及到越南北部。在如此開闊的時(shí)空界限內(nèi)，這種器物占據(jù)著玉禮器中的重要一席，顯示它在當(dāng)時(shí)影響力的強(qiáng)大。

上海博物館自上世紀(jì)50年代至80年代期間，通過征集、受贈(zèng)、接受等形式，先后收藏了玉牙璋10余件，均為傳世品，現(xiàn)略述于下：

1.牙璋（館藏號(hào)：1131），長29、寬7、厚0.2、孔徑1厘米。玉呈黑色，內(nèi)含灰綠色枝條狀紋。扁平體，身窄長，平直單面刃，長方形柄，身、柄之間兩側(cè)各出扉牙狀闌。柄近闌處單面鉆一孔。器之一面縱貫全身中部有一鋸切時(shí)留下的錯(cuò)位痕跡（圖1）。

2.牙璋（館藏號(hào)：1133），長23.5、寬5.5、厚0.2、孔徑0.8厘米。玉呈黑色，內(nèi)布滿雜亂的灰綠色枝條狀紋，邊緣薄處顯茶黃色。扁平體，身窄長，兩側(cè)略凹弧，雙面刃內(nèi)弧，長方形柄，柄端傾斜，身、柄之間兩側(cè)闌部各出一寬牙。柄近闌處單面鉆一孔。器之一面有一鋸切時(shí)留下的錯(cuò)位痕跡（圖2）。

3.牙璋（館藏號(hào)：11932），長24.8、寬7.2、厚0.2、孔徑1厘米。玉呈黑色，邊緣薄處顯茶黃色。扁平體，面內(nèi)凹，另一面弧突;長身，兩側(cè)略凹弧，雙面刃內(nèi)弧，兩角尖斷損;長方形柄，柄端傾斜，一角斷損;身、柄之間兩側(cè)闌部各出一寬牙，其中一牙斷損。柄近闌處單面鉆一孔。器之一面有鋸切時(shí)留下的不規(guī)則錯(cuò)位痕跡（圖3）。

4.牙璋（館藏號(hào)：11930），長30、寬7、厚0.2、孔徑0.9厘米。玉呈黑色，滿布灰綠色枝條狀紋，邊緣薄處顯茶黃色。扁平體，一面內(nèi)凹，另一面弧突;窄長身，兩側(cè)略凹弧，雙面刃內(nèi)弧，兩角尖斷損;長方形柄，柄端平齊，一角稍有殘損;身、柄之間兩側(cè)闌部各出一寬牙，其中一牙稍有斷損。柄、闌處單面鉆一孔。器之一面有鋸切時(shí)留下的不規(guī)則錯(cuò)位痕跡（圖4）。

5.牙璋（館藏號(hào)：61448），長28.9、寬7.8、厚0.3、孔徑0.9厘米。玉呈暗灰綠色，內(nèi)含灰綠色圓、橢圓形塊狀紋，邊緣薄處顯茶黃色。扁平體，厚薄不均，身窄長，兩側(cè)略凹弧，單面刃內(nèi)弧，長方形柄，柄端傾斜，身、柄之間兩側(cè)闌部各出一寬牙。柄近闌處單面鉆一孔。器之一面稍弧突，另一面稍內(nèi)弧，亦有鋸切時(shí)留下的錯(cuò)位痕跡（圖5）。

6.牙璋（館藏號(hào)：27924），長24.6、寬5.8、厚。.5、孔徑0.8厘米。玉呈黑色，內(nèi)布滿雜亂的灰綠色枝條狀紋，邊緣薄處顯茶綠色。扁平體，厚薄不均，身窄長，兩側(cè)略凹弧，雙面刃內(nèi)弧，長方形柄，末端起伏不平。身、柄之間兩側(cè)闌部各出一寬牙，牙尖上勾。柄近闌處單面鉆一孔，孔內(nèi)有螺旋痕。器之一面稍內(nèi)?。▓D6）。

7.牙璋（館藏號(hào)：54649），長37.9、寬7.7、厚0.9、孔徑1厘米。玉呈灰綠色間黑色，內(nèi)含圓、橢圓形塊狀紋，邊緣薄處顯茶黃色。身窄長，兩側(cè)略凹弧，雙叉狀雙面刃，長方形柄，柄端傾斜，有折斷痕，身、柄寬度略相當(dāng)，二者之間兩側(cè)各出一寬牙，寬牙中有一凹槽，寬牙前又出小牙，中間雙面鉆一孔（圖7）。此器征集于吳大徵之孫吳湖帆家屬，不排除可能系吳大激舊藏。因吳大激熱衷收集古玉，在各地任陜甘學(xué)政、河北道、廣東巡撫、河南山東河道總督、湖南巡撫時(shí)利用職務(wù)之便，曾藏購許多古物，并于身后將不少古物傳給了吳湖帆。

8.牙璋（館藏號(hào)：27859），長29.7、寬6、厚0.7、孔徑1厘米。玉呈黑色，內(nèi)含灰綠、灰黃色枝條狀紋。身窄長，兩側(cè)略凹弧，內(nèi)弧刃，長方形柄，身、柄之間闌部兩側(cè)各出寬牙，牙前又各出一組雙齒的小扉牙，柄近闌處單面鉆一孔（圖8）。

9.牙璋（館藏號(hào)：26996），長30、寬7.4、厚0.2、孔徑0.6厘米。玉呈黑色，內(nèi)含灰綠色枝條狀紋和圓、橢圓形塊狀紋，邊緣薄處顯茶黃色。身窄長，兩側(cè)略凹弧，雙叉狀刃，一叉尖部殘斷;長方形柄，柄末端有殘損。身、柄之間闌部兩側(cè)各出一倒三角形牙，牙外側(cè)雕有二小凹槽，牙前又出兩組各為雙齒的小扉牙，其中一牙斷損，扉牙間陰刻三組直弦紋，弦紋間各有二組交叉紋。柄近闌處單面鉆一孔。此牙璋背面平素，且無拋光，有切割痕，顯系器對(duì)剖以后留下之一半，另一半不知所在（圖9）。

10.牙璋（館藏號(hào)：48214），長21、寬8、厚0.8、孔徑1厘米。玉呈黑色，長身兩側(cè)凹弧，刃稍內(nèi)弧，長方形柄，柄端稍凸弧，身、柄略等寬，二者之間兩側(cè)各出一似雞冠的寬牙，上出若干小齒，其前又出交錯(cuò)的兩組一大二小齒，近柄處單面鉆一孔（圖10）。

11.牙璋（館藏號(hào)：11520），長35.2、寬7.3、厚0.3、孔徑1.1厘米。玉呈黑色，滿布灰綠色枝條狀紋，邊緣薄處顯茶黃色。長身一面內(nèi)弧，兩側(cè)凹弧，三角形單面刃部內(nèi)凹，其中一角尖斷損;柄亦斷損，靠近下端兩側(cè)各出二等距對(duì)稱的小齒，近齒部單面鉆一孔。器之一面有鋸切時(shí)留下的錯(cuò)位痕跡（圖11）。

12.牙璋（館藏號(hào)：1134），長34.8、寬6厘米。玉呈灰白色，間翠綠色，長身兩側(cè)稍內(nèi)弧，刃略斜平直，長方形柄，柄較身略窄，柄端亦稍平直，闌部及柄部兩側(cè)各出一牙，闌、柄牙間又出二小齒，身近闌處單面鉆一孔（圖12）。

上述館藏牙璋的玉質(zhì)、形制、工藝經(jīng)與各地出土的牙璋作綜合比較分析，其中圖1-圖11與陜西神木石峁出土的龍山文化（客省莊二期）牙璋風(fēng)格相近。石峁曾出土28件牙璋，器型均為長條扁平形，雙叉尖、內(nèi)弧或斜直刃，長方形柄，柄上穿孔，無闌或有闌，闌部出牙，闌間或有陰線裝飾，特征鮮明。玉質(zhì)全部為黑色，經(jīng)仔細(xì)觀察，其黑色中隱含著灰綠色，二者相互交融，而在邊緣薄處則呈現(xiàn)出茶黃色，這種特殊質(zhì)地的軟玉應(yīng)為當(dāng)?shù)厮?dú)有，從而給我們判定類似傳世器物的制作年代和流行區(qū)域提供了有價(jià)值的線索。有學(xué)者認(rèn)為，牙璋采用黑色玉質(zhì)與古代陰陽五行觀念中的北方尚黑有關(guān)，可備一說。館藏品圖1-圖8與石峁多數(shù)牙璋形制契合，應(yīng)屬陜西龍山文化較早的遺物，其中圖1-圖4皆為上世紀(jì)5。年代同時(shí)收購于北京某文物店，顯示出其來源的一致性。圖9與戴文中石峁27號(hào)璋、圖10與石峁25號(hào)璋相似，出現(xiàn)了較其他璋更為復(fù)雜的扉牙裝飾或弦紋、交叉紋，如從石峁牙璋均為征集品及器物發(fā)生、發(fā)展、演變的規(guī)律考慮，這些制品的年代可能要較其他牙璋稍晚些。河南偃師二里頭出土的玉刀等上，即見有飾以弦紋、交叉紋等，應(yīng)該是受到石峁牙璋的影響。圖11因柄部殘損，具體形制不明，但其穿孔部位十分獨(dú)特。圖12兩側(cè)裝飾形式亦屬少見，二里頭出土的牙璋扉牙分布極有規(guī)律和特點(diǎn)，即二大齒間等距出小齒，與龍山不類，圖lH或正體現(xiàn)了這種扉牙分布的特點(diǎn)。

出土牙璋中，或見有將一器對(duì)剖變?yōu)槎鞯默F(xiàn)象。此類傳世作品海內(nèi)外亦有收藏，除圖9外，另如美國佛利爾美術(shù)館、日本出光美術(shù)館和白鶴美術(shù)館等。關(guān)于對(duì)剖的時(shí)代和原因，有的學(xué)者根據(jù)當(dāng)時(shí)的制玉水平和器物本身留下的制作痕跡，認(rèn)為對(duì)剖之舉和器物制作時(shí)代應(yīng)系同時(shí)，排除了近現(xiàn)代人為了牟利而后剖的可能。而我們從出土中也能發(fā)現(xiàn)，對(duì)剖的玉牙璋早在戰(zhàn)國時(shí)期墓葬中已有蹤跡可尋，因而不可能是后世的加工。而對(duì)剖之原因，有的學(xué)者認(rèn)為是戰(zhàn)勝者將繳獲的象征權(quán)威的牙璋一剖為二后，自己留下一半，另一半授予臣屬——即擁有原物的戰(zhàn)敗者，以示賦予的權(quán)力，有符契的意味。

上海博物館庋藏的這批玉牙璋，年代跨度從龍山文化至夏代，它們見證了早期牙璋的發(fā)展和流散，其中有些藏品的器型還為探討牙璋的形制演變提供了少見的實(shí)例，是進(jìn)一步深入研究的可資借鑒的珍貴材料。