倫敦奧運(yùn)會(huì)，李宗偉離冠軍僅一步之遙

程勇民

上期雜志，我們與大家一起回味了2016年里約奧運(yùn)會(huì)的男單決賽，簡(jiǎn)要分析了一下李宗偉緣何與冠軍失之交臂。本期，我們依然來懷念一下李宗偉，重溫一遍2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)他與林丹的那場(chǎng)起伏跌宕的決賽。

時(shí)至今日，仍然會(huì)有很多人認(rèn)為，2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)是李宗偉距離冠軍最近的一次。當(dāng)年的李宗偉剛滿30歲，無論技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、體能還是經(jīng)驗(yàn)等都處在最均衡、最穩(wěn)定、最高峰的時(shí)代，理論上是奪取奧運(yùn)會(huì)冠軍的最佳時(shí)機(jī)。決賽過程雖有起伏，但基本上吻合這一假設(shè)。為此，本文開始還是先欣賞一下李宗偉在巔峰時(shí)期的得分必殺技，飽飽眼福。

必殺技一：搶網(wǎng)+突擊+推撲壓

如圖1-1所示，李宗偉（黃色衣服）在網(wǎng)前反手切對(duì)角（這是他在網(wǎng)前創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)的常用手段），質(zhì)量很高。林丹上網(wǎng)挑對(duì)角，明顯不到位（圖1-6）。李宗偉果斷起跳抓突擊，頭頂殺直線（圖1-9/10/11）。林丹反手擋直線，李宗偉快速上網(wǎng)推壓追身球（圖1-12）。林丹再擋直線，此時(shí)李宗偉搶點(diǎn)反手勾對(duì)角（圖1-14/15/16）。林丹緊跟上網(wǎng)，正手搶搓（圖1-17）。就在林丹出手的瞬間，李宗偉就像離弦之箭跳撲網(wǎng)前（圖1-18），并在球頭剛剛翻越網(wǎng)口之時(shí)，一個(gè)漂亮的撲殺解決戰(zhàn)斗。

必殺技二：預(yù)判搶點(diǎn)突擊扣殺

如圖2-1所示，李宗偉在中場(chǎng)反手彈推直線區(qū)小對(duì)角。林丹后撤到底線，已經(jīng)處于相對(duì)被動(dòng)狀態(tài)（圖2-5）。在這種形勢(shì)下的回?fù)簦^渡網(wǎng)前的可能性較大，正是基于這種大概率的判斷，李宗偉有意識(shí)準(zhǔn)備大膽壓向網(wǎng)前（圖2-6）。此時(shí)林丹正好選擇了正手過渡直線網(wǎng)前，于是被李宗偉逮個(gè)正著（圖2-8），李宗偉快速正手勾對(duì)角，導(dǎo)致林丹在網(wǎng)前的被動(dòng)（圖2-12）。就在林丹上網(wǎng)之際，李宗偉再次預(yù)判取位，快速向左側(cè)移動(dòng)，準(zhǔn)備抓直線突擊（圖2-11）。等到林丹的反手推挑球一出手，李宗偉果斷起跳抓突擊，頭頂殺對(duì)角（圖2-15/16/17/18）成功。

必殺技三：連貫平高攻擊——不是殺球勝似殺球

如圖3-1所示，李宗偉在底線起跳擊球?？戳值さ恼疚粶?zhǔn)備，明顯傾向于抓網(wǎng)前。但李宗偉起跳后既沒有殺球也沒有吊球，而是直接打出對(duì)角平高球（圖3-3、圖3-4、圖3-5）。他的這一選擇明顯超越了林丹的抓網(wǎng)前預(yù)判，林丹只能轉(zhuǎn)身用反手回?fù)?。從圖3-6的回?fù)糇藨B(tài)看，林丹相當(dāng)被動(dòng)。林丹反手反彈中路高遠(yuǎn)球，李宗偉在底線再次起跳（圖3-9）。林丹的預(yù)判準(zhǔn)備還是抓網(wǎng)前（圖3-12），但李宗偉再次重復(fù)平高球（圖3-11）。林丹因?yàn)轭A(yù)判錯(cuò)誤，導(dǎo)致底線的深度被動(dòng)（圖3-13），無奈之下只好正手彈拉高遠(yuǎn)球，結(jié)果球出邊線。

從整個(gè)比賽場(chǎng)面看，李宗偉占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)，第三局幾度領(lǐng)先，但均被林丹追平和反超，最終還是只獲得了亞軍。下面，我們就來探究一下李宗偉緣何會(huì)功虧一簣。三次喪失領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，主因在于患得患失的心態(tài)

倫敦奧運(yùn)會(huì)的比賽場(chǎng)地有比較明顯的順逆風(fēng)現(xiàn)象，給兩個(gè)人的發(fā)揮均造成了影響。第一局，林丹處在順風(fēng)場(chǎng)，李宗偉處在逆風(fēng)場(chǎng)地。專業(yè)運(yùn)動(dòng)員一般不喜歡在順風(fēng)一側(cè)作戰(zhàn)，因?yàn)榭刂频拙€的難度增加，要么容易出界，要么出球不到位，所以大多采用控網(wǎng)下壓，整個(gè)戰(zhàn)術(shù)的調(diào)控范圍被限制在一個(gè)比較狹小的空間。

如表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果所示：林丹在整個(gè)比賽過程中的無謂失誤（非壓迫失誤+攻擊性失誤）超多，總量達(dá)到了11個(gè)，而李宗偉僅有3個(gè)，毫無疑問這是林丹第一局輸球的主因。

表1 第一局比賽得失分統(tǒng)計(jì)

第二局，雙方交換位置，李宗偉到了順風(fēng)一側(cè)的場(chǎng)地。結(jié)果如表2所示，李宗偉的無謂失誤直線上升，非常有意思的是總量也達(dá)到了11個(gè)，而林丹無謂失誤只有3個(gè)，兩人正好調(diào)了一個(gè)個(gè)。因?yàn)楸确植罹嗬?，第二局后半段李宗偉有?zhàn)術(shù)放棄的傾向。由此可見，前兩局，受場(chǎng)地風(fēng)向的影響，兩人打成了1比1。

表2 第二局比賽得失分統(tǒng)計(jì)

戰(zhàn)至決勝局，李宗偉與林丹一直處在膠著狀態(tài)，5比5時(shí)，由于林丹的幾個(gè)連續(xù)失誤，讓比分跳到了5比8。這是李宗偉在逆風(fēng)場(chǎng)地?cái)U(kuò)大比分優(yōu)勢(shì)的大好機(jī)會(huì)，也是他實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)冠軍夢(mèng)想的第一縷曙光。

但是，希望之光頃刻間被烏云覆蓋，而招來烏云之人，竟是李宗偉自己！一次發(fā)球失誤，6比8;緊接一個(gè)接發(fā)球失誤，7比8;再接一個(gè)主動(dòng)放網(wǎng)失誤，8比8。連續(xù)的失誤讓李宗偉走神了，感覺好似夢(mèng)游。如圖4-1所示，林丹發(fā)球，李宗偉接發(fā)正手滑板推直線，效果不錯(cuò)，直接導(dǎo)致林丹在底線的被動(dòng)（圖4-7）。在這一情形下，李宗偉預(yù)判林丹肯定會(huì)過渡網(wǎng)前，于是不顧一切地提前起動(dòng)搶網(wǎng)（圖4-8/9）。但林丹沒有軟過渡，而是采用了硬抽壓直線，李宗偉只好眼睜睜看著球從自己的身邊呼嘯而過（圖4-10/11/12），比分變成了9比8。

之后，雙方的比分再度進(jìn)入膠著狀態(tài)。13比13時(shí)，林丹的兩次隱形失誤（推球不好，被李宗偉抓突擊），比分變成13比15。此時(shí)是雙方第三局交換場(chǎng)地后的下半段，李宗偉是在順風(fēng)的狀態(tài)下取得的領(lǐng)先，是非常難得、非常有利的局面，這應(yīng)該是他奪冠的第二縷曙光。

然而，李宗偉鬼使神差般地再次接連犯錯(cuò)。如圖5-1所示，林丹接發(fā)反手推直線，李宗偉第三拍直接進(jìn)攻。圖5-6顯示的攻擊點(diǎn)明顯過頭，已經(jīng)不是最佳攻擊點(diǎn)，李宗偉正手殺直線，力度打折、落點(diǎn)欠佳、重心滯后（圖5-8），這樣的進(jìn)攻很容易被利用而得不償失。結(jié)果正是這樣，林丹一個(gè)簡(jiǎn)單的正手擋直線（圖5-11），就讓李宗偉陷入被動(dòng)，無奈只好被動(dòng)挑直線，球不到位。林丹見機(jī)高高躍起，一記正手殺直線，直接把球釘在了地板上。非常經(jīng)典的防守反擊機(jī)會(huì)被林丹抓到后，李宗偉似乎有些急于求成，在接下來的一個(gè)回合中又出現(xiàn)了一次主動(dòng)的攻擊性失誤，硬是把順風(fēng)狀態(tài)下的領(lǐng)先局面還給了林丹。

李宗偉奪冠的第三縷曙光出現(xiàn)在第三局16比16時(shí)，林丹連續(xù)兩次幾乎致命的錯(cuò)誤：一個(gè)高點(diǎn)擋放失誤、一個(gè)半場(chǎng)正手抽殺失誤，再一次把機(jī)會(huì)送給了李宗偉。如圖6-1顯示，李宗偉在網(wǎng)前正手位搶點(diǎn)不錯(cuò)，但出手過狠，推壓直線太平。如果針對(duì)右手持拍型選手，這樣的處理非常合理，且威脅很大;但針對(duì)像林丹這樣的左手型隊(duì)員，這樣的處理幾乎等于送死。果不其然，李宗偉的推球正好送到林丹手上，林丹迅速反擊，正手抽殺對(duì)角，只是可惜球下網(wǎng)了。這樣比分就定格在了16比18，李宗偉離奧運(yùn)冠軍近在咫尺！

面對(duì)即將到手的冠軍，李宗偉對(duì)于得分的渴望明顯提升，加強(qiáng)進(jìn)攻也是合情合理的戰(zhàn)術(shù)，但“怎么攻”便成為決定局勢(shì)走向的關(guān)鍵！

此時(shí)，李宗偉又犯了一個(gè)同樣錯(cuò)誤，即想攻又想保，導(dǎo)致攻擊效果不佳，再一次被林丹的防守反擊打穿。如圖7-1所示，李宗偉發(fā)球，林丹接發(fā)球反手推對(duì)角。從圖7-6的擊球位置看，球也已經(jīng)過頭，這種情況可攻可不攻，如果選擇進(jìn)攻，那落點(diǎn)一定要非常精準(zhǔn)，要盡量打到林丹的遠(yuǎn)身位。實(shí)戰(zhàn)中，李宗偉的進(jìn)攻落點(diǎn)非常保守，幾乎就在場(chǎng)區(qū)中間即林丹的正手近身位置，林丹幾乎不需移動(dòng)，非常輕松地接殺勾對(duì)角（圖7-9/10/11）。李宗偉的反手網(wǎng)前出現(xiàn)了大空當(dāng)，盡管他奮力追趕將球救起，但被動(dòng)挑出的對(duì)角球質(zhì)量不高（圖7-13）。早已做好反攻準(zhǔn)備的林丹直接起跳正手殺對(duì)角（圖7-15/16/17/18），又把球直接釘在地板上，李宗偉第三次把優(yōu)勢(shì)還給了林丹。

在如此關(guān)鍵時(shí)刻，李宗偉重復(fù)犯下同樣的錯(cuò)誤，說明他在心態(tài)上確實(shí)有點(diǎn)患得患失，沒有完全豁出去。在這方面，林丹的表現(xiàn)截然不同。同樣是關(guān)鍵分，19比19，同樣是加強(qiáng)進(jìn)攻，林丹的出手又狠又準(zhǔn)，一點(diǎn)不給對(duì)手喘息機(jī)會(huì)，完全是一種置之死地而后生的感覺。

如圖8-1所示，林丹發(fā)球，李宗偉接發(fā)球正手推直線。林丹毫不猶豫地底線強(qiáng)攻，頭頂殺直線。如圖8-9所示，殺球落點(diǎn)靠近邊線，李宗偉的整個(gè)身體重心被拉開，難有變招，只能擋直線（圖8-10）。此時(shí)，林丹的戰(zhàn)術(shù)很簡(jiǎn)單，就是重復(fù)殺上網(wǎng)搶放。圖8-11顯示，林丹上網(wǎng)后正手搶放，李宗偉反手推挑直線（圖8-14）。林丹堅(jiān)持強(qiáng)攻，還是頭頂殺直線。圖8-19顯示，林丹的殺球落點(diǎn)相當(dāng)?shù)筱@，李宗偉幾乎是在半魚躍狀態(tài)下防守。圖8-22顯示，李宗偉的接殺擋弧線偏高，林丹快速上網(wǎng)，一個(gè)高點(diǎn)搶放（圖8-23），李宗偉被動(dòng)至極，無力回天。

縱觀整個(gè)第三局，林丹犯了很多錯(cuò)誤，其中對(duì)結(jié)果影響巨大的“攻擊性失誤”就有7次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過李宗偉的4次?？梢赃@樣講：這場(chǎng)比賽林丹是很“慷慨”的，至少送給李宗偉3次登上奧運(yùn)最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的機(jī)會(huì)，但每次李宗偉都原封不動(dòng)地還了回去。而林丹卻抓住了最后一次機(jī)會(huì)，不顧一切地搏殺，蟬聯(lián)奧運(yùn)會(huì)冠軍。

第三局，雙方比分僅有2分之差，足見實(shí)力之接近。林丹盡管主動(dòng)失誤多，但是主動(dòng)得分也不少，有13分（己方直接得分+對(duì)手壓迫失誤），其中不少防反得分是源于李宗偉患得患失的決策行為（隱形失誤）。所以，如果一定要給雙方在這一次比賽中的表現(xiàn)做一次區(qū)分性評(píng)價(jià)的話，那么，林丹偏向于外向、作風(fēng)硬朗，關(guān)鍵時(shí)刻豁得出去;李宗偉偏向于溫和保守，搏殺時(shí)少了一點(diǎn)狠勁兒。