基于VAR模型的旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長關(guān)系研究

翁鋼民 楊曉晴

(燕山大學(xué) 文法學(xué)院，河北 秦皇島 066004)

2017年我國國內(nèi)游客達50億人次，僅國內(nèi)旅游收入就達到4.5萬億，占國內(nèi)生產(chǎn)總值5.5%，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位日益突出。同時，旅游業(yè)因其產(chǎn)業(yè)鏈長、行業(yè)關(guān)聯(lián)度廣的特點，在推動我國產(chǎn)業(yè)升級過程中同樣發(fā)揮了重要作用。伴隨著全民休閑時代的到來，鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)旅游等各種新型旅游迅速興起，旅游業(yè)在促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、推動經(jīng)濟增長的過程中勢必會扮演更加重要的角色。因此，研究這三者之間的互動關(guān)系，無論對旅游業(yè)的良性發(fā)展還是經(jīng)濟的持續(xù)增長，均具有重要意義。

一、文獻綜述

目前，學(xué)者們關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長三者關(guān)系的研究主要集中在以下幾方面：

(一)旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長二者的關(guān)系

目前，學(xué)界對于二者關(guān)系的看法較為一致，即旅游業(yè)發(fā)展能夠促進經(jīng)濟增長，但關(guān)注的重點有所差別。許毅等從旅游業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)出發(fā)，指出旅游業(yè)1元的直接收入能夠為相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來4.3倍的乘數(shù)效應(yīng)，能夠推動經(jīng)濟的快速增長[1]；趙磊等從旅游消費的角度出發(fā)，通過VAR模型實證分析了國內(nèi)旅游消費和經(jīng)濟增長的關(guān)系，結(jié)果表明二者之間存在長期協(xié)整關(guān)系[2]；王新越等以山東省為研究對象，研究發(fā)現(xiàn)旅游經(jīng)濟貢獻率高的城市對山東省整體經(jīng)濟的推動作用更為明顯[3]。

(二)旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系

程敏等利用灰色關(guān)聯(lián)度分析了旅游業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系最為密切，而格蘭杰因果檢驗的結(jié)果表明旅游業(yè)發(fā)展能夠推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化[4]；麻學(xué)鋒認為旅游業(yè)發(fā)展通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和第三產(chǎn)業(yè)的擴散效應(yīng)推動了人均GDP的增長[5]；柴壽升等以青島為例，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)的發(fā)展對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級發(fā)揮了積極作用，但受到旅游業(yè)供給、旅游需求和旅游外商投資等因素的影響[6]。

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長的關(guān)系

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長之間的作用機制較為復(fù)雜。董黎輝等認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級通過技術(shù)進步、資本積累和勞動力素質(zhì)提高等方式推動區(qū)域經(jīng)濟增長[7]；黃茂興認為技術(shù)選擇和資本深化在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動經(jīng)濟增長的過程中發(fā)揮了中介作用[8]。段文斌等認為經(jīng)濟增長在一定程度上依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，但同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級受到國內(nèi)需求結(jié)構(gòu)變化的影響[9]。

綜上，現(xiàn)有文獻大多孤立地研究旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、經(jīng)濟增長的關(guān)系，多集中于旅游業(yè)發(fā)展對二者的單向作用機制，忽視了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在旅游業(yè)發(fā)展促進經(jīng)濟增長過程中發(fā)揮的中介作用以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長對旅游業(yè)發(fā)展的反向作用。因此，本文基于VAR模型來探討旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長三者之間的動態(tài)關(guān)系。

二、模型構(gòu)建、指標選取與數(shù)據(jù)來源

(一)VAR模型構(gòu)建

Sims在1980年提出矢量自回歸模型(VAR),其將每一個外生變量作為所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)來構(gòu)造模型。該模型具有不提前設(shè)定解釋變量與被解釋變量的優(yōu)勢，可以很好地分析變量間的動態(tài)關(guān)系[10]。其基本模型如下：

Yt=A1Yt-1+A2Yt-2+…+ApYt-p+εt

其中Yt是包括旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長這3個變量的列向量；p表示內(nèi)生變量的滯后階數(shù)；A1,…,Ap表示相應(yīng)的相關(guān)系數(shù)矩陣；εt表示擾動向量[11]。

(二)指標選取

指標共涉及三個核心變量，即旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長。

1.旅游業(yè)發(fā)展指標

本文借鑒國外學(xué)者Adamou和國內(nèi)學(xué)者趙磊的做法，采用旅游專業(yè)化(Tourism Specialization)作為衡量旅游業(yè)發(fā)展水平的指標，具體測算方式為旅游總收入與GDP的比例[12,13]。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要標志是第三產(chǎn)業(yè)的比重逐漸提高，同時第一產(chǎn)業(yè)的比重逐漸降低。本文采用陳建奇等的做法[14]，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標：IND=Y1*1+Y2*2+Y3*3。其中，Y1、Y2、Y3分別為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)比重，IND越接近3，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級。

3.經(jīng)濟增長指標

關(guān)于經(jīng)濟增長指標，本文選取了學(xué)界較為公認的指標，即人均GDP。

為避免在實證分析中可能出現(xiàn)的異方差，對旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長三個變量取其自然對數(shù)，分別記為lnly、lncy和lngdp。

(三)數(shù)據(jù)來源

本文以我國1992—2017年的宏觀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行實證分析，數(shù)據(jù)均來源于1993—2018年的《中國統(tǒng)計年鑒》，在實證分析中主要運用了Eviews7.2統(tǒng)計軟件。

三、實證分析

(一)平穩(wěn)性檢驗

在VAR建模之前，需要對各變量的平穩(wěn)性進行檢驗，以便防止偽回歸和異方差的出現(xiàn)。本文運用ADF單位根檢驗來判斷變量lnly、lncy和lngdp的平穩(wěn)性。若ADF統(tǒng)計量的絕對值大于臨界值的絕對值，則表示在該顯著水平下拒絕存在單位根的假設(shè)，即認為該變量為平穩(wěn)變量。由表1可知，變量lnly和lngdp在1%顯著水平下拒絕了存在單位根的假設(shè)，而變量lncy在10%顯著水平下拒絕了存在單位根的假設(shè)，因此這三個變量均為平穩(wěn)序列，可以進行下文的分析。

(二)模型最優(yōu)滯后期

在建立VAR模型后，為了使模型估計的結(jié)果更加準確，必須確定模型的最優(yōu)滯后期。在確定滯后期時，模型的滯后期越大越能反映模型的動態(tài)特征，但同時會導(dǎo)致模型中的待估參數(shù)越多，使得模型的響應(yīng)度大大降低，同時不同的滯后期會導(dǎo)致模型的估計結(jié)果相去甚遠。因此，既要使得模型的滯后期足夠大，又要考慮模型的自由度。本文依據(jù)LR、AIC、SC、HQ最優(yōu)準則確定模型最優(yōu)滯后期，檢驗結(jié)果見表2。各評價準則下模型的最優(yōu)滯后期均為2，因此本文建立VAR(2)模型。

表1 各變量單位根檢驗結(jié)果

表2 VAR模型最優(yōu)滯后期檢驗結(jié)果

(三)格蘭杰因果關(guān)系檢驗

因果檢驗的目的是為了確保模型建立是有意義的，如果模型中某一變量的滯后值對其他變量沒有顯著影響，那么該VAR模型則沒有意義。本文利用Granger因果檢驗對三個變量的因果關(guān)系進行檢驗，檢驗結(jié)果見表3。由表3可知，在滯后1期時，旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長在5%顯著水平下互為因果關(guān)系，即旅游業(yè)發(fā)展能夠促進經(jīng)濟增長，同時經(jīng)濟增長會帶動旅游業(yè)發(fā)展；旅游業(yè)發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的格蘭杰原因，即旅游業(yè)發(fā)展能夠推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級并不能帶動旅游業(yè)發(fā)展。在滯后2期時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠推動經(jīng)濟增長，但經(jīng)濟增長對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不具有反作用。

表3 旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長的因果關(guān)系檢驗

(四)模型穩(wěn)定性檢驗

為了確保后續(xù)的脈沖響應(yīng)和方差分解有意義，本文運用AR特征根對模型的穩(wěn)定性進行檢驗。若所有特征根倒數(shù)的模均小于1(即位于單位圓內(nèi))，則模型平穩(wěn)；否則需要對模型進行重新設(shè)定。對于滯后長度為M且有K個內(nèi)生變量的VAR模型，有M×K個特征根。本文中6個特征根倒數(shù)的模均小于1(如圖1所示)，因此，本文建立的VAR(2)模型是穩(wěn)定的。

圖1 模型穩(wěn)定性檢驗圖

(五)脈沖響應(yīng)與方差分解分析

在上文分析的基礎(chǔ)上，筆者利用脈沖響應(yīng)和方差分解探究旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長三者之間的動態(tài)關(guān)系。

1.脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)是指模型中的一個內(nèi)生變量受到其他變量標準差大小的沖擊后產(chǎn)生的響應(yīng)，它能夠比較全面地反映一個變量變化對另一個變量的全部影響過程。本文利用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長同時受到這3個變量沖擊后產(chǎn)生的響應(yīng)，各變量脈沖響應(yīng)結(jié)果分別見圖2、圖3、圖4。

圖2 lngdp對各變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

圖3 lncy對各變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

圖4 lnly對各變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

由圖2可知，lngdp對自身的沖擊從第1期開始便呈現(xiàn)出逐漸增強的正向響應(yīng)，這種正向響應(yīng)在第4期之后趨于穩(wěn)定；lngdp對lncy的沖擊在前4期呈現(xiàn)出負向響應(yīng)，但在第5期之后便呈現(xiàn)出迅速增強的正向響應(yīng)；而lngdp對lnly的沖擊卻一直表現(xiàn)出負向響應(yīng)，這與現(xiàn)有理論相悖。上述分析表明：經(jīng)濟發(fā)展對自身呈現(xiàn)出“馬太效應(yīng)”；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟增長的推動作用在第4期之后才能顯現(xiàn)出來。

從圖3來看，lncy對自身沖擊在前5期表現(xiàn)出較為強烈的正向響應(yīng)，但在第6期之后響應(yīng)為負；lncy對lngdp的沖擊呈現(xiàn)出緩慢增長的正向沖擊，這表明經(jīng)濟增長能夠反過來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；lncy對lnly的沖擊在前6期呈現(xiàn)出倒U形的正向沖擊，這表明旅游業(yè)發(fā)展在短期內(nèi)是有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的，但從第7期開始，這種響應(yīng)為負，原因可能是隨著旅游業(yè)的深入發(fā)展，類似于采摘、農(nóng)家樂等生態(tài)旅游對第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了推動作用，從而促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。結(jié)合上文lngdp對lncy的沖擊呈現(xiàn)出正向響應(yīng)，同時lncy對lnly的沖擊也呈現(xiàn)出正向響應(yīng)，由此可見，旅游業(yè)發(fā)展可以通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間接推動經(jīng)濟增長。

從圖4來看，lnly對自身的沖擊的響應(yīng)呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢，并且這種響應(yīng)在第7期之后變?yōu)樨?；lnly對lngdp沖擊的響應(yīng)呈現(xiàn)出逐漸增長的趨勢，這種響應(yīng)在前4期為負，在第5期之后變?yōu)檎蝽憫?yīng)，表明從長期來看，經(jīng)濟發(fā)展是有利于推動旅游業(yè)發(fā)展的；lnly對lncy沖擊呈現(xiàn)出U形的響應(yīng)，這種響應(yīng)在第5期變?yōu)樨撉以诘?期達到最小，之后開始回升，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在短期內(nèi)是有利于促進旅游業(yè)發(fā)展的。

2.方差分解

方差分解是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻率，進而評價不同沖擊結(jié)構(gòu)的貢獻率。各變量方差分解結(jié)果見表4。

首先，從lnly與各變量之間的方差分解關(guān)系來看，lnly對自身波動的貢獻率始終占據(jù)主導(dǎo)地位，但其主導(dǎo)地位呈現(xiàn)逐漸下降的態(tài)勢，由第1期的87%下降到第10期的66%；lncy對lnly波動的貢獻率呈現(xiàn)出逐漸遞增的趨勢，在前3期增速較快，在第7期之后基本維持在30%左右；而lngdp對lnly波動的貢獻率始終未超過5%。

其次，從變量lncy的方差分解可知，Lncy對自身波動的貢獻率處于逐漸遞減的趨勢，但一直維持在70%以上，處于主導(dǎo)地位；lnly和lngdp對lncy波動的貢獻率處于遞增趨勢，lnly的貢獻率在第10期達到了18%，而lngdp的貢獻率在10期僅達到了9%，與經(jīng)濟增長相比，旅游業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有更大的影響。

最后，從lngdp的方差分解來看，排除自身因素的影響，lncy對lngdp波動的貢獻率呈現(xiàn)出逐漸遞增的態(tài)勢，并最終維持在15%左右；但lnly對lngdp波動的貢獻率呈現(xiàn)出先遞增后遞減的趨勢，在6期貢獻率達到最大，接近26%，之后下降到20%左右。總體而言，旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻率要超過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的貢獻率。

四、結(jié)論及建議

(一)結(jié)論

通過對我國旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長三者關(guān)系的研究，得出以下結(jié)論：

1.格蘭杰因果檢驗的結(jié)果表明：旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長能夠相互促進；旅游業(yè)發(fā)展能夠推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級并不能帶動旅游業(yè)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠推動經(jīng)濟增長，但經(jīng)濟增長對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不具有反作用。

2.脈沖響應(yīng)的結(jié)果顯示，旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的推動作用需要借助產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級才能實現(xiàn)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在短期內(nèi)能夠推動旅游業(yè)發(fā)展，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對旅游業(yè)發(fā)展具有“結(jié)構(gòu)紅利”。

3.方差分解的結(jié)果表明，旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻率要略大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的貢獻率；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對旅游業(yè)發(fā)展也具有較強的貢獻率(與脈沖響應(yīng)的結(jié)果一致)。

表4 各變量的方差分解表

(二)建議

一方面，政府要加強對旅游業(yè)的重視程度，充分發(fā)揮旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的推動作用。具體而言，首先，政府要加強區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，尤其是交通基礎(chǔ)設(shè)施，通過合理規(guī)劃旅游路線，盡可能地縮短游客的時間成本，為旅游業(yè)發(fā)展提供“硬件”保障；其次，加強旅游業(yè)服務(wù)人員的培訓(xùn)，提高旅游業(yè)服務(wù)人員的綜合素質(zhì)，為旅游業(yè)發(fā)展提供“軟件”保障；最后，各地方政府要因地制宜挖掘本區(qū)域的旅游特色，形成旅游業(yè)的“比較優(yōu)勢”。

另一方面，要進一步挖掘旅游業(yè)發(fā)展在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級方面的潛力。加強“旅游+X產(chǎn)業(yè)”的頂層設(shè)計，在發(fā)展旅游業(yè)過程中盡可能地通過延長產(chǎn)業(yè)鏈的方式，推動旅游業(yè)與相關(guān)的餐飲、文娛等行業(yè)的融合。此外，借助旅游業(yè)的發(fā)展實現(xiàn)對區(qū)域內(nèi)資源的有機整合，形成產(chǎn)業(yè)與旅游的高度融合，提高旅游業(yè)拉動二次消費的能力，在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的同時帶動區(qū)域經(jīng)濟的增長。