劉薇
摘要:所謂核心問題是指能激發(fā)和促進學(xué)生主動活動、能整合學(xué)習(xí)的重點和難點內(nèi)容,以及能與學(xué)生生活實際和思維水平密切相關(guān)、能貫穿整節(jié)課的客觀問題或客觀任務(wù)。核心問題教學(xué)可有效培養(yǎng)學(xué)生靈活、恰當(dāng)?shù)剡\用數(shù)學(xué)知識和方法解決問題的能力,使學(xué)生從一個單純的信息接收者變?yōu)閱栴}的解決者,從而培養(yǎng)學(xué)生的解決問題能力、探究能力和自主學(xué)習(xí)能力,提升學(xué)生的高階思維。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);核心問題;課堂提問
一、問題的提出
在數(shù)學(xué)課堂上,教師不僅主宰了提問的權(quán)力,而且問題往往呈現(xiàn)多、散、指向不明等缺點。學(xué)生面對這樣的問題時往往游離于問題之外,始終是一個被動的信息接收者,很難將信息主動內(nèi)化成自己的問題,學(xué)習(xí)效率可想而知。
所謂核心問題是指能激發(fā)和促進學(xué)生主動活動、能整合學(xué)習(xí)的重點和難點內(nèi)容,以及能與學(xué)生生活實際和思維水平密切相關(guān)、能貫穿整節(jié)課的客觀問題或客觀任務(wù)。它推動著學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的進程。核心問題教學(xué)將有效培養(yǎng)學(xué)生靈活、恰當(dāng)?shù)剡\用數(shù)學(xué)知識和方法解決問題的能力,使學(xué)生從一個單純的信息接收者變?yōu)閱栴}的解決者,從而培養(yǎng)學(xué)生的解決問題能力、探究能力和自主學(xué)習(xí)能力,提升學(xué)生的高階思維。
二、調(diào)查與分析
為了進一步了解核心問題教學(xué)的現(xiàn)狀,我們通過問卷調(diào)查,了解了學(xué)生問題意識的現(xiàn)狀。
(一)測試
1.測試對象。在二至五年級的每個班級中隨機抽取5名學(xué)生,共計200名學(xué)生。
2.研究工具。我們編制了10道試題,測驗項目包括學(xué)生的問題意識和數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的現(xiàn)狀兩個方面,通過選擇題和應(yīng)用題的方式呈現(xiàn)。各年級的選擇題相同,應(yīng)用題則各不相同,根據(jù)各年級學(xué)生的年齡特點和數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的程度設(shè)計。
3.測試程序。本次測試由一名數(shù)學(xué)教師擔(dān)任主試,按年級分別展開。
(二)結(jié)果
通過分析調(diào)查結(jié)果我們發(fā)現(xiàn):(1)在對待數(shù)學(xué)的態(tài)度上,低年級學(xué)生對數(shù)學(xué)課的喜愛程度明顯高于高年級學(xué)生。(2)在課堂提問及回答問題方面,學(xué)生提問的積極性隨著年級的升高逐漸降低。其中,認(rèn)同“思考很難的問題是浪費時間”這一觀點的高年級學(xué)生的比例明顯高于低年級。但是在“遇到困難,尋求不同的解決方法”上,高年級學(xué)生的比例高于低年級。
對學(xué)生問卷進行細(xì)致分析后,我們發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生在選擇題的回答上存在某些相似性,表現(xiàn)為以下共同特征:在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)時,他們經(jīng)常感到有問題要問;在上數(shù)學(xué)課時,他們總是搶著回答老師的問題;在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)時,他們會主動和同學(xué)一起討論問題。這些相似性未必與學(xué)生的提問相關(guān),但是它從一個側(cè)面反映出問題意識強的孩子還是占了大多數(shù)。但是,通過此次調(diào)查,我們也發(fā)現(xiàn):一小部分學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)不感興趣或是興趣不大。他們認(rèn)為思考難題純粹是在浪費時間;遇到一種全新類型的問題時,會“條件反射”似的產(chǎn)生畏難情緒,盡管這類題目的難度并不大,甚至很簡單。這一小部分學(xué)生反映出的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困境,給我們敲響了警鐘。
(三)分析
問題的質(zhì)量與教學(xué)的質(zhì)量息息相關(guān),它直接影響到學(xué)生思維能力的提升,也關(guān)系到學(xué)生學(xué)習(xí)能力的發(fā)展。通過對大量數(shù)學(xué)課堂的聽課觀察,我們發(fā)現(xiàn)教師提問往往針對某個知識點,很少從一節(jié)課或是一個單元的教學(xué)內(nèi)容做系統(tǒng)考慮,因此不能引發(fā)學(xué)生由此及彼的思考。已有的研究成果表明:教師提出的問題中75%屬于復(fù)述事實性的要求或是文字語言方面的問題,與數(shù)學(xué)學(xué)科所要求的“思維性”“創(chuàng)造性”“邏輯性”無關(guān)。這很悲哀。
數(shù)學(xué)學(xué)科的特點決定了數(shù)學(xué)教師必須幫助學(xué)生掌握解決現(xiàn)實世界中的實際問題的能力。一般來說,屬于事實性的“是什么”的問題對兒童是沒有太大幫助的。我們應(yīng)該多問“為什么”“如何做”之類的問題,因為這類問題可以幫助學(xué)生進入課程的核心,讓學(xué)生轉(zhuǎn)向關(guān)注自己的學(xué)習(xí)過程。
三、嘗試與研究
(一)嘗試把問題進行分類
首先,課題組的老師們通過查閱大量的文獻資料,根據(jù)布魯姆的目標(biāo)分類學(xué)把問題分成三大類。
第一類問題——知識和理解。這些屬于低層次問題,學(xué)生在回答此類問題時只需要收集和記憶某些數(shù)據(jù),不需要過多的思考。
第二類問題——應(yīng)用和分析?;卮鸫祟悊栴}時,學(xué)生需要對信息進行處理,將新信息與自己的已有經(jīng)歷結(jié)合起來。
第三類問題——綜合和評價,稱為最高層次的問題。要回答此類問題,學(xué)生必須在新的環(huán)境下對數(shù)據(jù)進行評價或者進行合理的預(yù)測。學(xué)生的思考必須更加抽象、更加復(fù)雜。
(二)創(chuàng)造課堂提問的理想環(huán)境
通過對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析,我們的課題組成員對現(xiàn)有的課堂教學(xué)情況進行深入的反思。要想實現(xiàn)以核心問題引領(lǐng)的學(xué)有重心、思有核心、學(xué)為中心的自主探究型數(shù)學(xué)課堂,就必須從創(chuàng)造課堂提問的理想環(huán)境開始。我們追求的理想課堂應(yīng)該是問答聲此起彼伏,并且這些問題通常來自于學(xué)生。課堂上,師生思維碰撞,智力交流,激情四射,到處閃耀著好奇、創(chuàng)新的火花,每個人都在享受著一次次思想的新體驗。為此,我們提出了“課堂環(huán)境檢查清單”的設(shè)想并且進行了有益的嘗試。
在一次次不斷的檢查反思中,課堂逐漸形成“尋根究底”的對話氛圍。在這樣充滿“交響樂”的課堂中,一個學(xué)生提出問題,另一個學(xué)生回答,第三個學(xué)生再進行補充或質(zhì)疑。學(xué)生積極地思考,勇于表達自己的觀點,樂于和同學(xué)分享自己的想法和經(jīng)驗,大家一起感受著數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)帶來的成就感。課題組的老師還設(shè)計了“奇思妙想公告欄”,學(xué)生可以把一些新奇的想法貼在那里,和感興趣的同學(xué)一起討論交流,靈感的火花在此激蕩。
四、尋找提煉核心問題的策略
有研究已經(jīng)證實:在某一個時期,一個學(xué)生提出的問題越多,他提出問題的水平就可能越高。在鼓勵學(xué)生自己提出問題的課堂里,學(xué)生會更積極地參與其中。通過對相關(guān)研究資料和教學(xué)實踐的不斷摸索,課題組提煉了以下提問策略(此處僅以低年級為例說明,高年級的解決策略與其相差不大)。
1.知識圖策略。
基本原則:通過把新知識寫進一個圖表里,幫助學(xué)生形成特定主題的新知識。
本流程:知識——問題——新知識。
知識:“關(guān)于……,你們知道什么?”
問題:“關(guān)于……,你們想知道什么?”
新知識:“關(guān)于……,你們學(xué)到了什么?”
2.多樣化回答策略。
基本原則:以學(xué)生為主導(dǎo),巧妙地引導(dǎo)學(xué)生傾聽對方的發(fā)言,改變模式化的回答。
基本流程:發(fā)散性或評價性問題——思考問題——回答問題——傾聽問題——回答問題。
知識的建構(gòu)過程是教學(xué)中控制和協(xié)調(diào)的結(jié)果。這就要求教師在教學(xué)中要精心設(shè)計符合學(xué)生認(rèn)知規(guī)律和學(xué)科特點的核心問題,以此來營造學(xué)習(xí)發(fā)生的“學(xué)習(xí)場”。核心問題的設(shè)計與教學(xué)過程的展開密不可分。在實際教學(xué)中,教師應(yīng)循著學(xué)生思維展開的路徑,以恰當(dāng)?shù)?、對學(xué)生數(shù)學(xué)思維有適度啟發(fā)的問題,引導(dǎo)學(xué)生的數(shù)學(xué)思考和探索活動,使他們經(jīng)歷觀察、實驗、猜測、推理、交流、反思等理性思維的基本過程。課堂上若充滿了想法的交流、思維的碰撞,學(xué)生的思想必定更活躍,更豐富。
(責(zé)任編輯:奚春皓)