李瑩
摘 要:本文采用2013—2016版國際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則對(duì)2016年里約奧運(yùn)會(huì)藝術(shù)體操個(gè)人全能項(xiàng)目圈操前4名運(yùn)動(dòng)員和中國運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作中的身體難度動(dòng)作進(jìn)行了對(duì)比分析,主要是對(duì)成套動(dòng)作中的身體難度動(dòng)作的數(shù)量、類型、級(jí)別和價(jià)值等方面進(jìn)行了比較研究,結(jié)果表明:我國運(yùn)動(dòng)員在對(duì)身體難度動(dòng)作的數(shù)量、類型、級(jí)別和價(jià)值的選擇上并不比國外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員少,相反,在級(jí)別和價(jià)值上還略超獲得金銀牌的運(yùn)動(dòng)員;我國運(yùn)動(dòng)員難度動(dòng)作的總價(jià)值低于國外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員,說明我國難度動(dòng)作的舞步系列、結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作以及器械熟練性方面的價(jià)值低。
關(guān)鍵詞:藝術(shù)體操;個(gè)人全能;圈操;難度
中圖分類號(hào):G83 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 :A ? ? ?文章編號(hào):1002-7475(2019)01-083-01
1前言
自1981年我國首次參加藝術(shù)體操世界錦標(biāo)賽至今,藝術(shù)體操在我國已經(jīng)有將近40年的發(fā)展,對(duì)我國有非常重大的意義。但是,較我國體操、跳水等難美項(xiàng)目仍有一定的差距,尤其是個(gè)人全能項(xiàng)目,與世界優(yōu)秀藝術(shù)體操強(qiáng)國存在著很大的差距。1984年藝術(shù)體操正式成為奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目后,我國每屆都有代表參加,然而,至今為止,我國個(gè)人全能項(xiàng)目取得的最好成績莫過于第11名,未曾進(jìn)入決賽。但是在集體項(xiàng)目上,1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)初設(shè)集體項(xiàng)目,中國藝術(shù)體操隊(duì)便一舉奪得集體全能第五名,2004年雅典奧運(yùn)會(huì)集體全能第六名,2008年北京奧運(yùn)會(huì)上更是再創(chuàng)佳績,奪得集體全能銀牌。我國藝術(shù)體操個(gè)人全能項(xiàng)目一直處于弱勢(shì),想要趕超優(yōu)秀藝術(shù)體操強(qiáng)國還需要繼續(xù)拼搏。
2研究對(duì)象與研究方法
2.1研究對(duì)象
本文以里約奧運(yùn)會(huì)中外藝術(shù)體操個(gè)人全能圈操身體難度為研究對(duì)象。
2.2研究方法
2.2.1文獻(xiàn)資料法。通過長治學(xué)院圖書館、中國知網(wǎng)、央視網(wǎng)等,檢索和查閱近10年藝術(shù)體操個(gè)人全能項(xiàng)目研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料,對(duì)有關(guān)資料進(jìn)行整理,并認(rèn)真學(xué)習(xí)2013—2016版國際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則,為本論文的研究與寫作提供了一定的理論支撐。
2.2.2視頻分析法。對(duì)2016年里約奧運(yùn)會(huì)藝術(shù)體操個(gè)人全能項(xiàng)目圈操前4名和中國運(yùn)動(dòng)員,共計(jì)5套個(gè)人成套動(dòng)作的視頻錄像進(jìn)行分析、統(tǒng)計(jì)與總結(jié)。
3結(jié)果與分析
3.1簡述藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)比賽規(guī)則及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則是藝術(shù)體操世界級(jí)比賽的規(guī)范和準(zhǔn)則,是藝術(shù)體操發(fā)展的基礎(chǔ)和依據(jù)。2013—2016版國際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則由個(gè)人項(xiàng)目和集體項(xiàng)目兩部分組成。個(gè)人項(xiàng)目包括難度(D)和完成(E)兩部分,每部分各10分,共計(jì)20分。
難度動(dòng)作分為身體難度D、舞步系列S、結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作F、器械熟練性M四部分。身體難度在每套動(dòng)作中最少6個(gè),最多9個(gè)。身體難度主要分為跳躍、平衡、旋轉(zhuǎn)這三個(gè)身體組,每個(gè)身體組最少2個(gè),最多4個(gè)。根據(jù)身體動(dòng)作與每種器械的基本技術(shù)組動(dòng)作相結(jié)合的復(fù)雜程度,分值為0.10、0.20、? ? ? ? ?0.30、0.40、0.50五個(gè)分值。
3.2里約奧運(yùn)會(huì)個(gè)人全能圈操成績與分析
在里約奧運(yùn)會(huì)上,俄羅斯選手Mamun以總分76.484的高分奪得本屆奧運(yùn)會(huì)金牌,而在圈操這一單項(xiàng)中以19.050的分?jǐn)?shù)居于第二名,第一名則是白俄羅斯選手,銀牌獲得者Yana,她圈操成績是19.225,總分75.608。圈操單項(xiàng)第三名是總分第四名的韓國選手孫妍在,成績是18.216,而我國運(yùn)動(dòng)員尚蓉,在個(gè)人全能資格輪換賽中以65.014的成績排名第24,其中圈操單項(xiàng)是16.566,與俄羅斯等選手相差甚遠(yuǎn)。為了使我國選手能在奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上綻放光彩,所以需要進(jìn)一步將我國運(yùn)動(dòng)員與世界運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行對(duì)比分析,找出差異。
3.3個(gè)人全能圈操身體難度統(tǒng)計(jì)分析
身體難度類型的統(tǒng)計(jì)與分析。2013—2016版國際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則規(guī)定,身體難度最少6個(gè),最多9個(gè)。通過統(tǒng)計(jì)可見,在選取的這5個(gè)運(yùn)動(dòng)員中,Mamun和孫妍在對(duì)身體難度選擇的數(shù)量都只有8個(gè),而Yana、Ganna和我國運(yùn)動(dòng)員尚蓉都選擇了數(shù)量規(guī)定的最高限度9個(gè)。
里約奧運(yùn)會(huì)金牌獲得者的俄羅斯選手Mamun,在8個(gè)身體難度動(dòng)作中,跳步類選用最多。跳步類4個(gè),轉(zhuǎn)體類2個(gè),平衡類2個(gè)。其中包含一個(gè)混合難度(前軟翻接踹燕平衡)和2個(gè)多圈數(shù)的轉(zhuǎn)體難度(三周反依柳辛轉(zhuǎn)體和三周俯平衡轉(zhuǎn))。
我們中國的運(yùn)動(dòng)員尚蓉,身體難度類型的選編為9個(gè),包括平衡類4個(gè),轉(zhuǎn)體類3個(gè),跳步類2個(gè)。其中值得注意的是她的轉(zhuǎn)體類難度和平衡組合。四周阿拉貝斯轉(zhuǎn)和四周阿提丟轉(zhuǎn)屬于多圈數(shù)轉(zhuǎn)體。而平衡組合是全腳掌俯平衡變俯平衡結(jié)環(huán)平衡。
從上述分析可以看出:2016年里約奧運(yùn)會(huì)中外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在成套動(dòng)作中選用復(fù)合轉(zhuǎn)體難度(2個(gè)或以上不同姿勢(shì)的旋轉(zhuǎn))的運(yùn)動(dòng)員不多。雖然這些動(dòng)作難度分值很高,但不易完成或完成質(zhì)量差,往往不被裁判員認(rèn)可;中外選手在身體難度類型的選擇上各不相同;我國運(yùn)動(dòng)員在身體難度類型選編的數(shù)量和類型上并不遜色于其他幾位選手,說明我國的成績差,是其他方面與強(qiáng)國存在差異。
4結(jié)論與建議
4.1結(jié)論
4.1.1我國藝術(shù)體操個(gè)人全能圈操的成績與前幾名運(yùn)動(dòng)員相差較大,主要是由于我國運(yùn)動(dòng)員的難度分與完成分均低于她們。
4.1.2我國藝術(shù)體操成套動(dòng)作個(gè)人全能項(xiàng)目身體難度選編的數(shù)量和類型上與強(qiáng)國運(yùn)動(dòng)員并無太大差距。
4.2建議
4.2.1我國教練員應(yīng)從難度上著手,努力提高我國成套動(dòng)作的難度系數(shù)。
4.2.2我國在身體難度動(dòng)作的選編上與強(qiáng)國差距不大,因此我國應(yīng)注重身體難度的選編,讓身體難度動(dòng)作成為我國體操運(yùn)動(dòng)員的優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]王娟,樊銘.基于藝術(shù)體操國際評(píng)分規(guī)則變化個(gè)人項(xiàng)目難度動(dòng)作發(fā)展策略研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào).2014,37(5):123-127.
[2]徐恬,倪旭芳.近3屆世錦賽中外優(yōu)秀藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目棒操難度動(dòng)作比較研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào).2017,34(2):249-256.
[3]龔艷.2013—2016版國際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則難度變化的啟示[J].競(jìng)技·論壇.2014,22(6):39-40.