• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題及完善措施

    2019-09-10 07:50:50馬海曼
    大東方 2019年1期
    關(guān)鍵詞:連帶責(zé)任完善措施民商法

    馬海曼

    摘 ?要:民生問(wèn)題一直都是我國(guó)發(fā)展建設(shè)中的核心內(nèi)容,具有不可忽視的重要地位,而民商法是眾多法律法規(guī)中,與民生關(guān)聯(lián)最為緊密的一種。其中連帶責(zé)任在日常生活應(yīng)用方面,發(fā)揮著關(guān)鍵價(jià)值,為了穩(wěn)固民商法地位,推動(dòng)其不斷進(jìn)步發(fā)展,借助完善措施,解決民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題,逐漸成為首要任務(wù)。

    關(guān)鍵詞:民商法;連帶責(zé)任;問(wèn)題;完善措施

    引言:

    和諧社會(huì)是我國(guó)戰(zhàn)略規(guī)劃中的重要目標(biāo),隨著近些年法律體系的逐漸完善健全,這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)進(jìn)程得到有效優(yōu)化。日常社會(huì)矛盾糾紛的主要和解方式,主要法律依據(jù)就是民商法,所以連帶責(zé)任制度實(shí)用價(jià)值在不斷提升。但是現(xiàn)階段的民商法連帶責(zé)任中,仍存在一些亟待解決的問(wèn)題,需要經(jīng)過(guò)實(shí)踐探究完善措施,切實(shí)保障人民合法權(quán)益。

    一、民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題

    (一)民商法連帶責(zé)任概念尚不明確

    民商法中的連帶責(zé)任,主要是憑借糾紛當(dāng)事人和連帶責(zé)任人。雙方利益進(jìn)行判定,雖然在很大程度上,為法律程序順利穩(wěn)定提供了良好保障,但是民商法連帶責(zé)任機(jī)制在加強(qiáng)時(shí),卻嚴(yán)重忽略了對(duì)其概念的明確定義。直接導(dǎo)致在實(shí)際糾紛調(diào)解判定時(shí),容易出現(xiàn)大量逃避責(zé)任的不法行為,無(wú)法從根本上確保被侵權(quán)人的合法權(quán)益,推動(dòng)法治社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展壯大。

    (二)民商法與程序法聯(lián)系不夠緊密

    在解決實(shí)際矛盾糾紛中,民商法連帶責(zé)任會(huì)隨著對(duì)應(yīng)規(guī)則和具體情況,發(fā)生對(duì)應(yīng)的變化,導(dǎo)致民商法與程序?qū)嶓w法之間的聯(lián)系并不緊密,難以發(fā)揮全部應(yīng)用價(jià)值。如果民商法單獨(dú)實(shí)施,連帶責(zé)任機(jī)制缺乏一定程度上的保障,就會(huì)逐漸趨于形式化,發(fā)揮不出實(shí)質(zhì)性?xún)r(jià)值和法律效力。另一方面,如果民商法連帶責(zé)任機(jī)制,在實(shí)施中與實(shí)體程序法發(fā)生沖突,需要做出合理轉(zhuǎn)變,才能進(jìn)一步符合共同侵權(quán)中的連帶責(zé)任規(guī)則,確保訴訟效應(yīng)的順利進(jìn)展。[1]

    (三)相關(guān)責(zé)任人界定還不夠清晰

    針對(duì)糾紛中的共同侵權(quán)行為,倘若未經(jīng)人民法院受理審訊,對(duì)被侵權(quán)人和沒(méi)被起訴的侵權(quán)人,兩者之間責(zé)任承擔(dān)情況無(wú)法明確追究?;谶@種司法實(shí)務(wù),雖然侵權(quán)人未經(jīng)起訴,但是人民法院仍有依法確定責(zé)任,以及相應(yīng)賠償范圍的職責(zé)。原告對(duì)民事行為中的部分侵權(quán)人提出訴訟,首先就要明確侵權(quán)行為和造成的各方面損失,雙方過(guò)錯(cuò)和涉及人數(shù)多少不予追究。因?yàn)槊裆谭ㄖ袑?duì)侵權(quán)人和行為過(guò)失,以及各自分擔(dān)的責(zé)任都不會(huì)主動(dòng)審查,所以被告的所有侵權(quán)行為,都需要原告一一舉證。

    (四)選擇權(quán)應(yīng)用不夠科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)

    為了進(jìn)一步提高民商法在實(shí)際案件審理中的利用率,以及后續(xù)管理工作的便利性,人民法院通常情況下,會(huì)要求被侵權(quán)人也就是原告,將所有侵權(quán)人一起告上法庭,節(jié)省中間復(fù)雜程序。[2]但值得注意的是,此項(xiàng)權(quán)益歸原告所有,法院只能提出相關(guān)建議,并沒(méi)有獨(dú)立啟動(dòng)的權(quán)限。而且,涉及民商的矛盾糾紛中,侵權(quán)人擁有民事實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利,為此,原告在起訴部分侵權(quán)人時(shí),可以根據(jù)連帶責(zé)任情況,全力維護(hù)自身合法權(quán)益。將共侵權(quán)行為中的連帶責(zé)任與執(zhí)行權(quán)結(jié)合開(kāi)展,顯然會(huì)導(dǎo)致訴訟過(guò)程出現(xiàn)意外問(wèn)題,失去一定科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)性。

    二、完善民商法連帶責(zé)任機(jī)制的措施

    (一)明確規(guī)定民商法連帶責(zé)任概念

    我國(guó)相關(guān)法律中明確規(guī)定,如果程序法一旦與實(shí)體法發(fā)生沖突,程序法必須做出相應(yīng)的退讓。這也就意味著,想要充分突出民商法連帶責(zé)任,確保其順利實(shí)施,就要明確規(guī)定訴訟中的連帶責(zé)任概念,為被告和原告雙方提供對(duì)應(yīng)權(quán)益保障。[3]對(duì)于訴訟中連帶責(zé)任承擔(dān)后果,以及審理形式等涉及侵權(quán)內(nèi)容,都需要經(jīng)過(guò)深入研究明確規(guī)定,強(qiáng)化民商法連帶責(zé)任的實(shí)行有效性和準(zhǔn)確性。同時(shí),要對(duì)侵權(quán)連帶責(zé)任精細(xì)化劃分,以便對(duì)其不斷完善,挖掘全部潛能。

    (二)協(xié)調(diào)相關(guān)主體之間的責(zé)任關(guān)系

    時(shí)代在進(jìn)步,社會(huì)在發(fā)展,民商法連帶責(zé)任機(jī)制中的相關(guān)執(zhí)法人員,也要熟練掌握且明確各主體之間的責(zé)任關(guān)系,結(jié)合具體情況進(jìn)行適當(dāng)協(xié)調(diào),進(jìn)一步提高訴訟案件處理效率。因此在連帶責(zé)任人以及債權(quán)關(guān)系,發(fā)生變化后,政府人員務(wù)及時(shí)對(duì)民商主體進(jìn)行協(xié)調(diào),確保糾紛事件中牽涉的各方人員合法權(quán)益得到保障。這不僅是法院的職責(zé)所在,也是響應(yīng)法律法規(guī)本身不可抗拒的強(qiáng)制性,所以對(duì)民商法連帶責(zé)任主體,要結(jié)合實(shí)際具體情況全面?zhèn)刹?,充分保障相關(guān)民商主體間的責(zé)任關(guān)系穩(wěn)定。

    (三)促使民商法訴訟程序更為科學(xué)

    在民商法連帶責(zé)任機(jī)制的基礎(chǔ)上,適當(dāng)調(diào)整訴訟程序,加強(qiáng)其科學(xué)合理化,是一項(xiàng)重要內(nèi)容。但是在調(diào)整時(shí),務(wù)必堅(jiān)持公平公正的訴訟效益平衡原則,實(shí)現(xiàn)民商法訴訟程序規(guī)范化同時(shí),切實(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益,令程序法和實(shí)體法相互合作影響,從而順利開(kāi)展,發(fā)揮我國(guó)法律法規(guī)的全部?jī)r(jià)值。[4]

    除此之外,民商法連帶責(zé)任具有一定多樣性,所以在審理過(guò)程中,務(wù)必要結(jié)合相關(guān)法律規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),以及具體情況,實(shí)施完善有效的措施,高效解決對(duì)應(yīng)問(wèn)題。一方面可以加強(qiáng)連帶責(zé)任判決合理性,另一方能夠最大限度上避免后續(xù)追償責(zé)任糾紛問(wèn)題的發(fā)生??梢栽诜ㄔ簩徖砬霸鲈O(shè)調(diào)解環(huán)節(jié),為民商法糾紛當(dāng)事人提供充足的法制空間,在保護(hù)其合法權(quán)益基礎(chǔ)上,突出法律制度的公正性,以求達(dá)到更好的訴訟效果。雙發(fā)可以根據(jù)案情進(jìn)行庭外和解,爭(zhēng)取將損失降到最低,以免矛盾糾紛進(jìn)一步激化,造成得不償失的局面。

    結(jié)束語(yǔ):

    總而言之,民商法連帶責(zé)任作為與人們生活息息相關(guān)的法律條例,必須加以對(duì)應(yīng)重視,在不斷實(shí)踐分析中,探尋完善措施,應(yīng)對(duì)民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題。盡可能從根本上保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,健全我國(guó)法律制度的同時(shí),潛移默化滲透全民法制教育,構(gòu)建和諧社會(huì)。

    參考文獻(xiàn):

    [1]李菁.民商法連帶責(zé)任中的問(wèn)題及對(duì)策[J].職工法律天地:下,2016(10):165-165.

    [2]丁鑫.現(xiàn)代民商法連帶責(zé)任中存在問(wèn)題及對(duì)策分析[J].經(jīng)濟(jì)管理:全文版,2016(11):00240-00240.

    [3]賀健.民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)管理:全文版,2016(5):00153-00153.

    [4]呂馨妍.淺談民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].現(xiàn)代交際:學(xué)術(shù)版,2017(15):45-45.

    (作者單位:北京大成(內(nèi)蒙古)律師事務(wù)所)

    猜你喜歡
    連帶責(zé)任完善措施民商法
    民商法課程體系:經(jīng)驗(yàn)與改革方向
    關(guān)于民商法的研究方法
    淺談法人人格否認(rèn)制度在我國(guó)的適用研究
    連帶責(zé)任在民商法中的問(wèn)題和對(duì)策分析
    民商法連帶責(zé)任中的問(wèn)題及對(duì)策
    關(guān)于合同法中連帶責(zé)任研究
    法制博覽(2016年11期)2016-11-14 10:17:11
    論企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法律規(guī)制
    談?wù)勎覈?guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施與完善
    計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)基礎(chǔ)類(lèi)課程教學(xué)新探索
    淺談財(cái)務(wù)管理存在的問(wèn)題及完善措施
    东宁县| 遂昌县| 天门市| 塔河县| 怀安县| 莲花县| 利川市| 阿图什市| 郑州市| 阳原县| 安庆市| 德阳市| 林芝县| 宁德市| 隆昌县| 诸暨市| 如皋市| 新沂市| 海口市| 渑池县| 泉州市| 文化| 清苑县| 河东区| 湟中县| 高陵县| 平原县| 沂水县| 义乌市| 井研县| 甘孜县| 揭西县| 普宁市| 曲阳县| 农安县| 竹北市| 镇康县| 江达县| 右玉县| 台中县| 吴川市|