朱震
摘 要:為了防止電梯發(fā)生碰撞、擠壓或墜落等事故,要求嚴(yán)格控制電梯運(yùn)行空間的間隙,以防因間隙過(guò)大而造成傷人事故。為此,本文主要探討電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大的安全問(wèn)題,并提出針對(duì)性的防范建議。
關(guān)鍵詞:電梯;間隙;安全問(wèn)題
目前,我國(guó)電梯保有量近600萬(wàn)臺(tái),2018年共發(fā)生32起事故,死亡23人,受傷8人。與2016年相比,電梯事故數(shù)量減少16起,死亡人數(shù)減少17人,可見(jiàn)我國(guó)電梯的安全系數(shù)越來(lái)越高。但是,電梯是一種機(jī)械設(shè)備,將不可避免的發(fā)生安全事故,而強(qiáng)化電梯的“硬安全”是消除電梯安全風(fēng)險(xiǎn)隱患的主要途徑。其中,電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大是威脅電梯乘客、維保和檢驗(yàn)人員安全的重要因素,容易引發(fā)墜落電梯井道的安全事故。為此,下文首先分析安全問(wèn)題出現(xiàn)的原因,然后提出防范建議。
一、安全問(wèn)題分析
電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大是引發(fā)電梯安全事故的重要因素,且容易造成人員傷亡,從而嚴(yán)重威脅到了社會(huì)的安全穩(wěn)定。分析發(fā)現(xiàn),電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大主要體現(xiàn)在下列三個(gè)方面:
(1)電梯檢驗(yàn)要求定期開(kāi)展電梯檢驗(yàn)檢測(cè)工作,以保持電梯良好的運(yùn)行狀態(tài)。但若電梯檢驗(yàn)周期太長(zhǎng),便會(huì)使電梯安全鉗、制動(dòng)器、結(jié)構(gòu)部件和電氣部件等的工作狀態(tài)下降,從而增加電梯安全隱患,甚至引發(fā)電梯安全事故。
(2)《電梯安裝監(jiān)督檢驗(yàn)及定期檢驗(yàn)規(guī)程》的規(guī)定,轎廂與其入口處井道壁保持15cm及以下的間距;對(duì)于局部高在50cm以下或垂直滑動(dòng)門的貨梯,其間距設(shè)為20m。倘若電梯轎廂入口的間隙過(guò)大,則當(dāng)電梯因故未在層站區(qū)停靠時(shí),乘客易在扒開(kāi)轎廂后跌落井道。同時(shí),倘若電梯轎廂的地坎與層面坎相距超過(guò)3.5cm的距離,易引起卡腳事故。
(3)在電梯運(yùn)行中,門是貨物、乘客進(jìn)出電梯轎廂的出入口,且唯有在轎廂門與層門完全關(guān)閉的情況下,才能實(shí)現(xiàn)電梯正常運(yùn)行。另?yè)?jù)規(guī)定,電梯門扇間、門扇與門楣、立柱、地坎間應(yīng)保持60mm及以下的間距,貨梯保持80mm及以下的間距,中分門保持450mm的綜合間距。倘若電梯層門與周圍的間距不在規(guī)定范圍內(nèi),則易引起電梯夾手、異物掉入電梯運(yùn)行空間等安全事故。
二、安全問(wèn)題的預(yù)防對(duì)策
在城市的飛速發(fā)展中,電梯安全是整個(gè)社會(huì)高度關(guān)注的話題,因?yàn)殡娞莅踩鹿逝加邪l(fā)生,且容易造成嚴(yán)重后果。其中,電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大是威脅電梯安全的重要因素,前文已經(jīng)對(duì)此做了簡(jiǎn)要論述。針對(duì)電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大的安全問(wèn)題,要求堅(jiān)持“預(yù)防為主”的工作原則,具體預(yù)防方案為:
(一)? 科學(xué)制定檢驗(yàn)周期
為了消除電梯安全隱患,首先要求從電梯的客觀事實(shí)出發(fā),科學(xué)制定電梯檢驗(yàn)周期和檢驗(yàn)責(zé)任制度,并將電梯運(yùn)行質(zhì)量控制納入檢驗(yàn)人員的工作績(jī)效中,以免發(fā)生電梯漏檢事件;其次,深入解讀電梯檢驗(yàn)的具體內(nèi)容,以實(shí)現(xiàn)高效開(kāi)展電梯檢驗(yàn)工作。
(二)? 嚴(yán)控轎廂入口和門的間隙
首先,狠抓源頭安全。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在電梯安裝驗(yàn)收中,轎廂與其入口井道壁間距的檢測(cè)普遍存在“間隙過(guò)大”的問(wèn)題,而若將這一類不合格的電梯投入使用,定會(huì)造成嚴(yán)重的安全隱患。對(duì)此,要求電梯安裝、使用單位嚴(yán)控電梯轎廂與其入口井道壁的間距,并保證其達(dá)標(biāo)。另外,電梯生產(chǎn)廠家現(xiàn)今也非常關(guān)注“間隙過(guò)大”的問(wèn)題,并將轎廂與其入口井道壁的間距控制方案歸整入發(fā)貨清單中,即指將電梯防護(hù)板、安裝部件的設(shè)計(jì)直接放入電梯部件箱中,這便實(shí)現(xiàn)了從源頭解決由“間隙過(guò)大”引起的安全問(wèn)題,從而提高了電梯的“硬安全”。
其次,堅(jiān)持“預(yù)防為主”的原則。為了謀取利益,某些電梯安裝、使用單位往往不會(huì)在電梯驗(yàn)收后認(rèn)真整改安全項(xiàng)目,甚至抱有“得過(guò)且過(guò)”的消極態(tài)度,從而增加了電梯安全隱患。在現(xiàn)實(shí)生活中,倘若乘客因電梯停電等原因而困于電梯轎廂中,務(wù)必保持冷靜,并通過(guò)按響警鈴、撥打報(bào)警電話等途徑求援,安靜等候物管部技術(shù)人員或電梯維保人員的救援。在這一過(guò)程中,切勿盲目敲打、撥弄轎廂門,因?yàn)檫@將嚴(yán)重威脅自己的安全。對(duì)此,要求積極宣傳電梯安全知識(shí),如在電梯轎廂內(nèi)張貼安全知識(shí)、操作規(guī)范等,以指導(dǎo)乘客如何安全乘坐電梯和正確應(yīng)對(duì)安全故障。
第三,按要求整改電梯檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的安全隱患。針對(duì)電梯檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的安全隱患,要求及時(shí)進(jìn)行整改,即:當(dāng)檢驗(yàn)檢測(cè)人員完成電梯驗(yàn)收工作后,首先留下“一式三聯(lián)”,并發(fā)出由電梯安裝單位、使用單位負(fù)責(zé)人和檢驗(yàn)檢測(cè)人員簽名的《電梯檢驗(yàn)檢測(cè)整改通知》;其次,由電梯安裝單位與使用單位聯(lián)合完成整改項(xiàng)目,同時(shí)在“電梯安全隱患整改情況確認(rèn)”上簽字和蓋章,然后報(bào)告到上一級(jí)特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu),由其派遣電梯檢驗(yàn)檢測(cè)人員進(jìn)行核實(shí)和備案,并出具電梯檢驗(yàn)報(bào)告書和檢驗(yàn)合格標(biāo)志??傊我煌度胧褂玫碾娞荻紤?yīng)具備電梯注冊(cè)登記等資料,這是保障電梯安全運(yùn)行的重要條件。
最后,科學(xué)設(shè)計(jì)電梯井道。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)某些設(shè)計(jì)公司只是根據(jù)使用單位的要求設(shè)計(jì)電梯,而未根據(jù)電梯井道技術(shù)參數(shù)開(kāi)展專項(xiàng)設(shè)計(jì)。在整個(gè)設(shè)計(jì)階段,電梯的使用單位反復(fù)修改方案,卻不愿意尋求電梯檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的幫助,這極易引起電梯井道“間隙過(guò)大”的問(wèn)題,從而增加了電梯檢驗(yàn)驗(yàn)收工作的難度。
三、討論
現(xiàn)今,無(wú)論住房、商場(chǎng)、或是地鐵站,電梯隨處可見(jiàn),且已經(jīng)完全融入到了人們的生活中。在這一背景下,關(guān)注電梯安全是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障人們切身利益的要求。綜合前文,筆者主要探討了電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大的安全問(wèn)題,即:依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定,首先分析了電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大的表現(xiàn),然后提出了“從源頭狠抓安全、注重安全預(yù)防、嚴(yán)格整改隱患、科學(xué)設(shè)計(jì)電梯井道”等預(yù)防方案,目的是為了消除由轎廂入口、門間隙過(guò)大引起的安全問(wèn)題,同時(shí)提出要科學(xué)制定電梯檢驗(yàn)周期。總之,電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大是威脅乘梯人員安全的重大隱患,稍有不慎便會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的安全事故,要求電梯使用單位、安裝單位和檢驗(yàn)單位予以高度重視。
參考文獻(xiàn)
[1]王啟洲.電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大的安全問(wèn)題分析及討論[J].化工管理,2018(35):59.
[2]何麗娟.電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大的安全問(wèn)題分析[J].設(shè)備管理與維修,2018(15):17–18.
[3]葉登峰.電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大的安全問(wèn)題分析[J].中國(guó)設(shè)備工程,2017(11):162–163.
[4]伍津楷.電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大的安全問(wèn)題分析[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2017(10):61.
[5]羅亮.電梯檢驗(yàn)間隙過(guò)大的安全問(wèn)題分析[J].化工管理,2016(14):286.