楊曉娜
摘要:在改革電力市場(chǎng)的發(fā)展下,電力市場(chǎng)的建設(shè)和開放成為必然趨勢(shì),使市場(chǎng)主體呈現(xiàn)多元化。電力調(diào)度中心作為電力生產(chǎn)調(diào)度運(yùn)行的主要部門,迫切需要建立時(shí)效性強(qiáng)、可操作性好的調(diào)度評(píng)價(jià)體系,開展面向電力市場(chǎng)環(huán)境下的電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行評(píng)價(jià)體系研究。本文著重針對(duì)深入研究國(guó)外成熟市場(chǎng)環(huán)境下調(diào)度機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)分析方法,歸納指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的基本原則,提煉市場(chǎng)環(huán)境下電網(wǎng)調(diào)度評(píng)價(jià)體系主題,提出安全、質(zhì)量、效益和節(jié)能主題的電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行指標(biāo)。
關(guān)鍵字:電力調(diào)度;安全;運(yùn)行指標(biāo)
引言
建設(shè)和開放電力市場(chǎng)的引入競(jìng)爭(zhēng),不可避免地導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化和市場(chǎng)主體的多樣性,涉及深層調(diào)整各種利益和復(fù)雜關(guān)系,專業(yè)性強(qiáng),有很大的不確定性。電力控制中心作為電力生產(chǎn)的主要部門,在電力監(jiān)管下,電力市場(chǎng)等各種壓力的運(yùn)行,迫切需要建立科學(xué)、全面、最新、良好的可操作性調(diào)度評(píng)估系統(tǒng),從評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究開始,開發(fā)面向電力市場(chǎng)的電網(wǎng)調(diào)度。本文通過研究國(guó)內(nèi)外電力市場(chǎng)環(huán)境下的調(diào)度機(jī)制評(píng)價(jià)分析方法,結(jié)合我國(guó)電網(wǎng)電力市場(chǎng)的實(shí)際情況,構(gòu)建電網(wǎng)調(diào)度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用多維理想調(diào)度分析方法對(duì)電網(wǎng)實(shí)際運(yùn)行進(jìn)行深入的研究和分析,有利于評(píng)價(jià)系統(tǒng)的運(yùn)行[1]。
1 電力市場(chǎng)環(huán)境下電網(wǎng)調(diào)度評(píng)價(jià)體系概述
深入研究電網(wǎng)運(yùn)行指標(biāo)的指標(biāo)體系,了解操作相關(guān)研究?jī)?nèi)容,全面審查和電網(wǎng)運(yùn)行,研究和應(yīng)用狀況的指標(biāo)體系的分析相結(jié)合,挖掘值得學(xué)習(xí)和實(shí)踐方法的寶貴經(jīng)驗(yàn)[2]。為了能夠更好地與實(shí)踐相結(jié)合的理論,項(xiàng)目組成員和調(diào)度運(yùn)行,科研部門足夠的交流和討論,目前的調(diào)度系統(tǒng)運(yùn)行情況,調(diào)度系統(tǒng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)信息,使用情況,特別是執(zhí)行調(diào)度三個(gè)制度方面,全面的操作經(jīng)驗(yàn)的研究。目前國(guó)內(nèi)并非針對(duì)電網(wǎng)安全運(yùn)行,而是基于電網(wǎng)“安全、質(zhì)量、效率和公平”四大主題進(jìn)行整體指標(biāo)體系研究,主要圍繞數(shù)據(jù)主體的安全和質(zhì)量,按照一定的指標(biāo),評(píng)估科學(xué)性和合理性的運(yùn)作。
2 電網(wǎng)運(yùn)行各評(píng)價(jià)指標(biāo)的分析
2.1 安全問題的分析
安全性是運(yùn)行指標(biāo)集指標(biāo)體系網(wǎng)格最重要的主題。安全評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)定了時(shí)間維度、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、預(yù)警三個(gè)方面的出發(fā)點(diǎn),分別實(shí)現(xiàn)了對(duì)未來(lái)電網(wǎng)運(yùn)行實(shí)時(shí)狀態(tài)的安全評(píng)價(jià),監(jiān)測(cè)和預(yù)防電網(wǎng)運(yùn)行的實(shí)時(shí)狀態(tài)[3]。網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估是基于實(shí)際運(yùn)行調(diào)度網(wǎng)格操作、負(fù)荷預(yù)測(cè)精度、設(shè)備負(fù)荷因素、備用操作等,針對(duì)性地評(píng)估調(diào)度運(yùn)行的安全水平。安全監(jiān)控指標(biāo)是用于提供在電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行過程中的輔助決策信息,從而判斷電網(wǎng)運(yùn)行的健康狀況,并分析得出在故障情況時(shí)應(yīng)采取的正確措施。電網(wǎng)安全預(yù)警的預(yù)測(cè),從電力供應(yīng)和需求、危險(xiǎn)的部分和設(shè)備、系統(tǒng)調(diào)峰、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)穩(wěn)定性、主要能源供應(yīng)、短路計(jì)算、系統(tǒng)備份的八個(gè)方面,全面和細(xì)致周到的分析操作可能發(fā)生的電網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)格操作應(yīng)側(cè)重于各種運(yùn)行預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)中隱含的安全警告,運(yùn)行網(wǎng)格點(diǎn)的風(fēng)蟍[4]。
2.2 電能質(zhì)量的分析
電網(wǎng)供電質(zhì)量的概念是指供電設(shè)備不干擾正常運(yùn)行,用戶使用電力中斷的物理特性,以及社會(huì)對(duì)電網(wǎng)供電質(zhì)量要求的不斷提高,供電質(zhì)量的內(nèi)涵從以下兩個(gè)方面得到了充實(shí),電能質(zhì)量的高低會(huì)直接關(guān)系到廣大電力用戶的切身利益,但是在現(xiàn)有調(diào)度模式之下,一體的電能的輸、配、售過程,電能同價(jià)不同質(zhì)非但不能夠確保用戶的切身利益,隨著電力體制不斷深化的改革,電能質(zhì)量其經(jīng)濟(jì)效益將越來(lái)越突出。必須更加充分的強(qiáng)調(diào)電能質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)相關(guān)效益,提高電網(wǎng)的服務(wù)質(zhì)量,降低電網(wǎng)資源的浪費(fèi),最終,優(yōu)化電網(wǎng)的資源配置。電網(wǎng)供電質(zhì)量的優(yōu)劣不僅反映了電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行水平的高低,更體現(xiàn)出電力企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的力度。建立供電質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)作為提高電網(wǎng)調(diào)度的運(yùn)行質(zhì)量考核的合理手段,能夠給電網(wǎng)供電質(zhì)量的不斷提提升注人源源不斷的動(dòng)力,用管理機(jī)制促進(jìn)電網(wǎng)企業(yè)更好地履行社會(huì)責(zé)任。
2.3 電能效益問題分析
關(guān)于電網(wǎng)運(yùn)行的效益,有廣義和狹義兩種。狹義的運(yùn)行效益,即傳統(tǒng)意義上電網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)效益是通過購(gòu)買和銷售電網(wǎng)獲得的全部經(jīng)濟(jì)效益,主要是通過壓縮購(gòu)買電網(wǎng)的成本。跟隨著“精益化管理”的思路全面的貫徹,低碳電力概念的提出以及電力市場(chǎng)的節(jié)能發(fā)電調(diào)度逐步的深化,當(dāng)前電網(wǎng)的運(yùn)行效益由原來(lái)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益擴(kuò)展到了廣義的電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行,隨著電力市場(chǎng)化進(jìn)程的推進(jìn),必須深入的分析電網(wǎng)購(gòu)電成本的基本組成內(nèi)容,提前地預(yù)測(cè)將來(lái)的購(gòu)電成本,才能實(shí)現(xiàn)成本的更好控制;利用理想調(diào)度技術(shù),設(shè)計(jì)全面、客觀、科學(xué)、易獲得的評(píng)估指標(biāo),不僅僅能夠直觀的反映電網(wǎng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)效益,還能夠得出有關(guān)進(jìn)一步的優(yōu)化經(jīng)濟(jì)效益的方向。
2.4 節(jié)能問題的分析
隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展,包括電力行業(yè)在內(nèi)的各個(gè)行業(yè)之間的影響和融合已經(jīng)達(dá)到一個(gè)新的高度,這就要求電力工業(yè)必須堅(jiān)持全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展道路,還應(yīng)該深入研究電網(wǎng)效益和安全之間的相關(guān)性關(guān)系,用以研究電網(wǎng)最佳運(yùn)行點(diǎn),以兼顧電網(wǎng)的安全和效益。
3 電能指標(biāo)預(yù)處理的重要性
型指標(biāo)可大致分為“極大型”、“極小型”、“區(qū)間型”等種類,對(duì)于非常大的指標(biāo),其值越大代表越好指標(biāo);對(duì)于非常小的指標(biāo),其價(jià)值越小,代表指標(biāo)越突出;對(duì)于區(qū)間指數(shù),它的值會(huì)有一定的間隔。在最全面的評(píng)價(jià)和可視化方法中,為了綜合評(píng)價(jià)的價(jià)值和可視化的“趨勢(shì)”,必須將同一類型的治療方法應(yīng)用到個(gè)體指標(biāo)上。在指標(biāo)體系中,各指標(biāo)的數(shù)量級(jí)可能存在較大的差異,各指標(biāo)之間的可比性較差。為了排除綜合評(píng)價(jià)所帶來(lái)的影響指標(biāo)的維度和幅度,避免被其他指標(biāo)淹沒的信息問題,一些指標(biāo)反映了對(duì)個(gè)別指標(biāo)實(shí)施非量綱化處理的必要性。理想的無(wú)量綱化維度不僅要消除不同范圍和指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響,還應(yīng)盡量減少有用信息的損失。因此,在實(shí)施無(wú)量綱化過程時(shí),必須充分考慮對(duì)各指標(biāo)變化敏感性的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。
結(jié)語(yǔ)
本文從我國(guó)電網(wǎng)運(yùn)行的實(shí)際情況和電網(wǎng)調(diào)度的切實(shí)需求作為出發(fā)點(diǎn),為了保證提出的指標(biāo)體系不但能夠全面地、系統(tǒng)地量化對(duì)電網(wǎng)的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),歸納總結(jié)了指標(biāo)體系設(shè)計(jì)所應(yīng)遵守的基本原則;對(duì)電網(wǎng)在電力市場(chǎng)環(huán)境下的運(yùn)行要求的內(nèi)涵和外延做出解釋,總結(jié)在電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行實(shí)際基礎(chǔ)上基于質(zhì)量、安全、效益以及節(jié)能主題的評(píng)估指標(biāo),構(gòu)建完善、全面、有系統(tǒng)、有層次的電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
參考文獻(xiàn)
[1]吳俊,羅艷,李翔,etal.南方電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究與思考[J].企業(yè)改革與管理,2017(12):220-222.
[2]吳任博,楊世兵,齊銳,etal.電網(wǎng)調(diào)度技術(shù)支持系統(tǒng)發(fā)展方向研究[J].電力與能源,2016(2):189-192.