李德是不是共產(chǎn)國際派來的軍事顧問？

關于李德的身份，多數(shù)中共黨史著作都認為其是共產(chǎn)國際派來的軍事順問，但從1980年代開始，李德的身份受到了質(zhì)疑，伍修權、師哲先后在回憶中認為李德不是共產(chǎn)國際派來的軍事顧問。兩種觀點迥異，截然相反，到底孰對孰錯呢？

李德到中央蘇區(qū)工作是共產(chǎn)國際的指示決定

1932年秋，李德到達上海幾天以后，就同共產(chǎn)國際遠東局負責人埃韋特取得了聯(lián)系并建立了工作關系。不久，埃韋特在給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會書記皮亞特尼茨基匯報中就提出將把李德派到中央蘇區(qū)。據(jù)《埃韋特給皮亞特尼茨基的第2號報告》顯示：“給我們派來一位鄰居。他暫時在這里按自己獨特的題目在加工材料?？赡苌院笪覀円阉傻教K區(qū)去。他那個局把他置于我們的管轄之下，財務方面也由我們管。我想，您是同意對問題的這種提法的?！卑ｍf特說的“鄰居”和“他那個局”，俄羅斯方面在編輯檔案資料時分別注明“指O.布勞恩”（李德的德國名字）、“指工農(nóng)紅軍參謀部第四局”。

緊接著，共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記皮亞特尼茨基在給遠東局人員的電報中明確指出，李德應到中央蘇區(qū)工作。據(jù)《皮亞特尼茨基給格伯特的電報》記載：“瓦格納（李德）應去蘇區(qū)。行前發(fā)給他每月200元的薪金和去蘇區(qū)的旅費。在那兒，他應從當?shù)嘏笥褌兡抢镱I取薪金。請在你們的報告中告訴我發(fā)給他的確切數(shù)目?！笨梢?，共產(chǎn)國際明確指出李德應當?shù)街醒胩K區(qū)工作，且對李德的相關薪金支付都給予明確規(guī)定，說明李德到中央蘇區(qū)工作是共產(chǎn)國際的決定。對于共產(chǎn)國際執(zhí)委會的這種決定，遠東局積極回應并落實。據(jù)《埃韋特給皮亞特尼茨基的第3號報告》記載：“不言而喻，我們從來不能給自己提出從這里領導戰(zhàn)役的任務;但是，有瓦格納（即李德）在，還是能在一些緊迫問題上提出某些建議、警告和指示的。當然，當他本人在那里時，這項工作可以進行得好得多（此事正在安排中）?！?/p>

由此可見，李德到中央蘇區(qū)工作是經(jīng)共產(chǎn)國際遠東局負責人埃韋特提議，并經(jīng)共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會書記皮亞特尼茨基批準后，再由遠東局具體安排的。

李德任中共中央軍事顧問是共產(chǎn)國際的決議

據(jù)李德回憶，“當時黨的領導機關正準備遷至蘇區(qū)，總軍事顧問的推選又指日可待，可以預料，我在上海工作的可能性一定會受到相當?shù)南拗?，因此我表示同意去蘇區(qū)。但提出一個條件，請共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會發(fā)出一個相應的指示”。埃韋特和博古因此向莫斯科發(fā)出了幾封電報。1933年春天，他們得到了肯定的答復，大意是：“作為沒有指示權力的顧問，受支配于中國共產(chǎn)黨中央委員會。其他的命令和指示則沒有得到。由于技術上的原因，行期推遲到秋天。”

關于顧問工作，共產(chǎn)國際執(zhí)委會確實對其“軍事方面的建議、指示或指導”有明確規(guī)定。例如《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會會議第334（B）號記錄》：“軍事部分先給專門研究軍事問題的一些同志看看，然后發(fā)給中共中央，并指出，這不是指示，而只是建議，最后決定應由中共中央自己作出?！庇秩纭豆伯a(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會給中共中央的電報》：“致中共中央，抄送代表（埃韋特），我們一再強調(diào)，我們關于軍事問題的建議不是具有約束力的指示，如何決定由中共中央和中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會負責，我們只是提出我們的想法供你們決定?！?/p>

實際上，李德對于共產(chǎn)國際的指示也是積極接受，并作了認真準備的。李德回憶說：“我利用這段時間，徹底作了一些準備工作，閱讀了所有可以找到的關于中國的參考書，并開始學習中文。我的任務是，在中國共產(chǎn)黨反對日本帝國主義的侵略和反對蔣介石反動政權的雙重斗爭中，擔任軍事顧問?！?/p>

李德經(jīng)由共產(chǎn)國際致電中共中央被召回蘇聯(lián)

李德回憶：“1936年中共中央同莫斯科恢復了無線電聯(lián)系以后，我?guī)状蜗蚵甯Γ◤埪勌欤┱埱蟀盐艺倩靥K聯(lián)。在當時的情況下，我認為這是正確的。因為我畢竟是1932年由共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會委派的共產(chǎn)國際代表和中國共產(chǎn)黨中央委員會的軍事顧問?！崩畹陆K究是等到了共產(chǎn)國際召回的決定，l939年8月2日于莫斯科，季米特洛夫給中共中央的電報這樣寫道：“中共中央請速將李德派到我們這里來，繼續(xù)把他留在你們那里工作是不合適的?！?/p>

這封電報對于我們確認李德的身份、使命或任務具有關鍵作用，遺憾的是，目前學界在談論或判定李德的真實身份時，幾乎都忽略了這封電報所蘊含或透露的重要信息。作為共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會總書記，季米特洛夫同志還負責處理中國問題，親自給中共中央發(fā)電報明確要求召回李德，并說明其已經(jīng)不適合再在中共中央繼續(xù)工作，表明共產(chǎn)國際認為李德作為中共中央軍事顧問的使命已經(jīng)結束了。在季米特洛夫發(fā)給中共中央電報召回李德25天后，1939年8月27日早晨，洛甫親筆告知李德，速到機場隨同周恩來等人一起飛往莫斯科。