徐志帆
【摘要】隨著新時期中學(xué)教學(xué)改革的不斷深入,我們不應(yīng)只是關(guān)注學(xué)生對知識的學(xué)習(xí),更多的是要注重培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。為了應(yīng)對當(dāng)前初中教學(xué)改革存在的問題,本文針對初中《道德與法治》中導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式的應(yīng)用進(jìn)行探究,在核心素養(yǎng)視角下,從各方面分析導(dǎo)學(xué)案模式在初中《道德與法治》教學(xué)中的具體應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】核心素養(yǎng);初中;道德與法治;導(dǎo)學(xué)案
初中道德與法治教育作為學(xué)生思想道德培養(yǎng)的重要基礎(chǔ),一直以來對學(xué)生核心素養(yǎng)的提升和良好道德品質(zhì)的形成都起著巨大的作用。道德與法治課導(dǎo)學(xué)案是教師為了引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會自主學(xué)習(xí)與探索,結(jié)合課程內(nèi)容和教學(xué)資源,發(fā)揮廣大道德與法治課教師的智慧編制而成的?!皩?dǎo)學(xué)案”教學(xué)模式是基于傳統(tǒng)教學(xué)方法的創(chuàng)新。本文通過提出教學(xué)目標(biāo)、實施教學(xué)引導(dǎo)、探究課程要點等方式,不斷增進(jìn)初中道德與法治課程的教學(xué)效果。為了應(yīng)對當(dāng)前學(xué)生的教育問題,在初中道德與法治課程中開設(shè)導(dǎo)學(xué)案教學(xué)有著一定的價值意義。
一、學(xué)科核心素養(yǎng)下《道德與法治》導(dǎo)學(xué)案的價值內(nèi)涵
在研讀課程標(biāo)準(zhǔn)和掌握本課教學(xué)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,根據(jù)最近發(fā)展區(qū)的原則,編制出符合學(xué)生認(rèn)知發(fā)展規(guī)律的導(dǎo)學(xué)案,不僅有利于促進(jìn)教師專業(yè)素養(yǎng)的提升,而且有利于教師變知識的灌輸者為學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者;它能更好地引導(dǎo)學(xué)生,激發(fā)學(xué)生的課堂活力,使學(xué)生的主體地位在課堂教學(xué)中得到充分體現(xiàn)。道德與法治學(xué)科以培養(yǎng)學(xué)生健全的人格品質(zhì)為核心,教師在編寫與運用導(dǎo)學(xué)案時,可將預(yù)習(xí)、練習(xí)等內(nèi)容與學(xué)科核心素養(yǎng)相結(jié)合,幫助學(xué)生在學(xué)習(xí)知識的過程中理解與掌握課程中所闡述的道理,并將其內(nèi)化于心、外化于行;也能彌補傳統(tǒng)教學(xué)模式中存在的忽視學(xué)生主體地位等不足之處,更能使學(xué)生形成科學(xué)的學(xué)習(xí)方式,對學(xué)生健康全面發(fā)展以及形成理性認(rèn)知、辯證分析等學(xué)科核心素養(yǎng)起著至關(guān)重要的作用。
二、導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式中存在的問題
盡管導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式已經(jīng)成為了增強學(xué)生政治認(rèn)同和理性精神等核心素養(yǎng)的重要教學(xué)方法,但是為了全面提高學(xué)生的思想道德品質(zhì)和塑造健全人格,教師仍要在日常課堂中對其融入充分的關(guān)注。當(dāng)前形勢下,導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式在初中道德與法治教學(xué)中的融入中存在一系列的問題,具體分析如下:
第一,導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式不夠科學(xué)。從根本上講,導(dǎo)學(xué)案教學(xué)主張在學(xué)案的引導(dǎo)下,使學(xué)生學(xué)會自主學(xué)習(xí)。而很多教師對這樣的教學(xué)方法存在誤區(qū),錯誤地認(rèn)為需要設(shè)計很多導(dǎo)學(xué)案例來增進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗。這樣一來,學(xué)生要為各學(xué)科的導(dǎo)學(xué)案例花費很多課余時間。學(xué)生失去了自主學(xué)習(xí)的自由,也就更談不上自主能動性的提升了。
第二,導(dǎo)學(xué)案教學(xué)展示不夠全面。由于教學(xué)方法的特殊性,很多教師將交流展示作為導(dǎo)學(xué)案模式的一個亮點。在這一階段,教師會選擇幾個學(xué)生上臺對自己探究的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行展示,這種“學(xué)生教學(xué)生”的方式看似能夠吸引學(xué)生的注意力,卻在實際上忽略了對學(xué)生分層次、分能力的探究。
第三,導(dǎo)學(xué)案設(shè)計環(huán)節(jié)不夠創(chuàng)新。在新課程改革中,構(gòu)建“創(chuàng)新性”初中道德與法治理念,需要教師加大力度推進(jìn)綜合素質(zhì)創(chuàng)新,提高學(xué)生的全面發(fā)展。但是,很多經(jīng)驗豐富的政治教師容易受到社會環(huán)境、自身年齡等具體條件的影響,在導(dǎo)學(xué)案設(shè)計這一環(huán)節(jié)上不具備更好的創(chuàng)新性。
三、強化導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式的策略
為了提高學(xué)生的政治認(rèn)同和思想道德水平,增加他們運用學(xué)科知識分析問題、解決問題的能力,本人結(jié)合自己的教學(xué)經(jīng)驗,從以下幾個環(huán)節(jié)對導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式進(jìn)行探究。
第一,強化導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式的科學(xué)性。為了減少學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),教師在應(yīng)用此模式的同時,要學(xué)會將導(dǎo)學(xué)案模式形成系統(tǒng)化、科學(xué)化,避免用“做練習(xí)”來代替學(xué)生的思考和探究活動。例如,在準(zhǔn)備八年級上冊第七課第二框“服務(wù)社會”導(dǎo)學(xué)案過程中,我發(fā)現(xiàn)學(xué)生對本課內(nèi)容和對服務(wù)社會價值的認(rèn)識有偏差,且有些學(xué)生對參與服務(wù)社會并不熱心。因此,我設(shè)置了一個微公益策劃活動,讓學(xué)生通過合作探究的方式,討論服務(wù)社會的意義以及如何服務(wù)和奉獻(xiàn)社會。這樣的活動型課堂不僅提高了學(xué)生的課堂參與度,而且還有助于提高學(xué)生的公共參與素養(yǎng)、公民意識以及政治認(rèn)同等核心素養(yǎng)。
第二,提高導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式的針對性。為了避免“滿堂灌”的教學(xué)現(xiàn)象,教師要針對學(xué)案導(dǎo)學(xué)教學(xué)模式,設(shè)計出一系列有層次性和基礎(chǔ)性的案例分析。在編寫學(xué)案導(dǎo)學(xué)案例時,要在具體的教學(xué)形式上增加趣味性和生動性。在面對初一、初二、初三等不同年級的學(xué)生時,要考慮到學(xué)生的思想特點,進(jìn)行由表及里、深入簡出的學(xué)習(xí)和引導(dǎo)。使每一個學(xué)生都能夠積極參與到導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式的過程中。例如,在某堂課開始前,教師就將自己設(shè)計好的學(xué)案發(fā)放給學(xué)生,給他們一至兩天的時間進(jìn)行預(yù)習(xí)。在這一階段,學(xué)生遇到不懂得問題可以隨時請教老師,然后在課堂教學(xué)開始之時,教師在課堂上預(yù)留出3-5分鐘的時間,集中為不同層次、不同階段的學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)。教師設(shè)計出不同層次的教學(xué)任務(wù),學(xué)生在自主學(xué)習(xí)過程中可以增加自我學(xué)習(xí)、自我鉆研的信心。
第三,不斷創(chuàng)新導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式的應(yīng)用。道德與法治課程是一門具有時代性和科學(xué)性的社會學(xué)科,為了讓學(xué)生更加了解自己的生命價值,教師要通過和學(xué)生勤溝通、多交流的方法,不斷增強學(xué)生的自我意識和自我尊嚴(yán),讓學(xué)生擁有發(fā)表意見和建議的自由。例如,在設(shè)計和實施九年級上冊第六課第一框“正視發(fā)展挑戰(zhàn)”中“資源環(huán)境面臨危機”的時候,我們可以針對當(dāng)?shù)丨h(huán)境與資源設(shè)計調(diào)查活動,活動后形成調(diào)查報告。結(jié)合學(xué)校團委關(guān)于人居環(huán)境整治等活動,師生共同走出課堂,讓學(xué)生在親近自然的同時提高對當(dāng)?shù)丨h(huán)境資源的認(rèn)識。這樣的導(dǎo)學(xué)案模式課堂不拘泥于傳統(tǒng)課堂正面說教形式,有利于提高學(xué)生公民意識、公共參與、法律意識和政治認(rèn)同等學(xué)科核心素養(yǎng)。
第四,完善導(dǎo)學(xué)案模式的評價方式。當(dāng)前的道德與法治導(dǎo)學(xué)案評價方式主要以診斷性評價和結(jié)果性評價,若想完善導(dǎo)學(xué)案模式的不足,應(yīng)該重視過程性評價,以及多角度多層次評價。因此應(yīng)該要讓學(xué)生有參與評價的機會,使學(xué)生能更好融入導(dǎo)學(xué)案模式的評價。如在使用導(dǎo)學(xué)案一個單元或者一個月之后,進(jìn)行一次全面評價。這個評價應(yīng)該有自評、他評、教師評等多角度評價,評價的項目除了平時成績,更應(yīng)該增加課堂參與、紀(jì)律表現(xiàn)、作業(yè)質(zhì)量等多元性評價,凸顯過程性評價??傊瑢?dǎo)學(xué)案的應(yīng)用并不是唯一的教學(xué)模式。為了讓初中道德與法治課程發(fā)揮最佳的效果,教師應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)特點,在教學(xué)過程中探究學(xué)生對《道德與法治》學(xué)科的學(xué)習(xí)深度,有針對性和實際性地采取與之相適應(yīng)的教學(xué)模式,激發(fā)他們的創(chuàng)新學(xué)習(xí)精神,使學(xué)生的思想道德覺悟和學(xué)科核心素養(yǎng)能夠相互融合,從而提高初中《道德與法治》學(xué)科的整體教學(xué)水平。
參考文獻(xiàn):
[1]周浩.論初中道德與法治中學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[J].考試周刊,2010(56).
[2]萬慧敏:導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式在高中政治教學(xué)中的應(yīng)用研究[D].華中師范大學(xué),2014.
[3]潘友梅.基于核心素養(yǎng)的道德與法治教學(xué)變革[J].中學(xué)政治教學(xué)參考,2017,(11):35-36.