郭捷
一、前言部分
(一)寫作目的
20世紀(jì)90年代,美國政府在《2000年目標(biāo):美國教育法案》中把兒童的“入學(xué)準(zhǔn)備”確立為教育的首要目標(biāo),“學(xué)習(xí)品質(zhì)”作為兒童入學(xué)準(zhǔn)備的一個(gè)重要領(lǐng)域被首次提出。凱根(Kagan,et al.,2005)指出與兒童入學(xué)準(zhǔn)備的其他領(lǐng)域,包括身體發(fā)展、情緒和社會(huì)性、言語發(fā)展、認(rèn)知發(fā)展相比,“學(xué)習(xí)品質(zhì)”是一個(gè)最不被人們理解,研究最少,但或許又是極為重要的領(lǐng)域[1]。
(二)關(guān)于學(xué)習(xí)品質(zhì)的概念界定
隨著關(guān)于“入學(xué)準(zhǔn)備”研究小組成員Katz,L.G.(1992)提交了關(guān)于“學(xué)習(xí)品質(zhì)”的報(bào)告,“學(xué)習(xí)品質(zhì)”首次確立為學(xué)學(xué)前兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展的一個(gè)獨(dú)立的領(lǐng)域,并成為隨后美國各州制訂學(xué)前兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展、入學(xué)準(zhǔn)備標(biāo)準(zhǔn)(《指南》)的一個(gè)重要領(lǐng)域內(nèi)容。
二、主體部分
(一)國內(nèi)外關(guān)于“學(xué)習(xí)品質(zhì)”維度及內(nèi)容的研究
1、國外關(guān)于“學(xué)習(xí)品質(zhì)”維度及內(nèi)容的研究
McDermott,P. A.(2002)等人認(rèn)為學(xué)習(xí)品質(zhì)包括了適應(yīng)性和靈活性、反思、問題解決策略、警惕性、持續(xù)性、對新奇事物或錯(cuò)誤的反映、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)態(tài)度[2]。Kagan,S. L.(2005)認(rèn)為學(xué)習(xí)品質(zhì)不是指兒童所要獲得的那些技能,而是兒童自己怎樣使自己去獲得各種各樣的技能,具體指用于支持其自身取得學(xué)習(xí)成功的那些品質(zhì),包括:好奇心與興趣、主動(dòng)性、堅(jiān)持與注意、創(chuàng)造與發(fā)明、反思與解釋[3]。莊甜甜等(2011)通過對美國27個(gè)州關(guān)于“學(xué)習(xí)品質(zhì)”涵義界定的梳理與分析及對比關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次,指出美國學(xué)者較為關(guān)注的學(xué)習(xí)品質(zhì)內(nèi)容包括:堅(jiān)持性(遵守諾言、注意力)、好奇心(熱心)、主動(dòng)性、創(chuàng)造力、問題解決能力、反思(解釋)等[4]。也有其他學(xué)者提出“學(xué)習(xí)品質(zhì)”的不同內(nèi)容,如Jie-Qi Chen等人(2011)通過讓兒童參與做紙風(fēng)車、計(jì)數(shù)、做減法、公平分配、估算及跟著音樂節(jié)奏運(yùn)動(dòng)的六種活動(dòng)來評(píng)價(jià)幼兒的學(xué)習(xí)品質(zhì),包括參與度、集中注意力、有計(jì)劃、目標(biāo)定向、思維活躍等[5]。
2、國內(nèi)關(guān)于“學(xué)習(xí)品質(zhì)”維度及內(nèi)容的研究
王寶華等人在分祈兒童學(xué)習(xí)品質(zhì)及入學(xué)認(rèn)知準(zhǔn)備與家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的關(guān)系中考察了兒童的主動(dòng)性、目標(biāo)意識(shí)、堅(jiān)持性、抗挫折能力、想象與創(chuàng)造性、專注程度、好奇心、獨(dú)立性等8項(xiàng)學(xué)習(xí)品質(zhì)內(nèi)容[6]。趙杏從兒童的主動(dòng)性、堅(jiān)持性、想象與創(chuàng)造性、專注程度、獨(dú)立性等5項(xiàng)內(nèi)容考察了大班幼兒在建構(gòu)活動(dòng)中的多種方式進(jìn)行操作學(xué)習(xí)的傾向、態(tài)度、習(xí)慣和風(fēng)格等學(xué)習(xí)品質(zhì)[7]。夏麗潔把兒童學(xué)習(xí)品質(zhì)的主動(dòng)性、堅(jiān)持性、專注性、獨(dú)立性、探究性、想象力,創(chuàng)造性、合作性等8個(gè)方面劃分為4個(gè)維度:情感維度(包括主動(dòng)性和堅(jiān)持性)、認(rèn)知維度(包括專注性、獨(dú)立性和探究性)創(chuàng)意維度(包括想象力和創(chuàng)造性)、社會(huì)維度(合作性)進(jìn)行考察[8]。
(二)國內(nèi)外關(guān)于“學(xué)習(xí)品質(zhì)”評(píng)價(jià)工具及評(píng)價(jià)方式的研究
1、國外關(guān)于“學(xué)習(xí)品質(zhì)”評(píng)價(jià)工具及評(píng)價(jià)方式的研究
國外評(píng)定兒童學(xué)習(xí)品質(zhì)的相關(guān)量表有《兒童學(xué)習(xí)風(fēng)格量表》(study of Children Learning Styles,簡稱SCLS),共包含16個(gè)題項(xiàng),教師需根據(jù)在自然班級(jí)環(huán)境中觀察到的與兒童學(xué)習(xí)相關(guān)的行為表現(xiàn)頻率對其學(xué)習(xí)風(fēng)格進(jìn)行評(píng)定[9]?!秾W(xué)前兒童學(xué)習(xí)行為量表》(Preschool Learning Behavior Scale,簡稱PLBS)共包含29個(gè)觀察題項(xiàng),需教師在正式的學(xué)習(xí)環(huán)境下對兒童進(jìn)行單獨(dú)的長時(shí)間觀察,從而對其在能力動(dòng)機(jī)、注意或堅(jiān)持、策略和適應(yīng)性和學(xué)習(xí)態(tài)度四個(gè)維度的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)定[10]。另外,美國埃里克森學(xué)院在《搭建橋梁》項(xiàng)目中提出了《兒童活動(dòng)風(fēng)格評(píng)價(jià)量表》,該評(píng)價(jià)量表通過那些在班級(jí)互動(dòng)動(dòng)態(tài)情境中的、兒童所熟悉的活動(dòng),考察兒童學(xué)習(xí)的兩個(gè)方面,即他們學(xué)到了什么(內(nèi)容)以及他們是怎樣學(xué)的(過程):學(xué)習(xí)過程偏向于對個(gè)體學(xué)習(xí)品質(zhì)的考察,分為兩部分,包括評(píng)價(jià)性學(xué)習(xí)品質(zhì)內(nèi)容與描述性學(xué)習(xí)品質(zhì)內(nèi)容,其中評(píng)價(jià)性學(xué)習(xí)品質(zhì)內(nèi)容指能夠?qū)和M(jìn)行等級(jí)評(píng)分的部分,描述性學(xué)習(xí)品質(zhì)內(nèi)容指記錄兒童在游戲或活動(dòng)中是如何進(jìn)行學(xué)習(xí)細(xì)節(jié)的部分[11]。
2、國內(nèi)關(guān)于“學(xué)習(xí)品質(zhì)”評(píng)價(jià)工具及評(píng)價(jià)方式的研究
李帆提出,對《指南》中提及的學(xué)習(xí)品質(zhì)項(xiàng)目,可以采用個(gè)別施測的方式進(jìn)行評(píng)價(jià),如可以通過比多少、加減、方位、測量、模式、幾何拼圖、瓶中取物、排序、分類等9項(xiàng)認(rèn)知活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià)[12]。王寶華等人則是在參照埃里克森學(xué)院的“多彩光譜”計(jì)劃基礎(chǔ)上自編出《兒童學(xué)習(xí)品質(zhì)觀察評(píng)定表》,通過情境觀察的方式、采用1-5分5級(jí)計(jì)分形式分別對143名小學(xué)一年級(jí)新生完成數(shù)學(xué)和語言準(zhǔn)備測查任務(wù)時(shí)的表現(xiàn)進(jìn)行觀測與評(píng)估,了解其學(xué)習(xí)品質(zhì)的發(fā)展?fàn)顩r[13]。錢志亮等人從包含學(xué)習(xí)品質(zhì)在內(nèi)的8項(xiàng)入學(xué)準(zhǔn)備內(nèi)容制定了《兒童入學(xué)成熟水平測試量表》以考察兒童的入學(xué)成熟水平,其中,學(xué)習(xí)品質(zhì)分為好奇心、堅(jiān)持性、主動(dòng)性、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)興趣5個(gè)方面,共8個(gè)題項(xiàng)[14]。
三、對已有的研究述評(píng)
關(guān)于“學(xué)習(xí)品質(zhì)”維度方面,國內(nèi)在研究與考察“學(xué)習(xí)品質(zhì)”維度時(shí)多是沿襲Kagan.S.L的觀點(diǎn),認(rèn)同學(xué)習(xí)品質(zhì)維度包含有好奇心與興趣、主動(dòng)性、堅(jiān)持與注意、創(chuàng)造與發(fā)明、反思與解釋這五個(gè)維度的內(nèi)容,后經(jīng)國內(nèi)研究不斷調(diào)整,如《指南》中將“堅(jiān)持與注意,,調(diào)整為“堅(jiān)持與專注”“創(chuàng)造與發(fā)明”調(diào)整為“想象與創(chuàng)造”;而王寶華等人在考察學(xué)習(xí)品質(zhì)內(nèi)容時(shí)根據(jù)研究需要又細(xì)化了部分內(nèi)容,如增加了“目標(biāo)意識(shí)”“抗挫折能力”“獨(dú)立性”等。
參考文獻(xiàn)
1、中文類:
[1] 安·S.愛潑斯坦著,霍力巖,郭珺等譯.學(xué)前教育中主動(dòng)學(xué)習(xí)精要——認(rèn)識(shí)高寬課程模式[M].北京:教育科學(xué)出版社,2012.4.
[2] 曹高慧.幼兒園語言教學(xué)活動(dòng)中的師幼互動(dòng)狀況——基于CLASS系統(tǒng)的研究視角[D]:[碩士學(xué)位論文].杭州:浙江師范大學(xué),2012.
[3] 曹正善.論學(xué)習(xí)品質(zhì)[J].集美大學(xué)學(xué)報(bào),2001,4:16-20.
[4] 韓春紅,周兢.課堂互動(dòng)評(píng)估系統(tǒng)評(píng)介及應(yīng)用展望[J].全球教育展望,2013,(11):29-38.
[5] 李季湄,馮曉霞.《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》解讀[M].北京:人民教育出版社,2013.39-41.
[6] 李芳雪.大班學(xué)前兒童學(xué)習(xí)品質(zhì)與家庭文化資本的關(guān)系研究[D]:[碩士學(xué)位論文].天津:天津師范大學(xué),2015.
[7] Marilou Hyson 著,霍力巖,房陽洋,孫薔薔譯.熱情投入的主動(dòng)學(xué)習(xí)者[M].北京:教育科學(xué)出版社,2016.
[8] 馬拉·克瑞克維斯基編,李季湄,方鈞君譯.多元智能理論與學(xué)前兒童能力評(píng)價(jià)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2002.
[9] 彭賢智.對學(xué)習(xí)品質(zhì)的結(jié)構(gòu)與培養(yǎng)策略的研究[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào),2001,1:20.
[10] 孫艷.5-6歲學(xué)前兒童學(xué)習(xí)品質(zhì)與家庭教養(yǎng)方式的相關(guān)研究[D]:[碩士學(xué)位論文].西安:陜西師范大學(xué),2011.
[11] 徐晶晶.學(xué)習(xí)品質(zhì)對 5-6 歲兒童早期數(shù)學(xué)能力的影響研究[D]:[碩士學(xué)位論文].上海:華東師范大學(xué),2014.
[12] 鄢超云.學(xué)習(xí)品質(zhì):美國兒童入學(xué)準(zhǔn)備的一個(gè)新領(lǐng)域[J].學(xué)前教育研究, 2009(4):9-12.
[13] 章人英.社會(huì)學(xué)辭典[M].上海:上海辭書出版社,1992:151.
[14] 中央教育科學(xué)研究所學(xué)前教育研究室.幼兒園教育質(zhì)量評(píng)價(jià)手冊[M].北京:教育科學(xué)出版社,2009:165.
2、外文類:
[1] Kagan,S.L,Moore E,etal.Reconsidering childre’s early development and learning:Toward common views and vocabulary. Report of the National Education Goals Panel,Goal 1 Technical Planning Group.Washington,DC:U.S. Government Printing Office,1995,278-289.
[2] Cassidy S. Learning styles:An overview of theories,models,and measures[J]. Educational Psychology,2004,24(4):67-71.
[3] J’Lene G,Daryl B G. Examination of a structured problem-solving flexibility task for assessing approaches to learning in young children:Relation to teacher ratings and children’s achievement[J]. Applied Developmental Psychology,2005,26:69-84.
[4] McDermott,P. A.,Leigh,N. M.& Perry,M. A..Development and validation of the preschool learning behaviors scale[J].Psychology in the schools,2002,39(4),353-365.
[5] Early Learning and Development Benchmarks.[S]Washington State,2005:79.
[6] Jie-Qi Chen,Ann Masur and Gillian McNamee .Young children’s approaches to learning:a sociocultural perspective.[J]. Early Child Development and Care,2011,178(8),1137–1152.
[7] John Fantuzzo,Mario A. Perry,and Paul McDermott. Preschool Approaches to Learning and Their Relationship to Other Relevant Classroom Competencies for Low-Income Children.[J].School Psychology Quarterly,2004,19(3):212-230.