基于哈長一體化發(fā)展的農(nóng)安縣多尺度空間格局研究

駱玉巖 魏蕾 馬立

摘 要：在哈長一體化發(fā)展的背景下，以空間句法理論為指導，以地理信息系統(tǒng)為平臺，并分別建立空間句法和地理信息系統(tǒng)空間模型，基于開源地圖數(shù)據(jù)，從研究物質空間形態(tài)入手，以農(nóng)安縣為研究對象，基于現(xiàn)狀分析研究其處于不同尺度下的空間格局特點，發(fā)掘其位于哈長城市群區(qū)域尺度、城市尺度、縣域尺度下的空間發(fā)展紅利，為農(nóng)安縣未來縣域“十字形兩軸+一帶”的空間體系架構提供借鑒。

關鍵詞：哈長一體化;空間句法;地理信息系統(tǒng);空間格局;總體規(guī)劃

中圖分類號：TU984 文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2019）13-0105-04

Abstract： Under the background of Harbin-Changchun integration， guided by the theory of space syntax， based on geographic information system platform， through the space syntax and gis spatial model were set up respectively. Based on the open source map data， starting from the study of material spatial morphology， Nong'an County was taken as the research object， and its spatial pattern characteristics at different scales were analyzed and its position is excavated. The spatial development dividends at the regional scale， urban scale and county scale of Hachang City Cluster provide a reference for the spatial system structure of "cross-shaped two-axis+one-zone" in Nong'an County in the future.

Keywords： Harbin-Changchun integration;space syntax;geographic information system;spatial pattern;overall plan

1 研究背景

目前，我國正大力推進城市群建設，推動區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展，促使經(jīng)濟發(fā)展模式由非均衡走向新均衡。城市群是西方城市研究的一個重要概念，亦是城市發(fā)展在當今世界的高級形態(tài)。哈長城市群是我國城市群建設的重要組成部分，對帶動東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和東北老工業(yè)基地振興被給予厚望。為落實哈長一體化發(fā)展，吉林省將發(fā)揮長春市的核心帶動作用，打造長春大都市區(qū)，推進長春市都市圈衛(wèi)星城鎮(zhèn)建設。

隨著長春市的不斷擴張，城市開始由軸向拓展向網(wǎng)格化聯(lián)動轉變，長春都市區(qū)雛形開始逐漸形成，也為周邊小城市發(fā)展帶來更多機遇與紅利，尤其對長春市外轄五縣市的帶動作用明顯加強。本文以農(nóng)安縣為例，探討城市群背景下的多尺度空間格局特點。農(nóng)安縣城距長春市70km。適逢農(nóng)安縣進行2017—2035新一輪總體規(guī)劃，明確了加強與長春市聯(lián)動發(fā)展的導向，同時在長春市網(wǎng)絡化建設中為農(nóng)安縣發(fā)展帶來了重大發(fā)展機遇，使農(nóng)安縣區(qū)位發(fā)生從末端到節(jié)點，從邊緣到門戶的轉變，加速了農(nóng)安縣的發(fā)展，同時也加強了農(nóng)安縣的城市地位。本文基于空間句法理論的指導探討不同尺度下的空間格局，深刻剖析各尺度空間格局的特點，在多尺度空間分析角度下探討農(nóng)安縣發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)，對總體規(guī)劃中的縣域空間體系結構建構提出意見，對空間決策的實施提出優(yōu)化方案。

2 空間句法理論

空間句法理論是于1970—1980年由英國倫敦大學的Bill Hillier教授提出的，其一方面與認知學緊密聯(lián)系，另一方面與社會學密切關聯(lián)[1]。Bill Hillier根據(jù)空間網(wǎng)絡的思路，將超過3個局部空間之間的整體復雜關聯(lián)稱之為組構，其中把每張“人看”的局部透視簡化為一個元素，將其比喻為語言學中的句法，即空間句法[2]。該理論更強調以人為本。相較于其他城市問題分析方法，該理論更具簡明性，且能進行量化分析，并在英國等全球75個國家中得以積極使用，被運用到各種尺度的設計中，也被應用到城市總體空間規(guī)劃中。

3 不同尺度的空間格局分析

基于空間句法的理論和方法，以空間拓撲關系為研究基礎，在地理信息系統(tǒng)語境下討論跨越[3]不同尺度的空間范圍內(nèi)空間句法變量，發(fā)掘空間發(fā)展?jié)摿ΑＴ诖诉^程中，可以認識到空間形態(tài)與城市發(fā)展之間的關系，在相關程度較大的情況下，從空間結構和空間分布的角度去預測未來城市發(fā)展的方向。在宏觀尺度分析中，也包含了中觀和微觀層面的空間建構。分析在不同半徑下展開，確定分析半徑為25km對應縣域尺度、100～200km對應城市尺度、200～300km對應區(qū)域尺度。通過分析不同尺度下的空間格局特點，為未來發(fā)展發(fā)掘最有利的、合理的、科學的發(fā)展方向。

3.1 農(nóng)安縣區(qū)域尺度空間格局

在對區(qū)域空間格局進行分析時，空間結構對社會經(jīng)濟的空間分布模式有一定影響。在區(qū)位上，農(nóng)安縣位于哈長城市發(fā)展軸與長吉圖發(fā)展帶空間的交匯地區(qū)，在區(qū)位上具有發(fā)展優(yōu)勢?；诖耍C合空間句法與地理信息系統(tǒng)平臺進行空間分析，分別以全局半徑、300km和250km為半徑進行區(qū)域空間格局分析。

以標準化選擇度作為空間關系評價參數(shù)，在全局半徑下（見圖1），區(qū)域空間格局特點明顯呈“十字形”發(fā)展結構，以哈長發(fā)展軸（1.385）、長吉圖發(fā)展軸向東見長（1.350），農(nóng)安縣并不在十字發(fā)展軸上，農(nóng)安縣城市地位較弱，且位于城市群十字結構的真空地帶，所以城市邊緣區(qū)受益明顯，腹地發(fā)展滯緩。在300km半徑下，城市群十字發(fā)展軸依然存在（見圖2），但以長春市為核心向外擴展的城市空間聯(lián)系呈現(xiàn)不同程度的減弱趨勢，由以長春至雙遼（-9.96%）、長春至哈爾濱（-5.85%）空間聯(lián)系減弱更明顯;同時，農(nóng)安縣與長春市（+3.83%）的空間聯(lián)系增強明顯。在250km半徑下，長春市至雙遼（-11.37%）和哈長城市帶（-10.18%）空間聯(lián)系進一步迅速衰減;同時，其他城市與長春市的空間聯(lián)系也進一步衰減，但長農(nóng)經(jīng)濟帶空間聯(lián)系持續(xù)增強，空間聯(lián)系增長5.41%，具體如圖3所示。

3.2 農(nóng)安縣城市尺度空間格局

通過分析區(qū)域空間格局可知，農(nóng)安縣與長春市的宏觀空間聯(lián)系更強，但并不在城市群發(fā)展的主要軸帶上，雖然與長春市的空間聯(lián)系不斷加強，且出行時間成本較低，位于長春市一小時經(jīng)濟圈內(nèi)，但空間聯(lián)系仍處于最低值，在城市群層面上無法與其他大城市競爭空間紅利。因此，農(nóng)安縣空間發(fā)展應專注于更小區(qū)域的空間資源的挖掘和利用。

以200km半徑進行空間格局分析（見圖4）可知，哈爾濱市的中心性不如長春市及大慶市，并且哈長城市發(fā)展軸不在。同時，根據(jù)時空阻力模型進行計算可以發(fā)現(xiàn)，長春市為城市尺度中可達性最高的城市（見圖5），主要是因為哈爾濱市和長春市兩大城市之間沒有一個規(guī)模較大的城市承接哈長的輻射。目前，扶余市、德惠市作為哈長城市軸上最大的城市，雖城市等級和規(guī)模仍不夠大，但其空間發(fā)展?jié)摿^大，農(nóng)安縣可適時加強與德惠市、扶余市的空間聯(lián)系，以提升自身空間區(qū)位優(yōu)勢。同時，在200km半徑下，農(nóng)安縣市與松原及長春市的聯(lián)系較強。

但在100km半徑下，農(nóng)安縣與長春市的空間聯(lián)系進一步增強（見圖6），而與松原市的空間聯(lián)系減弱，與德惠市的空間聯(lián)系顯著增強（見表1）。因此，在城市尺度空間格局中，農(nóng)安縣應加強其與長春市及德惠市的聯(lián)系與發(fā)展。同時，通過時空阻力模型計算時間成本也可以確定這一結論。長春市與德惠市、農(nóng)安縣都處于一小時經(jīng)濟圈內(nèi)，有助于加強長農(nóng)經(jīng)濟帶的發(fā)展。農(nóng)安縣還能借助長春市的資源與優(yōu)勢，助力自身發(fā)展，同時提升城市等級和規(guī)模，以應對長春市的輻射影響。通過分析可知，南北方向更適合農(nóng)安縣域城鎮(zhèn)集中發(fā)展，在縣城近域范圍其南側空間可達性更好，更適合城市空間發(fā)展。

3.3 農(nóng)安縣縣域尺度空間格局

通過分析農(nóng)安縣縣域空間模型可知，農(nóng)安縣在新一輪總體規(guī)劃中確立了“井字形”網(wǎng)絡的縣域空間體系結構，以“哈拉海鎮(zhèn)-農(nóng)安縣城中心城區(qū)-合隆鎮(zhèn)”為城鎮(zhèn)發(fā)展主軸、以“巴吉壘鎮(zhèn)-三崗鄉(xiāng)”“三崗鄉(xiāng)-華家鎮(zhèn)-前崗鄉(xiāng)”為城鎮(zhèn)發(fā)展次軸，以“伏龍泉鎮(zhèn)-巴吉壘鎮(zhèn)-農(nóng)安縣城中心城區(qū)-萬金塔鄉(xiāng)”為城鎮(zhèn)發(fā)展帶，以農(nóng)安縣中心城區(qū)為核心、哈拉海鎮(zhèn)和合隆鎮(zhèn)為兩個重要增長極的空間發(fā)展格局，以期形成雙核驅動、兩軸聯(lián)動、兩帶多點聯(lián)動的發(fā)展態(tài)勢。

但是，通過分析空間分析結果，并結合現(xiàn)行農(nóng)安縣城鎮(zhèn)發(fā)展狀況，可以發(fā)現(xiàn)很難形成“井字形”網(wǎng)絡空間結構，縣域內(nèi)以南北向發(fā)展主軸（1.260）空間聯(lián)系最強，東西向上發(fā)展次軸（1.115）和發(fā)展帶（1.175）空間聯(lián)系較弱，各主要城鎮(zhèn)空間聯(lián)系也較弱;在“三崗鄉(xiāng)-華家鎮(zhèn)-前崗鄉(xiāng)”發(fā)展次軸上，三個主要城鎮(zhèn)間無直接的空間聯(lián)系，且無主要的道路聯(lián)系，制約了此條次軸的發(fā)展，且發(fā)展需要投入較大成本，因此，短期內(nèi)不建議發(fā)展此城鎮(zhèn)次軸。

為滿足上位規(guī)劃提出的城鎮(zhèn)空間格局發(fā)展需求，以25km為半徑進行縣域尺度分析，以時空阻力模型計算真實出行時間成本，將整合度最大值作為評價鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心性的空間參數(shù)，計算10個位于空間體系結構上的主要鄉(xiāng)鎮(zhèn)可達性、中心性排名。可達性和中心性排在前三名的城鎮(zhèn)均為南北向發(fā)展主軸上的重要節(jié)點，充分證明了南北向更適于農(nóng)安縣縣域空間發(fā)展方向，向南聯(lián)系松原市方向，向北聯(lián)系長春市方向。

4 結語

第一，從社會、經(jīng)濟、文化等因素的空間分布和關聯(lián)的角度，很多學者定義并研究了區(qū)域空間形態(tài)[4]，但很少從物質空間形態(tài)出發(fā)進行分析。本文基于哈長一體化空間發(fā)展背景，將空間句法理論的分析方法延伸到區(qū)域尺度，從區(qū)域空間格局分析到城市空間格局分析再到縣域空間格局分析，以農(nóng)安縣為研究主體，重點針對多重尺度的空間變化，剖析了不同空間尺度下的空間格局特點，在一定程度上證實了空間句法理論同樣適用于大尺度的空間分析，也將較難的區(qū)域大尺度的物質空間形態(tài)精確描述加以表達[5]。

第二，本文基于不同尺度下的對比分析，同時結合真實交通的道路等級和道路限速信息建立時空阻力模型進行對比分析，以驗證現(xiàn)實和預測未來的視角，為農(nóng)安縣空間發(fā)展指明分時序、分梯度的開發(fā)模式，以更科學、理性的方式為城市總體規(guī)劃把脈，也為未來縣級城市規(guī)劃及發(fā)展提供研究范例和案例借鑒，而不再僅僅局限于縣域或中心城區(qū)方面的研究。

第三，不同尺度規(guī)模城鎮(zhèn)的大區(qū)域空間系統(tǒng)分析以及該系統(tǒng)對經(jīng)濟社會層面的影響，是未來空間句法研究的主要方向[6]。本研究契合未來主要發(fā)展方向，對實際案例進行分析，同時結合地理信息系統(tǒng)平臺，依托開源數(shù)據(jù)，建立多個空間模型，交通模型，為未來將空間句法應用于更多不同尺度的句法分析做鋪墊。

參考文獻：

[1]比爾·希利爾·空間是機器：建筑組構理論[M].3版.楊滔，張佶，王曉京，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

[2]楊滔.城市空間之復雜效應[J].城市設計，2007（8）：92-95.

[3]李江，段杰，基于GIS和空間句法的城市空間形態(tài)多尺度描述[J].華中師范大學學報（自然科學版），2004（3）：383-387.

[4]Hall P，Pain K. The polycentric metropolis： Learning from mega-city regions in Europe [M]. London：Earthscan，2006.

[5]楊滔.網(wǎng)絡聚集的厚度：區(qū)域物質空間形態(tài)分析初探[J].城市設計，2016（5）：57-68.

[6]比爾·希利爾，盛強.空間句法的發(fā)展現(xiàn)狀與未來[J]，建筑學報，2014（8）：60-65.