淺談財政波動風(fēng)險對財政收支的影響

劉婷

【摘要】當(dāng)前我國經(jīng)濟正處于下行階段，世界金融也正處于緊縮狀態(tài)。為刺激我國財政，實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)平穩(wěn)增長，我國利用一系列貨幣政策如加大財政支出等用于調(diào)節(jié)經(jīng)濟，但在此過程中需要徹底解決好政府財政收支的平衡問題，避免因財政產(chǎn)生的震蕩波動影響財政正常收支。本文將對財政波動風(fēng)險影響財政收支的動態(tài)進行分析。

【關(guān)鍵詞】財政波動風(fēng)險；影響；財政收支；動態(tài)

1判斷財政波動風(fēng)險的方法

1.1絕對指標(biāo)法

絕對指標(biāo)法指的就是利用政府財政中產(chǎn)生的某一絕對指標(biāo)，用以判斷和衡量實際的財政波動風(fēng)險。譬如說將在全國人均收入總值中政府債務(wù)占據(jù)的具體比重作為絕對指標(biāo)，而當(dāng)該指標(biāo)超過預(yù)期經(jīng)驗值時，則認為存在較高的財政波動風(fēng)險。絕對指標(biāo)法操作比較簡單、成本較為低廉，但該測量方法并不能夠直接評斷財政波動風(fēng)險，只能夠展示出與財政波動風(fēng)險影響有關(guān)的實際因素，同時對經(jīng)驗值的確定也一直存在較大爭議，由此也可以看出絕對指標(biāo)法存在較大的局限性。

1.2無條件方差

所謂的無條件方差法指的就是在判斷和衡量財政波動風(fēng)險時選擇使用財政變量的無條件方差。無條件方差法與絕對指標(biāo)法最大的不同之處在于其能夠直接反映出經(jīng)濟變量以及財政上的具體波動情況，但該方法也存在一定的局限性，由于無條件方差法與時間并無直接聯(lián)系，也就是說無論時間如何變化，無條件方差均保持不變，而鑒于財政波動常常隨著時間的變化而變化，因此就這一點來說無條件方差法也同樣不能夠全面判斷財政波動風(fēng)險影響。

1.3條件異方差

條件異方差法是現(xiàn)階段在用于評價和衡量財政波動風(fēng)險方面使用最為廣泛，也是受到好評最多的方法。條件異方差法基于在隨機誤差項當(dāng)中用于眾多不同方差作為基本原理，通過加權(quán)最小二乘法的方式對財政數(shù)據(jù)進行估計，從而能夠較為準(zhǔn)確地判定出財政波動風(fēng)險影響。條件異方差法能夠根據(jù)不斷變化的時間而做出相應(yīng)的改變，因此該方法能夠精確的表現(xiàn)出隨時間變化的財政變量情況，并且利用建立回歸模型等方式將財政波動風(fēng)險的變化路徑生動形象的展現(xiàn)出來，方便政府人員做出科學(xué)合理的判斷。

2財政波動風(fēng)險影響財政收支的動態(tài)

2.1對財政收支的影響

本文從中央財經(jīng)網(wǎng)中發(fā)布的《中國財政年鑒》當(dāng)中選取了2010年1月到2016年1月的全國財政收支月度數(shù)據(jù)。在財政收入當(dāng)中記錄了各項稅收、利息和專項收入以及其他全國財政收入，在財政支出當(dāng)中則詳細記錄了國家的各項建設(shè)支出、科學(xué)考察費用支出、社會福利救濟費用支出、政策性補貼款項支出等一系列財政支出。在近六年來國家的財政收支的增長率保持較為平穩(wěn)的狀態(tài)，并且均呈現(xiàn)出較為明顯的自相關(guān)性和異方差性。但財政收入的波動率和財政支出的波動率存在比較明顯的不對稱性，因此導(dǎo)致財政收支出現(xiàn)了不同的偏差方向。通過計算得知，同期的財政支出使得財政收入得以有效增長，但出現(xiàn)明顯震蕩波動的財政收入?yún)s并未對財政支出造成明顯影響。

2.2對財政收支波動的影響

另外使用均值方程進行計算發(fā)現(xiàn)，財政收入的波動風(fēng)險使得不斷增長的財政收入出現(xiàn)停滯，但財政支出的波動風(fēng)險卻并為對財政支出產(chǎn)生任何實質(zhì)性影響。除此之外，財政支出的波動風(fēng)險在一定程度上對財政收入增長起到了促進作用，反過來財政收入的波動風(fēng)險卻對財政支出增長起到了明顯的抑制作用，由此印證了我國財政收入和財政支出之間不僅能夠交叉影響，同時還呈現(xiàn)出明顯的不對稱性。造成這一情況最主要的原因在于客觀經(jīng)濟活動本身帶有一定的不確定性，因此財政收入雖然會呈現(xiàn)出一定震蕩波動，但其波動風(fēng)險中獨立性較強，而政府主要利用財政支出作為調(diào)控市場經(jīng)濟的宏觀手段，因此財政支出的波動風(fēng)險對于其自身來說并無較大影響。

從2010年1月到2016年1月的政府財政月度數(shù)據(jù)中顯示出財政收入風(fēng)險對于財政的整體波動風(fēng)險之間有著明顯的正相關(guān)性，同時結(jié)合以往的財政月度數(shù)據(jù)分析可知，現(xiàn)階段的財政波動風(fēng)險與以往政府的財政波動風(fēng)險之間同樣存在著明顯的正相關(guān)性，但以往的財政波動風(fēng)險幾乎沒有對當(dāng)前的財政支出波動風(fēng)險造成任何實質(zhì)性影響。針對當(dāng)前我國經(jīng)濟不斷下行的趨勢，國家財政收入將以往相比呈現(xiàn)出明顯的負增長趨勢，而為了刺激經(jīng)濟國家加大各領(lǐng)域的財政支出，使得財政赤字出現(xiàn)的概率和風(fēng)險明顯增加。國家在推出一系列擴張性的財政政策用于刺激經(jīng)濟的同時，對降低財政收入波動風(fēng)險起到了一定作用，但若以發(fā)展的眼光來看，簡單依靠減少財政收入擴大財政支出的方式并不是長久之計，這一方式將擴使得財政波動風(fēng)險的影響被不斷放大，進而影響到國家財政經(jīng)濟的持久穩(wěn)定發(fā)展。

結(jié)論

總而言之，財政收入和財政支出之間的動態(tài)關(guān)聯(lián)對政府財政是否能夠得到持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展，財政管理工作是否能夠落實到位具有直接影響作用。大量事實證明，財政的震蕩波動是影響財政收支平衡的一大重要原因。用過本文的論述證明財政收入的波動會影響其增長，但財政支出的波動卻對其自身并無太大影響，而財政收支之間也保持不對稱的交叉影響。因此政府需要履行其經(jīng)濟職能，對財政波動風(fēng)險進行嚴(yán)格把控，以增加財政收支尤其是支出方面的靈活性，從而穩(wěn)定國家財政，實現(xiàn)社會經(jīng)濟全面發(fā)展。

參考文獻

[1]賈俊雪，郭慶旺，趙旭杰. 財政波動風(fēng)險影響財政收支的動態(tài)分析[J]. 管理世界，2016，02：7-18.

[2]袁媛. 基于財政波動風(fēng)險影響的角度分析財政收支動態(tài)[D].財政部財政科學(xué)研究所，2016.

[3]李娟. 探究財政波動風(fēng)險如何影響財政收支動態(tài)[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2015.