美國反傾銷的現(xiàn)狀及對策研究

姜凱琪

【摘要】我國經(jīng)濟的逐步完善發(fā)展，體現(xiàn)為國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平的穩(wěn)定，國外進出口貿(mào)易的貿(mào)易形式多樣發(fā)展，結(jié)合我國國際經(jīng)濟發(fā)展的實際，對美國對華反傾銷的發(fā)展現(xiàn)狀和對策進行分析。文章的分析以反傾銷的基本定義為落腳點，結(jié)合美國反傾銷的特點，對美國對華反傾銷現(xiàn)象的相關(guān)原因進行分析，包括宏觀原因和微觀原因兩個方面。從另一方面而言，美國對華反傾銷也可以看做是美國抑制中國經(jīng)濟發(fā)展的一種經(jīng)濟策略，面對世界經(jīng)濟發(fā)展中存在的阻力，對我國政府推出的應(yīng)對策略和應(yīng)對新方式進行分析，我國的經(jīng)濟發(fā)展新策略分別從國家發(fā)展的出口產(chǎn)品和社會經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境因素進行分析，為新的國際經(jīng)濟發(fā)展新環(huán)境中，能夠充分發(fā)揮國家的經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，促進本國經(jīng)濟的優(yōu)化發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】美國；對華反傾銷；現(xiàn)狀；對策；實際經(jīng)濟效益；分析

隨著社會經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)的逐步完善，世界各國經(jīng)濟發(fā)展水平得到逐步提升?，F(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，為世界各國經(jīng)濟的發(fā)展提供了新的發(fā)展空間，社會各國的經(jīng)濟交流與合作的頻率增加。反傾銷行為是違背商品經(jīng)濟發(fā)展的體現(xiàn)，對社會經(jīng)濟的發(fā)展造成阻礙，我國經(jīng)濟發(fā)展處于不斷上升階段，在商品經(jīng)濟的經(jīng)營與發(fā)展中都具有重要的發(fā)展優(yōu)勢，但結(jié)合當前我國進出口產(chǎn)品的銷售情況依舊處于弱勢地位，以美國為代表的對華反傾銷行為已經(jīng)對我國經(jīng)濟出口經(jīng)濟的發(fā)展造成嚴重的負面影響，結(jié)合對華反傾銷的發(fā)展現(xiàn)狀，提出反傾銷的發(fā)展策略，實現(xiàn)我國商品經(jīng)濟的完善性發(fā)展。同時對華反傾銷的應(yīng)對，也是我國維護國家發(fā)展主權(quán)的重要體現(xiàn)，為中國經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性發(fā)展提供了完善的理論參考依據(jù)。

1美國對華反傾銷的現(xiàn)狀及特點

美國對華反傾銷的經(jīng)濟理念，對國家出口經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展帶來負面影響，為了實現(xiàn)對美國對華反傾銷的探究，對美國對華反傾銷的發(fā)展現(xiàn)狀及特點進行分析。

1.1美國對華反傾銷的現(xiàn)狀

中國是美國發(fā)展中的重要合作伙伴，中國產(chǎn)品的出口在美國經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)著重要的發(fā)展地位，結(jié)合對近年來美國國家經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)文獻記載來看，美國經(jīng)濟的發(fā)展中，中美的進出口經(jīng)濟發(fā)展交易的貿(mào)易額持續(xù)增長，尤其是在中國加入世界貿(mào)易組織后，中美的經(jīng)濟交易比重更是持續(xù)增加，對中美的經(jīng)濟貿(mào)易交易的相關(guān)數(shù)據(jù)總結(jié)，形成貿(mào)易交易的發(fā)展現(xiàn)狀分析數(shù)據(jù)表，結(jié)合表1中數(shù)據(jù)，對美國近年來對華汽車產(chǎn)業(yè)進口經(jīng)濟的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，其中1995年，美國對華汽車產(chǎn)業(yè)進口經(jīng)濟的總體比重較低，在對華汽車進口額、對華汽車產(chǎn)業(yè)進口額增長比、對華汽車產(chǎn)業(yè)進口額增長比占總體經(jīng)濟比重、中美貿(mào)易逆差以及中美貿(mào)易逆差增長比的數(shù)據(jù)分別為890億美元、7%、3%、850億美元、5.5%，對中國出口商品經(jīng)濟的貿(mào)易依賴程度較低，在2001年，中國加入世貿(mào)后，美國的對華進口依賴程度迅速加大，對華汽車產(chǎn)業(yè)的進口額、對華進口額增長比、對華進口額增長比占總體經(jīng)濟比重、中美貿(mào)易逆差以及中美貿(mào)易逆差增長比的數(shù)據(jù)分別為1000億美元、9%、7%、1354億美元、10%，變化，這種美國對華的進口依賴性隨著時間的增加逐步擴大，中國出口經(jīng)濟的發(fā)展成為美國經(jīng)濟的主要合作伙伴之一，截止到2015年，美國對華進口額、對華進口額增長比、對華進口額增長比占總體經(jīng)濟比重、中美貿(mào)易逆差以及中美貿(mào)易逆差增長比的數(shù)據(jù)分別為3000億美元、25%、21%、2498億美元、22%，與1995年相比，在對華經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)較大的飛躍。

表1 1995年-2015年汽車產(chǎn)業(yè)美國對華進口經(jīng)濟分析數(shù)據(jù)表

對華進口額（億美元） 對華進口額增長比（%） 占總體經(jīng)濟比重（%） 貿(mào)易逆差（億美元） 貿(mào)易逆差增長比（%）

1995年 890 7 3 850 5.5

2001年 1000 9 7 1354 10

2005年 1700 13 15 2003 15

2010年 2990 23 19 2276 20

2015年 3000 25 21 2498 22

中美夏進出口經(jīng)濟交易的發(fā)展特點，使美國在中美貿(mào)易交易的優(yōu)勢逐步處于劣勢地位，美國為了保障本國經(jīng)濟的利益增長能夠在穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展，對中美交易的中采取對華反傾銷的經(jīng)濟貿(mào)易行為，這中貿(mào)易行為不僅制約了中國對美出口貿(mào)易的發(fā)展，同時也對美國內(nèi)部經(jīng)濟的良性循環(huán)發(fā)展造成不利影響，使中美兩國的經(jīng)濟貿(mào)易形式出現(xiàn)了不同程度的損失，對國際經(jīng)濟貿(mào)易環(huán)境公平秩序的建立帶來不利影響。

1.2美國對華反傾銷的特點

1.2.1反傾銷案件數(shù)量不斷增加，反傾銷稅率很高

美國對華反傾銷在實際實施中呈現(xiàn)一定的實施特點，從美國對華反傾銷行為的開展分析，汽車領(lǐng)域為例進行分析探究，使國際經(jīng)濟交易與管理的案件數(shù)量逐步增加，反傾銷的稅率比重增加。自美國金融危機以來，美國對中國出進口汽車多種商品采取傾銷活動，結(jié)合近年來對美國反傾銷的案件總結(jié)來看，截止到2015年以來，中美出口的交易案件中，每10件案件中，就具有2-3件的案件為反傾銷案件，不合理的反傾銷活動使中美進出口交易的貿(mào)易交易總體比重和美國經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性帶來的負面影響。例如：美國交易中汽車產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易逆差的增長比重為20%-22%，美國經(jīng)濟的收益穩(wěn)定性大大降低；另一方面，依據(jù)反傾銷的相關(guān)定義來看，反傾銷是在合理的進出口貿(mào)易稅的基礎(chǔ)上，在其基礎(chǔ)上增加相應(yīng)的附加稅，使進口產(chǎn)品的銷售價上漲的行為，美國下為了得到對華產(chǎn)品的反傾銷的作用，對美國出口的產(chǎn)品的反傾銷稅的比重呈現(xiàn)持續(xù)上漲，例如：2010年，美國對華反傾銷的汽車產(chǎn)業(yè)稅率的2.5%，而2015年時，美國的產(chǎn)品的反傾銷的汽車產(chǎn)業(yè)稅率比重為2.7%，在5年期間，中美汽車銷售的整體整體收益損失情況的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)分析為，中國經(jīng)濟長期虧損，美國經(jīng)濟收益增加了0.5個百分點，這也是美國對華反傾銷策略的重要特征。

1.2.2非市場經(jīng)濟國家地位和替代國問題突出

美國對華反傾銷加策略的開展，為美國經(jīng)濟的發(fā)展提供了相對短暫的有力復(fù)雜發(fā)展環(huán)境，美國對華反傾銷經(jīng)濟的分析，從中國出口發(fā)展的勞動力優(yōu)勢和低廉的材料資源優(yōu)勢進行抵制，對我國提出的具有中國特色的市場經(jīng)濟體制的認同性較低。例如：美國對待中國的反傾銷行為的開展提出經(jīng)濟發(fā)展特殊對待的發(fā)展理念，使我國的對外經(jīng)濟交易貿(mào)易中處于劣勢的交易地位，美國的這種對華反傾銷手段在對我國經(jīng)濟發(fā)展中的出口經(jīng)濟收益帶來巨大的銷售損失，例如：汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，鋼鐵產(chǎn)業(yè)的銷售，農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)銷售等，都對我國現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)完善，以及獲得相應(yīng)的經(jīng)濟發(fā)公平交易造成了發(fā)展阻礙。

1.2.3在國際上有示范效應(yīng)，容易形成連鎖反應(yīng)

美國對華反傾銷的開展，不僅對我國經(jīng)濟的單一交易造成經(jīng)濟損害，世界中其他資本主義國家用我國進行交易中，也會效仿美國的對華反傾銷行為，使中國產(chǎn)品的出口銷售的發(fā)展處于對華反傾銷的惡性循環(huán)中，例如：由于今年來，美國的對華經(jīng)濟交易中，對華汽車領(lǐng)域進口額、對華汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進口額增長比、對華進口額增長比占總體經(jīng)濟比重、中美貿(mào)易逆差以及中美貿(mào)易逆差增長比的數(shù)據(jù)分別為3000億美元、25%、21%、2498億美元、22%，中美實際交易中，美國的經(jīng)濟收益收到嚴重的損失，此時采取對華反傾銷的相關(guān)策略，日本等相關(guān)資本主義國家對美國的對華反傾銷行為進行模仿，造成我國的進出口貿(mào)易發(fā)展水平出現(xiàn)相對不穩(wěn)定的發(fā)展波動，對國家經(jīng)濟的增加與發(fā)展帶來了較多的發(fā)面負面影響。這種在國際上有示范效應(yīng)，容易形成連鎖反應(yīng)的出現(xiàn)制約了中國在穩(wěn)定的國家經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境中的持續(xù)穩(wěn)定性創(chuàng)新，同時也對世界國際經(jīng)濟的交流與發(fā)展，經(jīng)濟管理制度的完善，經(jīng)濟交流秩序的優(yōu)化發(fā)展代理不利的發(fā)展影響。

2美國對華反傾銷法律依據(jù)

美國實施對華反傾銷是維護的國家經(jīng)濟發(fā)展的重要措施，結(jié)合世界經(jīng)濟交流的相關(guān)現(xiàn)象，對美國對華反傾銷法律依據(jù)進行的分析。

2.1美國反傾銷立法

美國對華反傾銷法律的本國依據(jù)來源于美國法律中反壟斷法案，反壟斷法案的實施是基于商品經(jīng)濟的基礎(chǔ)上，對國家經(jīng)濟發(fā)展的實際交易進行市場交易秩序的維護，美國對華反傾銷法律在反壟斷法的基礎(chǔ)上，對相應(yīng)的文獻內(nèi)容進行擴充，并結(jié)合現(xiàn)代國家經(jīng)濟收益的實際情況，主要是對國家經(jīng)發(fā)展階段，造成美國經(jīng)濟收益持續(xù)受損的對外貿(mào)易交易行為進行探索，實現(xiàn)國家經(jīng)濟發(fā)展與文化建設(shè)結(jié)構(gòu)的收益平衡，盡量通過美國對華反傾銷法的實施可以縮小國家的經(jīng)濟損失，從表1的數(shù)據(jù)分析來看，在2005年-2015年以來，美國對華汽車領(lǐng)域發(fā)展進口額、對華進口汽車產(chǎn)業(yè)額增長比、對華進口額增長比占總體經(jīng)濟比重、中美貿(mào)易逆差以及中美貿(mào)易逆差增長比的數(shù)據(jù)分別從1700億美元、13%、15%、2003億美元、15%，增減為3000億美元、25%、21%、2498億美元、22%，實際增長水平分別為1300億美元、12%、6%、496億美元、7%，美國為了達到盡快緩和國家進口中的經(jīng)濟損失，對國家經(jīng)濟進行美國對華反傾銷法律的實際實施，在中國經(jīng)濟出口的鋼鐵領(lǐng)域，農(nóng)村品領(lǐng)域也都具有較大的反傾銷行為。

2.2 WTO反傾銷法律體系

世貿(mào)組織的反傾銷法律，也是美國對華反傾銷活動開展的主要法律依據(jù)，世貿(mào)組織制定反傾銷是為了達到對世界各國經(jīng)濟合理有序的進行交易，是世界反壟斷交易法律中的相關(guān)法律文獻。但美國結(jié)合本國反傾銷的法案，對世貿(mào)組織的反傾銷法律進行扭曲解讀，應(yīng)用世貿(mào)中組織中反傾銷的相關(guān)法律條文，對華實施反傾銷措施。例如：對我國輸出的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工領(lǐng)域的部分勞動密集性產(chǎn)定義為反傾銷產(chǎn)品，在企業(yè)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營與發(fā)展中發(fā)揮著下重要的法律指導(dǎo)和法律保護的作用，現(xiàn)代國家經(jīng)濟發(fā)展中，美國應(yīng)用國家世貿(mào)的反傾銷加法律，控制中美進口貿(mào)易的逆差數(shù)額，使美國2010年的汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域貿(mào)易逆差總和為2276億美元，2015年貿(mào)易逆差總和2298億美元，經(jīng)濟發(fā)展的逆差增長速率得到遲緩，對美國開展對華反傾銷貿(mào)易的開展帶來了不利的發(fā)展因素，從而形成我國經(jīng)濟發(fā)展因素的經(jīng)營發(fā)展結(jié)構(gòu)受到嚴重的損失。

3美國對華反傾銷成因分析

3.1美國對華反傾銷宏觀方面原因

3.1.1經(jīng)濟原因

美國對華反傾銷成因的宏觀因素分析來說，主要包括經(jīng)濟因素和政治因素兩方面。美國實施資本主義經(jīng)濟制度，與我國社會主義經(jīng)濟制度之間存在著經(jīng)營的差異，因此，兩國的經(jīng)濟產(chǎn)品輸出的發(fā)展理念上存在差異，導(dǎo)致中美兩國的經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)的進出口產(chǎn)品交易風(fēng)險性存在差異，中國的經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較強，而美國的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展穩(wěn)定性受到資本主義經(jīng)濟運行周期的影響，導(dǎo)致中美兩國在反傾銷方面存在差異。

3.1.2政治原因

中美兩國的國家性質(zhì)不同，中國經(jīng)濟的領(lǐng)導(dǎo)階級是代表廣大人民群眾的根本利益，是國家經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的重要代表，而美國的政治階級利益是代表資本家的社會利益，兩者站在不同的國家經(jīng)濟發(fā)展角度分析問題，使兩國的經(jīng)濟發(fā)展的探索渠道各不相同，正是不同的政治立場，使美國對華反傾銷問題在中美兩國的經(jīng)濟交易中的問題頻頻發(fā)生，對中美兩國的進出口貿(mào)易的分析和研究具有本質(zhì)的引導(dǎo)作用。

3.2 美國對華反傾銷微觀方面原因

3.2.1傾銷的判定

（1）美國價格

結(jié)合美國對華反傾銷微觀方面進行分析，美國實施對華反傾銷的附加增值稅的比重已經(jīng)遠遠高出國家反傾銷的價格需求。結(jié)合近年來我國企業(yè)在美國對華反營銷的案件進行分析，美國對華反傾銷在汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的增值稅一般在整體出口總增值稅的5%左右。

（2）正常價格

結(jié)合WTO的國際反傾銷的增值稅相關(guān)規(guī)定來看，WTO的國際反傾銷的增值稅的目的是為了維護世界各國的經(jīng)濟交易的經(jīng)濟環(huán)境得到進一步優(yōu)化，并未企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展提供了國家產(chǎn)業(yè)經(jīng)營與發(fā)展的經(jīng)營模式可以得到進一步優(yōu)化，因此WTO的國際反傾銷汽車領(lǐng)域的增值稅的比重一般為整體經(jīng)營總額度的2%左右，以達到平衡反傾銷國家的經(jīng)濟收益。

（3）價格的比較

結(jié)合以上對美國對華反營銷的價格比重理論對實際案例進行探究。例如：某次美國對華反傾銷的案件分析中，國際的反傾銷的汽車領(lǐng)域增值稅的比重為3%左右，而美國對華反傾銷汽車領(lǐng)域的增值稅比重為5%左右，如果該案件判定為反傾銷案件。那么，依據(jù)本次出口的汽車領(lǐng)域產(chǎn)品總價值為100億美元，則需要繳納國際的反傾銷的增值稅為3億美元，而如果依據(jù)美國對華反傾銷汽車領(lǐng)域需要繳納5億美元，由此可見，美國對華反傾銷的增值稅比重將會帶來巨大的經(jīng)濟損失，是企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展的主要阻礙之一，也與國際經(jīng)濟的公平交易的理念相違背。

3.2.2非市場經(jīng)濟地位

美國反傾銷的市場定位分析來看，屬于非市場的經(jīng)濟范圍，美國反傾銷的行為與國際社會的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營發(fā)展的相關(guān)規(guī)定之間的聯(lián)系作用性較低，美國反傾銷在國際社會經(jīng)營發(fā)展中所占的比重性較低。例如：依舊對美國反傾銷取得的經(jīng)濟效益分析來看，美國汽車領(lǐng)域反傾銷的開展僅僅為美國進口的增加比重從2010年的20%控制為22%，汽車產(chǎn)業(yè)貿(mào)易差為2010年2276億美元，到2015年2498億美元，但美國的對華進口的收益比重依舊處于上升的的狀態(tài)，無法改變美國進口貿(mào)易經(jīng)濟虧損的實際發(fā)展情況。

3.2.3單獨稅率

美國反傾銷的行為，是美國推出單行稅率的反映，結(jié)合美國對美國反傾銷國家增值稅的情況分析，美國的反傾銷增值稅已經(jīng)遠遠高于傳統(tǒng)的反傾銷稅率，針對表1中提到2015年，美國對華汽車領(lǐng)域進口額、對華汽車產(chǎn)業(yè)進口額增長比、對華進口額增長比占總體經(jīng)濟比重、中美貿(mào)易逆差以及中美貿(mào)易逆差增長比的數(shù)據(jù)分別為3000億美元、25%、21%、2498億美元、22%的情況，美國開展較大強度的對華汽車產(chǎn)業(yè)反傾銷行為，采取高出正常反傾銷增值稅2%的費高額增值稅作為美國反傾銷，美國的這種行為已經(jīng)嚴重影響了國際經(jīng)濟公平秩序的建立與實施。

3.2.4因果關(guān)系

由于美國反傾銷的策略采取較高的增值稅，不符合市場經(jīng)濟運行的地位，以及單獨稅率等相關(guān)缺乏科學(xué)性的反傾銷應(yīng)對策略，導(dǎo)致美國近年來的對華進口貿(mào)易逆差的發(fā)展水平依舊處于不斷地增長中。并且美國的進口貿(mào)易依舊存在經(jīng)營發(fā)展的經(jīng)濟穩(wěn)定性較低，再加上受到資本主義市場經(jīng)濟運行的周期性規(guī)律的影響，美國經(jīng)濟的發(fā)展穩(wěn)定性也受到一定的發(fā)展阻礙。

4我國應(yīng)對美國反傾銷的對策建議

我國政府面對美國反傾銷的行為，從政府、企業(yè)以及社會環(huán)境三方面，提出相應(yīng)的應(yīng)對策略，結(jié)合我國當前經(jīng)濟發(fā)展的實際，對應(yīng)對措施進行分析：

4.1政府的責(zé)任

4.1.1爭取獲得市場經(jīng)濟地位認可

中國政府的經(jīng)濟調(diào)節(jié)與發(fā)展是應(yīng)對美國反傾銷行為的中流砥柱，我國政府始終堅持“和平共處五項原則”的外交政策，對我國經(jīng)濟發(fā)展中主權(quán)和交易公平性進行合理有序的交流與合作。結(jié)合以上對美國反傾銷的原因分析來看，具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟交流秩序，與美國資本主義經(jīng)濟具有“壟斷”特色的資本主義經(jīng)濟發(fā)展的利益存在沖突，中國政府為了達到對中國出口商品美國反傾銷行為經(jīng)行合理化，要善于應(yīng)用中國在國家各國經(jīng)濟交易的發(fā)展地位，將中國特色的社會主義市場經(jīng)濟進行經(jīng)濟地位的確定與認可，例如：積極開展東亞國家共贏峰會下，體現(xiàn)中國市場經(jīng)濟的發(fā)展特點，針對汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進行進行行業(yè)反傾銷經(jīng)濟重新規(guī)劃，從而應(yīng)用國際經(jīng)濟的實際發(fā)展成功贏得世界的對中國經(jīng)濟發(fā)展的肯定。

4.1.2充分利用WTO框架下的爭端解決機制

我國是聯(lián)合國常任理事國，中國政在應(yīng)對美國對華反傾銷的行為，從世界經(jīng)濟發(fā)展的大環(huán)境入手，充分應(yīng)用WTO框架下的爭端解決機制，對國家反傾銷的法律文獻進行綜合性審視，實現(xiàn)對WTO框架中的反營銷策略進行合理的分析與應(yīng)用，同時做好世界的反營銷的相關(guān)法律的優(yōu)化應(yīng)用。如圖1為國際應(yīng)對反傾銷的數(shù)據(jù)分析圖。例如：我國政府做好國家反營銷的相關(guān)文獻的參考，應(yīng)對美國對華反傾銷的汽車領(lǐng)域案件國際審理中，可以為維護國家財產(chǎn)提供更完善的經(jīng)營管理新策略，為我國進出口貿(mào)易的進一步完善與發(fā)展提供相對穩(wěn)定有序的實踐空間。

4.1.3綜合運用政治與經(jīng)濟手段

從政府角度而言，政府應(yīng)對美國對華反傾銷行為，不僅需要從國際環(huán)境入手，同時善于應(yīng)用綜合的政治與經(jīng)濟手段，依據(jù)對我國國際交流的發(fā)展相關(guān)文獻來看，中國政府在應(yīng)對美國金融危機期間，向美國借貸資金占據(jù)美國外債的30%以上，是當前國際經(jīng)濟交流與合作的發(fā)展環(huán)境中，對美國經(jīng)濟發(fā)展支持較大的國家；此外，自中美兩國和平建交以來，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人對政治友好會談的次數(shù)也逐步增加，為兩國的經(jīng)濟交流與合作提供了更加堅定的基礎(chǔ)發(fā)展基礎(chǔ)，在緩和美國對華反傾銷中發(fā)揮著重要的作用。例如：對待汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域反傾銷行為開展雙邊記經(jīng)濟貿(mào)易的交流貿(mào)易合作論壇，實現(xiàn)綜合性汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域反傾銷問題的解決。

4.2企業(yè)對策

4.2.1提升企業(yè)管理水平，優(yōu)化銷售策略，提升產(chǎn)品售價

從中國的內(nèi)部企業(yè)發(fā)展角度而言，應(yīng)對美國對華反傾銷的策略，也可以提出相應(yīng)的經(jīng)濟發(fā)展新策略，提升企業(yè)管理水平，優(yōu)化汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品營銷策略，提升產(chǎn)品的售價。反營銷策略在企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展中發(fā)揮優(yōu)勢，要企業(yè)的自身改革。如圖2，為應(yīng)對國內(nèi)某汽車公司應(yīng)對反營銷策略的經(jīng)營發(fā)展示意圖。結(jié)合圖示的表示結(jié)果來看，國內(nèi)某汽車公司結(jié)合國內(nèi)企業(yè)在勞動力上具有明顯的優(yōu)勢，而資源優(yōu)勢與國外相比已經(jīng)出現(xiàn)下滑的趨勢，企業(yè)進行產(chǎn)品生產(chǎn)中，靈活的將人力資本以機械資本相融合，從而提高企業(yè)勞動力的生產(chǎn)價值，國內(nèi)某汽車公司的營銷策略上，采取企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展體驗式營銷模，應(yīng)用產(chǎn)品的實際市場需求，提高我國出口產(chǎn)品的使用價值，從而使企業(yè)的產(chǎn)品出口可以跨越企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中的價格障礙，達到促進企業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)經(jīng)營發(fā)展結(jié)構(gòu)的科學(xué)性發(fā)展。

4.2.2組織反傾銷應(yīng)訴團隊

建立現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營的反傾銷應(yīng)訴團隊，我國企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)發(fā)展，要善于充分發(fā)揮企業(yè)間交流與合作的社會關(guān)系，在國內(nèi)企業(yè)以及跨國企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展中建立反傾銷傾訴團隊，企業(yè)之間可以進行反傾銷的相關(guān)經(jīng)驗的交流，實現(xiàn)我國企業(yè)在應(yīng)對國家經(jīng)濟交流與合作期間到達企業(yè)的交流，例如：國內(nèi)汽車領(lǐng)域，A汽車企業(yè)與B汽車企業(yè)都開展產(chǎn)品出口，但由于企業(yè)的產(chǎn)品成本較低，在實際的出口交易中都存在反傾銷的發(fā)展制約，A企業(yè)和B企業(yè)為了改善汽車出口還能夠存在的問題，在汽車反傾銷組織團隊中建立企業(yè)反傾銷的經(jīng)營發(fā)展新策略，經(jīng)過企業(yè)之間的交流，A企業(yè)和B企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展水平分別實現(xiàn)了汽車產(chǎn)業(yè)出口收益3%，5%的增長情況，是我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷國際經(jīng)濟發(fā)展的直接經(jīng)濟效益的體現(xiàn)。

4.2.3國內(nèi)企業(yè)準備充分資料，積極應(yīng)訴

我國國內(nèi)企業(yè)在面對國際經(jīng)營發(fā)展中存在反傾銷案件，要有積極的應(yīng)對態(tài)度下，企業(yè)要對反傾銷案件中的需要的企業(yè)辯訴的資料進行準備，積極應(yīng)對國家反傾銷案件案件，如圖3 為1996年-2006年以來，應(yīng)對美國對華反傾銷汽車領(lǐng)域分析分析圖，從圖中數(shù)據(jù)變化可知，截止到2006年，中國的美國對華汽車領(lǐng)域反傾銷案件的數(shù)量出現(xiàn)下降的趨勢，圖中數(shù)據(jù)的變化離不開企業(yè)積極的應(yīng)對美國對華反傾銷案件態(tài)度轉(zhuǎn)變的關(guān)系。例如：企業(yè)可以從實際國家經(jīng)濟資源，國際經(jīng)濟交易等相關(guān)因素，善于對美國對華反傾銷案件的相關(guān)法律進行辯證，為中國企業(yè)贏得世界經(jīng)濟穩(wěn)定有序的發(fā)展提供了有力的支持。

4.2.4擴大海外市場，減少反傾銷損失

應(yīng)對美國對華反傾銷的發(fā)展，企業(yè)要善于從國際經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境出發(fā)，擴大海外市場，較少美國對華反傾銷事件的發(fā)生，積極應(yīng)對企業(yè)經(jīng)營的海外市場，近年來，我國企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展的市場開闊領(lǐng)域得到逐步擴大，例如：以汽車領(lǐng)域為例，歐洲市場，美洲市場等多方面的海外經(jīng)營市場的進一步拓展，現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展也逐漸得到經(jīng)營汽車的擴大，汽車產(chǎn)品銷售市場得到擴展，汽車經(jīng)營的產(chǎn)品競爭力得到提高，對汽車企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展都帶來相對完善的經(jīng)營發(fā)展優(yōu)勢，企業(yè)資源的價格上升，企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展整體經(jīng)營的優(yōu)勢增加，減少反傾銷損失。

4.3行業(yè)協(xié)會的義務(wù)

4.3.1加強行業(yè)協(xié)會規(guī)范性建設(shè)，促進協(xié)會功能提升

我國應(yīng)對國家的反傾銷的社會環(huán)境，也可以借助行業(yè)協(xié)會的力量，進行企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展的經(jīng)營發(fā)展結(jié)構(gòu)完善，加強行業(yè)協(xié)會規(guī)范性建設(shè)，促進協(xié)會功能提升。中國是世界上最大的發(fā)展中國家，在世界經(jīng)濟的發(fā)展中占據(jù)重要地位，當前世界各國的經(jīng)濟合作與交流的聯(lián)系密性增強，建立相對完善的經(jīng)濟管理行會體制，可以成分發(fā)揮各國企業(yè)交流與合作的經(jīng)營與管理優(yōu)勢，逐步提升國際社會反傾銷的實際應(yīng)用作用，以汽車領(lǐng)域為例進行分析，如圖4為行業(yè)協(xié)會應(yīng)對美國對華汽車領(lǐng)域反傾銷分析策略圖。從圖中的數(shù)據(jù)比重分析來看，將應(yīng)對美國對華汽車反傾銷分析策略分為市場調(diào)研、企業(yè)調(diào)整以及社會資源應(yīng)用三大部分，其中市場結(jié)構(gòu)調(diào)整占45%，維護客戶的關(guān)系分析為35%，在整體圖表中所占的比重性較大，實現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)對美國對華汽車反傾銷分析結(jié)構(gòu)具有相對完善經(jīng)營發(fā)展新策略，為現(xiàn)代企業(yè)汽車的經(jīng)營發(fā)展提供了完善發(fā)展的技術(shù)探究新空間，優(yōu)化我國現(xiàn)代企業(yè)在美國對華汽車反傾銷中發(fā)揮國內(nèi)外相關(guān)行會的優(yōu)勢，為應(yīng)對美國對華反傾銷提供了堅實的后盾保障。

4.3.2建立行業(yè)律師合作機制，培養(yǎng)反傾銷律師人才

應(yīng)對美國對華反傾銷，需要國家加強對反傾銷人才的儲備，針對當前我國美國對華反傾銷的實際發(fā)展情況，建立行業(yè)律師合作機制，培養(yǎng)反傾銷律師人才。例如：結(jié)合我國近五年的國內(nèi)“985”“211”工程的大學(xué)下的調(diào)查分析，大學(xué)中設(shè)立的反傾銷律師培養(yǎng)數(shù)量每年的平均值為2345人，占同行業(yè)人才培養(yǎng)比率的30%以上，為我國反傾銷活動的開展提供了豐富的人才供應(yīng)。此外，各個大學(xué)中積極鼓勵大學(xué)生對反傾銷的實際發(fā)展進行分析，為我國汽車領(lǐng)域的反傾銷的發(fā)展理論提供人才供應(yīng)，為我國現(xiàn)代國家企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展提供相對完善的經(jīng)營發(fā)展的專業(yè)性人才的供應(yīng)。

4.3.3加強與美國有關(guān)行業(yè)組織、貿(mào)易促進機構(gòu)聯(lián)系，擴展對外貿(mào)易交流

針對我國現(xiàn)代反傾銷實施情況，我國政府必須合理應(yīng)用國際社會經(jīng)濟環(huán)境，積極做好國家間的經(jīng)濟交流與合作，加強與美國有關(guān)行業(yè)組織、貿(mào)易促進機構(gòu)聯(lián)系，擴展對外貿(mào)易交流，例如：對中美兩國在近年來，汽車領(lǐng)域的對華進口額、對華進口額增長比、對華進口額增長比占總體經(jīng)濟比重、中美汽車領(lǐng)域貿(mào)易逆差以及中美汽車領(lǐng)域貿(mào)易逆差增長比的數(shù)據(jù)從2001年1000億美元、9%、7%、1354億美元、10%增長至2015年3000億美元、25%、21%、2498億美元、22%，較大的數(shù)據(jù)變化情況，兩國之間要善于妥善的應(yīng)用現(xiàn)代汽車領(lǐng)域的技術(shù)、經(jīng)濟環(huán)境優(yōu)勢，實現(xiàn)國內(nèi)外企業(yè)資源發(fā)展的應(yīng)用互補，做出實際兩國的進出口貿(mào)易的合理交流與合作，企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展中，做好兩國的經(jīng)濟調(diào)整，實現(xiàn)中美兩國企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展的結(jié)構(gòu)完整性發(fā)展，實現(xiàn)中美兩國的經(jīng)濟交流逐步實現(xiàn)公平性發(fā)展。

4.3.4建立行業(yè)應(yīng)訴機制

應(yīng)對當前國家經(jīng)濟交流與發(fā)展的實際情況而言，我國進行反傾銷的行為開展，可以不斷的完善企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的應(yīng)訴機構(gòu)，例如：受到反傾銷的國家可以對傾銷國家進行行業(yè)投訴，同時傾銷國家也可以向反傾銷國家進行合理性處理，建立相對完善的經(jīng)營發(fā)展策略，為企業(yè)的經(jīng)營建立了相對完善的經(jīng)營管理新策略，并未國際企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展提供了相對完善的經(jīng)營發(fā)展完善的管理機制。

5結(jié)論

美國對華反傾銷分析，是我國商品經(jīng)濟發(fā)展克服發(fā)展障礙，在新的歷史發(fā)展空間中完善自身的經(jīng)濟發(fā)展新策略的重要體現(xiàn)。本論文對美國對華反傾銷的全面分析，并結(jié)合中美當前經(jīng)濟交易的數(shù)據(jù)變化情況，對現(xiàn)代數(shù)據(jù)分析的實際情況進行總結(jié)探究，并從我國當前應(yīng)對美國對華反傾銷的策略進行內(nèi)部和外部的探究，分析應(yīng)對美國對華反傾銷策略的應(yīng)用作用，保障我國國家進出口貿(mào)易公平有效的開展，同時也為國際經(jīng)濟交易管理秩序的完善提供了理論依據(jù)。

參考文獻

[1]葉瑞雪.印度對華反傾銷的現(xiàn)狀、原因及對策研究[D].山東財經(jīng)大學(xué)，2012.

[2]馬嬈.歐美對華光伏產(chǎn)品反傾銷現(xiàn)狀分析與對策研究[D].山東大學(xué)，2013.

[3]楊丹.中美貿(mào)易發(fā)展研究[D].吉林大學(xué)，2012.

[4]韓冰.新形勢下中國應(yīng)對反傾銷問題研究[D].中共中央黨校，2014.

[5]劉星.美國對華反傾銷成因及對策研究[D].華中科技大學(xué)，2011.

[6]劉燕婷.歐盟對華反傾銷現(xiàn)狀與我國的對策研究[D].華東師范大學(xué)，2005.

[7]張桂梅.中國應(yīng)對美國反傾銷策略研究[D].青島大學(xué)，2008.

[8]姜淑芹.美國對華同時使用反傾銷反補貼的法律分析及對策選擇[D].華東政法大學(xué)，2008.