劉正先
摘 要:本文立足小學(xué)除法教法研究,從啟發(fā)式教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生思考;引入生活實(shí)例,強(qiáng)化學(xué)生認(rèn)知;小組合作,鍛煉學(xué)生實(shí)踐能力三個(gè)方面探討。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);除法教學(xué);啟發(fā)式教學(xué);生活實(shí)例;小組合作
隨著新課改的不斷推進(jìn),社會(huì)對小學(xué)數(shù)學(xué)的課堂教學(xué)也有了新的要求。相比以前,新課標(biāo)更加重視學(xué)生的主體作用,重視學(xué)生學(xué)習(xí)能力和實(shí)踐能力的提升。而在傳統(tǒng)的教學(xué)方法中,教師只是注重知識(shí)的傳授,這就導(dǎo)致學(xué)生往往只是機(jī)械地“背誦”知識(shí),沒有真正地理解知識(shí),也很難在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。除法是小學(xué)數(shù)學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn),面對新的要求,亟需教師創(chuàng)新教學(xué)方法,本文筆者將針對小學(xué)除法的教法進(jìn)行探究。
一、啟發(fā)式教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生思考
蘇霍姆林斯基說:“哪里沒有求知欲,哪里就沒有學(xué)校?!睙o論是什么科目、什么學(xué)段,學(xué)生的興趣和求知欲的培養(yǎng)都極度重要。但在傳統(tǒng)的教學(xué)方法中,教師往往使用“填鴨式”教學(xué)方法,將知識(shí)“硬塞”給學(xué)生,既沒有激發(fā)學(xué)生興趣,也沒有激發(fā)學(xué)生好奇心理,學(xué)生思考較少,對于知識(shí)的理解自然不夠深入。在新課改的要求下,教師需要應(yīng)用啟發(fā)式教學(xué)方法,以問題替代知識(shí),引導(dǎo)學(xué)生自發(fā)思考,增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果。
例如,在“小數(shù)除法”這一知識(shí)點(diǎn),教師就可以先通過之前學(xué)過的“整數(shù)除法”引入情境,“我們班學(xué)習(xí)角桌子上一共有礦泉水1500毫升,已知這些礦泉水總共有三瓶,那么每瓶礦泉水多少毫升?”由于學(xué)生學(xué)過整數(shù)的除法,很容易就能得出正確的答案,即500毫升。而這時(shí),教師可以換個(gè)說法:“我們班一共有礦泉水1500毫升,已知每瓶礦泉水500毫升,那么一共幾瓶礦泉水?”這次受上道題的影響,學(xué)生甚至不必算都知道答案是“3瓶”。當(dāng)然,這樣發(fā)問并不是做無用功,而是為接下來的問題做鋪墊,教師可以再問,“那么,如果我們將單位毫升變成升,又怎樣表示呢?”學(xué)生經(jīng)過思考,得知答案為“1.5÷3=0.5”和“1.5÷0.5=3”?!澳窃谶@道題中,1.5÷0.3=5或者1.5÷5=0.3這樣的表示對嗎?”教師再次發(fā)問,學(xué)生們陷入討論。最后,通過師生一起討論,學(xué)生解決了這一問題,即為“不對,因?yàn)槠繑?shù)往往不用小數(shù)表示?!边@樣,通過啟發(fā)式教學(xué),以問題激發(fā)學(xué)生的探究心理,能達(dá)到更好的學(xué)習(xí)效果。
二、引入生活實(shí)例,強(qiáng)化學(xué)生認(rèn)知
學(xué)生在學(xué)習(xí)除法的過程中,會(huì)產(chǎn)生自己的認(rèn)知。但因?yàn)閷W(xué)生思維模式和認(rèn)知水平的差異,其對于除法的認(rèn)知并非一定清晰,而以往模式應(yīng)用的“題海戰(zhàn)術(shù)”雖然能提高學(xué)生解題效率,但對于學(xué)生對除法的認(rèn)知影響小,學(xué)生往往用很長的時(shí)間才能掌握“除法”這一知識(shí)。這就需要教師在課堂上引入生活化素材,通過生活化的素材形象地展示除法,并在教學(xué)的過程中注意對比,讓學(xué)生能夠真正地理解除法。
例如,在“有余數(shù)的除法”這一知識(shí)點(diǎn),教師就可以引入生活化場景,例如,分配問題,“小明家有3個(gè)孩子,中秋節(jié)過后,家里共有11個(gè)月餅,那么如何分月餅才能讓所有孩子都滿意呢?”因?yàn)樗季S定式的問題,有些學(xué)生無法理解余數(shù)的概念,而在上述問題中,也有一部分學(xué)生主張將月餅切開,以保證每個(gè)孩子分得的月餅相同。這時(shí),教師可以反問“那么,如何保證切開的每一份月餅大小相等呢?”經(jīng)過一番討論,學(xué)生可以成功得出當(dāng)前情境下的最優(yōu)答案:“每個(gè)孩子3塊月餅,另外兩塊送給父母(余下)。”這樣,學(xué)生將學(xué)習(xí)到的知識(shí)與現(xiàn)實(shí)實(shí)例聯(lián)系起來,了解的余數(shù)是無法分而送給父母(剩下)的部分,從而加深自身對于有余數(shù)除法這一知識(shí)點(diǎn)的理解。
三、小組合作,鍛煉學(xué)生實(shí)踐能力
“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,學(xué)生對知識(shí)的理解是否正確,最終還是要看能否應(yīng)用于實(shí)踐。但并非每種實(shí)踐活動(dòng)都適合學(xué)生單獨(dú)進(jìn)行,在遇到困難的時(shí)候,學(xué)生往往會(huì)因?yàn)闊o法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)解決問題,嚴(yán)重挫敗自身自信心,影響后續(xù)實(shí)踐活動(dòng)的進(jìn)行。這就需要教師強(qiáng)化小組合作形式,通過小組合作開展多種形式的實(shí)踐活動(dòng),讓學(xué)生在實(shí)踐活動(dòng)中提高知識(shí)的應(yīng)用能力。
例如,在“分?jǐn)?shù)除法”這一知識(shí)點(diǎn),在經(jīng)過新知識(shí)的導(dǎo)入后,教師就可以將學(xué)生以5人為一組分成數(shù)個(gè)學(xué)習(xí)小組,然后導(dǎo)入學(xué)習(xí)情境:“農(nóng)民伯伯需要塑料薄膜覆蓋自家菜園,讓蔬菜成功度過寒冷的春季,提前發(fā)芽。他們5個(gè)人買8張塑料薄膜,卻在分配問題上爭執(zhí)不下,請你用學(xué)過的知識(shí),幫助他們分配塑料薄膜?!比缓蠼處熛?qū)W生發(fā)放相同大小的紙表示塑料薄膜,每個(gè)小組八張,讓學(xué)生自行準(zhǔn)備小刀,進(jìn)行分配。這樣,學(xué)生們先計(jì)算得出每個(gè)人該分配五分之八張即一又五分之三張塑料薄膜,而不同的學(xué)生切割紙張的方式也不同,有的較為完整,有的切割比較細(xì)碎,這也能讓學(xué)生復(fù)習(xí)分?jǐn)?shù)表達(dá)的不同形式和各種形式的用處。而通過小組合作,學(xué)生成功地在“分?jǐn)?shù)除法”這一知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行實(shí)踐,提高了其知識(shí)遷移應(yīng)用能力和實(shí)踐能力。
綜上所述,在新時(shí)代的要求下,小學(xué)數(shù)學(xué)教法創(chuàng)新不可避免。針對小學(xué)除法的教學(xué),教師需要應(yīng)用啟發(fā)式教學(xué)、引入生活實(shí)例、小組合作等多種形式和方法,重視學(xué)生對知識(shí)的理解,不斷強(qiáng)化學(xué)生除法的應(yīng)用能力,提高學(xué)生數(shù)學(xué)水平。
參考文獻(xiàn):
[1]仇冬梅.小學(xué)數(shù)學(xué)的探究式教學(xué)研究——以除法部分為例[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2016(22):67.
[2]萬懿.基于小學(xué)數(shù)學(xué)除法的探究式教學(xué)研究[J].學(xué)周刊,2015(36):142.