人口老齡化背景下鄰里中心適老化發(fā)展趨勢研究

彭 舉 （安徽建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院，安徽合肥230000）

1 人口老齡化發(fā)展趨勢

20世紀(jì)80年代，歐洲一些發(fā)達(dá)國家開始進(jìn)入人口老齡化。進(jìn)入21世紀(jì)，人口老齡化已成為全球性問題。聯(lián)合國人口與發(fā)展委員會的報告顯示，到2050年，全球老齡人口將從現(xiàn)在的6億增至20億，60歲以上人口數(shù)將超過15歲以下的青少年人數(shù)，其中，發(fā)展中國家的老齡人口預(yù)計將是現(xiàn)在的四倍，人口老齡化已成為不可阻擋的世界性問題。

我國于1999年步入老齡化社會，目前是世界上老年人口最多的國家，約占全球老年人口總量的五分之一。第六次人口普查顯示，2010年我國60歲及以上人口數(shù)占總?cè)丝诘?3.26%，其中65歲及以上占8.87%。2015年以后，我國進(jìn)入人口老齡化迅速發(fā)展時期，權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測顯示，2015—2035年的20年里，我國老年人口比例將增加一倍，達(dá)到總?cè)丝跀?shù)的20%。此后一段時間，老年人口將占中國人口總數(shù)的五分之一至四分之一。2020年，預(yù)計我國60歲及以上老年人口比重將超過17%，人口總量達(dá)到2.48億，其中80歲以上高齡老人超過3000萬。2020年后，我國進(jìn)入加速和重度老齡化發(fā)展階段，到2050年，老年人口總量將超過4億，高齡老人達(dá)到9500萬。

如此嚴(yán)峻的人口老齡化發(fā)展形勢對各行各業(yè)都將產(chǎn)生巨大影響，建筑設(shè)計如何應(yīng)對老齡化是一個非常急迫的問題。鄰里中心是居民公共生活場所的重要組成部分，尤其對老年人而言。因此，鄰里中心適老化發(fā)展設(shè)計需要研究的問題多而復(fù)雜。

2 鄰里中心使用現(xiàn)狀解析

2.1 服務(wù)半徑

1929年，社會學(xué)家拉倫斯·佩里(Clarence Perry)提出鄰里單位的概念，確立以400米半徑的空間尺度和1所小學(xué)服務(wù)的人口規(guī)模(6000—10000人)作為居住區(qū)規(guī)劃建設(shè)的基本原則。1965年，新加坡開始建設(shè)的鄰里中心亦參照此標(biāo)準(zhǔn)，確立了400—500米的服務(wù)半徑。我國的鄰里中心理念引自新加坡，延續(xù)了400—500米的服務(wù)半徑標(biāo)準(zhǔn)。

進(jìn)入21世紀(jì)，我國城市化進(jìn)程不斷加快，居住區(qū)用地開發(fā)強(qiáng)度快速提升，大中城市400—500米半徑的空間尺度上居住人口高達(dá)2—3萬人。為應(yīng)對新形勢下空間尺度與人口規(guī)模的對應(yīng)關(guān)系，設(shè)計師引入城市生活圈的概念，重新規(guī)劃確立鄰里中心的服務(wù)半徑。目前，國內(nèi)鄰里中心的服務(wù)半徑主要結(jié)合新加坡鄰里中心400—500米的服務(wù)半徑標(biāo)準(zhǔn)和初級生活圈的概念。初級生活圈以居民點為中心，步行時間為15—45分鐘，服務(wù)半徑為500—1500米，考慮老人和兒童的出行舒適度和最佳出行時長，半徑以800米為宜。

2.2 使用人群組成

鄰里中心是為城市居民提供各類生活服務(wù)的公共性建筑，其在設(shè)計之初并未針對某一特定人群，但是在具體使用時，其服務(wù)對象的年齡層分布并不均勻。根據(jù)蘇州科技大學(xué)馬瀟馳團(tuán)隊對蘇州工業(yè)園區(qū)四處鄰里中心的調(diào)研可知，蘇州工業(yè)園區(qū)鄰里中心的活動人群以50歲以上中老年人為主，人數(shù)占比34.6%，遠(yuǎn)超其他年齡層人群，且老年人多帶有兒童一起活動。此現(xiàn)象并非孤例，造成這一現(xiàn)象的原因有三方面：1、年輕人工作日處于上班模式，老年人則賦閑在家，其需要到公共場所進(jìn)行社交活動；2、傳統(tǒng)的老年人協(xié)助撫養(yǎng)小孩模式促使老年人陪兒童到公共場所游玩；3、老年人趨向居住在周邊公共設(shè)施完善的社區(qū)。因此，鄰里中心作為高使用頻率的公共建筑，成為老年人首選活動場所。

蘇州工業(yè)園區(qū)四處鄰里中心人群組成

2.3 功能及空間構(gòu)成

鄰里中心包含12項基本功能：藥店、衛(wèi)生所、社區(qū)活動中心、文化中心、凈菜場、維修店、洗衣店、美容美發(fā)店、超市、銀行、郵政通信、餐飲。其實質(zhì)是一個巨大的家庭生活空間延伸體：凈菜場和超市是廚房的延伸；文化中心是書房的延伸；活動中心是客廳的延伸，家庭生活的每一項基本需求都可以在鄰里中心內(nèi)得到滿足。然而，各項功能空間的組織并非最高效，目前國內(nèi)已建成的鄰里中心均以商業(yè)為主體功能，公共服務(wù)空間及設(shè)施占比較小，且公共服務(wù)空間未能根據(jù)使用人群的年齡層分布及其需求有效設(shè)置，針對兒童的游藝室和面向老年人的低運(yùn)動量活動室缺乏。

鄰里中心室外活動場地缺乏有效設(shè)計，可使用活動場地面積不足，且場地通常為一個整體，缺乏應(yīng)對不同使用需求的劃分。老年人有晨練、遛鳥、下棋、打牌、跳廣場舞等各種需求，每種需求所對應(yīng)的場地形式各不相同。

2.4 活動性質(zhì)

人的行為活動性質(zhì)可以分為三類：必要性活動、選擇性活動和社會性活動。居民在鄰里中心內(nèi)購物、就餐等屬于必要性活動，閱讀、健身、聊天等屬于選擇性活動和社會性活動。選擇性活動和社會性活動的發(fā)生主要取決于鄰里中心內(nèi)功能設(shè)置及室內(nèi)外空間品質(zhì)。功能完善品質(zhì)優(yōu)良的鄰里中心會吸引居民在其內(nèi)發(fā)生各種活動行為，以此激發(fā)鄰里中心的活力。

老年人帶兒童在鄰里中心內(nèi)玩耍屬于選擇性活動，同時這也激發(fā)了其他社會性活動的發(fā)生。兒童在社區(qū)游戲場游玩、聚集時，陪兒童的長輩則常常與其他家長聊天，這就加深彼此間的社會交往，拓寬原有的社交網(wǎng)絡(luò)。目前，國內(nèi)已使用的鄰里中心滿足居民必要性活動需求，但對選擇性活動和社會性活動需求的契合度不高。

3 鄰里中心適老性規(guī)劃設(shè)計原則

3.1 合理的選址

目前國內(nèi)居住小區(qū)基本都是圍墻封閉式，往往只在城市次干道或支路上設(shè)置一兩個出入口，居民從住宅樓步行至小區(qū)大門少則1—2分鐘，多則5分鐘以上。研究表明，老年人連續(xù)步行疲勞時間為10分鐘，步行距離約600米。因此，以400—500米服務(wù)半徑為原則構(gòu)建鄰里中心的情況下，老年人實際步行距離大于600米。蘇州科技大學(xué)團(tuán)隊對蘇州工業(yè)園區(qū)鄰里中心的調(diào)研表明，老年人步行至鄰里中心所需時間主要分布在10—20分鐘。目前，城市內(nèi)共享單車、公共自行車服務(wù)設(shè)施已經(jīng)非常完善，行動方便的老年人可以騎自行車往來鄰里中心，極大地縮短路途時間。地鐵、公交等城市公共交通也為老年人提供了便捷的出行方式。

綜上分析，鄰里中心選址可考慮以下幾點原則：①以老年人實際步行距離原則代替服務(wù)半徑原則，避免出現(xiàn)服務(wù)半徑小，步行距離長的現(xiàn)象；②鄰里中心應(yīng)靠近城市公共交通站點，便于距離相對遠(yuǎn)的居民往來；③鄰里中心可結(jié)合城市已有公共停車場、公園、廣場等開敞空間，設(shè)置一定量的機(jī)動車與非機(jī)動車停車區(qū)域，與周邊環(huán)境優(yōu)勢互補(bǔ)。

3.2 功能織補(bǔ)

鄰里中心應(yīng)當(dāng)依據(jù)居民的生活需求，協(xié)調(diào)組織好公益服務(wù)性與社會經(jīng)營性的設(shè)施與功能，將“文教體衛(wèi)”與“柴米油鹽”有機(jī)統(tǒng)一。目前，鄰里中心使用者年齡結(jié)構(gòu)呈“兩頭大，中間小”的瓶頸狀，大多是中老年人攜帶其小孩游玩購物。因此，鄰里中心功能組織可考慮以下幾點原則：①進(jìn)一步強(qiáng)化與老年人生活息息相關(guān)的民生功能，如菜場、藥店、社區(qū)診所等，為老年人提供優(yōu)質(zhì)便利的生活保障；②關(guān)注老年人文化娛樂生活，設(shè)置針對老年人的書法繪畫室、棋牌室、閱覽室、乒乓球室等；③在兒童活動區(qū)、學(xué)習(xí)區(qū)附近設(shè)置供老年人等待、休憩、交流的空間，避免老年人只能站著看護(hù)兒童；④設(shè)置一定量的養(yǎng)老設(shè)施，讓工作日無子女看護(hù)的老年人得到很好的生活照顧。

3.3 空間設(shè)計

老年人是鄰里中心的主角，他們有最多的時間和最強(qiáng)的意愿進(jìn)行群體性社交，他們的社交行為呈三大特征：①規(guī)律性。老年人每天會在相對固定的時間到鄰里中心活動，在相對固定的時間回去；②群體性。老年人會依據(jù)其年齡、性別、愛好的不同參加相應(yīng)的群體活動，如老爺爺會一起下棋、遛鳥，老奶奶會一起跳廣場舞；③低運(yùn)動量性。老年人會進(jìn)行適度的健身活動。

依據(jù)老年人的社交特征，鄰里中心進(jìn)行空間設(shè)計時可考慮以下幾點原則：①設(shè)置地面架空層，夏天提供不暴露在陽光炙烤下的活動場地，雨天也不必受限于室內(nèi)活動[10]（圖1）；②增強(qiáng)室內(nèi)功能與室外空間的互動性，將室內(nèi)功能延伸至室外；③依據(jù)老年人的使用需求（下棋、跳舞、打太極等）進(jìn)行可變動式地廣場劃分，通過樹池、遮陽傘等優(yōu)化室外廣場。

圖1 地面層架空形成活動空間 圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

圖2 樹池座椅 圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

3.4 綠化設(shè)計

我國建筑規(guī)范限定了公共建筑綠地率的最低值，但是設(shè)計師在進(jìn)行建筑設(shè)計時，常常將綠化與建筑脫離，雖滿足了綠地率要求，但綠化未能與建筑有機(jī)融合。老年人對綠化的青睞度高于年輕人，因此，鄰里中心綠化設(shè)計時需增強(qiáng)人與綠化的互動性，具體操作可考慮以下幾點原則：①草坪與步行道、廣場之間不設(shè)路緣石和灌木叢，人可以在草地上自由穿行、休憩、聊天；②結(jié)合廣場及老年人活動行為設(shè)置小樹池、花壇，老年人可在樹池和花壇邊打牌、下棋、聊天，為老年人創(chuàng)造多樣性社交空間（圖2）；③豐富植物配置，讓老年人一年四季都可欣賞到美景。

3.5 無障礙設(shè)計

老年人受生理條件、自身疾病等因素的影響，對于環(huán)境的感知能力隨年齡增長持續(xù)下降，對險情的預(yù)見和反應(yīng)能力弱于年輕人，因此，鄰里中心需重點做好無障礙設(shè)計：①室外步行道路系統(tǒng)盡量避免踏步，采用緩坡以方便老年人和殘障人士正常通行。②室外路面及廣場鋪裝優(yōu)先選擇滲透性好、防滑的地磚，下大雨不積水，下小雨快速滲透（圖3）；③完善步行路線，避免與車流交叉干擾，增大老年人步行安全性；④建筑一層靠近老年人主要室外活動區(qū)域設(shè)置24小時可用的無障礙廁所；⑤老年人主要使用功能設(shè)置在底層，如設(shè)置在二層及以上，則通過無障礙電梯解決老年人上下樓層的問題；⑥建筑細(xì)節(jié)注重老年人關(guān)懷，如室內(nèi)地面鋪設(shè)防滑地磚、走廊設(shè)置扶手等（圖4）。

圖3 滲水地面鋪裝構(gòu)造 圖片來源：筆者自繪

圖4 走廊無障礙扶手構(gòu)造 圖片來源：筆者自繪