岳春艷
摘要 目的:探討冷超聲乳化白內(nèi)障吸除手術(shù)應(yīng)用于硬核白內(nèi)障的療效。方法:收治硬核白內(nèi)障患者33例,給予冷超聲乳化白內(nèi)障吸除手術(shù)治療。結(jié)果:治療前患者的裸眼視力為指數(shù)/眼前~0.7,其中<0.1者5例,0.1~0.2者20例,0.2~0.5者5例,>0.5者3例。治療后多數(shù)患者的視力明顯改善,其中<0.1者0,0.1~0.2者6例,0.2 - 0.5者6例,> 0.5者21例。治療后裸眼視力<0.1的例數(shù)顯著少于治療前,且裸眼視力>0.5的例數(shù)顯著多于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:冷超聲乳化白內(nèi)障吸除手術(shù)可改善硬核自內(nèi)障患者的視力水平,臨床安全性好,療效可靠,適于廣泛應(yīng)用和推廣。
關(guān)鍵詞冷超聲乳化白內(nèi)障吸除手術(shù);硬核白內(nèi)障;臨床療效
白內(nèi)障是老年高發(fā)病和常見病,主要的誘發(fā)因素包括局部營養(yǎng)障礙、遺傳、外傷、中毒、免疫與代謝異常、輻射等,上述因素均可引起晶狀體內(nèi)的代謝紊亂,誘發(fā)蛋白質(zhì)變性而引起混濁,進(jìn)而可引起一系列的白內(nèi)障癥狀,如視物模糊等。近年來,白內(nèi)障的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年升高的趨勢(shì),該病多發(fā)于> 40歲的人群,且年齡越高發(fā)病率越高。目前臨床上針對(duì)白內(nèi)障主要以白內(nèi)障超聲乳化吸除及人工晶體植入術(shù)治療為主,但該法不適于治療硬核白內(nèi)障。近年來,隨著臨床技術(shù)的快速發(fā)展,冷超聲乳化摘除術(shù)被逐漸應(yīng)用于硬核白內(nèi)障治療,并獲得了滿意的效果,本研究旨在探討對(duì)部分硬核白內(nèi)障患者采取冷超聲乳化摘除術(shù)治療的效果,現(xiàn)對(duì)收治的硬核白內(nèi)障患者33例的臨床資料進(jìn)行回顧分析。
資料與方法
2017年7月-2018年7月收治硬核白內(nèi)障患者33例,男18例,女15例;年齡65 - 80歲,平均(72.28±5.26)歲。均符合硬核白內(nèi)障的診斷標(biāo)準(zhǔn),無手術(shù)禁忌證,無其他嚴(yán)重的眼部合并癥和全身性感染,患者本人或家屬已簽署知情同意書。
納入與排除標(biāo)準(zhǔn):①納入標(biāo)準(zhǔn):均為老年人,年齡65 - 80歲;均符合硬核白內(nèi)障的診斷標(biāo)準(zhǔn);均簽署知情同意書。②排除標(biāo)準(zhǔn):合并青光眼和其他眼部疾病者;存在既往眼部手術(shù)史者;合并視網(wǎng)膜脫落或角膜白斑者;合并糖尿病及高血壓等疾病者;合并凝血功能障礙者;不能積極配合資料收集者。
方法:全部患者均接受術(shù)前常規(guī)檢查,排除手術(shù)禁忌證患者,術(shù)前采用復(fù)方托吡卡胺滴眼液進(jìn)行散瞳,約3次。全部手術(shù)均由同一名臨床醫(yī)師在顯微鏡下完成。首先做透明角膜主切口和側(cè)切口,于前房內(nèi)注入黏彈劑,連續(xù)環(huán)形撕囊約6 mm,水分離和水分層。超聲儀的參數(shù)設(shè)置間隙為脈沖模式,能量設(shè)置35%,液體流速設(shè)置28 mL/min,負(fù)壓吸引設(shè)置275 - 300 mmHg,輔助采取水平劈核或乳化針頭斜面向下的超聲劈核術(shù)。超聲乳化吸除晶體核和部分皮質(zhì),前房注入黏彈劑,植入品狀體于囊袋內(nèi),置換黏彈劑,于側(cè)切口注水恢復(fù)術(shù)前的前房深度,手術(shù)結(jié)束后,采用妥布霉素地塞米松眼膏涂抹于結(jié)膜囊內(nèi),術(shù)后采取無菌敷料包蓋術(shù)眼。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS 18.0軟件分析,計(jì)量資料使用(_x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,使用x2檢驗(yàn)。P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
治療前患者的裸眼視力為指數(shù)/眼前- 0.7;其中<0.1者5例,0.1 - 0.2者20例,0.2 - 0.5者5例,>0.5者3例。治療后多數(shù)患者的視力明顯改善,其中< O.1者O例,0.1 - 0.2者6例,0.2 - 0.5者6例,> 0.5者21例。治療后裸眼視力 0.5的例數(shù)顯著多于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
討論
超聲乳化摘除術(shù)最早于20世紀(jì)70年代被首次應(yīng)用于臨床,經(jīng)過不斷的完善和發(fā)展,目前已經(jīng)成為治療白內(nèi)障的主流手術(shù)方案,超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)具有切口小、對(duì)角膜組織損傷少、術(shù)后恢復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)[1]。在超聲乳化手術(shù)治療過程中需要對(duì)硬核白內(nèi)障患者增加超聲乳化時(shí)間和超聲能量,因此手術(shù)過程中容易出現(xiàn)角膜損傷等并發(fā)癥,隨著該法在臨床上的不斷應(yīng)用,越來越多的臨床研究認(rèn)為,超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)不適用于硬核白內(nèi)障患者,可能會(huì)增加一系列的并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),其中常見并發(fā)癥,如傷口灼傷、角膜水腫、術(shù)中破后囊、術(shù)后角膜失代償?shù)?,不僅會(huì)影響手術(shù)的治療效果,也會(huì)對(duì)患者的安全性造成一定威脅[2]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展以及超聲乳化硬件技術(shù)的不斷更新,冷超聲乳化技術(shù)被逐漸應(yīng)用于硬核白內(nèi)障治療,冷超聲乳化技術(shù)是在計(jì)算機(jī)操作的基礎(chǔ)上將能量釋放和冷卻周期巧妙結(jié)合,因此冷超聲乳化技術(shù)既能保證超聲乳化的效率,同時(shí)也有助于大大降低能量消耗,可減少術(shù)后角膜失代償和黃斑水腫的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提高手術(shù)的安全性[3]。但由于國內(nèi)關(guān)于冷超聲乳化技術(shù)方面的報(bào)道較少,本文將冷超聲乳化技術(shù)應(yīng)用于臨床治療硬核白內(nèi)障治療,旨在為老年硬核白內(nèi)障治療提供參考依據(jù)。
本研究中,治療前患者的裸眼視力為指數(shù)/眼前- 0.7,其中< 0.1者5例,0.1 - 0.2者20例,0.2 - 0.5者5例,>0.5者3例,治療后多數(shù)患者的視力明顯改善,其中< 0.1者O,0.1- 0.2者6例,0.2 - 0.5者6例,>0.5者21例。治療后裸眼視力< O.1的例數(shù)顯著少于治療前,且裸眼視力> 0.5的例數(shù)顯著多于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。上述結(jié)果提示冷超聲乳化術(shù)治療硬核白內(nèi)障的效果較好,能有效改善患者的視力水平,促進(jìn)疾病盡早康復(fù),并且治療過程中未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,是一種安全有效的治療方法,適于在臨床上廣泛應(yīng)用和推廣。但冷超聲乳化技術(shù)也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性,因此治療中應(yīng)格外注意,冷超聲乳化技術(shù)對(duì)臨床醫(yī)生具有較高的要求,術(shù)中做好囊袋內(nèi)、原位、游離的劈核工作是手術(shù)成功關(guān)鍵,若術(shù)者操作不當(dāng)可能會(huì)造成手術(shù)失敗,因此手術(shù)需要選經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生。
本研究也存在一定的局限性,由于研究時(shí)間有限,本研究入組病例相對(duì)較少,因此試驗(yàn)的結(jié)果準(zhǔn)確性也有待進(jìn)一步的證實(shí),筆者將在今后對(duì)冷超聲乳化白內(nèi)障吸除手術(shù)進(jìn)行更深一步的研究,探討冷超聲乳化技術(shù)在硬核白內(nèi)障治療中的有效性和安全性,為臨床治療提供可靠的依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙敏,朱小杰,秦曼.冷超聲乳化白內(nèi)障吸除手術(shù)應(yīng)用于硬核白內(nèi)障的效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014,2(8):45.
[2]文艷瓊.冷超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)應(yīng)用于硬核白內(nèi)障的療效[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,15(2):33-34.
[3] 全嬋娟,楊新懷,王虎,等.超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療硬核白內(nèi)障的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013.20(20):43-44.