“空投主戰(zhàn)坦克”離現(xiàn)實(shí)有多遠(yuǎn)

本報(bào)特約記者 高曉征 本報(bào)記者 劉揚(yáng)

編者按：據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道，俄軍將在今年9月舉行的“中部-2019”戰(zhàn)略演習(xí)期間，組織數(shù)千名空降兵實(shí)施大規(guī)?？战笛菥?，并出動幾十架軍用運(yùn)輸機(jī)。而近期國內(nèi)播出的軍旅劇《陸戰(zhàn)之王》中，出現(xiàn)了空投超過40噸重的96式主戰(zhàn)坦克的場景。這引發(fā)人們對重裝空投這種小眾軍事話題的廣泛關(guān)注。那么，現(xiàn)有運(yùn)輸機(jī)和空投系統(tǒng)到底能空投多重的貨物和裝備，像主戰(zhàn)坦克這種大家伙能不能空投呢？

空投主戰(zhàn)坦克靠譜嗎

在《陸戰(zhàn)之王》電視劇中，最大的槽點(diǎn)就是運(yùn)-20運(yùn)輸機(jī)空投96A主戰(zhàn)坦克。那么大型運(yùn)輸機(jī)到底能不能空投超過40噸重的主戰(zhàn)坦克呢？專家指出，目前還沒有現(xiàn)成的空投空降系統(tǒng)能完成這一任務(wù)，但是研制這種系統(tǒng)未必不可能。

進(jìn)行重型裝備的空投需要滿足兩方面的要求。一是飛機(jī)的載重能力，二是空投系統(tǒng)的投放能力。對于運(yùn)輸機(jī)來說，僅僅能裝得下、拉得動大型裝備，并不意味著能將其順利安全地空投?？胀秵渭匦脱b備，會導(dǎo)致飛機(jī)重心的大范圍變化，如果超出控制范圍，就會影響飛機(jī)的飛行安全，特別是在低空、慢速空投的情況下。前幾年，有一架美軍租用的波音747貨機(jī)在起飛過程中失控墜毀，就是因?yàn)槠痫w過程中裝載的貨物固定系統(tǒng)出現(xiàn)問題，貨物發(fā)生移動導(dǎo)致飛機(jī)的重心發(fā)生變化，最終導(dǎo)致飛機(jī)失控。

通常情況下，為了保證飛機(jī)安全起飛和著陸，飛機(jī)重心可通過改變配重或載荷位置進(jìn)行調(diào)整。飛行中，機(jī)艙后部的貨臺被投放后，重心會發(fā)生前移。因此起飛前，就應(yīng)計(jì)算所有投放物重心變化，以保證所有飛行情況下重心移動都在極限范圍內(nèi)。而在重型裝備空投過程中，重心也可能會發(fā)生后移。后移后，飛機(jī)處于靜不穩(wěn)定的狀態(tài)，而且有很大的抬頭力矩，這時候需要控制系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)償。但飛機(jī)的俯仰控制力矩也是有限的，所以一架飛機(jī)能空投多重的單個車輛，需要精密計(jì)算，必要時還要為運(yùn)輸機(jī)加裝部分設(shè)備。目前，最大起飛重量70噸級的C-130可以用“低空牽引空投”的方式投放重15噸的M551輕型坦克，從這個角度看，最大起飛重量200噸級的運(yùn)-20未必不能空投超過40噸的96坦克，當(dāng)然這還需要綜合其他因素進(jìn)行精確計(jì)算。

其次是受到空投平臺自身的限制。專家表示，美國的G-11空降系統(tǒng)能夠一次空投6萬磅（27.216噸）的裝備，而俄羅斯現(xiàn)役的空投系統(tǒng)也能達(dá)到大約25噸的單件重型裝備的空投能力。有資料顯示，蘇聯(lián)/俄羅斯還曾經(jīng)成功進(jìn)行了單件重量35噸的空投試驗(yàn)。從這個角度來看，目前的系統(tǒng)還不能滿足空投超過40噸重的主戰(zhàn)坦克的要求，不過差距也不算大。通過技術(shù)創(chuàng)新，空投超過40噸重的坦克并非完全不可能。比如，G-11系統(tǒng)能通過12個主傘衣實(shí)現(xiàn)6萬磅的空投能力，其傘衣面積為730平方米。美國還研制過1640平方米和2920平方米的重型投物傘，這種重型投物傘還有潛力進(jìn)一步提高單件的空投重量。▲

美俄重裝空投玩法各異

美國的重裝空投比較追求系列化、標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化。目前主要有G-11、G-12和G-13空投系統(tǒng)作為主裝備。其中G-11系統(tǒng)可以通過配置不同的主傘衣數(shù)量，來適應(yīng)不同的空投重量，比如，4個傘衣可滿足空投2萬磅（9噸）貨物的需求，8個可以滿足4.2萬磅（約19噸）的空投需求，12個傘衣能滿足6萬磅（約27噸）的需求。美國還研制了“夏爾巴”（Sherpa）降落傘制導(dǎo)系統(tǒng)，通過GPS制導(dǎo)，可以精確控制空投地點(diǎn)，該系統(tǒng)的空投重量為23噸。C-17運(yùn)輸機(jī)可以投放單件27噸的裝備，一次飛行連續(xù)投放重量為49噸。

除了使用投物傘的空投方式以外，美軍還經(jīng)常使用一種“低空牽引空投系統(tǒng)”（LAPES）進(jìn)行超低空空投。也就是運(yùn)輸機(jī)在離地大約2-10英尺的高度飛行放出引導(dǎo)傘，通過引導(dǎo)傘拉出牽引傘，再通過牽引傘直接拉出貨臺，貨臺上不安裝傳統(tǒng)意義的投物傘，而是直接落地，通過貨臺上的減震裝置降低沖擊，滿足安全要求。這種方式的優(yōu)勢是可以精確、快速投放。LAPES系統(tǒng)最大可以投放重4.2萬磅的單個貨臺。

俄羅斯空投裝備則比較多樣，既有1400平方米的巨型主傘，也有多傘組合方式。俄羅斯還率先開展了人車一體空降技術(shù)研究，這樣在落地后，省去了乘組找回車輛的環(huán)節(jié)，大大減少了部隊(duì)收攏時間，便于快速投入作戰(zhàn)。但這種技術(shù)對空降系統(tǒng)的可靠性要求更高，對落地緩沖速度也有更高要求，而且使用了專用座椅。俄羅斯雖然完成了相關(guān)技術(shù)，但目前的演習(xí)演練中，仍然是以人車分開空投的方式為主。

俄羅斯/蘇聯(lián)的空降系統(tǒng)除了使用常規(guī)的氣囊等減震技術(shù)以外，還使用了火箭緩沖系統(tǒng)。1970年，用于從安-12B運(yùn)輸機(jī)上空降戰(zhàn)車的PRS-915傘降-火箭制動系統(tǒng)通過國家試驗(yàn)，裝備空軍和空降兵部隊(duì)?！?/p>

戰(zhàn)時需要空投主戰(zhàn)坦克嗎

既然現(xiàn)有的運(yùn)輸機(jī)和空投技術(shù)有望解決40噸級裝備的空投問題，那么未來作戰(zhàn)中，會不會看到主戰(zhàn)坦克空投的場景呢？

專家表示，盡管96式主戰(zhàn)坦克重量剛剛超過40噸，但現(xiàn)在世界上主流主戰(zhàn)坦克的重量普遍在50噸-60噸。也就是說，要想空投主戰(zhàn)坦克，最好要有能夠承載60噸級別裝備的空投系統(tǒng)。那么要安全可靠空投這樣的主戰(zhàn)坦克，至少要C-5、安-124級別的重型運(yùn)輸機(jī)。這也會給空投系統(tǒng)帶來很大問題。通常會增大主傘尺寸和數(shù)量，而增大主傘尺寸后，可能會在包裝、組配、維護(hù)、回收等方面存在困難，也會增大加工難度。其復(fù)雜性將大大提升，可靠性隨之降低。

另一個問題是，實(shí)際作戰(zhàn)場景中是否真的需要空投這種級別的重型坦克呢？空降兵的靈魂是機(jī)動，是速度，弱項(xiàng)是火力和防護(hù)。目前的重裝空投，以增加火力和機(jī)動為主。這可以通過空投輕型火炮、輕型坦克殲擊車的方式增強(qiáng)火力，或空投傘兵突擊車、傘兵戰(zhàn)車，它們能在提供一定火力的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)傘兵的地面機(jī)動能力。更猛烈的火力需求可以通過呼喚轟炸機(jī)、攻擊機(jī)和武裝直升機(jī)等航空火力來滿足。在這種場景下，主戰(zhàn)坦克的火力不具有不可替代性。而且主戰(zhàn)坦克不能搭載更多人員，無法提高空降部隊(duì)整體的機(jī)動性和防護(hù)力，所以空降主戰(zhàn)坦克可能就顯得得不償失了。▲