基于結(jié)構(gòu)方程模型分析青年男性網(wǎng)絡(luò)成癮問題與心理健康水平的關(guān)系

胡香春，王曼琳，嚴(yán) 敏，張?jiān)?/p>

(1.杭州市職業(yè)病防治院，浙江 杭州 310014；2.浙江大學(xué) 神經(jīng)管理實(shí)驗(yàn)室，浙江 杭州 310027)

青年期是個(gè)體生理和心理迅速發(fā)展的時(shí)期，面臨求學(xué)、就業(yè)、婚戀等多種壓力，青年往往容易產(chǎn)生不同程度的心理問題[1]。此外，青年心理問題往往具有性別差異[2-4]。對(duì)于青年男性群體而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬空間與社會(huì)客觀現(xiàn)實(shí)存在著種種差異，充滿誘惑[4]，更容易產(chǎn)生沉迷其中的行為乃至網(wǎng)絡(luò)成癮(internet addiction，IA)[5]。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，男性的網(wǎng)絡(luò)成癮率普遍高于女性[6-8]。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究表明，網(wǎng)絡(luò)成癮會(huì)損害身心健康，如對(duì)睡眠、情緒等方面造成影響[9-10]。據(jù)報(bào)道，截止至2017年6月，我國(guó)青少年網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)8600多萬[11-12]。隨著網(wǎng)民人數(shù)的逐漸增多，青少年網(wǎng)絡(luò)成癮問題也日益凸顯。針對(duì)這一現(xiàn)狀，本研究通過建立結(jié)構(gòu)方程模型考察青年男性網(wǎng)絡(luò)成癮情況與心理健康的關(guān)系，并探究家庭關(guān)系在其中的作用，以期為青年男性網(wǎng)絡(luò)成癮問題提供良好的防治和改善建議。

1 對(duì)象與方法

1.1 一般資料 采用抽樣調(diào)查方法，隨機(jī)抽取浙江省3所高校的男性大學(xué)生作為研究對(duì)象，發(fā)放問卷800份，回收有效問卷692份，回收率86.5%。研究對(duì)象年齡19～27歲，平均年齡21.77±1.30歲。

1.2 調(diào)查工具

1.2.1 一般健康問卷(general health questionnaire-28，CHQ-28) 問卷由Goldberg[13]在1978年編制，用于檢測(cè)可能存在的心理問題。它包括28個(gè)項(xiàng)目，由4個(gè)因子組成，即軀體癥狀、焦慮/失眠、社會(huì)功能障礙和嚴(yán)重抑郁。該量表以4級(jí)項(xiàng)目評(píng)分，分?jǐn)?shù)越高表示被試近期在該方面的心理表現(xiàn)越差。以往研究表明，該問卷在測(cè)量大學(xué)生心理健康方面具有較高的信度和效度[14]。本研究中該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.898，具有良好的信度。

1.2.2 網(wǎng)絡(luò)成癮情況問卷 參考國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)[15-17]，咨詢相關(guān)專家后，本研究編制了《網(wǎng)絡(luò)成癮情況問卷》，其中包含16個(gè)項(xiàng)目，由4個(gè)因子組成：強(qiáng)迫性互聯(lián)網(wǎng)使用、日常生活干擾、戒斷癥狀、利用互聯(lián)網(wǎng)獲得社會(huì)舒適的傾向。量表Cronbach’s α系數(shù)為0.777；計(jì)分方式采用Likert5級(jí)評(píng)分，從0～4分計(jì)分，分?jǐn)?shù)越高表示符合程度越高，即網(wǎng)絡(luò)成癮狀況越嚴(yán)重。通過對(duì)問卷項(xiàng)目進(jìn)行探索性因子分析，KMO統(tǒng)計(jì)量為0.809，Bartlett’s球形檢驗(yàn)結(jié)果顯示P<0.001，根據(jù)特征值大于1的原則，提取4個(gè)因子，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)53.55%。計(jì)算結(jié)果表示該問卷適合進(jìn)行因子分析，結(jié)構(gòu)效度較好。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析、因子分析、回歸分析。 采用Amos 7.0建立結(jié)構(gòu)方程模型，驗(yàn)證理論模型，根據(jù)參數(shù)檢驗(yàn)、擬合優(yōu)度等指標(biāo)對(duì)模型進(jìn)行修正，得到最終模型。在模型擬合指數(shù)方面，修正后模型的CFI，NFI，IFI以及CFI值均大于0.85，RMSEA值小于0.08，模型擬合良好。

2 結(jié)果

2.1 不同家庭環(huán)境中男性青年網(wǎng)絡(luò)成癮狀況比較 相較與父母婚姻完整，父母離異情況下的青年男性的網(wǎng)癮情況問卷和GHQ-28問卷得分較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí)，家庭關(guān)系越差，兩個(gè)問卷的得分也顯著更高(P<0.001)。但家庭經(jīng)濟(jì)情況及家庭結(jié)構(gòu)等因素的影響對(duì)網(wǎng)癮情況與心理健康水平的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

2.2 心理健康狀況在網(wǎng)癮程度與生活滿意度間的中介作用 采用回歸分析研究心理健康狀況在網(wǎng)癮程度與生活滿意度間的中介作用。首先，以生活滿意度為因變量，網(wǎng)癮狀況為自變量進(jìn)行回歸。其次，以心理健康為因變量，網(wǎng)癮狀況為自變量做回歸。最后將心理健康程度與網(wǎng)癮狀況二者同時(shí)納入回歸方程為自變量，以生活滿意度為因變量構(gòu)造回歸方程。結(jié)果顯示，男性青年的網(wǎng)癮狀況可顯著預(yù)測(cè)其心理健康狀況與生活滿意度(均P<0.001)，并且將心理健康程度與網(wǎng)癮狀況二者同時(shí)納入方程時(shí)，F(xiàn)=79.381，P<0.001，回歸方程系數(shù)顯著，且中介變量占總變異的65.92%。

2.3 驗(yàn)證性因素分析(CFA) 分別采用一階、二階驗(yàn)證性因子分析的方法對(duì)CHQ-28量表進(jìn)行分析。根據(jù)CHQ-28量表中每個(gè)條目所屬的維度，構(gòu)造相應(yīng)的潛變量。在一階驗(yàn)證性因子分析中，設(shè)定軀體癥狀(SS)、焦慮/失眠(AI)、社會(huì)功能障礙(SD)、嚴(yán)重抑郁(SE)為內(nèi)生潛變量，兩兩相關(guān)。在二階驗(yàn)證性因子分析模型中將SS、AI、SD、SE作為內(nèi)生潛變量，構(gòu)造內(nèi)生潛變量心理健康(MH)，參數(shù)估計(jì)采用最大似然估計(jì)。一階因子分析與二階因子分析的兩個(gè)模型擬合優(yōu)度的結(jié)果如表1，從模型的擬合優(yōu)度角度來說，二階因子分析比一階因子分析效果更佳且更簡(jiǎn)潔。

表1 一階因子分析與二階因子分析的兩個(gè)模型擬合優(yōu)度比較

2.4 心理健康、網(wǎng)癮情況、家庭環(huán)境的結(jié)構(gòu)方程模型分析 將心理健康的四個(gè)維度(軀體癥狀、焦慮/失眠、社會(huì)功能障礙、嚴(yán)重抑郁)作為潛變量構(gòu)造二階潛變量“心理健康”，網(wǎng)癮問卷的16個(gè)測(cè)量變量構(gòu)造潛變量“網(wǎng)癮狀況”(IA)，人口學(xué)問卷中的四個(gè)測(cè)量變量構(gòu)造潛變量“家庭環(huán)境”。假設(shè)“心理健康”與“網(wǎng)癮狀況”存在雙向作用關(guān)系，且“家庭環(huán)境”對(duì)“心理健康”有影響，同時(shí)“心理健康”與“網(wǎng)癮狀況”對(duì)觀測(cè)變量“生活滿意度”都具有影響?？紤]到模型的匹配度與簡(jiǎn)潔性，在擬合過程中，將無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的路徑刪除，并依據(jù)修正指數(shù)(MI)大小對(duì)模型進(jìn)行不斷的調(diào)整，最后得到了擬合程度較好的模型，其擬合參數(shù)如下為1.472，GFI值為0.927，AGFI值為0.912，RMSEA值為0.026，TLI值為0.949，各項(xiàng)指標(biāo)顯示模型擬合程度較好。心理健康、網(wǎng)癮情況、家庭環(huán)境的結(jié)構(gòu)方程模型路徑圖見圖1。各個(gè)路徑分析表明，家庭環(huán)境對(duì)心理健康有顯著性影響，心理健康程度對(duì)網(wǎng)癮情況有顯著影響，且會(huì)影響到生活滿意度。分析還表明家庭健康對(duì)網(wǎng)癮情況有顯著影響。因此，心理健康因素呈現(xiàn)部分中介作用。

圖1 心理健康、網(wǎng)癮情況、家庭環(huán)境的結(jié)構(gòu)方程模型路徑圖

3 討論

本研究顯示，家庭環(huán)境較好的男性青年心理健康程度相對(duì)較高，且網(wǎng)癮狀況較輕，這與以往研究結(jié)果相符[18-19]。由于缺乏關(guān)愛[19]、缺乏情感表達(dá)[20]、家庭功能失調(diào)[21]等原因，在較差家庭環(huán)境中成長(zhǎng)的青年，網(wǎng)絡(luò)成癮狀況更加嚴(yán)重。良好的親子關(guān)系對(duì)保護(hù)青少年遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)成癮有積極作用[22]。同時(shí)，家庭氛圍對(duì)于子女的心理特征具有重要影響。父母文化程度較高、教育方式科學(xué)、家庭經(jīng)濟(jì)情況較好的學(xué)生心理健康程度較高[23]。不良的家庭教養(yǎng)方式對(duì)青少年心理健康水平有顯著影響[24-25]。但在本研究中，家庭經(jīng)濟(jì)情況與父母文化程度對(duì)心理健康和網(wǎng)癮狀況沒有產(chǎn)生顯著性影響，這可能與樣本有一定關(guān)系。同時(shí)研究也指出，網(wǎng)癮狀況會(huì)通過心理健康為中介對(duì)生活滿意度造成影響，這表明青年男性的網(wǎng)癮狀況不僅會(huì)直接影響到生活滿意度，還會(huì)通過心理健康水平間接影響到生活滿意度。以往研究表明，網(wǎng)絡(luò)成癮總分與生活滿意度存在負(fù)相關(guān)關(guān)系[26]。本研究也指出心理健康水平可以較好地預(yù)測(cè)出生活滿意度[27]。

研究通過結(jié)構(gòu)方程模型及相關(guān)分析論證發(fā)現(xiàn)，青年男性的家庭環(huán)境通過心理健康為中介影響網(wǎng)絡(luò)成癮。同時(shí)，家庭環(huán)境也會(huì)直接影響網(wǎng)絡(luò)成癮狀況。根據(jù)文獻(xiàn)研究，心理因素是網(wǎng)絡(luò)成癮的一個(gè)重要影響因素。當(dāng)個(gè)體具有與成癮相關(guān)的兒童時(shí)期的創(chuàng)傷、某種人格特點(diǎn)或障礙以及遺傳的心理易感性，同時(shí)又有適當(dāng)?shù)膲毫υ陉P(guān)鍵時(shí)刻影響這個(gè)人時(shí)，該個(gè)體更易于形成物質(zhì)或行為成癮[28]。這一結(jié)果與本研究相符，家庭環(huán)境中的家庭關(guān)系以及父母離異程度導(dǎo)致了個(gè)體的心理健康程度的下降，而心理健康程度的下降使得個(gè)體更易形成物質(zhì)或行為成癮。因此，家庭關(guān)系的惡化和父母的離異是青年男性網(wǎng)絡(luò)成癮的外因，而由此引發(fā)的心理健康水平下降是網(wǎng)絡(luò)成癮的內(nèi)因，在這些因素相互作用下，導(dǎo)致青年男性的網(wǎng)絡(luò)成癮。網(wǎng)絡(luò)成癮狀況又進(jìn)而對(duì)其生活滿意度產(chǎn)生影響。青年男性網(wǎng)絡(luò)成癮情況較為普遍，本研究顯示對(duì)青年男性網(wǎng)絡(luò)成癮情況的改善應(yīng)當(dāng)不僅僅局限于對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為本身的控制干預(yù)上，更可著眼于提升心理健康水平，同時(shí)改善家庭環(huán)境等多方面。

本研究尚存以下不足：首先，由于家庭環(huán)境中的多個(gè)測(cè)量變量的人數(shù)分布比例不均，可能產(chǎn)生結(jié)果的偏倚；其次，本文選用的樣本為在校大學(xué)生，對(duì)青年男性的總體可能不具有絕對(duì)的代表性；同時(shí)，心理健康各因子與網(wǎng)癮狀況各因子的相關(guān)關(guān)系值得進(jìn)一步深究。