曹麗娟
腹腔鏡膽囊切除術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)勢, 臨床應(yīng)用日漸廣泛, 但手術(shù)會對患者造成應(yīng)激性刺激, 影響患者預(yù)后恢復(fù)質(zhì)量, 因此臨床需結(jié)合患者實際需求, 配合開展有效護理服務(wù)措施[1-3]。但是臨床經(jīng)驗指出常規(guī)護理干預(yù)針對性較弱, 為了達到更好服務(wù)效果, 需選擇更為科學的護理模式, 其中臨床護理路徑應(yīng)用價值較高, 其為一種標準化護理流程, 以患者為中心, 切實結(jié)合患者真實需求, 而非機械性執(zhí)行醫(yī)囑[4-6]。鑒于上述研究背景, 本文選定腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者作為研究樣本, 探究不同護理方式應(yīng)用效果, 旨在為患者圍手術(shù)期恢復(fù)提供科學指導(dǎo)?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2015 年1 月~2018 年12 月收治的78 例接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療患者, 根據(jù)護理干預(yù)方式不同分為對照組和試驗組, 每組39 例。對照組男22 例, 女17 例;年齡29~62 歲, 平 均年齡(45.63±5.54)歲;膽囊息肉4 例, 膽囊結(jié)石25 例, 膽囊炎10 例。試驗組男21 例, 女18 例;年齡28~62 歲, 平 均年齡(45.12±5.71)歲;膽囊息肉5 例, 膽囊結(jié)石25 例, 膽囊炎9 例。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 對照組給予常規(guī)護理, 護理人員做好術(shù)前準備工作, 進行訪視, 向患者說明手術(shù)過程和預(yù)期效果, 強調(diào)注意事項, 使患者術(shù)中積極配合醫(yī)生, 術(shù)后監(jiān)督患者病情恢復(fù)。試驗組給予臨床護理路徑, 具體措施如下:創(chuàng)建臨床護理路徑小組, 由科室負責人擔任組長, 對既往護理案例進行分析, 找出護理工作中存在的問題, 召開組員探究會議, 結(jié)合患者具體需求制定臨床護理路徑表;按護理路徑表規(guī)范操作, 術(shù)前1 d 護理人員做好術(shù)前指導(dǎo)工作, 叮囑患者術(shù)前6 h 禁食固體食物, 術(shù)前2 h 禁飲, 對患者進行心理疏導(dǎo), 介紹成功案例, 睡前為患者播放舒緩音樂, 保證患者睡眠質(zhì)量;手術(shù)當日, 護理人員核實患者基本信息, 確保無誤后入室手術(shù), 術(shù)中做好保溫工作, 并進行隱私保護, 術(shù)后麻醉師及護理人員陪護患者回病房, 監(jiān)督麻醉恢復(fù)情況, 做好引流管護理工作;術(shù)后1 d 停吸氧和心電血氧監(jiān)測, 觀察患者腹部體征, 患者體征穩(wěn)定可配合進行被動活動, 活動腳踝及膝關(guān)節(jié), 配合肌肉按摩;術(shù)后2~3 d, 拔除引流管, 記錄患者引流情況, 評估患者胃腸功能恢復(fù)狀況, 給予流質(zhì)或半流質(zhì)飲食, 對癥補液, 定期更換切口敷料, 指導(dǎo)患者進行床下活動;術(shù)后4~6 d 遵醫(yī)囑給予用藥指導(dǎo), 做好出院宣教工作, 說明切口愈合指征, 提示注意事項, 叮囑患者復(fù)診、規(guī)范作息及飲食、禁忌生冷辛辣食物。
1.3 觀察指標及判定標準
1.3.1 觀察比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況, 包括:出血、切口感染、腸粘連。
1.3.2 比較兩組護理滿意度, 使用《腹腔鏡手術(shù)護理滿意度調(diào)查問卷》(自制), 包括:服務(wù)態(tài)度、切口護理情況、技術(shù)水平、環(huán)境等, 總分0~30 分, 以分值評估等級, 0~10 分為不滿意;11~20 分為滿意;21~30 分為非常滿意。護理滿意度=(滿意+非常滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS24.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示, 采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 試驗組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組護理滿意度比較 試驗組護理滿意度高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
表2 兩組護理滿意度比較[n(%)]
腹腔鏡膽囊切除術(shù)臨床應(yīng)用廣泛, 在膽囊疾病治療中發(fā)揮著重要作用, 患者術(shù)后恢復(fù)時間較短, 對其機體及日常生活影響小, 但手術(shù)創(chuàng)傷依舊會對患者造成應(yīng)激性刺激, 為了患者更好地恢復(fù), 需配合科學有效的護理服務(wù), 其中臨床護理路徑應(yīng)用價值較高, 其為一種系統(tǒng)科學護理模式, 根據(jù)手術(shù)具體情況制定護理路徑表, 按照路徑表內(nèi)容開展護理工作, 以此滿足患者真實需求, 提高護理服務(wù)質(zhì)量[7]。
本次研究結(jié)果顯示, 試驗組發(fā)生出血1 例、切口感染 0 例、腸粘連0 例, 并發(fā)癥發(fā)生率為2.56%(1/39);對照組發(fā)生出血2 例、切口感染4 例、腸粘連1 例, 并發(fā)癥發(fā)生率為17.95%(7/39);試驗組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。試驗組不滿意2 例、滿意17 例、非常滿意20 例, 護理滿意度為94.87%(37/39);對照組不滿意8 例、滿意15 例、非常滿意16 例, 護理滿意度為79.49% (31/39);試驗組護理滿意度顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。腹腔鏡膽囊切除術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù), 以往臨床針對接受此術(shù)式治療患者給予常規(guī)護理干預(yù), 可指導(dǎo)患者安全度過圍手術(shù)期, 但是針對性和服務(wù)性均較弱, 不利于患者預(yù)后恢復(fù), 而臨床護理路徑的應(yīng)用則可促進護理工作更為優(yōu)質(zhì)地開展, 科室結(jié)合臨床實際情況組建護理小組, 制定護理路徑表, 護理人員按照路徑表內(nèi)容實施護理服務(wù), 使得護理工作目標明確, 計劃性較強, 避免了護理人員盲目工作的弊端, 提高了服務(wù)的針對性。同時臨床護理路徑應(yīng)用過程中護理人員和患者主動性均增強, 護理人員按計劃有序工作, 而非單純遵照醫(yī)囑操作, 患者及其家屬可了解路徑表內(nèi)容, 提前知曉具體護理工作, 更好地配合醫(yī)護人員工作, 而非盲目等待護理人員指導(dǎo), 依從性明顯增加, 進而更利于疾病恢復(fù)與健康習慣養(yǎng)成。
綜上所述, 在腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者護理中, 臨床護理路徑應(yīng)用效果較為突出, 降低并發(fā)癥發(fā)生率, 患者護理滿意度較高, 值得借鑒。