盱眙縣雜交秈稻毯苗機插品種比較試驗

程新　李永和

摘要為篩選出適合盱眙縣麥茬機插的雜交秈稻品種，2017年在盱眙縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（稻麥）科技綜合示范基地對13個雜交秈稻品種開展麥茬毯苗機插比較試驗，并對各品種生育期、群體結(jié)構(gòu)、產(chǎn)量、抗性等表現(xiàn)進行分析。結(jié)果表明，適宜盱眙縣開展毯苗機插的雜交秈稻品種有10個，分別為深兩優(yōu)862、徽兩優(yōu)996、晶兩優(yōu)1212、徽兩優(yōu)001、兩優(yōu)867、科兩優(yōu)1號徽兩優(yōu)絲苗、徽兩優(yōu)9810、晶兩優(yōu)534、荃兩優(yōu)絲苗。

關(guān)鍵詞 雜交秈稻;機插;品種;生育期;產(chǎn)量;江蘇盱眙

中圖分類號 S511.037

文獻標識碼 A

文章編號 1007-5739（2019）05-0040-02

盱眙縣地處淮河下游，洪澤湖南岸耕地面積10.6萬hm2，常年水稻、小麥種植面積均在6.67萬hm2左右，以稻、麥輪作為主，水稻種植以雜交秈稻為主，篩選出適合盱眙縣開展機插的雜交秈稻品種尤為重要。為此，2017年在盱眙縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（稻麥）科技綜合示范基地開展雜交秈稻麥茬毯苗機插試驗，以期初步篩選出適宜盱眙縣開展毯苗機插的雜交秈稻新品種。

1材料與方法

1.1試驗地概況

盱眙縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（稻麥）科技綜合示范基地位于馬壩鎮(zhèn)歐湖村，基地南沿省道S121，距寧連高速入口2km，地勢平坦，交通便利。田間溝、路、渠配套較完善，水源條件較好，土質(zhì)為輕度白漿黏壤土，肥力中上，地力較均勻。

1.2供試品種

本次參加比較試驗的水稻品種有13個，分別是深兩優(yōu)862、徽兩優(yōu)996、晶兩優(yōu)1212、徽兩優(yōu)001、兩優(yōu)867、科兩優(yōu)1號、徽兩優(yōu)絲苗、徽兩優(yōu)9810、吉兩優(yōu)3885、Y兩優(yōu)358、晶兩優(yōu)534、荃兩優(yōu)絲苗、兩優(yōu)688（在盱眙種植時間較長且為主導品種）。

1.3試驗設(shè)計

試驗共設(shè)13個處理，即每個品種為一個處理，其中以兩優(yōu)688作對照（CK）。采用隨機排列40，不設(shè)重復，沿基地東西向水泥路北側(cè)安排2排，每排分成7塊試驗小區(qū)，小區(qū)之間由小埂筑開，小區(qū)面積150m2（10mx15m）。

1.4試驗實施

試驗區(qū)內(nèi)土質(zhì)為黏壤土，前茬為小麥，小麥收獲期6月10日，6月15日旋耕滅茬，秸稈全量還田并整好淺水待栽。

毯苗秧池苗床使用育秧基質(zhì)，添加育秧伴侶，秧盤為塑料硬盤，播種時間5月20日，每盤落谷量為50g.6月20日，秧苗4葉左右開展機插作業(yè)，行距30cm，株距18cm，平均基本苗40.35萬株/hm2。

基肥施用25%微生物復合肥750kg/hm2，分蘗肥施用尿素150kg/hm2，8月5日施用促花肥25%微生物復合肥225kg/hm2。淺水栽插，前期淺露結(jié)合，后期正常管理。7月10日至8月8日期間基本無降水，田間干旱，水稻嚴重受旱，影響正常生長發(fā)育，導致所有參試品種生育期均推遲1個月左右。10月2-6日連續(xù)低溫多雨，影響灌漿結(jié)實導致粒重和結(jié)實率下降。

草害防治主要在機插前封閉處理，病蟲害防治主要圍繞稻瘟病、紋枯病、稻曲病、螟蟲、卷葉螟、稻飛虱等盱眙地區(qū)多發(fā)病蟲開展防治工作。

2結(jié)果與分析

2.1生育期

由于水稻機插20d后天氣異常干旱近1個月，導致所有品種生育期均延長30d左右，但由表1可以看出，對照品種兩優(yōu)688（CK）生育期最長，超過所有參試品種，較吉兩優(yōu)3885長14d，較科兩優(yōu)1號長12d，較徽兩優(yōu)996長9d，較其他品種長5d左右。抽穗期以吉兩優(yōu)3885、科兩優(yōu)1號較早，其他品種多集中在8月30日前后，且均明顯早于對照兩優(yōu)688（CK）。

2.2群體結(jié)構(gòu)

由表2可以看出，與兩優(yōu)688（CK）相比，基本苗以荃兩優(yōu)絲苗最高，科兩優(yōu)1號次之;而最低的則是晶兩優(yōu)1212，兩優(yōu)867次之。高峰苗以科兩優(yōu)1號最高（較對照兩優(yōu)688（CK）高2.5%），其他各品種均較對照兩優(yōu)688（CK）低，其中以徽兩優(yōu)絲苗、荃兩優(yōu)絲苗、晶兩優(yōu)534差距較大，均低9%以上。穗數(shù)顯著高于對照兩優(yōu)688（CK）的品種主要有吉兩優(yōu)3885、深兩優(yōu)862、晶兩優(yōu)543（均高10%以上），明顯低于對照兩優(yōu)688（CK）的品種主要有徽兩優(yōu)絲苗、徽兩優(yōu)9810、徽兩優(yōu)001、Y兩優(yōu)358，其他品種穗數(shù)則與對照兩優(yōu)688（CK）差距較小。結(jié)實率以徽兩優(yōu)996、徽兩優(yōu)絲苗、深兩優(yōu)862較低，均在80%以下;85%以上的品種有科兩優(yōu)1號、兩優(yōu)867、徽兩優(yōu)9810;其他均在81%～84%之間。千粒重低于對照兩優(yōu)688（CK）的品種有晶兩優(yōu)534、吉兩優(yōu)3885、徽兩優(yōu)絲苗、晶兩優(yōu)1212、科兩優(yōu)1號、徽兩優(yōu)9810，千粒重最高的是徽兩優(yōu)001（29.69g），徽兩優(yōu)996次高。

2.3產(chǎn)量表現(xiàn)

由表2可以看出，各品種理論產(chǎn)量與對照兩優(yōu)688（CK）比較，以吉兩優(yōu)3885最低（低23.87%），其他品種如科兩優(yōu)1號、深兩優(yōu)862、徽兩優(yōu)9810、晶兩優(yōu)1212較對照兩優(yōu)688（CK）低7.31%～15.28%，較對照兩優(yōu)688（CK）高的品種為兩優(yōu)867。實收產(chǎn)量以兩優(yōu)867最高，較對照兩優(yōu)688（CK）高6.05%;徽兩優(yōu)9810、晶兩優(yōu)534和科兩優(yōu)1號分別較對照兩優(yōu)688（CK）高3.59%.3.44%、3.17%，吉兩優(yōu)3885和Y兩優(yōu)358，分別較兩優(yōu)688（CK）低11.57%、6.75%。

2.4抗性表現(xiàn)

由表3可以看出，除科兩優(yōu)1號、吉兩優(yōu)3885發(fā)生倒伏外，其他參試品種均未發(fā)生倒伏。由于參試小區(qū)管理到位，病蟲害防治效果較好，僅有紋枯病輕度發(fā)生。

3結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，從生育期表現(xiàn)來看，各水稻品種因受干旱影響生育期普遍較長，但均較對照兩優(yōu)688短，其中吉兩優(yōu)3885和科兩優(yōu)1號較對照兩優(yōu)688短10d以上且抽穗早，這2個品種可作遲播毯苗機插。綜合各參試品種的群體結(jié)構(gòu)、產(chǎn)量和抗性表現(xiàn)來看，深兩優(yōu)862、徽兩優(yōu)996、晶兩優(yōu)1212徽兩優(yōu)001、兩優(yōu)867、科兩優(yōu)1號、徽兩優(yōu)絲苗、徽兩優(yōu)9810、晶兩優(yōu)534、荃兩優(yōu)絲苗等10個品種均適合盱眙縣麥茬毯苗機插栽培。

4參考文獻

[1]吳志文.南靖縣優(yōu)質(zhì)雜交稻新品種比較試驗[J].福建稻麥科技，2018（3）：72-75.

[2]徐成銀，王玉虎.水稻機械化插秧生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（19）：42-44.

[3]張志高，姜兆全.機插稻育秧常見的問題和對策[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2014（11）：105-106.

[4]吳雪源，王依明.不同機插密度對水稻產(chǎn)量的影響試驗簡報[J]上海農(nóng)業(yè)科技，2012（3）：47-50.

[5]吳有才.2016年通道縣雜交水稻品種比較試驗[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2018（9）：84-88.

[6]汪成法.開化縣單季秈粳雜交稻新品種比較試驗[J].安徽農(nóng)學通報，2014（10）：33-34.