油漆涂飾刨花板苯系物分析及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

李慧芳， 沈 雋

（東北林業(yè)大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040）

苯系物為苯及其衍生物的總稱[1]，廣義上苯系物包括全部芳香族化合物，狹義上特指BTEX，包括苯、甲苯、乙苯、對(duì)二甲苯在內(nèi)的在人類生產(chǎn)生活環(huán)境中有一定分布并會(huì)對(duì)人體造成危害的含苯環(huán)化合物[2]。隨著人們生活質(zhì)量的提高，家居環(huán)保問(wèn)題日益受到重視[3]。漆飾家具在使用過(guò)程中釋放出各類苯系物，長(zhǎng)期接觸不僅會(huì)刺激人的皮膚和呼吸道，還有產(chǎn)生致畸[4]、致癌風(fēng)險(xiǎn)[5]。Wencek[6]研究了不同涂飾工藝家具有害釋放物的種類，王冬云等[7]研究了3種常用油漆有害物的釋放情況，試驗(yàn)共檢測(cè)出24種揮發(fā)性有機(jī)化合物對(duì)人體有不良影響。因此對(duì)漆飾板材釋放的苯系物進(jìn)行分析，對(duì)提高室內(nèi)空氣質(zhì)量、保障人體健康有重要意義。

健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是評(píng)估有毒物質(zhì)危害人體健康程度的一類科學(xué)方法，普遍用于定量描述污染物對(duì)人體健康產(chǎn)生危害的風(fēng)險(xiǎn)[8-9]。本試驗(yàn)選取刨花板素板為基材，素板不涂漆，薄木貼面刨花板涂飾PU漆和水性漆，涂漆后28 d內(nèi)，用小型環(huán)境艙收集氣體，利用GC-MS分析漆飾刨花板苯系物的組分，采用EPA/US的健康風(fēng)險(xiǎn)模型研究環(huán)境空氣質(zhì)量，對(duì)其進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

基材為E1級(jí)刨花板素板，規(guī)格尺寸（長(zhǎng)×寬×厚）為150 mm×75 mm×18 mm，生產(chǎn)時(shí)使用的膠黏劑為脲醛樹(shù)脂膠。

貼面材料為水曲柳薄木，厚度為0.6 mm，貼面使用的膠黏劑配比為三聚氰胺改性脲醛樹(shù)脂膠:乳白膠=6:4。

油漆為紫荊花牌PU漆和丙烯酸聚氨酯水性漆（水性漆），PU漆底（面）漆涂飾比例為主劑:固化劑:稀釋劑=2:1:0.8（0.5）；水性漆底、面漆涂飾比例均為主劑:水=5:1。涂飾3道底漆兩道面漆，每道漆間隔12 h。為防止邊部苯系物高度釋放，檢測(cè)時(shí)用錫紙密封板材邊部[10]。

處理好的板材均置于由空調(diào)調(diào)節(jié)溫度在23 ℃的室內(nèi)，模擬家居環(huán)境，自然釋放氣體。

1.2 檢測(cè)儀器

小型環(huán)境艙：東北林業(yè)大學(xué)自主研發(fā)，體積為15 L，已驗(yàn)證與1 m3氣候箱[11]具有良好的相關(guān)性[12]。環(huán)境艙基本性能參數(shù)設(shè)置見(jiàn)表1。

表1 小型環(huán)境艙基本參數(shù)設(shè)置Table1 Small environmental chamber parameter

Tenex-Ta吸附管：產(chǎn)自英國(guó)Markes公司，長(zhǎng)度為89 mm[13]，外徑為6.4 mm，內(nèi)含200 mg粒徑為 60～80目的Tenax-Ta吸附劑（2，6二苯呋喃多空聚合物樹(shù)脂）。

氣相質(zhì)譜色譜聯(lián)用儀（GC-MS）：熱脫附自動(dòng)進(jìn)樣器，英國(guó)Markes公司生產(chǎn)；熱脫附儀，英國(guó)MARKES公司生產(chǎn)；GC-MS，美國(guó)Thermo Fisher生產(chǎn)的DSQ單四極桿氣相質(zhì)譜色譜聯(lián)用儀[14]。

1.3 氣體采集

試驗(yàn)采用小型環(huán)境艙模擬室內(nèi)環(huán)境，將釋放平衡的素板和涂漆28 d的兩種漆飾板材放在環(huán)境艙中部，使其在艙內(nèi)釋放3.5 h，用Tenex-Ta吸附管采集板材釋放的苯系物，使用微型真空泵采集氣體12 min，采集時(shí)氣流速度為250 mL/min，共采集3 L氣體，將收集好的氣體用熱解析脫附儀解析5 min，采用內(nèi)標(biāo)法（內(nèi)標(biāo)物氘代甲苯2 μL，濃度200 ng/μL）[15]，應(yīng)用GC-MS儀器自帶軟件分析氣相色譜質(zhì)譜圖，計(jì)算出苯系物濃度。

1.4 數(shù)據(jù)處理方法

參照我國(guó)室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[16]（GB/T18883-2002），使用Tenex-Ta吸附管采集氣體，非極性色譜柱（極性指數(shù)小于10）進(jìn)行分析，保留時(shí)間在正己烷和正十六烷之間的揮發(fā)性有機(jī)化合物。通過(guò)GC-MS分析總離子流量圖和化合物種類，計(jì)算內(nèi)標(biāo)物的質(zhì)量，推出各苯系物的質(zhì)量濃度。

2 結(jié)果與分析

2.1 3種刨花板釋放平衡后苯系物組分

由表2得出，素板釋放的苯系物種類最少，共檢測(cè)到11種苯系物，PU漆飾刨花板釋放的苯系物最多，共檢測(cè)到15種苯系物，水性漆飾刨花板檢測(cè)到13種苯系物。從結(jié)構(gòu)式看出，3種板材釋放的苯系物均為單苯環(huán)或雙苯環(huán)化合物，取代基的有無(wú)與物質(zhì)的毒害性無(wú)明顯正相關(guān)。

結(jié)合表2和圖1得出，刨花板素板釋放的苯系物總質(zhì)量濃度為322.71 μg·m-3，苯、甲苯、乙苯、對(duì)二甲苯的質(zhì)量濃度分別為139.03、58.73、50.63 μg·m-3。苯的質(zhì)量濃度最高，甲苯和乙苯次之，可見(jiàn)對(duì)素板苯系物貢獻(xiàn)最大的是BTEX，主要來(lái)源于樹(shù)種自身和生產(chǎn)刨花時(shí)施加的膠黏劑。

PU漆飾刨花板釋放的苯系物主要來(lái)自稀釋劑，總質(zhì)量濃度為125.18 μg·m-3，苯、甲苯、乙苯、對(duì)二甲苯的質(zhì)量濃度分別為16.07、18.72、8.70、1.78 μg·m-3。苯乙烯的質(zhì)量濃度最高，甲苯和苯次之，再次為菲，其它11種苯系物的質(zhì)量濃度均低于8.7 μg·m-3，對(duì)二甲苯的質(zhì)量濃度最低。

表2 涂漆后3種刨花板第28天釋放苯系物組分Table2 Release of benzene series components from three kinds of particleboard on the 28th day

續(xù)表2Continuation of table 2

圖1 刨花板不同涂飾條件下釋放的苯系物Fig.1 Benzene series components released from different kinds of painted particleboard

水性漆飾刨花板釋放的苯系物總質(zhì)量濃度為58.88 μg·m-3，因其溶劑為水，環(huán)保性更好，同類苯系物濃度水平均低于PU漆飾板材，苯、甲苯、乙苯、對(duì)二甲苯的質(zhì)量濃度分別為12.88、17.67、3.97、3.64 μg·m-3。甲苯的質(zhì)量濃度最高，苯和苯乙烯次之，再次為1H-非那烯，其它8種苯系物的質(zhì)量濃度均低于 3.97 μg·m-3。

對(duì)比發(fā)現(xiàn)素板苯系物種類最少，總質(zhì)量濃度最高，是PU漆和水性漆飾板材的2.6倍、5.5倍。漆飾板材釋放苯系物濃度更低，其一因?yàn)榘宀耐科嶂坝盟∧举N面，對(duì)素板自身的苯系物釋放有明顯封閉作用；其二漆膜的形成會(huì)阻礙板材自身苯系物的釋放，使涂漆板材苯系物濃度大大降低，本試驗(yàn)也在一定程度上糾正了人們普遍認(rèn)為的“不涂漆的板材更環(huán)?！钡挠^點(diǎn)。

2.2 漆飾刨花板苯系物組成特征

圖2顯示苯乙烯、甲苯、苯、菲為PU漆飾刨花板濃度較高的苯系物，所占苯系物總濃度的比例分別為20.05%、14.95%、12.84%、12.1%，含量最小的5種苯系物為對(duì)二甲苯、2-羥基芴、苯甲醛、1-甲基萘、鄰苯二甲酸酐，約占15種苯系物總質(zhì)量濃度的10.55%。BTEX質(zhì)量濃度之和為45.27 μg·m-3，占苯系物總質(zhì)量濃度的36.16%，是PU漆飾板材釋放苯系物中含量最多的成分。

圖2 PU漆飾刨花板釋放苯系物所占比例Fig.2 Proportion of benzene series released from PU lacquered particle board

圖3得出水性漆釋放的苯系物中濃度較高的是甲苯、苯、苯乙烯和1H-非那烯，所占苯系物總濃度的比例分別是30.01%、21.88%、12.74%、6.74%，含量最少的5種苯系物為聯(lián)苯、1-甲基萘、苊、苯甲醛、1-亞甲基1H-茚，僅占13種苯系物總質(zhì)量濃度的5.01%，水性漆飾板材釋放的苯系物種類比素板多，但濃度水平不高。BTEX質(zhì)量濃度之和為38.16 μg·m-3，占苯系物總質(zhì)量濃度的64.81%，是水性漆苯系物中最主要的成分。

圖3 水性漆飾刨花板釋放苯系物所占比例Fig.3 Proportion of benzene series released from waterbased paint particleboard

兩種漆飾板材釋放的苯系物中占較大比例的成分不完全相同，苯和甲苯在兩種漆飾板材中均被大比例檢出，BTEX也都是苯系物中最主要的成分，是較可能危害人體健康的因子。

2.3 PU漆飾刨花板苯系物釋放規(guī)律

通過(guò)比較PU漆與水性漆飾刨花板苯系物釋放情況，發(fā)現(xiàn)PU漆飾板材釋放的苯系物濃度遠(yuǎn)高于水性漆，成分也更復(fù)雜，BTEX則占苯系物總濃度1/3以上，故有必要對(duì)其釋放規(guī)律進(jìn)行探究，結(jié)果見(jiàn)圖4～圖8。

圖4 PU漆飾刨花板BTEX在28天內(nèi)釋放情況Fig.4 BTEX released from PU lacquered particleboard in 28 days

圖5 苯隨時(shí)間的變化規(guī)律Fig.5 The variation of benzene with time

圖6 甲苯隨時(shí)間的變化規(guī)律Fig.6 The variation of toluene with time

試驗(yàn)在第1、3、7、18、28 d對(duì)PU漆飾刨花板中BTEX進(jìn)行檢測(cè)。從BTEX釋放總濃度上看，隨著時(shí)間推移，總濃度顯示出先升高后降低的特點(diǎn)，甲苯和乙苯始終是BTEX中貢獻(xiàn)最多的成分，對(duì)二甲苯含量最低。涂漆后第1周內(nèi)總濃度變化幅度最大，前3天總濃度從198.21 μg·m-3升高至344.92 μg·m-3，苯的釋放量占BTEX的比例也有提高，第3天到第7天總濃度大幅降低，之后逐漸降低至第 28 天達(dá)到平衡狀態(tài) 45.27 μg·m-3。

圖7 乙苯隨時(shí)間的變化規(guī)律Fig.7 The variation of ethylbenzene with time

圖8 對(duì)二甲苯隨時(shí)間的變化規(guī)律Fig.8 The variation of paraxylene with time

從單組分上看，4種苯系物與BTEX總濃度隨時(shí)間變化趨勢(shì)一致，呈現(xiàn)出先升高后降低的特點(diǎn)。苯和對(duì)二甲苯在第1周濃度變化幅度最大，苯從第1天的15.29 μg·m-3驟增至第3天的最高濃度62.39 μg·m-3，而后在第 7 天降至 17.71 μg·m-3，隨后趨于平緩降至第28天平衡濃度16.07 μg·m-3；甲苯和乙苯第1天的初始濃度遠(yuǎn)高于另外兩種苯系物，均在80 μg·m-3左右，是PU漆飾刨花板釋放的BTEX中最主要的成分，在第7天以后釋放減緩，在第 28 天分別降至 18.72 μg·m-3和 8.7 μg·m-3。

BTEX和單種苯系物的釋放均表現(xiàn)出先升高后降低的規(guī)律，這是由于涂漆后的前兩天，漆膜潤(rùn)濕度高，對(duì)揮發(fā)性有機(jī)物的吸附和封閉作用明顯，因此苯系物釋放較少。短期內(nèi)（3 d左右）油漆逐漸變干至完全固化，漆膜對(duì)氣體的吸附作用降低，漆膜內(nèi)的氣體在分子動(dòng)能的作用下快速擴(kuò)散，濃度達(dá)到峰值，隨著氣體的持續(xù)釋放，漆膜內(nèi)揮發(fā)性有機(jī)物總量降低，濃度也隨著時(shí)間逐漸降低，最終達(dá)到平衡狀態(tài)。

通過(guò)分析，漆飾板材苯系物釋放濃度前期較高，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的釋放均可達(dá)到較低的濃度水平，釋放濃度最高的時(shí)間集中于涂漆后1周內(nèi)，在這段時(shí)間里BTEX進(jìn)行高釋放，揮發(fā)速率快，宜開(kāi)窗通風(fēng)，改善室內(nèi)空氣質(zhì)量。

2.4 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是通過(guò)估算有害因子對(duì)人體不良影響的發(fā)生概率，以風(fēng)險(xiǎn)度為評(píng)價(jià)指標(biāo)，定量描述污染物對(duì)人體健康產(chǎn)生危害的風(fēng)險(xiǎn)，包括致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)。

非致癌風(fēng)險(xiǎn)為呼吸途徑暴露造成的長(zhǎng)期攝入量與參考劑量的比值，是以每日暴露的劑量來(lái)預(yù)測(cè)長(zhǎng)期暴露在此劑量下是否產(chǎn)生危害；致癌風(fēng)險(xiǎn)用呼吸途徑導(dǎo)致致癌風(fēng)險(xiǎn)的參考攝入量與終生平均暴露濃度的乘積表示，表示一生暴露于該種物質(zhì)而導(dǎo)致的超過(guò)正常水平的癌癥發(fā)病率。非致癌苯系物只存在非致癌風(fēng)險(xiǎn)，致癌物同時(shí)存在致癌風(fēng)險(xiǎn)與非致癌風(fēng)險(xiǎn)，需分別計(jì)算各苯系物的健康風(fēng)險(xiǎn)，公式如下。

1）非致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)用危害指數(shù)HI表示

呼吸暴露時(shí)的暴露濃度EC（Exposure Concentration）：

非致癌風(fēng)險(xiǎn)危害商值HQ (Hazard Quotient)：

危害指數(shù)HI（Hazard Index）為污染物危害商值之和。

式（1）至式（3）中CA為環(huán)境濃度， μg·m-3；ET為暴露時(shí)間，24 h·d-1； EF 為暴露頻率，365 d·y-1；ED為人體終生暴露時(shí)間，70 a；AT 為平均時(shí)間，70×365×24 h；Rfc 為單位吸入致癌風(fēng)險(xiǎn)濃度，mg·m-3[17]。

2）致癌風(fēng)險(xiǎn)由風(fēng)險(xiǎn)值(Risk) 表示

式（4）中IUR 為有致癌風(fēng)險(xiǎn)的參考濃度，m3·μg-1。

2.4.1 危害鑒定

2017年世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）根據(jù)現(xiàn)有資料對(duì)化學(xué)有毒物質(zhì)致癌性的可靠程度進(jìn)行了全面評(píng)價(jià)，將化學(xué)物按表3分為4組 5 類[6,18]。

兩種漆飾板材檢測(cè)出的苯系物中，均含有5種苯系物（苯、甲苯、乙苯、對(duì)二甲苯和苯乙烯）屬于EPA/US公布的有毒有害空氣污染物。其中，苯已被國(guó)際衛(wèi)生組織定為一類強(qiáng)致癌物質(zhì)，苯乙烯為2A類致癌物，乙苯為2B類致癌物，甲苯、對(duì)二甲苯為三類致癌物。國(guó)家頒布的《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》 （GB 50096—2011）“住宅室內(nèi)空氣污染物限值”規(guī)定：住宅室內(nèi)空氣中苯的濃度限值不應(yīng)超過(guò)0.09 mg·m-3，室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB/T18883—2002）規(guī)定甲苯和二甲苯的濃度限值不超過(guò)0.2 mg·m-3，本試驗(yàn)中兩種板材釋放的苯系物濃度均未超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限度，但并不表示該濃度水平對(duì)人體沒(méi)有影響，為進(jìn)一步明確苯系物的危害情況，對(duì)其進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

表3 有毒化合物致癌性分組Table3 Carcinogenicity of toxic compounds

2.4.2 風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算

由于目前在EPA/US綜合風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)（IRIS）數(shù)據(jù)庫(kù)中僅能查到苯系物中苯、甲苯、乙苯、對(duì)二甲苯、苯乙烯的Rfc、IUR值，因此，本研究?jī)H針對(duì)這5種苯系物開(kāi)展健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。由表3可知，苯是1類致癌物，需同時(shí)計(jì)算苯對(duì)人體的致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)；乙苯和苯乙烯為2類致癌物，對(duì)人類可能有致癌風(fēng)險(xiǎn)，但目前沒(méi)有相關(guān)致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)參數(shù)，故只評(píng)價(jià)它們的非致癌風(fēng)險(xiǎn)；甲苯和對(duì)二甲苯為非致癌物，只評(píng)價(jià)它們的非致癌風(fēng)險(xiǎn)。

參照健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，按前文式（1）～（4）分別計(jì)算兩種漆飾板材中上述5種苯系物的日均暴露濃度（EC）、非致癌風(fēng)險(xiǎn)商值（HQ）、危害指數(shù)（HI）、終生致癌風(fēng)險(xiǎn)值（Risk），結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 漆飾刨花板釋放苯系物的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)?Table4 Health risk assessment of benzene series for paint lacquered particalboard

2.4.3 風(fēng)險(xiǎn)表征

1）非致癌風(fēng)險(xiǎn)

表4顯示PU漆飾刨花板釋放的苯的非致癌風(fēng)險(xiǎn)危害商值比其他4種苯系物高出1到2個(gè)數(shù)量級(jí)，是PU漆飾刨花板所在環(huán)境中對(duì)人體非致癌危害最高的苯系物。5種苯系物的EC范圍為1.78 ～25.10 μg·m-3，HQ 范 圍 為 2.51E-04 ～ 5.35E-01，HI為5.90E-01。參照EPA/ US的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)人長(zhǎng)時(shí)間暴露在苯系物HI≥1的環(huán)境條件中，會(huì)出現(xiàn)不良反應(yīng)。本研究環(huán)境中苯系物的HI小于1，說(shuō)明PU漆飾板材釋放的苯系物對(duì)人體尚不會(huì)產(chǎn)生明顯的非致癌風(fēng)險(xiǎn)。

與PU漆相比，水性漆飾刨花板釋放的苯系物非致癌風(fēng)險(xiǎn)商值普遍低于PU漆。苯和對(duì)二甲苯相比另外3種苯系物非致癌風(fēng)險(xiǎn)商值高出1到2個(gè)數(shù)量級(jí)，5種苯系物的EC范圍為3.64～17.67 μg·m-3，HQ 范圍為 3.53E-04 ～ 4.29E-01，HI為4.80E-01，對(duì)人體也沒(méi)有明顯的非致癌風(fēng)險(xiǎn)。

需要指出的是無(wú)明顯非致癌風(fēng)險(xiǎn)不等于絕無(wú)危害，PU漆飾刨花板釋放苯系物的HI已超過(guò)0.5，宜長(zhǎng)期監(jiān)控PU漆飾刨花板釋放苯系物的濃度值，提高對(duì)環(huán)境中苯系物對(duì)人體潛在影響的警惕。

2）致癌風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)EPA/ US的相關(guān)定義[19]，對(duì)于致癌風(fēng)險(xiǎn)，可接受的終生致癌風(fēng)險(xiǎn)值在10-6～10-4范圍內(nèi)。風(fēng)險(xiǎn)值小于10-6時(shí)，認(rèn)為是可以接受的；風(fēng)險(xiǎn)值大于10-4時(shí)，表明致癌風(fēng)險(xiǎn)較高，須采取一定措施。

圖9看出PU漆飾板材釋放苯的終生致癌風(fēng)險(xiǎn)值偏高，為1.25E-04，是致癌風(fēng)險(xiǎn)值上限的1.25倍，是EPA/ US建議值（1E-06）的125倍，水性漆飾板材釋放的苯致癌風(fēng)險(xiǎn)值為1E-04，已達(dá)致癌風(fēng)險(xiǎn)上限值，說(shuō)明在本涂飾條件下，兩種漆飾板材釋放的苯對(duì)人體均有顯著的致癌風(fēng)險(xiǎn)。

本次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果表明，有必要對(duì)環(huán)境中的苯釋放進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控以降低居民罹患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。大部分苯系物雖已被確定會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生影響，但其長(zhǎng)期性和潛在性使得苯系物暴露量與人體健康的定量關(guān)系難以確定，利用EPA/US的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型對(duì)苯系物進(jìn)行評(píng)估，對(duì)于在已知其毒害性的基礎(chǔ)上深入認(rèn)識(shí)苯系物的潛在危害及判斷環(huán)境中苯系物的濃度限值有重要意義。

圖9 不同漆飾刨花板苯致癌風(fēng)險(xiǎn)值與標(biāo)準(zhǔn)限值的比較Fig.9 Comparison of carcinogenic risk values and standard limits of different paint lacquered particalboard

3 結(jié)論與建議

1）本試驗(yàn)中板材釋放28 d后，PU漆飾板材檢測(cè)到15種苯系物，總質(zhì)量濃度為125.18 μg·m-3，BTEX 的質(zhì)量濃度為 45.27 μg·m-3，約占總質(zhì)量濃度的36.16%，；水性漆飾板材檢測(cè)到12種苯系物，總質(zhì)量濃度為58.88 μg·m-3，BTEX的質(zhì)量濃度為38.16 μg·m-3，約占總質(zhì)量濃度的 64.81%，是苯系物最主要的組成部分。

2）本試驗(yàn)中PU漆飾刨花板釋放的苯系物濃度隨時(shí)間先升高后降低，涂漆后1周內(nèi)釋放濃度最高，后逐漸降低并在第28天達(dá)到平衡狀態(tài)。

3）本試驗(yàn)中PU漆飾刨花板釋放BTEX和苯乙烯對(duì)人體的非致癌風(fēng)險(xiǎn)商值在3.74E-03至5.35E-01，危害指數(shù)為5.90E-01，對(duì)暴露人群無(wú)明顯非致癌風(fēng)險(xiǎn)，苯的致癌風(fēng)險(xiǎn)值為1.25E-04，超過(guò)致癌風(fēng)險(xiǎn)值上限；水性漆飾刨花板釋放的BTEX和苯乙烯對(duì)人體的非致癌風(fēng)險(xiǎn)商值在3.53E-03至4.29E-01，危害指數(shù)為4.80E-01，對(duì)暴露人群無(wú)明顯非致癌風(fēng)險(xiǎn)，苯的致癌風(fēng)險(xiǎn)值為1E-04，達(dá)到致癌風(fēng)險(xiǎn)值上限，兩種漆飾板材釋放的苯均對(duì)暴露人群有顯著的致癌風(fēng)險(xiǎn)。

4）我國(guó)目前對(duì)室內(nèi)空氣監(jiān)測(cè)的研究尚處起步階段，建議提高對(duì)苯系物的監(jiān)控與評(píng)估。