基于面板門限模型的消費(fèi)水平變化對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究

黃綺煜 華北電力大學(xué)

引言：近年來，全球經(jīng)濟(jì)下行、國際貿(mào)易壁壘的存在增大了我國的出口阻力，投資過熱、產(chǎn)能過?，F(xiàn)象嚴(yán)重，通過出口和投資有效推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以繼續(xù)保持，我國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期。政策方向由“投資——出口”向“消費(fèi)”調(diào)整，在采取各種措施擴(kuò)大消費(fèi)需求的同時，如果能明確消費(fèi)水平對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制，判斷出何種消費(fèi)水平能最大效率地拉動經(jīng)濟(jì)增長，將為我國政策的制定提供重要的借鑒。

消費(fèi)水平對經(jīng)濟(jì)增長的影響在經(jīng)濟(jì)思想的歷史長河中一直飽受學(xué)者關(guān)注，也存在著很多爭議和討論。大部分學(xué)者認(rèn)為，近年來我國出口受阻，投資過熱，通過出口和投資來有效推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以繼續(xù)保持，政策方向應(yīng)該由“投資——出口”向“消費(fèi)”調(diào)整[1]-[4]。然而林毅夫和陳波認(rèn)為投資是中國經(jīng)濟(jì)增長的長期動力，因?yàn)橥顿Y可帶動技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，進(jìn)而提高勞動生產(chǎn)率，增加收入，收入增長會顯著影響消費(fèi)，所以投資是基礎(chǔ)，但要變粗放式投資為創(chuàng)新投資[5][6]?？魏痛笮l(wèi)李嘉圖都提出了把消費(fèi)區(qū)分為生產(chǎn)性消費(fèi)與奢侈性消費(fèi)，鼓勵人們應(yīng)提高生產(chǎn)性消費(fèi)，減少奢侈性消費(fèi)。和他們的觀點(diǎn)類似，安華運(yùn)用邏輯分析的方法，也很好地綜合了以上兩種觀點(diǎn)，即消費(fèi)既是經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)，同時也是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的動力。但“奢侈消費(fèi)”、“炫耀性消費(fèi)”等非理性消費(fèi)不能使資源得到最優(yōu)配置，資源浪費(fèi)的同時也會帶來生態(tài)的破壞，因此不提倡非理性消費(fèi)[7]。

一、消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論分析

消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長互相制約，互相影響。法國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表魁奈注意到消費(fèi)需求對再生產(chǎn)的影響，認(rèn)為如果人民不能充分消費(fèi)，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品不能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，企業(yè)就不會繼續(xù)生產(chǎn)，國家的再生產(chǎn)和收入會減少。凱恩斯從總需求的觀點(diǎn)著手，認(rèn)為有效需求不足使資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有必然性，政府應(yīng)當(dāng)采取措施來刺激需求。消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系可以用圖1簡單表示。馬克思也從生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系上做出闡述：“沒有消費(fèi)，就沒有生產(chǎn)。消費(fèi)是生產(chǎn)的目的。”可見，生產(chǎn)是為了滿足消費(fèi)而存在的，消費(fèi)需求是最終需求。

圖1 消費(fèi)水平對經(jīng)濟(jì)增長的影響

從直接角度看，消費(fèi)作為“三駕馬車”之一，可以直接為GDP增加作貢獻(xiàn)；從間接角度看，消費(fèi)的增加可以增加總需求，并且具有“引致投資效應(yīng)”，增加就業(yè)機(jī)會，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。圖2用簡明的方式展示出消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制。而經(jīng)濟(jì)增長也可通過加強(qiáng)收入分配、增加消費(fèi)預(yù)期、消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、改善消費(fèi)環(huán)境等方面影響消費(fèi)。

二、模型建立與實(shí)證分析

（一）模型建立

為研究消費(fèi)水平變化對經(jīng)濟(jì)增長的影響，本文建立的靜態(tài)面板單一門限模型[8]為： GDPit=μi+β1’FCit·I(FCit≤γ)+β2’FCit·I(FCit＞γ)+θ1Iit+θ2NEXit+εit。

其中，i =1，2，……，30代表第i個省份，t =1，2，……，36代表第t年；GDP代表實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率，作為被解釋變量；FC代表最終消費(fèi)率，為解釋變量及門限變量；γ為門限值；I代表投資率，NEX代表凈出口率，作為控制變量；μ為個體效應(yīng)項(xiàng)；ε為殘差項(xiàng)。

本文收集的數(shù)據(jù)為1979-2014年30?。ㄊ?、區(qū)）的經(jīng)濟(jì)增長率、最終消費(fèi)率、投資率和凈出口率。數(shù)據(jù)來自于國家統(tǒng)計(jì)局、各?。ㄊ?、區(qū)）統(tǒng)計(jì)局、中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。

（二）門限效應(yīng)檢驗(yàn)

本文采用STATA11.0軟件，運(yùn)用自舉法檢驗(yàn)門限效應(yīng)，結(jié)果見表1。單一門限效應(yīng)在5%的顯著水平下具有顯著性，即經(jīng)濟(jì)增長率和最終消費(fèi)率之間存在非線性關(guān)系。但雙重門限效應(yīng)并不顯著，因此最終消費(fèi)率只有一個最優(yōu)值或最優(yōu)置信區(qū)間。

表1 門限效應(yīng)自舉檢驗(yàn)

由圖3的LR趨勢圖可以看出，當(dāng)最終消費(fèi)率在63.35%附近時，LR值最小。即最終消費(fèi)率小于63.35%時，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；最終消費(fèi)率超過63.35%后，將會對經(jīng)濟(jì)增長起到抑制作用。

圖3 LR值變化圖

三、結(jié)論

著眼于我國，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于內(nèi)需，因此出口對拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的效果較弱，主要依賴于消費(fèi)和投資。然而，我國消費(fèi)、投資、出口比例并不協(xié)調(diào)，畸形發(fā)育的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不利于經(jīng)濟(jì)的長期增長。市場經(jīng)濟(jì)是需求導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，作為最終需求的消費(fèi)需求至關(guān)重要。而且相比較于投資和出口，消費(fèi)是最穩(wěn)定的引擎，對經(jīng)濟(jì)的影響也最為顯著，拉動消費(fèi)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)發(fā)展的必然選擇。

由我國消費(fèi)率及經(jīng)濟(jì)增長率現(xiàn)狀可以得知，我國近幾年的最終消費(fèi)率在50%左右，離門限值即最優(yōu)消費(fèi)率63.35%還有很大距離。同時，受發(fā)展環(huán)境、人文思想、經(jīng)濟(jì)體制等各種因素綜合的影響，我國最優(yōu)消費(fèi)率與世界其他國家消費(fèi)率（通常在70%-80%）也有差距，我們應(yīng)該立足于本國國情，發(fā)揮消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)作用，且不盲目追高，以免適得其反。