鄭 瑩
(宜春學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,江西 宜春 336000)
近年來(lái),泛在學(xué)習(xí)成為一個(gè)新趨勢(shì),它提供了交互、協(xié)作、自我反思和評(píng)價(jià)等支持學(xué)習(xí)體驗(yàn)的功能。研究強(qiáng)調(diào),泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下學(xué)習(xí)的持續(xù)性和有效性與學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)有關(guān)。[1]泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下,學(xué)習(xí)者不僅需要對(duì)自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé),還需要了解如何通過設(shè)定學(xué)習(xí)目標(biāo)、監(jiān)控和反省學(xué)習(xí)進(jìn)度來(lái)有效規(guī)范自主學(xué)習(xí)過程,評(píng)估自主學(xué)習(xí)成果。然而,在自主學(xué)習(xí)過程中,部分學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和自主學(xué)習(xí)規(guī)劃方面存在一定困難。
有效實(shí)施自主學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)者能夠產(chǎn)生良好的評(píng)價(jià)反饋,也能利用評(píng)價(jià)反饋促進(jìn)自主學(xué)習(xí)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。[2]評(píng)價(jià)是依據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)或?qū)W習(xí)目標(biāo)對(duì)學(xué)習(xí)者當(dāng)前學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行的分析與反饋,包括內(nèi)部評(píng)價(jià)與外部評(píng)價(jià)。已有研究表明,自主學(xué)習(xí)與評(píng)價(jià)是一種可通過學(xué)習(xí)與訓(xùn)練獲取的可習(xí)得性學(xué)習(xí)行為[3-4],通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)引導(dǎo)學(xué)習(xí)者參與自主學(xué)習(xí)監(jiān)控、學(xué)習(xí)計(jì)劃設(shè)定和評(píng)價(jià)反饋服務(wù)可以促進(jìn)自主學(xué)習(xí)的發(fā)生[5-6]。近年來(lái),在信息技術(shù)的引領(lǐng)下,英語(yǔ)學(xué)習(xí)不再受時(shí)空限制,而是朝著個(gè)性化、智能化、自主化的方向發(fā)展[7-10],大學(xué)英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)模式的研究也主要集中在模型搭建和有效管理方面。但已有文獻(xiàn)中,有關(guān)如何在泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下通過評(píng)價(jià)支持大學(xué)英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)行為發(fā)生和能力發(fā)展的研究并未得到充分探討?;诖?,本文將評(píng)價(jià)置于泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下大學(xué)英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)模型之中,提出支持泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)行為發(fā)生和能力培養(yǎng)的三個(gè)原則及實(shí)踐途徑。
自主學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者自我學(xué)習(xí)管理的過程,涉及參與計(jì)劃、監(jiān)控、調(diào)節(jié)和評(píng)估學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)資源、評(píng)價(jià)反饋與學(xué)習(xí)效果的過程,涉及思維、動(dòng)機(jī)和行為方面的主動(dòng)參與情況。[11]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境在支持學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)方面具有巨大潛力。研究表明,泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下學(xué)習(xí)者需要有效使用自主學(xué)習(xí)策略來(lái)提高學(xué)習(xí)效果。[12]Thomas和Gadbois[13]認(rèn)為,在線課程學(xué)習(xí)過程中缺乏自我管理能力的學(xué)習(xí)者會(huì)遭遇更多學(xué)習(xí)困難,甚至無(wú)法完成全部的學(xué)習(xí)。You 和Kang[14]強(qiáng)調(diào),在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境中缺乏自主學(xué)習(xí)能力,會(huì)使學(xué)習(xí)者在完成作業(yè)時(shí)消耗額外的時(shí)間,從而導(dǎo)致遲交作業(yè)或作業(yè)質(zhì)量差。
目前,大多數(shù)大學(xué)英語(yǔ)在線學(xué)習(xí)工具旨在鼓勵(lì)和引導(dǎo)學(xué)習(xí)者在不依賴教師指導(dǎo)的情況下自主調(diào)節(jié)相關(guān)學(xué)習(xí)過程。這就要求,學(xué)習(xí)者在使用大學(xué)英語(yǔ)在線學(xué)習(xí)工具時(shí)能夠積極主動(dòng)參與學(xué)習(xí)行為調(diào)節(jié)與學(xué)習(xí)過程監(jiān)督。實(shí)際上,已具有自主學(xué)習(xí)能力的學(xué)習(xí)者對(duì)大學(xué)英語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)活動(dòng)的參與度更高,更容易達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo)的要求。[15]
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)不再簡(jiǎn)單依靠教師傳播,學(xué)習(xí)者能夠主動(dòng)參與知識(shí)和技能的構(gòu)建與管理過程;學(xué)習(xí)者積極與學(xué)習(xí)內(nèi)容互動(dòng),隨時(shí)與他人討論和交換想法,這種學(xué)習(xí)方式更有益于意義的內(nèi)化和知識(shí)的連接。盡管學(xué)習(xí)方式發(fā)生了轉(zhuǎn)變,但與其相關(guān)的評(píng)估手段卻未能得到及時(shí)調(diào)整。
形成性評(píng)價(jià)是教學(xué)過程中為了解學(xué)習(xí)情況,發(fā)現(xiàn)教學(xué)問題和提高學(xué)習(xí)績(jī)效而進(jìn)行的評(píng)價(jià)。它仍被視為一個(gè)單向信息傳播過程,由教師責(zé)任和掌控;教師將反饋信息傳遞給學(xué)習(xí)者,告訴他們學(xué)業(yè)中的對(duì)與錯(cuò),告訴他們學(xué)習(xí)中的優(yōu)、缺點(diǎn)。Yang、Tai 和Lim[16]指出,如果沒有提供足夠的學(xué)業(yè)指導(dǎo)和評(píng)價(jià),學(xué)習(xí)者在執(zhí)行自主學(xué)習(xí)任務(wù)時(shí)可能會(huì)缺乏動(dòng)力,也可能會(huì)認(rèn)為自主學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)習(xí)者沒有幫助。如果將形成性評(píng)價(jià)恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用到大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中,能有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)評(píng)估體系的不足,提高學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)效果。[17]
本文用形成性評(píng)價(jià)介入大學(xué)英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)概念模型中。新模型以學(xué)習(xí)者、同伴、教師和數(shù)字學(xué)習(xí)平臺(tái)共同提供的形成性評(píng)價(jià)與反饋信息為基礎(chǔ),以學(xué)習(xí)者自我監(jiān)督和調(diào)節(jié)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)過程為中心,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者深入理解評(píng)價(jià)信息,通過訓(xùn)練提高自主學(xué)習(xí)的能力與績(jī)效,最終教會(huì)學(xué)習(xí)者學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)。
圖1 所示的新模型是基于Butler 和Winne[18]的相關(guān)研究而提出,模型中的學(xué)習(xí)者未被給予完全的自主學(xué)習(xí)權(quán)限,只有在教師、同伴和智能導(dǎo)學(xué)系統(tǒng)監(jiān)管下的自主學(xué)習(xí)行為才被認(rèn)為有效。該模式保證了學(xué)習(xí)者各項(xiàng)技能的全面和均衡發(fā)展,在充分注意聽、說、讀、寫、譯等多種技能訓(xùn)練的同時(shí),借助網(wǎng)絡(luò)的即時(shí)性提升學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)訓(xùn)練的比重,以期在自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展下提高學(xué)習(xí)者的綜合語(yǔ)言應(yīng)用能力。
圖1 基于評(píng)價(jià)的大學(xué)英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)模型圖
在模型中,教師在課前通過網(wǎng)絡(luò)向?qū)W習(xí)者設(shè)置有關(guān)聽、說、讀、寫、譯等語(yǔ)言學(xué)習(xí)任務(wù)與測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn),啟動(dòng)學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)過程觸發(fā)器。學(xué)習(xí)者收到學(xué)習(xí)任務(wù)后,需利用已有知識(shí)激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)并對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)的含義及要求進(jìn)行自我解釋。執(zhí)行學(xué)習(xí)任務(wù)前,學(xué)習(xí)者可參照系統(tǒng)或教師提供的學(xué)習(xí)示范或榜樣,根據(jù)自己的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)習(xí)慣,制定詳盡的個(gè)性化學(xué)習(xí)目標(biāo)和計(jì)劃。雖然,學(xué)習(xí)者個(gè)性化學(xué)習(xí)目標(biāo)與教師的通用學(xué)習(xí)目標(biāo)會(huì)有所重疊,但重疊程度不一。個(gè)性化學(xué)習(xí)目標(biāo)和計(jì)劃的設(shè)定有助于學(xué)習(xí)策略的選擇,也有助于導(dǎo)出良好的內(nèi)部學(xué)習(xí)結(jié)果和外部學(xué)習(xí)結(jié)果。內(nèi)部學(xué)習(xí)結(jié)果是指學(xué)習(xí)任務(wù)參與過程中學(xué)習(xí)者認(rèn)知、情感或動(dòng)機(jī)狀態(tài)的變化(例如語(yǔ)言理解和表達(dá)能力的提高、自主學(xué)習(xí)能力的變化)。外部學(xué)習(xí)結(jié)果是指學(xué)習(xí)產(chǎn)生的有形學(xué)業(yè)產(chǎn)品(如英語(yǔ)作文或作品)和學(xué)習(xí)行為(如閱讀鑒賞、文化交流、英語(yǔ)演講或匯報(bào))。
介入模型的評(píng)價(jià)主要通過內(nèi)部評(píng)價(jià)和外部評(píng)價(jià)兩種方式實(shí)現(xiàn)。內(nèi)部評(píng)價(jià)是一種從當(dāng)前進(jìn)度與期望目標(biāo)的對(duì)比中得出的自我生成性反饋。正是這些比較,會(huì)引導(dǎo)學(xué)習(xí)者對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行重新解釋,對(duì)已有學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)策略實(shí)施調(diào)整,輔助學(xué)習(xí)者判斷當(dāng)前參與模式是否應(yīng)該繼續(xù)或者是否需要改變。如果需要改變,學(xué)習(xí)者就需要修改或重啟已有的領(lǐng)域知識(shí)或動(dòng)機(jī)信念,這將直接影響之后的自主學(xué)習(xí)。外部評(píng)價(jià)由教師、同伴和智能導(dǎo)學(xué)系統(tǒng)提供的信息反饋。外部評(píng)價(jià)會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)的理解和學(xué)習(xí)路徑的設(shè)計(jì)產(chǎn)生修正、促進(jìn)或阻礙效果。無(wú)論如何,在自主學(xué)習(xí)過程中,只有學(xué)習(xí)者主動(dòng)積極地接納了評(píng)價(jià)信息,才能更好地將內(nèi)部評(píng)價(jià)和外部評(píng)價(jià)結(jié)果融合,并對(duì)學(xué)習(xí)效果產(chǎn)生直接影響。也就是說,要使評(píng)價(jià)反饋對(duì)學(xué)習(xí)者隨后的學(xué)習(xí)有重大影響,學(xué)習(xí)者必須自主完成對(duì)評(píng)價(jià)信息的解釋、構(gòu)建和內(nèi)化過程?;谥悄軐?dǎo)學(xué)系統(tǒng)的各種診斷性測(cè)試,也可以幫助教師積累有關(guān)學(xué)習(xí)者知識(shí)理解和技能掌握水平的相關(guān)信息,有助于教師發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中遇到的困難,及時(shí)進(jìn)行相應(yīng)地調(diào)整。
實(shí)證證明,自主學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)習(xí)者更堅(jiān)毅、更機(jī)智、更自信、成績(jī)更高。[19-20]越多嘗試參與自主學(xué)習(xí)活動(dòng),學(xué)習(xí)者對(duì)自主學(xué)習(xí)的控制就越好,他們?cè)趯W(xué)習(xí)管理活動(dòng)時(shí)對(duì)教師的依賴也越少。[21]如前所述,任何學(xué)習(xí)者都可以通過自我調(diào)節(jié)和自我監(jiān)控的訓(xùn)練,明確學(xué)習(xí)路徑,促進(jìn)自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展。[22-23]在新模型中,教師可在學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)前設(shè)定學(xué)習(xí)任務(wù)、評(píng)分制度和相關(guān)課程要求,在評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上引導(dǎo)學(xué)習(xí)者進(jìn)行自主學(xué)習(xí)訓(xùn)練,助力學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展。
在概念模型提出后,綜合模型路徑與相關(guān)文獻(xiàn),研究提出以下三個(gè)原則,并針對(duì)每項(xiàng)原則提出具體教學(xué)策略與建議。
學(xué)習(xí)者只有理解了學(xué)習(xí)目標(biāo),才能真正執(zhí)行目標(biāo),進(jìn)而評(píng)估學(xué)習(xí)進(jìn)展,最終實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)。理論上,學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)目標(biāo)是自主學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)習(xí)者設(shè)定的任務(wù)目標(biāo)與教師設(shè)定的目標(biāo)重疊度越高,其自主學(xué)習(xí)效果越好。
協(xié)助學(xué)習(xí)者明確自主學(xué)習(xí)目標(biāo)的一種具體方法是向?qū)W習(xí)者提供學(xué)習(xí)“范例”,其中包含描述評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和定義不同等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的文字或視頻內(nèi)容。范例之所以有效,是因?yàn)樗疵鞔_了內(nèi)容,又定義了標(biāo)準(zhǔn),學(xué)習(xí)者可以將自己的工作與之進(jìn)行直接比較。除此之外,在學(xué)習(xí)前組織有關(guān)“范例”的討論和反思,讓學(xué)習(xí)者根據(jù)“范例”對(duì)學(xué)業(yè)作品進(jìn)行自我評(píng)價(jià)與同伴評(píng)價(jià)。受自身能力限制,并非所有的學(xué)習(xí)者都能夠依據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)和實(shí)際學(xué)習(xí)表現(xiàn)之間的差異給出準(zhǔn)確評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)偏差不僅影響學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)行為,也會(huì)影響評(píng)價(jià)信息的有效性。因此,泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下,在智能導(dǎo)學(xué)系統(tǒng)中添加智能匹配功能,以“范例”式的學(xué)習(xí)目標(biāo)與評(píng)價(jià)等級(jí)為標(biāo)準(zhǔn),實(shí)時(shí)比對(duì)學(xué)習(xí)者與“范例”之間的異同,并定時(shí)將比對(duì)報(bào)告發(fā)送給學(xué)習(xí)者,學(xué)習(xí)者收到系統(tǒng)比對(duì)報(bào)告后應(yīng)及時(shí)作出評(píng)價(jià)內(nèi)容反饋與學(xué)習(xí)行為調(diào)整,否則將影響后續(xù)學(xué)習(xí)進(jìn)展。該原則不僅有助于引導(dǎo)學(xué)習(xí)者理解和內(nèi)化學(xué)習(xí)目標(biāo),而且隨著時(shí)間的推移,也有助于學(xué)習(xí)者以學(xué)習(xí)主角的身份投入自主學(xué)習(xí)全過程,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo),促進(jìn)自主學(xué)習(xí)水平的發(fā)展與提高。
如前所述,提高自主學(xué)習(xí)能力的一個(gè)有效方法是為學(xué)習(xí)者提供反復(fù)參與自主學(xué)習(xí)能力訓(xùn)練的機(jī)會(huì)。在參與過程中,部分學(xué)習(xí)者已經(jīng)開始主動(dòng)審視自己階段性的表現(xiàn)與教師設(shè)定的任務(wù)目標(biāo)之間的差距。然而,系統(tǒng)地發(fā)展學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)能力,教師和智能導(dǎo)學(xué)系統(tǒng)需要借助網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造更具結(jié)構(gòu)化的自我評(píng)價(jià)任務(wù)與路徑,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者自我監(jiān)控和自我判斷。
研究表明,組織得當(dāng)?shù)淖晕以u(píng)價(jià)可以顯著提高自主學(xué)習(xí)效果。[24][25]Taras[26]表明,與同伴或教師評(píng)價(jià)前的自我評(píng)價(jià)相比,同伴與教師評(píng)價(jià)之后的自我評(píng)價(jià)更有助于學(xué)習(xí)者識(shí)別和糾正學(xué)習(xí)過程中發(fā)生的錯(cuò)誤與偏差。這項(xiàng)研究證明,為學(xué)習(xí)者提供評(píng)價(jià)參與機(jī)會(huì),有助于培養(yǎng)基于學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)做出客觀判斷所需的技能,也有助于創(chuàng)造教師、同伴和學(xué)習(xí)者共同參與評(píng)價(jià)與反思的機(jī)會(huì)。例如,由智能導(dǎo)學(xué)系統(tǒng)設(shè)置自我評(píng)價(jià)任務(wù),要求學(xué)習(xí)者參照學(xué)習(xí)目標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn),一方面反思已發(fā)生自主學(xué)習(xí)過程中的優(yōu)缺點(diǎn),另一方面描述改進(jìn)新階段學(xué)習(xí)的具體策略。
此外,通過系統(tǒng)設(shè)置可二次或多次提交學(xué)習(xí)成果的權(quán)限與路徑,激勵(lì)學(xué)習(xí)者不斷反思與改進(jìn)自主學(xué)習(xí)過程。提供有限次數(shù)和有折扣(即重復(fù)提交學(xué)習(xí)成果所得的成績(jī),按一定比例折扣計(jì)算)的重復(fù)提交機(jī)會(huì)可以縮小成果績(jī)效和期望績(jī)效之間的差距。在高等教育中,大多數(shù)學(xué)習(xí)者幾乎沒有機(jī)會(huì)利用已收到的評(píng)價(jià)彌補(bǔ)已有學(xué)習(xí)過程的不足,他們總是在收到評(píng)價(jià)后很快進(jìn)入下一個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)。雖然并非所有的工作都可以重新提交,但許多研究者認(rèn)為提供可重復(fù)提交學(xué)習(xí)成果的路徑應(yīng)該在自主學(xué)習(xí)中發(fā)揮更突出的作用。[27]因此,可利用泛在學(xué)習(xí)環(huán)境中的智能導(dǎo)學(xué)系統(tǒng)自動(dòng)生成多種形式的電子反饋,提高自主學(xué)習(xí)任務(wù)的參與度;可通過泛在學(xué)習(xí)環(huán)境將評(píng)價(jià)隨時(shí)隨地整合到自主學(xué)習(xí)過程中,讓學(xué)習(xí)者更積極地基于評(píng)價(jià)信息反思與修正自己的自主學(xué)習(xí)過程,有利于迭代優(yōu)化下一輪自主學(xué)習(xí)過程。
向?qū)W習(xí)者提供可被理解與內(nèi)化的高質(zhì)量評(píng)價(jià),首先需要將評(píng)價(jià)方式多元化。多元評(píng)價(jià)方式應(yīng)用過程中,評(píng)價(jià)可通過線上傳遞也可通過線下傳遞,可由教師生成也可由智能導(dǎo)學(xué)系統(tǒng)、同伴和學(xué)習(xí)者生成。學(xué)習(xí)者不僅獲取教師、同伴和智能導(dǎo)學(xué)系統(tǒng)提供的評(píng)價(jià),學(xué)習(xí)者自我評(píng)價(jià)也成為學(xué)習(xí)過程中的重要學(xué)習(xí)產(chǎn)出。這種多元評(píng)價(jià)環(huán)境有助于學(xué)習(xí)者加深對(duì)學(xué)習(xí)目標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的理解,及時(shí)檢查和糾正誤解,并及時(shí)對(duì)困難作出反應(yīng)。
教師是外部評(píng)價(jià)的重要來(lái)源,也是培養(yǎng)學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力的核心要素。這是因?yàn)椋處熢谧R(shí)別學(xué)習(xí)者工作中的錯(cuò)誤方面比學(xué)習(xí)者同伴或?qū)W習(xí)者本人更敏銳而有效。學(xué)習(xí)者會(huì)根據(jù)教師的評(píng)價(jià)核對(duì)自己的學(xué)習(xí)策略、行為與結(jié)果。事實(shí)上,教師的評(píng)價(jià)可以幫助學(xué)習(xí)者證實(shí)其自主學(xué)習(xí)能力。在自主學(xué)習(xí)行為發(fā)生過程中,教師提供的高質(zhì)量反饋包括有時(shí)效性的反饋和有針對(duì)性的修正建議,它們能夠更好地引導(dǎo)學(xué)習(xí)者實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)。
學(xué)習(xí)者和同伴之間的對(duì)話與評(píng)價(jià)能夠增強(qiáng)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)控制感和評(píng)價(jià)有效性。具體表現(xiàn)為,學(xué)習(xí)者更愿意接受來(lái)自同伴的批評(píng),也更愿意與同伴進(jìn)行探討與分析。與同伴進(jìn)行討論,可讓學(xué)習(xí)者以同伴為參照從不同角度思考問題和構(gòu)建知識(shí)連接。通過評(píng)價(jià)同伴的自主學(xué)習(xí)行為,學(xué)習(xí)者更容易形成自己獨(dú)立的判斷并將對(duì)同伴的評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)移到對(duì)自己的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)中(例如:“我是否這樣做了”)。此外,同伴評(píng)價(jià)也可以使學(xué)習(xí)者直接觀測(cè)到學(xué)習(xí)榜樣的自主學(xué)習(xí)過程,感受與同伴互動(dòng)學(xué)習(xí)的喜悅,激勵(lì)學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展。
通過智能導(dǎo)學(xué)系統(tǒng)提供的高質(zhì)量評(píng)價(jià)可依靠智能導(dǎo)評(píng)功能實(shí)現(xiàn),在提供在線學(xué)習(xí)與測(cè)試的同時(shí),根據(jù)學(xué)習(xí)者個(gè)性化的自主學(xué)習(xí)過程為學(xué)習(xí)者、教師和同伴提供評(píng)價(jià)提醒、評(píng)價(jià)導(dǎo)入、評(píng)價(jià)校對(duì)、評(píng)價(jià)確認(rèn)等服務(wù)。同時(shí),定期提供評(píng)價(jià)信息,可更好地幫助學(xué)習(xí)者實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展。因此,智能導(dǎo)評(píng)系統(tǒng)有必要幫助教師與同伴在學(xué)習(xí)者認(rèn)為為時(shí)已晚之前提供評(píng)價(jià),有必要幫助學(xué)習(xí)者實(shí)時(shí)進(jìn)行自主學(xué)習(xí)過程的反思。智能導(dǎo)評(píng)系統(tǒng)支持下,評(píng)價(jià)不再僅僅發(fā)生于學(xué)習(xí)成果產(chǎn)生之后,評(píng)價(jià)可以發(fā)生在自主學(xué)習(xí)的全過程;評(píng)價(jià)不再是一次定性,評(píng)價(jià)具有了可協(xié)商性、可修正性和可引導(dǎo)性。
值得一提的是,多元評(píng)價(jià)方式和智能導(dǎo)評(píng)系統(tǒng)中的評(píng)價(jià)內(nèi)容應(yīng)始終以非權(quán)威的語(yǔ)言形式呈現(xiàn),應(yīng)向被評(píng)價(jià)者表明評(píng)價(jià)者評(píng)閱學(xué)習(xí)成果的體驗(yàn),且對(duì)每項(xiàng)學(xué)習(xí)成果提出不超過三條經(jīng)過深思熟慮的評(píng)價(jià)反饋內(nèi)容。
泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下,培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)能力是學(xué)習(xí)者學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)和獲取終身學(xué)習(xí)能力的必要準(zhǔn)備。實(shí)際上,新的理論模型和相關(guān)的三項(xiàng)原則無(wú)法窮盡自主學(xué)習(xí)過程中可能遇到的所有情況。后續(xù)研究將繼續(xù)對(duì)模型及相關(guān)原則進(jìn)行完善,并通過實(shí)證研究論證形成性評(píng)價(jià)對(duì)自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展的促進(jìn)作用。