吳小翠 周琪 郝敏
摘 要 防范會計報表粉飾,提高會計報表質(zhì)量,是一個極其復雜而艱巨的系統(tǒng)工程。結(jié)合中國國情來考慮,防范會計報表粉飾行為的發(fā)生,需要從動因入手,對癥下藥,各個擊破,才能還給文明社會一張張真實、客觀、公平的會計報表,使得財務報表以真實面貌服務給廣大信息使用者。
關鍵詞:法律法規(guī);制衡約束制度;公正性;外部監(jiān)督機構(gòu)
一、完善有關法律法規(guī)
要規(guī)范財務報表粉飾行為,首先應該做的是不斷完善法律法規(guī)體系建設,做到有法可依,有法必依。要進一步完善《企業(yè)會計準則》,壓縮財務報表粉飾的空間,適當增加財務報表附注,設定企業(yè)披露非財務信息的程序要求,進一步完善并嚴格規(guī)范關聯(lián)交易的披露,加強對現(xiàn)金流量信息的呈報和審核。
另一方面,可以積極引入司法,設立相關的法律程序約束,加大對造假行為的懲罰,建立嚴格的懲罰標準制度,對涉及案件的中介機構(gòu)和個人,堅決實施“一次造假,終身禁業(yè)”的處罰。
二、建立上市公司內(nèi)部有效制衡約束制度
(1)加強獨立董事的“獨立性”
我國上市公司獨立董事的提名、聘任、權(quán)利等都由主要管理者和大股東說了算,獨立董事卻不“獨立”,不能發(fā)揮獨立董事的監(jiān)督職能。首先可以建立一個獨立董事行業(yè)協(xié)會,經(jīng)過設立一定的獨立董事的準入門檻成為獨立董事行業(yè)協(xié)會成員后,如果一個上市公司要聘請獨立董事,可以在證監(jiān)會的監(jiān)督下從協(xié)會成員里隨機抽簽決定獨立董事人選,這樣可以最大限度地隔絕上市公司大股東與獨立董事間的私人關系。
(2)規(guī)范公司實際控制人的行為
公司如果想要上市,公司的實際控制人應該在公司申請上市前向交易所繳納特別保證金,如果擬上市公司在上市過程中的任何時段發(fā)現(xiàn)造假問題,這一保證金便被沒收,進入投資者補償基金,用來補償因上市公司造假受到損害的中小投資者,這樣規(guī)范了公司實際控制人的行為,保證了上市過程的真實性。
三、強化中介機構(gòu)的公正性
(1)加大對保薦人和保薦機構(gòu)的法律約束,提高其公正性
保薦制度的關鍵是IPO時審查擬上市公司的信息是否真實的披露,是否有重大遺漏、重大誤導。但許多保薦機構(gòu)的調(diào)查只是走過場,而二級市場的投資者則成了其失責的買單者。只有對企業(yè)處于嚴厲的懲罰,才能使企業(yè)痛定思痛,給社會其他保薦機構(gòu)嚴重警示。此外,我國保薦機構(gòu)買入擬上市公司股份的事例常有發(fā)生,這會極大地影響了保薦機構(gòu)在推薦上市過程中的公正性,所以應該明文禁止保薦機構(gòu)購買擬上市公司股份,一旦被發(fā)現(xiàn)存在交易,立即取消其保薦資格,這樣便可以斷其不當?shù)美膩碓?,避免其與擬上市公司狼狽為奸。
(2)加大會計師事務所的風險責任
在我國,會計師事務所分為有限責任公司和合伙制兩種形式,但一些大會計事務所還是有限責任公司,即被發(fā)現(xiàn)造假,會計師事務所股東僅以其所認繳的出資額為限承擔責任。這對造假者的懲罰起不到威懾作用,應該結(jié)合民事賠償機制,變“有限責任”為“無限責任”。如果發(fā)現(xiàn)造假,當事人就會承擔無限責任,令其賠到傾家蕩產(chǎn),加大過失成本。對于造假上市公司財務報表簽訂無保留意見的注冊會計師,不管案件是否嚴重,只要發(fā)現(xiàn)就注銷其注冊會計師資格,并終身禁止踏入相關行業(yè)的嚴重處罰,這樣會計師才會自我強化風險意識,更加謹慎執(zhí)業(yè)。
四、加大外部監(jiān)督機構(gòu)的監(jiān)督力度
(1)適當調(diào)整證監(jiān)會對上市公司的考核標準
我國證監(jiān)會應該積極考慮一些新的考核指標標準,如顧客滿意度、管理有效性等,不斷完善上市公司業(yè)績評價指標。為了克服利潤和凈資產(chǎn)收益率指標的缺陷,在上市公司業(yè)績評價指標中,宜采用傳統(tǒng)指標與現(xiàn)金流量指標兩條線來設計業(yè)績評價指標。因為上市公司的經(jīng)營業(yè)績包括“量”和“質(zhì)”兩個方面,傳統(tǒng)經(jīng)營業(yè)績的評價是以“利潤”為中心,是從“量”的角度評價上市公司的獲利能力,而現(xiàn)金流量分析是從“質(zhì)”的方面評價上市公司的獲利能力,二者相互配合,相互補充,可以更有效地評價上市公司的業(yè)績。
(2)鼓勵公眾檢舉行為,發(fā)揮社會監(jiān)督作用
通過報刊、廣播、電視等新聞媒體將重大違紀違規(guī)案件進行曝光,使社會大眾更多地參與到監(jiān)督中來,對造假者起到“名譽罰”的作用,會給更多的人予以警示。公眾積極對上市公司造假行為進行檢舉也是參與配合的一種表現(xiàn)方式。為了鼓勵公眾積極檢舉造假行為,應該明文規(guī)定任何單位或個人檢舉企業(yè)財務造假行為并查證屬實的,可獲得10萬元的獎勵和名譽稱號等。只有大眾積極配合,輿論能真正發(fā)揮正能量的作用。
財務報告舞弊的治理是一項艱巨的工作,需要公司、監(jiān)管部門和審計機構(gòu)等的共同努力,也需要從文化、道德、職業(yè)水平等方面全面提高,需要整個社會誠信建設的輔助。應該說,財務報表粉飾不僅僅是一個財務問題,更是一個社會問題,因此,也不應該僅僅從財務的角度進行治理,還需要整個社會的共同努力。
參考文獻
[1]張翠萍:《淺談公司財務報表的粉飾和治理》,[J],財會研究,2012(19)
[2]中國注冊會計師協(xié)會:《會計》,[M],中國財政經(jīng)濟出版社,2013(01)
作者一簡介:吳小翠(1991—),女,漢族,安徽,碩士,單位:國網(wǎng)安徽省電力有限公司培訓中心,研究方向:管理會計。
作者二簡介:周琪(1993—),女,漢族,安徽,碩士,單位:國網(wǎng)安徽省電力有限公司培訓中心,研究方向:財務管理。
作者三簡介:郝敏(1989—),女,漢族,江蘇,碩士,單位:國網(wǎng)安徽省電力有限公司培訓中心,研究方向:管理會計。