摘 要:現(xiàn)階段,我國(guó)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型到了關(guān)鍵時(shí)期,如何促進(jìn)制造業(yè)的升級(jí)成為眾多學(xué)者廣泛關(guān)注的問(wèn)題,本文從金融的角度,分析了金融支持在制造業(yè)升級(jí)中存在的問(wèn)題,并且提出三方面的建議,以更好地發(fā)揮金融支持對(duì)制造業(yè)升級(jí)的作用。
關(guān)鍵詞:金融支持;制造業(yè)升級(jí);問(wèn)題;建議
一、引言
隨著2015年《中國(guó)制造2025》的發(fā)布,中國(guó)想要轉(zhuǎn)變之前依靠低廉的勞動(dòng)力和其它要素資源發(fā)展制造業(yè)的局面,以此推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型,從而進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。一方面,在現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)下,美國(guó)等部分發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義,主張制造業(yè)回流;另一方面,由于人口紅利等開(kāi)始消失,中國(guó)制造業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)也不如以前,一些外國(guó)公司開(kāi)始在其他的發(fā)展中國(guó)家設(shè)廠發(fā)展,尋求更加低價(jià)的成本優(yōu)勢(shì);基于“高端回流”和“低端分流”的雙重困境,中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的國(guó)際形勢(shì)比較嚴(yán)峻,所以需要國(guó)內(nèi)從各個(gè)方面不斷發(fā)展提高,從而打破這種不利的外部環(huán)境,促進(jìn)制造業(yè)的升級(jí)。同時(shí),中國(guó)的金融改革在近些年不斷發(fā)展,取得了十分顯著的成效,金融規(guī)模也日益壯大和成熟,金融發(fā)展日益迅速,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì),尤其是制造業(yè)的發(fā)展起到了極大的推動(dòng)作用。鑒于金融支持對(duì)制造業(yè)發(fā)展的重要作用,主要分析現(xiàn)階段中國(guó)金融支持在制造業(yè)升級(jí)中的不足,并且據(jù)此提出相應(yīng)的發(fā)展建議,對(duì)我國(guó)金融水平的提高和制造業(yè)的升級(jí)有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
二、金融支持在制造業(yè)升級(jí)中存在的問(wèn)題
(1)金融資源與制造業(yè)需求不匹配
制造業(yè)的門類多,范圍廣,不同類型的制造業(yè)企業(yè)融資需求各不相同,而對(duì)于金融部門和制造業(yè)企業(yè)而言,總會(huì)出現(xiàn)金融資源與制造業(yè)企業(yè)融資需求不對(duì)稱的問(wèn)題,這使得金融資源不能很好地促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展。例如,處于起步階段的制造業(yè)企業(yè)各方面不完善,風(fēng)險(xiǎn)較高,對(duì)其投資大多是天使投資,而隨著其不斷發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)降低,融資需求變大,其他的金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始加入。但是我國(guó)是典型的銀行主導(dǎo)型金融體系,金融服務(wù)功能過(guò)度依賴銀行來(lái)實(shí)現(xiàn),小企業(yè)和剛起步的企業(yè)很難通過(guò)銀行獲得融資,而部分大企業(yè)即使出現(xiàn)虧損,也能通過(guò)銀行獲得資金支持,這使得中國(guó)的金融資源與制造業(yè)的發(fā)展需求出現(xiàn)不匹配,不能充分地發(fā)揮資金的作用,促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。
(2)金融結(jié)構(gòu)和金融環(huán)境不完善
首先,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展不完善,最突出的表現(xiàn)是直接融資和間接融資發(fā)展差距較大,我國(guó)制造業(yè)企業(yè)的直接融資所占的比例相對(duì)較少,大多是間接投資,這使得風(fēng)險(xiǎn)大多集中于銀行和政府,對(duì)我國(guó)的金融穩(wěn)定有較大的影響,也限制了制造業(yè)的升級(jí)。同時(shí),我國(guó)資本市場(chǎng)的規(guī)模較小,金融機(jī)構(gòu)比較單一,金融工具種類較少,這些都對(duì)制造業(yè)的發(fā)展造成了不同影響,不能滿足不同企業(yè)的需求。其次,我國(guó)的金融環(huán)境不完善。例如,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的社會(huì)信用體系不健全,沒(méi)有建立起覆蓋多方面完備的信用體系,不能據(jù)此地對(duì)企業(yè)進(jìn)行劃分,這對(duì)于制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展有一定的限制;除此之外,由于我國(guó)金融體系主要依靠銀行,“居民——企業(yè)”這類型的直接投資在我國(guó)很少,企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱,一旦銀行的信貸收縮,制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展會(huì)更加困難。
三、金融支持促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)的發(fā)展建議
(1)發(fā)展多類型金融市場(chǎng)主體,滿足不同類型制造業(yè)企業(yè)的需求
前文提到,不同類型的企業(yè)對(duì)于金融支持的需求不同,而不同類型金融企業(yè)的功能和業(yè)務(wù)也不同,所以為了推動(dòng)不同企業(yè)更好的發(fā)展,使不同的金融資源能匹配不同制造業(yè)企業(yè)的需求,需要發(fā)展多類型的金融市場(chǎng)主體。其中最重要的就是要鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資等直接投資的形式,這也是發(fā)達(dá)國(guó)家促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)。風(fēng)險(xiǎn)投資可以很好地解決企業(yè)對(duì)金融資本的需求與供給方面的矛盾,所以政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的鼓勵(lì)措施和政策,促進(jìn)包括風(fēng)險(xiǎn)投資在內(nèi)的多種類型金融市場(chǎng)主體的發(fā)展。
(2)建立中小企業(yè)金融服務(wù)中心,促進(jìn)中小制造業(yè)企業(yè)發(fā)展
我國(guó)制造業(yè)中小企業(yè)的數(shù)量較多,對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響不容忽視,只有中小企業(yè)和大企業(yè)都完成了轉(zhuǎn)型升級(jí),我國(guó)制造業(yè)才能實(shí)現(xiàn)升級(jí)。通過(guò)前文的分析可知,中小企業(yè)和剛起步的企業(yè)發(fā)展的一個(gè)大問(wèn)題就是融資難,所以政府可以建立中小企業(yè)金融服務(wù)中心,集中解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題,針對(duì)不同的企業(yè)給予不同的建議,同時(shí)完善中小企業(yè)信貸擔(dān)保體系,促進(jìn)其多渠道融資,增強(qiáng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
(3)建立健全金融監(jiān)管體系
在促進(jìn)金融支持對(duì)制造業(yè)升級(jí)的過(guò)程中,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理,建立健全的金融監(jiān)管體系有十分重要的作用,這主要依賴于以下的措施:完善相關(guān)的法律法規(guī),從法律的角度對(duì)金融支持的發(fā)展進(jìn)行監(jiān)管;創(chuàng)新金融監(jiān)管手段,隨著科技和互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,我國(guó)可以依托先進(jìn)的手段提高金融監(jiān)管的效率,降低相關(guān)的成本;建立健全信息披露制度,使公眾可以深入了解金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的情況,增加透明度;建立以風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管為核心的金融監(jiān)管體系,例如建立大額貸款報(bào)告制度等。
參考文獻(xiàn)
[1]丁瑞生,劉昊.金融支持制造業(yè)升級(jí)發(fā)展的路徑研究——以寧波市為例[J].浙江金融,2019(05):68-74.
[2]謝家智,姚領(lǐng),葉盛.促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融服務(wù)機(jī)制重塑研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2019(03):73-83+113.
[3]劉明笑.我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的金融體系構(gòu)建問(wèn)題研究[J].浙江金融,2011(10):14-18+24.
[4]趙婉妤,王立國(guó).中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)與金融支持政策——基于美國(guó)和德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2016(03):35-41.
作者簡(jiǎn)介:秦雪婷(1994—),女,漢族,山西忻州人,碩士研究生,云南財(cái)經(jīng)大學(xué),研究方向:國(guó)際貿(mào)易學(xué)。