陳 濤
(攀枝花鋼城集團(tuán)有限公司,四川 攀枝花617000)
某鋼廠現(xiàn)用鋼包精煉調(diào)渣劑采用鋁酸鈣+Al為主要組分進(jìn)行鋼包調(diào)渣,使用過(guò)程存在的問(wèn)題是由于化渣效果不理想,需要補(bǔ)加一定量的螢石,造成冶煉成本增加,同時(shí)加劇鋼包侵蝕。對(duì)現(xiàn)有精煉渣組分進(jìn)行調(diào)整以?xún)?yōu)化含鋁鋼精煉造渣工藝,達(dá)到降低精煉成本的目的;同時(shí)考察造渣工藝優(yōu)化后鋼水質(zhì)量的控制,以及優(yōu)化前后的成本對(duì)比情況[1]。
2.1 試驗(yàn)原料
根據(jù)廠家提供材料,高鋁調(diào)渣劑和原調(diào)渣劑指標(biāo)見(jiàn)表1,改進(jìn)型調(diào)渣劑作用主要是調(diào)整產(chǎn)品中的Al2O3含量,同時(shí)降低CaO要求指標(biāo)。
表1 調(diào)渣劑指標(biāo)對(duì)比 %
2.2 試驗(yàn)過(guò)程
試驗(yàn)采用改進(jìn)型調(diào)渣劑替代原調(diào)渣劑,試驗(yàn)全程不添加螢石,其余渣料不變。所有渣料加入方式和加入量與原工藝一致。在煉鋼工序中,試驗(yàn)和對(duì)比爐次調(diào)渣劑加入量相同,均為200 kg/爐;試驗(yàn)爐次不加螢石,而對(duì)比工藝螢石加入量平均為120 kg/爐。在精煉工序中,試驗(yàn)和對(duì)比爐次均按要求加入了200 kg調(diào)渣劑;試驗(yàn)爐次不加螢石,而對(duì)比爐次螢石加入量平均為142 kg/爐。
3.1 精煉渣系控制
精煉工序鋼包渣組成控制情況見(jiàn)表2。
表2 鋼包渣組成控制 %
由表2可見(jiàn),與原工藝相比,試驗(yàn)的爐次渣中Al2O3平均含量提高到了29.3%,提高了4.2個(gè)百分點(diǎn);CaO/Al2O3比值平均為1.9(推薦值1.7~2.0),曼內(nèi)斯曼指數(shù)MI(MI=CaO/(Al2O3·SiO2))平均為0.22(推薦值0.2~0.4),渣系組成控制理想,有利于提高鋼水的潔凈度。
因試驗(yàn)爐次未加螢石,對(duì)鋼包渣的熔點(diǎn)進(jìn)行了檢測(cè),鋼包渣的軟化溫度、半球溫度和流動(dòng)溫度均在1 370℃以下,而精煉過(guò)程鋼水溫度都在1 500℃以上。
3.2 鋼中[S]控制
試驗(yàn)爐次鋼水過(guò)程硫含量見(jiàn)表3。
表3 鋼水過(guò)程硫控制情況 %
由表3可見(jiàn),從小平臺(tái)到成品,試驗(yàn)渣料在LF精煉過(guò)程具有顯著的脫硫效果,且與對(duì)比爐次相比,精煉脫硫率更高,在28.0%~84.0%,平均為59.1%,對(duì)比爐次平均脫硫率為51.5%,滿(mǎn)足鋼種要求。由此可見(jiàn),該渣系具有較強(qiáng)的脫硫能力,其原因是渣中Al2O3可與2CaO·SiO2反應(yīng)生成低熔點(diǎn)的鈣鋁酸鹽[1],從而減少CaO表面2CaO·SiO2的生成,增加S直接與CaO接觸的機(jī)會(huì),促進(jìn)脫硫反應(yīng)的進(jìn)行。
3.3 鋼中T[O]控制
對(duì)于鋁脫氧鋼而言,鋼中T[O]含量代表了以Al2O3為主的小型夾雜物的含量,為了實(shí)現(xiàn)對(duì)Al2O3夾雜物的吸附去除,需要先形成鋁酸鈣渣系[1-2],因?yàn)殇X酸鈣渣系與Al2O3的界面張力更小,更容易吸附鋼水中上浮的Al2O3夾雜進(jìn)入渣中。而本次試驗(yàn)中提高鋼包渣Al2O3的含量,就是為了在精煉前期形成鋁酸鈣渣系,以改善鋼水脫硫、脫氧、去夾雜的精煉效果。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),試驗(yàn)爐次中包T[O]平均為0.001 1%;N含量平均為0.005 6%;對(duì)比爐次T[O]控制在平均為0.001 2%,N含量平均為0.008 2%。精煉渣系優(yōu)化后,顯著提高了鋼水的潔凈度。
3.4 夾雜物控制
典型爐次夾雜物照片見(jiàn)圖1、圖2。夾雜物能譜成分檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表4。
圖1 電鏡掃描圖像704023(20CrMnTiH)
圖2 電鏡掃描圖像704115(34CrMo4)
鑄坯經(jīng)過(guò)軋制后,軋材T[O]在0.000 7%~0.001 3%,平均為0.001 0%,而原工藝下軋材T[O]控制在0.001 0%~0.001 5%,平均為0.001 2%,高于試驗(yàn)爐次。
表4 704115鑄坯夾雜物能譜成分 %
3.5 效益分析
精煉渣系優(yōu)化后不再加入螢石,因此,經(jīng)濟(jì)效益主要由2部分組成:1)取消螢石產(chǎn)生的直接效益,測(cè)算效益為2.4元/t鋼;2)取消螢石后可明顯減輕或避免螢石對(duì)鋼包的浸蝕,從而提高其使用壽命,降低耐材成本,測(cè)算效益為4.01元/t鋼。
精煉渣系優(yōu)化后,可提高鋼水潔凈度,提高產(chǎn)品質(zhì)量,從而提高攀鋼產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面,取消螢石后,可避免對(duì)人體的危害,減少對(duì)環(huán)境的污染,社會(huì)效益顯著。
4.1 精煉渣系優(yōu)化后,CaO/Al2O3比值平均為1.9,曼內(nèi)斯曼指數(shù)MI平均為0.21~0.22;鋼包渣熔點(diǎn)控制在1 370℃以下,熔化效果良好,渣系組成及性能控制理想。
4.2 通過(guò)精煉渣系優(yōu)化,試驗(yàn)爐次精煉脫硫率在28.0%~84.0%,平均為59.1%,脫硫效果比原工藝更為顯著。
4.3 試驗(yàn)結(jié)果表明,試驗(yàn)爐次中包T[O]均<對(duì)比爐次;鋼水潔凈度顯著提高。