福州市林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的影響*

任文元

（福建省林業(yè)勘察設(shè)計(jì)院，福建福州35001）

林業(yè)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，是促進(jìn)地區(qū)財(cái)政收入及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿1-3]?，F(xiàn)代林業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)過(guò)程中往往伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)總量增長(zhǎng)率與其結(jié)構(gòu)的變動(dòng)率必然存在某種聯(lián)系[4-6]。本文以福州市林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，對(duì)該地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)演進(jìn)進(jìn)行研究，并分析林業(yè)產(chǎn)值對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的影響，進(jìn)而探討福州市林業(yè)經(jīng)濟(jì)今后的持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究中所涉及的林業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于福建省林業(yè)局編印的2012-2016年度《福建省林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》及福州市統(tǒng)計(jì)局建檔資料[2]。

1.2 研究方法

1.2.1 林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)分析

在本研究中，林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及結(jié)構(gòu)演進(jìn)主要通過(guò)林業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)來(lái)直觀表示。

1.2.2 福州市林業(yè)產(chǎn)值對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的影響

采用Stata 數(shù)據(jù)分析軟件中相關(guān)性分析方法。

2 結(jié)果分析

2.1 2012-2016年林業(yè)產(chǎn)值總量增長(zhǎng)分析

由表1 可知，福州市林業(yè)總產(chǎn)值從2012年至2016年呈現(xiàn)出逐步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，與福建省林業(yè)產(chǎn)值變化趨勢(shì)一致，其值從2012年的222.57 億元增長(zhǎng)到2016年的278.41 億元，年均增長(zhǎng)率為5.76%，低于福建省同一時(shí)期的年均增長(zhǎng)率（10.70%），說(shuō)明福州市林業(yè)產(chǎn)值在穩(wěn)步提升，林業(yè)發(fā)展水平也在不斷提高，而發(fā)展速度明顯低于全省平均水平。而福州市林業(yè)總產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比重從2012年的5.29%緩慢下降至2016年的4.49%，表明福州市林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速率并未趕上總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展；福建省林業(yè)總產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比重從2012年的15.62%逐漸上升至2016年的16.17%，而福州市該比值呈下降趨勢(shì)，表明福州市林業(yè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中發(fā)揮的作用逐漸減小，可能是由于天然林保護(hù)、生態(tài)文明建設(shè)等政策的實(shí)施，阻礙了林業(yè)第一與第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

表1 2012-2016年福州市與福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值表 （單位：億元）

分析表2 可得，福州市林業(yè)產(chǎn)業(yè)中第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的年平均增長(zhǎng)率分別為9.10%、2.44%、37.44%，其中第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，表明該地區(qū)森林旅游與林業(yè)生態(tài)休閑服務(wù)的發(fā)展有較為迅猛的勢(shì)頭，但在總產(chǎn)值上仍然以第二產(chǎn)業(yè)為主；福建省同一時(shí)期林業(yè)產(chǎn)業(yè)中第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的年平均增長(zhǎng)率分別為7.97%、10.48%、33.07%，由此可見(jiàn)，福州市林業(yè)產(chǎn)業(yè)中第一與第三產(chǎn)業(yè)的年平均增長(zhǎng)率略高于福建省平均水平，而第二產(chǎn)業(yè)的年平均增長(zhǎng)率明顯低于全省平均水平，說(shuō)明福州市林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，木材加工以及林業(yè)工業(yè)方面總體上雖有提升，但發(fā)展速度緩慢。

表2 福州市林業(yè)產(chǎn)值與福建省林業(yè)產(chǎn)值構(gòu)成表 （單位：億元）

為了更加直觀的了解福州市林業(yè)總產(chǎn)值在福州市國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值以及全省林業(yè)總產(chǎn)值中的地位，見(jiàn)全省林業(yè)總產(chǎn)值中福州市林業(yè)產(chǎn)值所占比重趨勢(shì)圖（圖1）及2012-2016年福州林業(yè)總產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值比重趨勢(shì)圖（圖2）。

由圖1 可以看出，2012年至2016年福州市林業(yè)總產(chǎn)值在福建省林業(yè)總產(chǎn)值中所占的比重呈下降趨勢(shì)，且在2012年至2013年度下降最快，由7.23%下降到6.50%，其余各年度中福州林業(yè)總產(chǎn)值在全省所占比重呈緩慢下降趨勢(shì)，趨勢(shì)圖較為平緩，到2016年達(dá)到最低點(diǎn)，僅占6.04%。由此可見(jiàn)，福州市林業(yè)產(chǎn)業(yè)在全省林業(yè)產(chǎn)業(yè)中的地位不高，且在不斷的下降。

由圖2 可以看出，2012年至2016年福州市林業(yè)總產(chǎn)值占福州市經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中的比重趨勢(shì)圖近似斜向下的直線，說(shuō)明福州市林業(yè)總產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比重以相對(duì)穩(wěn)定的速度下降，從2012 年的5.29%下降到2016年4.49%；而全省林業(yè)總產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比重在2012 至2013年度有較大幅度的上漲，從15.62%上升至16.59%，繼而又緩慢回落至2016年的16.17%，以上分析可知，福州市林業(yè)產(chǎn)值在經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全省平均水平。

2.2 2012-2016年林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)分析

圖1 全省林業(yè)總產(chǎn)值中福州市林業(yè)產(chǎn)值所占比重趨勢(shì)圖

圖2 2012-2016年林業(yè)總產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比重趨勢(shì)圖

2012年至2016年福州市林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化十分明顯（見(jiàn)表3），第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比重在這5年間呈波動(dòng)趨勢(shì)，但總體上均為逐步下降，第一產(chǎn)業(yè)在2013年比重達(dá)到最大27.30%，到2016年降為25.85%；第二產(chǎn)業(yè)從2012年的72.80%下降至2016年的63.74%；而林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)比較明顯，由2012年的4.05%迅速上升到2016年的10.42%。福州市經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值構(gòu)成中各大產(chǎn)業(yè)的變化趨勢(shì)不明顯，基本穩(wěn)定在同一水平，第三產(chǎn)業(yè)所占比重較大且呈現(xiàn)出緩慢上升趨勢(shì)。由此可見(jiàn)，林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中第三產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來(lái)越明顯，受到的重視程度也在不斷提升。

表3 福州市林業(yè)各產(chǎn)值與經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值相應(yīng)值比重構(gòu)成表 （單位：%）

為進(jìn)一步分析福州市林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)，對(duì)福州市與全省林業(yè)產(chǎn)值中三大產(chǎn)業(yè)各自所占比重進(jìn)行分析，其趨勢(shì)圖見(jiàn)圖3。

圖3 2012-2016年三大產(chǎn)業(yè)比重趨勢(shì)圖

由圖3 可知，與全省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況相比，福州市林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)幅度較大，福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)基本處于平穩(wěn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，而福州市則均呈現(xiàn)出波動(dòng)趨勢(shì)，其林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)占比在2012-2016年期間均高于全省平均水平，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于福州市經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中第一產(chǎn)業(yè)的比重；而其林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)占比在2012-2016年期間均低于全省平均水平，但亦遠(yuǎn)高于福州市總產(chǎn)值中第二產(chǎn)業(yè)的比重，由此可見(jiàn)，福州市林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的地位略高于全省平均水平，而其第二產(chǎn)業(yè)明顯處于劣勢(shì)。

福州市林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)占比從2012-2016年期間保持穩(wěn)步上升趨勢(shì)，迅速發(fā)展，發(fā)展速度明顯大于全省平均水平，若與福州市經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中第三產(chǎn)業(yè)所占的比重進(jìn)行比較，林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)占比雖遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值第三產(chǎn)業(yè)占比，但其發(fā)展速度較大，在不斷縮小距離，因此，福州市林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2.3 福州市林業(yè)產(chǎn)值與經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值相關(guān)性分析

根據(jù)2012年到2016年福州市林業(yè)產(chǎn)值與經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，運(yùn)用Stata 軟件進(jìn)行相關(guān)分析。福州市林業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的相關(guān)系數(shù)為0.997，說(shuō)明兩組數(shù)據(jù)之間呈高度正相關(guān)關(guān)系，而相關(guān)性分析中顯著性（雙側(cè)）指標(biāo)值為0.00019 遠(yuǎn)小于0.05，表明該分析具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此從本次分析所折射出的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義為福州市林業(yè)產(chǎn)值對(duì)其經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值影響較大，且具有顯著的促進(jìn)作用。

3 結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)福州市2012-2016年林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)分析表明，福州市林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的地位略高于全省平均水平，第二產(chǎn)業(yè)明顯處于劣勢(shì)，而其第三產(chǎn)業(yè)具有較大的發(fā)展?jié)摿?，受到的重視程度也在不斷提升?/p>

福州市2012-2016年林業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)分析結(jié)合其相關(guān)性分析則表明，福州市林業(yè)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全省平均水平，且在不斷的下降。由于天然林保護(hù)等政策的實(shí)施，福州市林業(yè)產(chǎn)值在經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中發(fā)揮的作用逐漸減小，但其對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值仍具有明顯的促進(jìn)作用。

本文分析了福州市林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)狀況以及林業(yè)產(chǎn)值對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的影響，得到了一定的成果，對(duì)福州市林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的參考意義，但仍有不足之處，因條件限制，福州市2012年之前林業(yè)三大產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)收集困難，若能有較多數(shù)據(jù)量，研究成果必定具有更大的參考價(jià)值。