胡安碧,陳亞蘭
(成都市第三人民醫(yī)院兒科,四川 成都 610031)
靜脈輸液將藥液直接輸入靜脈血管中,是臨床重要的治療手段之一。靜脈輸注藥液時(shí),藥液可因多種原因從輸注點(diǎn)進(jìn)入周圍組織,使輸液處發(fā)生腫痛等一系列癥狀[1]。輸液外滲影響因素較多,且由于對(duì)自身行為能力認(rèn)知較差、皮膚黏膜薄嫩等,新生兒發(fā)生外滲的風(fēng)險(xiǎn)更高。輸液外滲不僅會(huì)降低患兒治療體驗(yàn),還會(huì)干擾治療進(jìn)程和用藥療效、增加治療花費(fèi),因此防治新生兒輸液外滲具有較多積極意義?,F(xiàn)今臨床已有各種干預(yù)措施預(yù)防新生兒輸液外滲,但患兒輸液外滲比例仍較高。本研究探究水膠體敷料、多磺酸粘多糖乳膏聯(lián)合治療輸液外滲效果,對(duì)指導(dǎo)臨床用藥有參考價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料2018年1~5月在我院行輸液治療時(shí)藥液外滲患兒180例為觀察對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):靜脈輸液時(shí)發(fā)生輸液外滲者;日齡≤28d;監(jiān)護(hù)人知情同意且符合醫(yī)學(xué)倫理。排除標(biāo)準(zhǔn):有已確診皮膚血管疾病者;明確有本組水膠體敷料、多磺酸粘多糖乳膏禁忌證者;穿刺部位已有潰瘍或破損者。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組各90例,其中觀察組男48例,女42例,日齡0~28d[(7.56±0.61)d],外滲面積(2.67×3.45~3.77×5.23)cm2、平均3.28 cm×4.09 cm,外滲部位:手背、足部分別61例、29例。對(duì)照組男47例,女/43例,日齡0~28d[(7.52±0.75)d],外滲面積(2.29×3.36~3.08×5.21)cm2、平均3.21 cm×4.21 cm,外滲部位:手背、足部分別61例、29例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)
1.2 方法對(duì)照組予以常規(guī)50%硫酸鎂溶液濕敷:將無菌紗布浸于50%硫酸鎂溶液中,使用略大于外滲面積的硫酸鎂紗布濕敷于外滲部位,以透明塑料薄膜和醫(yī)用膠帶固定。觀察組予以水膠體敷料聯(lián)合多磺酸粘多糖乳膏(商品名:喜遼妥軟膏,生產(chǎn)企業(yè):Mobilat Produktions GmbH,規(guī)格:40 g/支,批準(zhǔn)文號(hào):H20150010):涂抹于外滲部位,涂抹面積略大于外滲部位,4 h后擦去藥膏并將水膠體敷料(生產(chǎn)企業(yè):深圳市源興納米醫(yī)藥科技有限公司,國械注準(zhǔn)20153642079)貼于外滲部位,持續(xù)12 h,交替使用。
1.3 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)臨床療效[2]根據(jù)患兒癥狀體征分為顯效(治療4 h后灼熱、腫痛完全消失,腫脹消退面積≥80%)、好轉(zhuǎn)(治療4 h后灼熱、腫痛程度減輕,腫脹消退面積<80%)、無效(治療4 h后腫脹、腫痛情況無顯著改善)3度,總有效率=(顯效+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%;新生兒疼痛與不適量表(EDIN)[3]共5個(gè)條目,每個(gè)條目得分0~3分,總分15分,得分越高患兒疼痛感與不適感越強(qiáng)烈。記錄兩組臨床療效、腫脹消退時(shí)間、治愈時(shí)間及治療前后患兒EDIN得分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,呈正態(tài)分布的數(shù)據(jù)行t檢驗(yàn)(組內(nèi)對(duì)比用配對(duì)t檢驗(yàn),組間對(duì)比用獨(dú)立t檢驗(yàn)),偏態(tài)分布資料行非參數(shù)檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以 [n(%)]表示,比較行χ2檢驗(yàn),有序資料行秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組臨床療效比較觀察組治療后總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組臨床療效比較 [n(%)]
2.2 2組腫脹消退率比較兩組<2 h、2 h~內(nèi)腫脹消退率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組4 h~內(nèi)腫脹消退率高于對(duì)照組,>6 h腫脹消退率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組腫脹消退率比較 [n(%)]
2.3 2組治愈率比較2組12 h~治愈率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組<8 h、8 h~治愈率均高于對(duì)照組(P<0.05),>24 h治愈率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組治愈率比較 [n(%)]
2.4 2組患兒不適感評(píng)分比較治療6 h后,2組EDIN得分均低于治療前(P<0.05),觀察組降幅大于對(duì)照組(P<0.05)。
表4 2組EDIN得分比較 (分)
靜脈輸液引起的靜脈炎、液體外滲等是臨床工作所要面對(duì)的重要問題,會(huì)造成皮膚及皮下組織壞死,甚至?xí)?dǎo)致患者肢體功能喪失[4]。臨床上針對(duì)輸液腫脹最為傳統(tǒng)的干預(yù)方法是硫酸鎂濕敷,但硫酸鎂濕敷會(huì)有水分蒸發(fā),晶體析出聚集于紗布上,導(dǎo)致其干燥變硬,影響藥物吸收療效[5]。水膠體敷料是一種人工合成的高分子溶脹體,應(yīng)用meta分析進(jìn)行對(duì)比,劉美玲等[6]指出應(yīng)用薄膜敷料、水膠體敷料治療靜脈炎效果較其他材質(zhì)更優(yōu)。多磺酸粘多糖是多磺酸粘多糖乳膏的主要成分,易滲入皮膚,既能抗炎、又能促進(jìn)結(jié)締組織恢復(fù)再生,治療靜脈輸液引起的滲出損傷效果良好[7]。故本研究應(yīng)用多磺酸粘多糖乳膏和水膠體敷料的聯(lián)合方案,以為尋求理想輸液外滲處理方案提供思路。
當(dāng)行輸液治療發(fā)生外滲時(shí),應(yīng)盡快干預(yù)以盡可能減輕外滲藥物對(duì)局部組織的損傷,并促進(jìn)外滲部位腫脹消退[8],減輕患兒不適感。本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組。在腫脹消退時(shí)間方面,觀察組4 h~內(nèi)腫脹消退率明顯高于對(duì)照組。觀察組>6 h腫脹消退率明顯低于對(duì)照組,與部分患者用藥早期已腫脹消退有關(guān)。硫酸鎂濕敷起效的機(jī)制主要在于鎂離子和硫酸根離子能較快速地滲入皮下組織及血管,起擴(kuò)張血管、促使組織水腫消退的作用[9]。而觀察組聯(lián)合方案中,水膠體敷料作為一種高分子溶脹體,能夠充分吸收外滲液體[10];多磺酸粘多糖乳膏也能快速通過皮膚滲透到皮下,吸收滲液[11]。同時(shí),此兩者均無硫酸鎂水分蒸發(fā)后結(jié)晶的特性,效用更穩(wěn)定,因此兩者聯(lián)用有利于促進(jìn)水腫吸收,迅速解除局部腫脹。
在總治愈時(shí)間方面,觀察組<8 h、8 h~治愈率均高于對(duì)照組,治愈時(shí)間更短,有利于改善患兒治療體驗(yàn)。對(duì)比2組EDIN得分也發(fā)現(xiàn),觀察組患兒不適感明顯低于對(duì)照組。多磺酸粘多糖乳膏能通過抑制各種參與代謝的酶等具有抗炎作用,還能通過促進(jìn)間葉細(xì)胞的合成以及恢復(fù)細(xì)胞物質(zhì)保持水分的能力而促進(jìn)結(jié)締組織再生,有利于組織復(fù)原[12]。此外,相較于普通的無菌敷貼或醫(yī)用膠布,水膠體敷料粘性更高,更不易脫落,在提供良好密閉性的前提下也不影響患兒正?;顒?dòng),避免因患兒躁動(dòng)、哭鬧、出汗等引起的不必要的敷料更換,更適于新生兒。對(duì)于新生兒輸液外滲,預(yù)防仍是重要的一環(huán),靜脈輸液時(shí)應(yīng)妥善固定并加強(qiáng)監(jiān)控。
綜上所述,水膠體敷料聯(lián)合多磺酸粘多糖乳膏治療新生兒輸液外滲療效較好,有利于促進(jìn)腫脹消退、組織修復(fù),降低患兒不適感。