如果道歉有用，要觀眾干嘛？

柏小蓮

《上海堡壘》一度被視為接棒《流浪地球》的年度華語(yǔ)票房大片，同樣出自粉絲眾多的當(dāng)紅作家之手，同樣是“世界末日由中國(guó)人來(lái)拯救地球”的愛(ài)國(guó)科幻題材，《上海堡壘》還有流量明星鹿晗和影后級(jí)演員舒淇的加盟?！读骼说厍颉返膶?dǎo)演郭帆此前沒(méi)有什么特別成功的案例，而滕華濤好歹還有個(gè)票房上佳、獲得金馬獎(jiǎng)最佳編劇的《失戀33天》，怎么看賣(mài)相也不會(huì)有多慘。

但是偏偏每一項(xiàng)都成了坑。一部《上海堡壘》讓原著、編劇、導(dǎo)演、主演和特效團(tuán)隊(duì)無(wú)一幸免于批判。

面對(duì)票房和口碑的雙雙慘跌，主創(chuàng)坐不住了。8月11日上午，導(dǎo)演滕華濤發(fā)了一篇微博長(zhǎng)文致歉，尤其是針對(duì)那句“《流浪地球》打開(kāi)了中國(guó)科幻電影的大門(mén)，《上海堡壘》又給關(guān)上了”，他較起了真：“真的很抱歉，因?yàn)槲蚁嘈?，沒(méi)有人想要去關(guān)上這扇閃著光的門(mén)?！边@話說(shuō)得對(duì)，但是沒(méi)什么用。最要命的是，滕華濤仍然沒(méi)有明白在這件事上他的角色是什么、他的錯(cuò)在哪里、如何道歉，或者說(shuō)究竟需不需要道歉。

曾幾何時(shí)，電影導(dǎo)演是不需要為票房負(fù)責(zé)的，電影一旦交付給觀眾，解讀權(quán)也拱手讓出。曾經(jīng)有國(guó)外導(dǎo)演對(duì)記者反復(fù)追問(wèn)他票房預(yù)期表示困惑，“電影怎么拍是我的事，但怎么賣(mài)真的跟我沒(méi)有關(guān)系?！币灿袊?guó)內(nèi)的知名導(dǎo)演大膽直言，導(dǎo)演要是一直考慮票房的話，就什么都別做了。

然而這樣的想法現(xiàn)在當(dāng)然已經(jīng)不是主流了，主創(chuàng)跟電影的票房牢牢捆綁，要不然也不會(huì)有“百億票房演員榜”這種完全以數(shù)字論成敗的標(biāo)準(zhǔn)了。而到了《上海堡壘》這里，從故事到選角，從特效置景到后期剪輯，影片幾乎呈現(xiàn)了全方位的坍塌，豆瓣評(píng)分從開(kāi)畫(huà)就一路走低，目前已經(jīng)到了3.2，不排除還有繼續(xù)下跌的可能。

口碑下跌帶來(lái)的票房塌縮，才是主創(chuàng)站出來(lái)的真正原因，他們?cè)趺磿?huì)為電影本身的質(zhì)量道歉呢？他們不會(huì)為故事寫(xiě)得生硬牽強(qiáng)道歉，不會(huì)為無(wú)厘頭選角道歉，不會(huì)為演員缺少對(duì)題材的基本認(rèn)知和準(zhǔn)備道歉，不會(huì)為粗陋的置景道歉，也不會(huì)為匆忙的后期特效而道歉。幾個(gè)億的投資體量，卻連最基本的類(lèi)型概念都沒(méi)有明確，在導(dǎo)演的口中成了一個(gè)“小學(xué)生畢業(yè)作品”，如果他真的這么想，那花錢(qián)買(mǎi)票想看一個(gè)相對(duì)好看的、成熟的科幻大片的觀眾難道要心甘情愿接受這種降維打擊嗎？

主創(chuàng)們的道歉同樣看不出任何誠(chéng)意。比如原創(chuàng)作者江南拼命解釋為什么愛(ài)情這個(gè)元素很重要;主演鹿晗雖然相對(duì)來(lái)說(shuō)是問(wèn)題最小的一個(gè)，但是他在采訪中還在試圖讓大家以“新人”來(lái)對(duì)待他，這對(duì)一個(gè)出道十幾年、大大小小影視劇也拍了不少的頂級(jí)流量明星來(lái)說(shuō)，有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去;滕華濤除了道歉，并沒(méi)有對(duì)電影本身的問(wèn)題進(jìn)行任何反思。他們不是因?yàn)橛X(jué)得電影沒(méi)拍好自己應(yīng)該擔(dān)責(zé)任，而是因?yàn)榭诒缓?。說(shuō)實(shí)話我覺(jué)得以這個(gè)態(tài)度和思路，仍然還是打不開(kāi)中國(guó)科幻電影的閃光大門(mén)，尤其聽(tīng)說(shuō)滕華濤下一部作品還是科幻，若他還是沒(méi)有明白問(wèn)題出在哪兒，不痛下決心改變點(diǎn)什么，下次拍出個(gè)片子恐怕不會(huì)比現(xiàn)在的處境更好。