未婚媽媽的生育權(quán)之戰(zhàn)

何沛蕓

出發(fā)前，張萌像往常一樣同心愛的寶貝告別。抱一抱，親一親。兒子言言和照顧他的阿姨一起，把媽媽送到小區(qū)門口。這是張萌再普通不過的一天的開始，盡管那天是要去法庭。

持續(xù)了兩年的訴訟原本沒有在張萌的計劃內(nèi)，就像兒子言言的出生一樣。而所有的事件可以追溯到2016年，那個秋天，40歲的張萌選擇做一個未婚媽媽。

不要他是一件我不能忍受的事

晚上跑步回來，張萌覺得身體有些不對勁，心里有一個猜測，盡管概率很低，她還是去買了試紙?？吹浇Y(jié)果的時候，張萌有些氣急敗壞——她懷孕了?？紤]到年齡和特意采取過的措施，和男朋友處在分手狀態(tài)的她心想，“怎么會這樣？”

張萌居住在上海，2016年的秋天，她的工作按部就班，同時還在準(zhǔn)備一個考試，一切都處在平常且穩(wěn)定的狀態(tài)里。這個意外讓她有些措手不及，還好這種情緒很快就過去。張萌冷靜下來，給問題排了優(yōu)先級。

首先是，到底要不要這個孩子？

張萌對生命的感知非常強(qiáng)烈。得知懷孕的時候，她并不能夠確定懷孕的具體時間，但至少也有一個月。她看資料上說，胎兒在一兩個月時就有了心跳，于是立即感到這個肚子里很小很小的一塊，不是單純意義的胚胎，而是生命和緣分的結(jié)合。她突然覺得，“不要他是一件我不能忍受的事情。”

張萌形容自己不是一個果斷的人，但這一次，她只花了幾天時間就作出了決定。張萌把所有影響決定的因素都預(yù)想了一遍。經(jīng)濟(jì)上，只要把自己的生活條件降低一些，還是能夠活下來;社會支持方面，家人都意外地支持她的決定，認(rèn)為“有孩子總比沒孩子好”。心理上，張萌聽到過很多人吐槽有了孩子以后的生活多么累和辛苦，但她想，做好準(zhǔn)備應(yīng)該也可以應(yīng)對。

至于非婚生育上戶的相關(guān)政策，當(dāng)時信息掌握并不充分的張萌做好了最壞的打算，“大不了黑戶。”

思考了這些因素，張萌決定留下孩子。出于尊重知情權(quán)的考慮，她通知了前男友。前男友表示反對，認(rèn)為沒有婚姻，不能要這個孩子。他試圖勸說張萌，列舉了高齡生產(chǎn)的危險以及孩子帶來的一系列問題。張萌心中不爽，對他說，“可惜這個事情是由不得你的?！?/p>

廣東25歲的李越也面對著同樣的選擇。剛得知懷孕的時候，李越和當(dāng)時的男朋友都很開心。然而，兩人想要結(jié)婚的時候，卻遭到了男方家人的反對，原因是男方家庭是書香門第，不能接受未婚生育。

法院行政判決書

男方家庭對于未婚生育的態(tài)度堅決，男朋友拉黑了李越的微信，斷了聯(lián)系。李越說，“像一個鴕鳥一樣，（以為）躲起來就沒事了?！?/p>

由于患有多囊卵巢綜合癥，打掉孩子再懷孕的幾率比較小，再加上情感上已經(jīng)難以割舍，李越?jīng)Q定獨(dú)自生下孩子。在網(wǎng)絡(luò)上搜索資料、做好心理準(zhǔn)備成為未婚媽媽后，她最終說服了原本不同意的父母。

接下來就是迎接新生命了。

合法不合法

言言出生的日子恰好在張萌的陰歷生日和陽歷生日之間。

孕期和休產(chǎn)假的幾個月，張萌開始著手收集辦理戶口等一系列手續(xù)的信息，研究相關(guān)的法律法規(guī)。大著肚子不方便出門，她選擇把相關(guān)部門的熱線都打了一遍。電話那頭聽說她是未婚生育，各個渠道給她的回復(fù)都是，“誒，你必須要結(jié)婚才行的。”某個熱線甚至告訴她，“你這樣（非婚生育）是不合法的?！?/p>

由于從前的工作經(jīng)驗，與有關(guān)部門打交道對張萌來說并不陌生。遭到拒絕和質(zhì)疑的時候，她自有一套方法，“跟他們爭論，要他們出示依據(jù)。”往往，有關(guān)部門的人都找不到能證明非婚生育非法的規(guī)定。

關(guān)注單身生育議題的律師李珺說，“關(guān)于未婚生育的法律是留白的。”

一個電話幾分鐘，十個電話才一小時。張萌把耐心磨出來、把法規(guī)細(xì)節(jié)摳出來，讓大多數(shù)相關(guān)的單位都妥協(xié)了，包括派出所和居委會。雖然拖了不少時間，兒子最大的戶口問題還是解決了。

不過，張萌卡在了生育保險上。

生育保險是在勞動者因生育子女而導(dǎo)致勞動力暫時中斷時，由國家和社會及時給予物質(zhì)幫助的一項社會保險制度，主要包括生育津貼和生育醫(yī)療待遇。職場女性在休產(chǎn)假期間，工資會由生育保險提供。

在上海，到社保局申領(lǐng)生育保險需要出示計劃生育證明，辦理計劃生育證明需要申請人向街道出示婚姻證明。未婚媽媽張萌無法出示配偶的身份信息，沒有已婚證明，辦不了計劃生育證明，申領(lǐng)不到生育保險。而張萌認(rèn)為，已婚才需要計劃生育證明，未婚證明是不存在的東西。依這一套邏輯，張萌自己提出了行政復(fù)議。

在廣東申請生育保險的李越得到了更幸運(yùn)的結(jié)果。李越先通過微信廣東生育服務(wù)，填寫相關(guān)信息做“一孩登記”，再去戶籍所在街道辦理“廣東省生育登記證明”，最后到購買社會保險的公司所在地的街道辦事處申請生育保險。這一過程和婚內(nèi)生育的流程一致，并且非常順利。

李珺認(rèn)為，各地處理具有地方上的差異，廣州的政策執(zhí)行相對于上海更寬松一些。致力于關(guān)注多元家庭結(jié)構(gòu)的志愿組織“多元家庭網(wǎng)絡(luò)”的法律助理展瀅瀅也表示，“（這個案例）就算在廣州換一個區(qū)也不一定能拿到?！?/p>

另外，根據(jù)多元家庭網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的對《廣東省職工生育保險規(guī)定》進(jìn)行合法性審理得到的回復(fù)表明，目前我國仍然實行計劃生育的基本國策，超計劃生育的違法行為不受法律保護(hù)。這也就意味著，從法律層面說，廣東非婚生育女性依舊不能拿到生育保險。非婚生育的法律困境仍然存在。

2017年，由張萌提起的行政復(fù)議維持原來的行政決定，不予開計生證明。因此，她不能領(lǐng)取生育保險。

2017年12月，張萌向上海市浦東新區(qū)人民法院提出行政訴訟，把街道告上法院，法院判決街道辦做法符合法律規(guī)定。

2018年，在律師李珺的建議下，張萌向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩ι绫２块T提出行政訴訟。

在法庭上，張萌告訴法官，未婚懷孕有兩種可能，一種是打掉孩子，一種是結(jié)婚。她認(rèn)為兩難的選擇一個傷害生命，一個結(jié)成不自由的婚姻。張萌不服，“女性應(yīng)該擁有第三種選擇?！?h3>一個母親的風(fēng)險決策

獨(dú)自育兒并沒有張萌最初設(shè)想的那么困難，但焦慮和不耐煩也曾經(jīng)發(fā)生。

張萌回憶，有一次她正在喂奶，母親上來就把寶寶抱走，說，“這樣會很累的，為你好?！奔幢憷斫饽赣H是為自己好，她還是暴跳如雷。張萌解釋，“其實一點(diǎn)小事，就很生氣，和家里人產(chǎn)生沖突?！?/p>

在育兒上，張萌擁有絕對的主動權(quán)：母親不和自己住在一起，只是偶爾來看看，所做也是真心為她好。她相信，獨(dú)立如自己尚且如此，對處于更復(fù)雜的家庭關(guān)系中的單親媽媽來說，遭遇的家庭沖突不會少。

張萌很喜歡提到“風(fēng)險”這個詞。高齡生子是風(fēng)險，獨(dú)自養(yǎng)娃也有風(fēng)險，但對她來說，這都是她可以承受的結(jié)果。而婚姻，她不知道會帶來什么。張萌提到家暴和婚前體檢，對自己規(guī)避了這些不幸的可能感到慶幸，“婚姻的風(fēng)險很大程度上在女性這邊，生育和家務(wù)的價值在法律上并不被認(rèn)可，當(dāng)已婚女性想要脫離婚姻的時候，體系幫不了她們?！?p>

言言和媽媽在一起

這種擔(dān)憂并非過慮。

在張萌的微信列表里有一個名為“一個母親”的群聊，由唯品會公益組織發(fā)起，聚集了一群單獨(dú)撫養(yǎng)孩子的女性，有的是離異媽媽，有的像張萌一樣，是未婚媽媽。之后，為了尋找有同樣經(jīng)歷并且愿意提起訴訟的未婚媽媽，張萌建立了名為“未來媽咪”的微信群。這個群逐漸成為母親們交流生活日常、育兒心得和互相鼓勵的地方。張萌開玩笑，“我們?nèi)豪锏膵寢尪夹U有故事的。”

這些故事有時會涉及到傳統(tǒng)家庭中父母的另一方——父親。在單身女性獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的家庭經(jīng)歷中，父親往往是缺失或者帶來麻煩的角色。爭奪撫養(yǎng)權(quán)、拒給撫養(yǎng)費(fèi)、騙婚騙育……都是群聊里關(guān)于“不合格父親”常見的故事。

兩年過去，李越把前男友回避自己和孩子的行為歸結(jié)為“不夠愛”。她表示理解前男友的選擇，“在養(yǎng)育自己那么多年的父母、成長的家庭和我之間選擇，我也會這么選?！钡钤讲荒芙邮芮澳杏选傍r鳥一樣”的行為：對自己“說走就走”的離開沒有任何解釋，在孩子出生后也未主動表達(dá)過關(guān)心。

一開始，李越對不能與孩子父親組建家庭抱有一點(diǎn)遺憾，不過后來這一點(diǎn)遺憾也消失了。孩子出生后，李越和父母住在一起。孩子白天主要由退休的母親帶，晚上回到家和早晨上班前，李越都會盡量陪伴孩子玩耍。家庭生活也因為寶寶的到來更加幸福。

張萌認(rèn)為當(dāng)初沒有為了生子而結(jié)婚的決定非常正確，“有美滿的家庭當(dāng)然是件好事，但如果沒有，也沒有辦法。人需要面對各種缺憾，而小孩子天生愿意和母親在一起，父親缺位的問題并不大，至少不會遇到‘父愛如山洪滑坡的不幸?！?/p>

工作之余，她幾乎把時間都用來陪兒子。小孩習(xí)慣早睡，而她總是希望言言白天多睡，晚上才能多陪他一會。周末，張萌經(jīng)常帶著言言去戶外玩耍，還夸下了?？?，“要帶兒子玩遍上海所有的公園?！?/p>

和兒子的二人組滿足了張萌對家庭生活的一切想象，甚至比預(yù)期的更加幸福。似乎沒有父親參與成長，并未影響到他們分毫。咿呀學(xué)語以后，言言嘴里會帶出“爸爸”的稱呼。張萌記得，有一次言言說了一句，“爸爸，不知道。”張萌很驚訝，向身邊的阿姨確認(rèn)到底是不是言言說的。

張萌曾經(jīng)回避“爸爸”這個詞，但正是因為心理上覺得父親角色可有可無，后來也就無所謂了。她給言言介紹家庭成員，“爺爺是媽媽的爸爸，舅舅是表哥的爸爸?！睆埫缺硎粳F(xiàn)在不考慮讓父親參與到孩子成長中，但以后會尊重孩子的意見。

有時候，她會在言言叫“爸爸”的時候答應(yīng)一聲，反倒把言言弄得不知道怎么回應(yīng)。張萌說，“我覺得我又是爸爸又是媽媽?！?h3>繼續(xù)這場變革

非婚生育的媽媽面對著不小的社會壓力。在多元家庭網(wǎng)絡(luò)的法律助理展瀅瀅接觸的案例中，一位來自江蘇的未婚媽媽因為受不了別人的指指點(diǎn)點(diǎn)，總共搬了三次家。還有一些在事業(yè)單位就職的媽媽，工作上遇到不少困難，甚至所在的單位也受到牽連。

隨著單身人群增加，未婚媽媽的生育權(quán)依舊處在社會各方的討論之中，堅持訴訟的張萌和李珺都相信，社會風(fēng)氣和法律之間有相互作用的關(guān)系。

李珺認(rèn)為，“以上海媽媽張萌的例子來看，不給生育保險就是對非婚子女的歧視……有關(guān)部門沒有起到表率作用?！?/p>

李越選擇對周圍不熟悉的人稱孩子的父親常年在外工作。并且由于不想過多解釋，也擔(dān)憂他人的詢問會給孩子帶去傷害，她打算未來告訴別人自己是離異，而不是非婚生育。雖然李越覺得目前的社會環(huán)境已經(jīng)夠友好了，但她依然擔(dān)心孩子在面對外界有意無意的影響時會有自卑的可能，例如，“其他小朋友可能會提到爸爸這些事?！?p>

2019年7月8日，李珺代理張萌寄出再審申請書

社會的影響也許還體現(xiàn)在個人的接受度上。展瀅瀅發(fā)現(xiàn)，未婚媽媽的壓力不僅僅來自于社會的污名化，也可能存在自我認(rèn)同的缺失，“對自己成為單身媽媽這件事很難接受，非常抑郁，導(dǎo)致沒有辦法正常工作和生活?！?/p>

破除女性的傳統(tǒng)認(rèn)知，爭取非婚生育的權(quán)益，構(gòu)建一個母親的家庭，是一連串的社會變化。未婚媽媽的生育權(quán)，在這場關(guān)于女性和家庭的變革里是很小、但不可忽視的一部分。

2015年12月31日，國務(wù)院辦公廳頒布《關(guān)于解決無戶口人員登記戶口問題的意見》，明確提出，禁止設(shè)立不符合戶口登記的前提條件。第二條第一點(diǎn)指出“非婚生育的無戶口人員”可提供哪些證明文件上戶。張萌也以親身經(jīng)歷證明，在上海，非婚生育上戶口已經(jīng)不再是難題。

2018年8月，廣東的李越以未婚女性的身份申請生育保險通過審核。

目前為止，政策的執(zhí)行上也存在松動。在一些地區(qū)，非婚生育的子女實際不再征收社會撫養(yǎng)費(fèi)。

但李珺也想提醒公眾，這些改變都只是在既有框架內(nèi)的，在最終法律層面出現(xiàn)更改之前，樂觀也是有限的。她回憶身邊生下三孩的朋友曾接到相關(guān)部門的電話，對方說，“你這樣會影響領(lǐng)導(dǎo)的政績?！崩瞵B很氣憤，雖然朋友在法條上有所不符合，但她感到“有些部門只是在考慮自己的利益”。

懷孕之前，張萌隱約知道生育和婚姻應(yīng)該是分開的。但“常識”根深蒂固，她一度覺得是要結(jié)了婚才能生孩子。懷孕之后，張萌才真正開始面對生育。

“非婚生育合法合規(guī)這件事，以前我只是嘴上硬，心里還是沒底的。但法律這一套走下來，包括被告方也沒有說我這樣是不合法的。所以一定是合法合規(guī)的。我認(rèn)為是，法無禁止即可為?！?/p>

李珺和張萌都清楚這場官司的勝率極低，就算贏了，能拿到的生育保險費(fèi)用也抵不過訴訟期間消耗的時間、精力和花銷，但張萌認(rèn)為這是件有意義的事，碰巧讓她遇到了，那就做吧。

不出意料，2019年初，張萌收到了法庭的敗訴判決書。

訴訟當(dāng)天，張萌問李珺，要是敗訴，能不能夠繼續(xù)申訴。李珺說，“當(dāng)然可以?！睆埫犬?dāng)即決定繼續(xù)申訴。

2019年7月8日，張萌向上海市高級人民法院寄出再審申請書。

“我的目的不在贏這場官司，而在于能發(fā)出自己的聲音。這個案件放在你面前，你能看到，能去思考，這是我的目標(biāo)?！睆埫日f。

（為保護(hù)采訪對象隱私，文中張萌、言言、李越為化名）