黃禮輝
陶瓷繪畫不但為陶瓷器皿增添了豐富的色彩圖案,同時拓寬了陶瓷器皿的教育功能。由于施釉的可控性,陶瓷器皿的裝飾除了要有基礎(chǔ)紋樣裝飾之外,繪工們在施釉時也會繪上了象征吉祥的紋樣和圖案。有不少人認為陶瓷繪畫只是中國畫從紙上轉(zhuǎn)移到陶瓷器皿上,這種說法不完全正確,必須從歷史上來考察,因為陶瓷的出現(xiàn)比絹紙的出現(xiàn)要更早,陶瓷彩繪也早于中國畫(絹紙畫)的出現(xiàn),所以整個繪畫發(fā)展的歷程可能是從巖畫到陶瓷彩繪,再從磚(壁)畫到漆畫,后期再形成了絹紙畫。
中國畫論有一個說法,就是“書畫同源”,這個說法已經(jīng)流行很久,元代趙孟頫曾有題畫詩云:“石如飛白木如籀,寫竹還應(yīng)八法通,若也有人也會此,須知書畫本來同?!币灿腥苏J為,最早提出這個說法的是唐代張彥遠的《歷代名畫記》,其云:“頡有四目,仰觀垂象。因儷鳥龜之跡,遂定書字之形,造化不能藏其秘,故天雨粟;靈怪不能遁其形,故鬼夜哭。是時也,書畫同體而未分,象制肇始而猶略。無以傳其意,故有書;無以見其形,故有畫?!钡?,仔細考量,兩人的意思還是有所區(qū)別的。張意遠只是從中國畫的起源上來說書畫同源,其依據(jù)是漢字最初是種象形文字,這種字既是畫又是字。而倉頡造字的故事只不過是一個神話,漢字的出現(xiàn)應(yīng)該是一個逐步的發(fā)展過程,不可能由某個人發(fā)明。而趙孟府要表達的,則是一種價值觀,盡管也有起源上的意思,但側(cè)重點是,中國畫必須書法用筆,這其實也是士夫畫的標準。
《浮云顯翠》
漢字的雛形是一種象形文字,這從甲骨文就可以看出,如果往上推溯,可能更接近圖形或者繪畫。漢字并非世界上獨一無二的象形文字,可能最早的文字都是象形的,如蘇美爾人的楔形文字,也是象形文字中的一者,而5000年前的埃及文字也是一種象形文字。但是,如果說畫與字是同時創(chuàng)造出來的,那是不正確的。顯然,畫是先于字出現(xiàn)的,考古發(fā)現(xiàn)1萬年前的巖畫,而7000年前的半坡文化,就已經(jīng)有了陶器上的彩繪,沒有證據(jù)表明,這時候象形文字已經(jīng)出現(xiàn)。其實畫與字有各自的功能,畫雖然與文字一樣有記錄、表達情感的功能,但它主要還是審美的、直觀的、個性化的,這些特點至今不變。而文字一開始可能借用繪畫來表達某個意思,但它主要的功能還是交流,可能跟國家的出現(xiàn)有關(guān),而且隨之,字越來越抽象,變得與畫無關(guān),甚至只是記錄聲音,如字母文字,而其意義由聲音決定。所以張彥遠的“書畫同源論”是錯的,不符合歷史事實,而趙孟府的主張不能說對還是錯,它只是一種藝術(shù)觀點。
書畫同源論的另一個依據(jù)是中國畫和書法都使用了毛筆??脊虐l(fā)現(xiàn)的最早的毛筆出現(xiàn)在戰(zhàn)國時期,但有人認為,新石器時代的彩陶,可以看出是用毛筆手繪上去的,而商周時代的甲骨文,也是先用毛筆書畫,再刻上去的。這種說法也是比較可疑的,因為如果已經(jīng)使用了毛筆,又何必先寫后刻呢,就像后代一樣,直接書寫到竹簡或木片上,豈不是更方便。從整個歷史發(fā)展的方向來講,文字和書寫工具,總是越來越簡易,不可能是走回由筆到刀的道路。再說,其它文明古國也沒有書畫同源、書畫使用同樣工具這樣的事情。
如果說從春秋戰(zhàn)國開始,中國畫和中國書法,使用了共同的工具毛筆,那應(yīng)該是沒有什么問題的。也就在這個時期出現(xiàn)了中國畫的雛形——帛畫,一種在絲織品上的繪畫。漢代有了“中國畫”這個名詞,紙也開始被發(fā)明,進入了一個絹紙并用的時代。佛教開始進入中國,造像和繪畫并舉,到魏晉時期,山水、花鳥兩個畫科也已萌芽。隋唐時期,中國畫開始世俗化,士夫畫出現(xiàn),之后的中國畫,基本上就是士夫畫統(tǒng)治的時代。士夫畫的藝術(shù)觀如上面趙孟府所說,講究書法用筆。還有一個特點,就是凡畫必題詩,所謂詩、書、畫、印。士夫畫的作者是士大夫,而士大夫的出現(xiàn)與科舉制度有關(guān),隋唐開始開科取士,而取士的標準是文學和書法。這就是士夫畫追求文學修養(yǎng)和書法線條的原因。而在科舉制度下,學而優(yōu)則仕,也就是說文學和書法好的人,被錄用為官,他們被稱為文人士大夫,基本上控制了整個國家的文化,他們所推祟的審美觀,也就自然而然地成為了國家的主流意識形態(tài)。這就是士夫畫占統(tǒng)治地位并影響其它藝術(shù)門類,包括工藝美術(shù)的原因。
陶瓷繪畫出現(xiàn)在中國畫之前,確切地說,彩陶出現(xiàn)在中國畫(絹紙畫)之前,因為陶瓷歷史先陶后瓷,剛好中間這個節(jié)點,也即從陶器發(fā)展到原始瓷器這個環(huán)節(jié),陶瓷彩繪是一個空白,因為這個時期瓷器的重點是解決溫度、釉料的問題,還未進入到色釉的發(fā)明階段,所以留下空白。也就在這個時候,絹帛、紙取代了陶器,成為繪畫的載體,并且促使中國畫的出現(xiàn),當然,筆、墨、顏料的發(fā)明是一個必要條件。所以,歷史有時候是很奇妙的。
《落英繽紛》
《青藍冰水 》
從新石器時代開始,就有了陶器,在青銅出現(xiàn)之前,已經(jīng)有了一個繁榮的彩陶時代。青銅出現(xiàn)后,其地位躍居陶器之上,顯然,金屬要比泥土珍貴,因為開采、提煉的難度大。更重要的原因是,它不像陶器那樣易碎。古代有言“國之大事,在祀與戎”,也就是說,戰(zhàn)爭與祭祀是頭等大事。青銅可以煅造成武器、馬鞍、戰(zhàn)車零件,提升軍隊戰(zhàn)斗力,所以誰先獲得銅礦,掌握煉銅技術(shù),誰就可以戰(zhàn)勝別的部落,建立國家。這個國家用青銅鑄造了用于祭祀用的鼎、尊等禮器,也顯示了王權(quán)的永久。這個時候陶器衰落,等待瓷器出現(xiàn)。當歷史進入黑鐵時代,原始青瓷就出現(xiàn)了。早期的瓷器注重表面的釉,換言之,關(guān)注的是其物理性質(zhì),所以有冰裂紋、窯變、天目釉這些事物。在此期間,中國畫已經(jīng)在絹紙上發(fā)展成熟,士夫畫占據(jù)了歷史舞臺。所以當白瓷出現(xiàn)的時候,人們發(fā)現(xiàn),潔白的瓷器(當時的瓷板尚小)和宣紙一樣,適合作為中國畫的載體。
但中國畫的墨、顏料并不適合光滑的、防水的瓷器,所以,瓷器上的繪畫一開始就遇到了上色釉的困難。大約在唐朝的時候,開始從阿拉伯國家引進了青花釉料,這種色釉可以像國畫中的墨一樣使用,所以青花瓷畫起來有點像水墨畫,通過“墨分五色”來描寫景物。青花瓷在元明開始濫觴。之后便有了釉里紅、五彩、粉彩的出現(xiàn),色釉越來越豐富,溫度要求也越來越低,最后便出現(xiàn)了廣彩和潮彩這樣的釉上彩。由于在技術(shù)上解決了色釉的問題,瓷畫基本上能達到國畫的效果。
士夫畫基本上就是以絹紙為載體,到后來基本上用宣紙,因為使用上確實方便,筆、墨、紙、硯合稱“文房四寶”,是讀書人必備的物件。所以國畫基本上只在士大夫階層流行。但另一些體系還在民間延續(xù),也可以稱之為民間繪畫,例如壁畫,這個體系從墓穴壁畫,再到寺廟壁畫,再到像敦煌這樣的著名宗教壁畫群落,最后到普通民居上面的裝飾壁畫,走的都是民間、工匠畫的路子,與士夫畫不同。還有一個體系,就是漆畫,主要是畫在了家具上面,箱、柜、屏風、門等,門神是比較大型的油漆畫。還有諸如年畫等,可以歸入版畫的范疇。其實民間工藝離不開民間繪畫,因為即使是雕刻,也得先畫底稿,所以繪畫是工藝美術(shù)的基礎(chǔ)。
陶瓷繪畫如果從民間工藝這個角度看,它難免受到其它民間繪畫的影響,事實也是如此,比如許多彩瓷都講究構(gòu)圖飽滿、色彩艷麗、金碧輝煌,與士夫畫的淡雅形成對比。但瓷畫,不論是器皿還是瓷板,與壁畫、漆畫這些民間繪畫不一樣,因為它沒有連續(xù)性,也就是它出現(xiàn)比較晚,它出生在士夫畫的氛圍中,而后兩者一直是傳承有序,沒有中斷過。士夫畫對瓷畫的影響通過兩個方面,一是士夫畫家直接介入,二是士大夫階層收藏、鑒賞。
由于瓷畫之前并沒有傳承,相當于無門無派,誰都可以介入,再加上社會經(jīng)濟等因素,促使某些士夫畫家由紙畫轉(zhuǎn)入了瓷畫。以景德鎮(zhèn)為例,清末,大約在成豐到光緒年間,新安派畫家:程門、金品卿、王少維來到了景德鎮(zhèn),從事陶瓷彩繪,他們本來就是士夫畫家,他們的加入,無疑給瓷畫帶來了士夫氣息。民國年間的“珠山八友”就是如此,他們曾經(jīng)有一個口號“畫法唯宗南北派,作風不讓東西鄰”,“南北宗”是董其昌的提議,他認為南宗是士夫畫一脈。其實,清末潮州彩瓷業(yè)也有士夫畫家介入的例子。在士夫畫轉(zhuǎn)移到彩瓷的過程中,瓷板發(fā)揮了重要作用,因為瓷板是平面的,與宣紙較為接近。
士夫畫瓷,也必須有市場才能生存下去。好在,原先士夫畫已經(jīng)在士大夫和上層社會打開了市場,彩瓷只不過是換一種載體罷了。況且瓷畫不容易褪色、老化,器型豐富,擺、掛、鑲嵌都適宜,比紙畫還更有優(yōu)勢。一旦收藏、鑒賞的市場一打開,這種需求反過來又驅(qū)動彩瓷向士夫畫發(fā)展。在將來,陶瓷繪畫藝術(shù)還有更廣闊的發(fā)展空間。