四川省西昌市人民醫(yī)院外三科(四川 西昌 615000)
劉 羽 李楊健
原發(fā)性肝癌是我國(guó)較為高發(fā)的惡性腫瘤疾病,隨著我國(guó)社會(huì)環(huán)境及生活方式的不斷轉(zhuǎn)變,近年來原發(fā)性肝癌發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸上升趨勢(shì),其病死率僅次于肺癌。目前臨床研究對(duì)肝癌的具體發(fā)病機(jī)制尚未明確,因肝臟特殊的雙重供血系統(tǒng)加快了癌灶的分散,肝癌患者存活時(shí)間較短,早期明確診斷對(duì)提高患者預(yù)后意義重大。影像學(xué)檢查是診斷肝癌的常見手段,多層螺旋CT可有效顯示肝癌患者肝臟形態(tài)、病灶大小及具體解剖位置情況[1-3]。AFP是臨床常見的肝癌血清標(biāo)志物,在排除患者妊娠、合并活動(dòng)性肝病的情況下,可通過檢測(cè)AFP水平進(jìn)行相關(guān)診斷,但單一AFP診斷肝癌假陽性率較高,需要結(jié)合其他檢查進(jìn)行聯(lián)合診斷以此提高診斷準(zhǔn)確率[4-5]。為進(jìn)一步多層螺旋CT掃描結(jié)合AFP檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值,本研究收集了67例原發(fā)性肝癌患者的臨床及影像學(xué)資料進(jìn)行相關(guān)分析,現(xiàn)報(bào)道內(nèi)容如下。
1.1 一般資料 選取我院2017年3月~2018年8月收治67例原發(fā)性肝癌患者作為肝癌組。納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)手術(shù)或病理學(xué)活檢確診為原發(fā)性肝癌者;②臨床資料完整無丟失者;③排除轉(zhuǎn)移性肝癌者。排除標(biāo)準(zhǔn):①碘過敏者;②妊娠期婦女或孕婦。67例患者中,男性患者41例,女性患者26例,年齡39~73歲,平均(53.69±7.03)歲;主要臨床癥狀:肝區(qū)疼痛、體重下降、疲乏。另選取同期慢性肝炎(慢性肝炎組)、肝硬化者(肝硬化組)各60例,慢性肝炎組男性34例,女性26例,年齡38~71歲,平均(54.05±7.28)歲,均經(jīng)臨床確診為慢性肝炎,診斷結(jié)果符合《慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。肝硬化組男性35例,女性25例,年齡38~70歲,平均(54.11±7.39)歲,均經(jīng)影像學(xué)或臨床確診為肝硬化。
1.2 檢查方法 采用PHILIPS Brilliance64排螺旋CT,首先患者仰臥于檢查床上,先行常規(guī)CT平掃,掃描范圍:膈肌至恥骨聯(lián)合下緣。掃描參數(shù)設(shè)置:管電壓120kv,160mA/s,螺距為1.5,層厚10mm。常規(guī)平掃后進(jìn)行三期增強(qiáng)掃描,經(jīng)患者肘靜脈使用高壓注射器靜脈注射造影劑碘海醇(生產(chǎn)單位:揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10970322)80ml,注射速度:3.5ml/s,增強(qiáng)掃描參數(shù)設(shè)置:層厚5mm,管電壓130kv,120mA/s,注射完后繼續(xù)注射20ml生理鹽水進(jìn)行血管沖洗,三期掃描:肝動(dòng)脈期(20~25s)、門靜脈期(70s)、延遲期(3~4min)。
1.3 研究方法 收集患者臨床資料、影像學(xué)資料,由兩名副主任級(jí)診斷醫(yī)師對(duì)67例肝癌患者的CT平掃及三期增強(qiáng)圖像進(jìn)行觀察,觀察項(xiàng)目包括腫瘤大小、解剖學(xué)位置、包膜情況、密度、強(qiáng)化特點(diǎn)等,診斷結(jié)果均經(jīng)2位資深醫(yī)師共同討論,以一致結(jié)果為最終結(jié)論。所有研究對(duì)象均于清晨抽取空腹靜脈血3ml,分離血清后,采用2010型電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀及配套AFP化學(xué)發(fā)光免疫試劑測(cè)定AFP表達(dá)水平,計(jì)算不同檢查方式對(duì)原發(fā)性肝癌的陽性檢出率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究所有數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),正態(tài)計(jì)量采用(±s)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,多組比較采用SNK-q檢驗(yàn),事后兩兩比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料等資料采用率和構(gòu)成比描述,采用χ2檢驗(yàn),P < 0.05為具體統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同組別AFP表達(dá)水平比較情況 三組患者血清 AFP表達(dá)水平存在明顯差異,AFP表達(dá)水平隨病情嚴(yán)重程度的增高而逐漸上升,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.001),見表1。
2.2 不同檢查方式對(duì)原發(fā)性肝癌的陽性檢出率比較 AFP、CT平掃、CT增強(qiáng)、AFP+CT平掃+CT增強(qiáng)對(duì)原發(fā)性肝癌的陽性檢出率分別為55.22%(37/67)、67.16%(45/67)、83.58%(56/67)、100%(67/67),AFP+CT平掃+CT增強(qiáng)對(duì)原發(fā)性肝癌的陽性檢出率明顯高于AFP、CT平掃及CT增強(qiáng)檢查,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),見表2。
2.3 原發(fā)性肝癌CT平掃及三期增強(qiáng)的圖像表現(xiàn) 見圖1-5。本組研究67例患者中,共檢出病灶74個(gè)。病灶分布情況:肝左外葉10個(gè)、肝左內(nèi)葉13個(gè)、肝右前葉12個(gè)、肝右后葉39個(gè);7個(gè)病灶直徑<1cm,28個(gè)病灶直徑1~3cm,39個(gè)病灶直徑>3cm;CT平掃圖像中,病灶多呈現(xiàn)圓形或類圓形影(見圖1),部分呈現(xiàn)不規(guī)則形或分葉型,以中低密度為主。增強(qiáng)掃描中,54個(gè)病灶動(dòng)脈期明顯不均勻強(qiáng)化(見圖2),門靜脈期強(qiáng)化程度明顯下降(見圖3),延遲期強(qiáng)化程度持續(xù)下降,病灶密度多呈現(xiàn)“高-低-低”變化(見圖4-5),36個(gè)病灶包膜無明顯強(qiáng)化,完整環(huán)狀強(qiáng)化29個(gè)。
原發(fā)性肝癌是臨床中常見的惡性腫瘤之一,較多文獻(xiàn)顯示我國(guó)原發(fā)性肝細(xì)胞癌的發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸上升、年輕化的趨勢(shì),且不同地域存在差異,因早期原發(fā)性肝細(xì)胞癌患者臨床癥狀不明顯,易被患者忽略,至出現(xiàn)明顯臨床癥狀就診時(shí)多為中晚期,相對(duì)于其他惡性腫瘤,肝癌病情進(jìn)展速度更快,這也與肝臟具有肝動(dòng)脈和門靜脈雙重血液供應(yīng)相關(guān)[7-9]。原發(fā)性肝癌患者正常肝臟組織主要以門靜脈供血為主,癌組織則以肝動(dòng)脈供血為主,隨血液循環(huán),肝內(nèi)多出現(xiàn)有分散的癌灶或者存在動(dòng)-靜脈短路、門靜脈-肝靜脈短路,通過血行轉(zhuǎn)移、器官浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移等多途徑加速癌細(xì)胞的擴(kuò)散[10-14]。對(duì)比正常肝臟組織,多數(shù)肝癌病灶密度較低,而多層螺旋CT可直觀反映該情況。本研究67例原發(fā)性肝癌患者中主要以單發(fā)性病灶較多見,病灶分布情況主要集中于肝左內(nèi)葉與肝右后葉,因其生長(zhǎng)方式為膨脹性生長(zhǎng),肝癌患者易形成假包膜,在影像學(xué)表達(dá)中以可見“透亮圈”形容包膜情況,諸多學(xué)者認(rèn)為,單一CT平掃無法對(duì)病灶性質(zhì)進(jìn)行判斷,受機(jī)架旋轉(zhuǎn)、呼吸運(yùn)動(dòng)偽影等影響較大,誤診率高,往往需要結(jié)合增強(qiáng)掃描,共同評(píng)估病灶血供、強(qiáng)化方式情況以進(jìn)行鑒別診斷[15-17]。
表1 不同組別AFP表達(dá)水平比較情況(±s)
表1 不同組別AFP表達(dá)水平比較情況(±s)
注:a與慢性肝炎組相比,P<0.05;b與肝硬化組相比,P<0.05
組別 總例數(shù) AFP(μg/L)慢性肝炎組 60 80.16±23.46肝硬化組 60 119.69±47.12a肝癌組 67 366.36±33.25ab F - 443.51 P - <0.001
表2 不同檢查方式對(duì)原發(fā)性肝癌的陽性檢出率比較
圖1-5 圖1 CT平掃示肝右后葉下段見類圓形低密度灶,直徑約20mm。圖2 CT動(dòng)脈期增強(qiáng)掃描示病灶明顯不均勻強(qiáng)化。圖3 CT靜脈期增強(qiáng)掃描示病灶出現(xiàn)強(qiáng)化程度下降。圖4 延遲期病灶呈現(xiàn)相對(duì)低密度改變。圖5 延遲期病灶強(qiáng)化程度持續(xù)下降。
腫瘤標(biāo)記物通過檢測(cè)腫瘤細(xì)胞分泌、脫落到體液或組織中的物質(zhì)成分,評(píng)估腫瘤細(xì)胞惡性發(fā)展過程中不同階段的細(xì)胞表型及基因型,是臨床常用的評(píng)估手段之一[18]。AFP在早期原發(fā)性肝癌診斷中靈敏度較高,張淑琴[19]等學(xué)者文獻(xiàn)研究報(bào)道,血清AFP對(duì)原發(fā)性肝癌確診率達(dá)73%,鄭海倫[20]等學(xué)者發(fā)現(xiàn)血清AFP對(duì)診斷原發(fā)性肝癌敏感度、特異度分別77.1%及76.7%,但在陽性預(yù)測(cè)中表現(xiàn)不佳,僅為60.7%,與本組研究結(jié)果相似。本組研究AFP對(duì)原發(fā)性肝癌的陽性檢出率為55.22%,明顯低于AFP聯(lián)合CT平掃及CT增強(qiáng)檢查,進(jìn)一步表明聯(lián)合檢查的可提高陽性檢出率。三期增強(qiáng)掃描中,病灶密度多呈現(xiàn)“高-低-低”變化,即進(jìn)入門脈期后,動(dòng)脈期強(qiáng)化明顯,門靜脈期病灶密度迅速下降,延遲期呈現(xiàn)持續(xù)下降密度改變,符合臨床中原發(fā)性肝癌典型“快進(jìn)快出”的影像學(xué)特點(diǎn)。浸潤(rùn)性腫瘤影像學(xué)中邊緣模糊,多呈現(xiàn)無包膜或不完整包膜情況,而其病理學(xué)中肝癌細(xì)胞產(chǎn)生的AFP具有促進(jìn)腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)、抑制免疫系統(tǒng)作用,兩者均可反應(yīng)腫瘤生長(zhǎng)情況,更有利提高診斷效能。
綜上所述,相對(duì)于單一血清AFP檢測(cè)、CT平掃或CT增強(qiáng)檢查,多層螺旋CT掃描結(jié)合血清AFP檢查對(duì)原發(fā)性肝癌陽性檢出率更高。