湖北省宜昌市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 (湖北 宜昌 443000)
黎玉環(huán) 李 敏 鄭 力
腔隙性腦梗死是臨床常見腦血管疾病之一,其是指腦動(dòng)脈在發(fā)生硬化及閉塞后出現(xiàn)組織壞死,且最終壞死組織被清除后留下空隙的一種疾病,多發(fā)于內(nèi)囊、丘腦及腦干等部位,該病具有較高的患病率、致殘率及死亡率,相關(guān)研究報(bào)道,腔隙性腦梗死占所有腦梗死的20%-30%,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[1]。目前對(duì)于該病的診斷主要以X射線計(jì)算機(jī)斷層成像(CT)、核磁共振成像(MRI)等影像學(xué)方法為主,這些方法雖能夠清晰顯示病灶,且偽影率較低,但臨床對(duì)這兩種影像學(xué)檢查方法的準(zhǔn)確率、優(yōu)缺點(diǎn)等尚且存在爭(zhēng)議[2-4],因此為比較兩種診斷方式對(duì)于腔隙性腦梗死的診斷效果,本研究回顧性分析我院2013年7月-2018年7月收治的80例腔隙性腦梗死患者的臨床資料,以為臨床診療該病提供理論參考與依據(jù),具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2013年7月-2018年7月收治的80例腔隙性腦梗死患者為研究對(duì)象,男58例,女22例;年齡38-70歲,平均(54.36±6.35)歲。所有患者均于入院先后行CT、MRI檢查,并將兩種檢查結(jié)果對(duì)比分析。所有患者于治療1個(gè)月后再次接受MRI檢查,并與治療前MRI檢查結(jié)果比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):診斷符合腔隙性腦梗死臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];患者均伴有頭痛、頭暈、嗜睡、面癱等臨床表現(xiàn);均為首發(fā)腔隙性腦梗死;病例資料完整;所有患者均對(duì)本研究知情,并同意將病例資料用于本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):大面積梗死,最大病灶直徑超過(guò)15mm;血液疾??;精神疾病;家族病史者;肝、腎等重要器官嚴(yán)重功能障礙或不全。
1.2 方法 所有患者進(jìn)行常規(guī)體征檢查,確定能夠接受CT及MRI檢查。兩種檢查均由同一具備5年以上經(jīng)驗(yàn)醫(yī)師執(zhí)行操作。
MRI檢查方法:采用飛利浦Achieva3.0T超導(dǎo)型MR儀,患者均行常規(guī)軸位掃描,依據(jù)患者病灶位置及大小設(shè)置參數(shù)(T1WI/SE:TR/TE=428/10ms,T2WI/SE:TR/TE=8000/89ms),層厚5mm,層距1mm,并對(duì)疑似病灶部位采用冠狀位、矢狀位放大序列掃描,將采集的圖像送至工作站后進(jìn)行處理,統(tǒng)計(jì)病患的病灶部位及大小。
CT檢查方法:采用東軟-C3000DUL CT掃描機(jī)操作,患者去平躺姿勢(shì),采用常規(guī)軸位掃描,掃描范圍從顱底至顱頂,掃描條件(層厚7mm、層距7mm、矩陣為512×512),掃描時(shí)間維持在2s,對(duì)疑似病灶部位進(jìn)行局部放大掃描??蛇M(jìn)行多個(gè)連續(xù)層面掃描,以獲得更加清晰的圖像。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) MRI:需要T1加權(quán)像能夠在病灶相同部位出現(xiàn)低信號(hào)灶及T2出現(xiàn)高信號(hào)灶,病灶長(zhǎng)、寬及層厚均≤10mm;CT:掃描圖像中出現(xiàn)低密度灶,病灶長(zhǎng)、寬及層厚均≤10mm。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究數(shù)據(jù)均由雙人獨(dú)立錄入EXCEL表格,并導(dǎo)入SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,病灶數(shù)以計(jì)數(shù)資料n和%表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),病灶大小以計(jì)量資料(±s)表示,符合正態(tài)分布且方差齊,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05提示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 MRI及CT檢查病灶部位結(jié)果 80例腔隙性腦梗死患者中,MRI共檢查出751個(gè)病灶,CT共檢查出156個(gè)病灶,MRI在額葉的檢出率顯著高于CT(P<0.05),在內(nèi)囊、小腦、小腦的檢出率顯著低于CT(P<0.05),見表1。
2.2 MRI及CT檢查病灶大小結(jié)果 MRI對(duì)于≤5mm病灶的檢出率顯著高于CT(P<0.05),而對(duì)于6-10mm的檢出率顯著低于CT(P<0.05),見表2。
2.3 兩次MRI檢查結(jié)果 所有患者在治療1個(gè)月后病灶均有縮小,與首次MRI檢查比較,≥11mm病灶縮小顯著(P<0.05),而≤10mm病灶與首次MRI檢查結(jié)果比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05),見表3。
2.4 影像學(xué)特征 見圖1-4。
腔隙性腦梗死是神經(jīng)內(nèi)科常見疾病,其病變體積較小,依據(jù)病變部位的不同,患者多以一側(cè)肢體活動(dòng)或感覺障礙,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)口角歪斜、言語(yǔ)不清及視覺障礙[6]。該病的主要發(fā)病原因是高血壓、糖尿病等引起的動(dòng)脈粥樣硬化,而腦內(nèi)小動(dòng)脈及穿支動(dòng)脈病變則是發(fā)病直接原因[7]。目前臨床診斷主要依靠影像學(xué)檢查,CT及MRI在該病的鑒別及診斷中發(fā)揮重要作用。
CT是臨床常用檢查手段,其具有較高的空間分辨率、密度分辨率和時(shí)間分辨率,能夠清晰顯示病灶部位;同時(shí),其檢查時(shí)受到的影響因素較少,具有成像快、無(wú)創(chuàng)等優(yōu)點(diǎn);CT的定量研究相對(duì)簡(jiǎn)單,對(duì)于醫(yī)師的專業(yè)技能要求較低,利于在臨床的廣泛推廣[8-9]。典型的腔隙性腦梗死在CT圖像上表現(xiàn)為相對(duì)低密度,但患者發(fā)病至接受CT檢查時(shí)間不等,在較短時(shí)間內(nèi)腦組織病灶改變并不明顯,因此CT圖像難以有異常發(fā)現(xiàn),相關(guān)研究證實(shí)[10],CT診斷腔隙性腦梗死的敏感性相對(duì)較低,且在發(fā)病24h后才能顯示病灶;另外,CT對(duì)于后顱凹病變顯示不佳,不利于病情的詳細(xì)鑒別判斷。MRI同樣是腔隙性腦梗死的常用診斷方法,其與CT比較具有更多顯著優(yōu)勢(shì),MRI具有更高的組織分辨率,能夠清晰顯示病灶部位與腦組織、周圍血管之間的密度差及腦白質(zhì)、灰質(zhì)之間的對(duì) 比[11-12],且該檢查方法對(duì)于微小病灶具有更高的敏感性及檢出率,相關(guān)研究證實(shí)[13],DWI序列能在腔隙性腦梗死發(fā)病3h后顯示病灶,而腔隙性腦梗死在MRI圖像上表現(xiàn)為T1信號(hào)降低、T2信號(hào)增加。皮金才等[14]研究發(fā)現(xiàn),較CT而言,MRI診斷早期腔隙性腦梗死能夠更加清晰準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)微小病灶,可作為臨床診斷的重要檢查方法。
表1 MRI及CT檢查病灶部位結(jié)果(個(gè))
表2 MRI及CT檢查病灶大小結(jié)果(mm)
表3 兩次MRI檢查病灶大小變化比較(mm)
圖1-2為CT檢查結(jié)果,圖1為普通CT平掃,不顯示病灶,圖2為CT增強(qiáng)掃描,示左側(cè)腦室旁低密度病灶。圖3-4為MRI檢查結(jié)果,圖3為彌散加權(quán)成像(DWI),圖4為T2加權(quán)成像(T2WI)。
本研究通過(guò)對(duì)比CT與MRI診斷腔隙性腦梗死的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)MRI共檢出751個(gè)病灶,CT共檢出156個(gè)病灶,MRI的檢出病灶總數(shù)約是CT的4.8倍,提示MRI對(duì)于病灶檢出更為靈敏,同時(shí)圖像顯示,CT檢查對(duì)于病灶顯示相對(duì)模糊,MRI則能清晰顯示,猜測(cè)是CT診斷腔隙性腦梗死依靠低密度特點(diǎn),但多數(shù)微小病灶的腦組織表現(xiàn)并不明顯,因此常常出現(xiàn)漏診,而MRI則是利用組織中腦白質(zhì)及灰質(zhì)的對(duì)比差異,結(jié)果顯示明顯,其中擴(kuò)散加權(quán)成像還通過(guò)水分子運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)以加強(qiáng)對(duì)低信號(hào)的反應(yīng);另外,本研究還表明,MRI在額葉的檢出率顯著高于CT,在內(nèi)囊、小腦、小腦的檢出率顯著低于CT;MRI對(duì)于≤5mm病灶的檢出率顯著高于CT,而對(duì)于6-10mm的檢出率顯著低于CT,文鐵等[15]研究表明,MRI組對(duì)于病灶≤5mm的檢出率明顯高于CT組,而6-15mm的檢出率相對(duì)更低,這與本研究結(jié)果相一致;所有患者均經(jīng)治療1個(gè)月后再次接受MRI檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)病灶呈明顯縮小趨勢(shì),其中≥11mm病灶縮小顯著,說(shuō)明腔隙性腦梗死患者在早期具有較大可能性出現(xiàn)周邊水腫,而病情穩(wěn)定后水腫則會(huì)減輕,因此早期及時(shí)、準(zhǔn)確的治療對(duì)病情穩(wěn)定具有重要意義,進(jìn)一步體現(xiàn)診斷方式的價(jià)值。其中MRI對(duì)于腔隙性腦梗死的檢出率更高,病灶顯示更加清晰,可為后期治療提供有效依據(jù)及參考。
綜上所述,腔隙性腦梗死的病灶較多,MRI較CT的檢出率更高,且更利于檢出微小病灶;腔隙性腦梗死發(fā)病時(shí)病灶周圍易出現(xiàn)水腫,而病情相對(duì)穩(wěn)定后病灶會(huì)呈縮小趨勢(shì),應(yīng)用MRI于腔隙性腦梗死早期診斷,利于后期高效治療。