四川省眉山市人民醫(yī)院放射科(四川 眉山 620010)
劉桂安 歐新偉 趙師仲 陳思羽
急性腦出血即一種腦血管破裂而致的腦實(shí)質(zhì)出血性疾病,既是腦卒中分型的第二大亞型,又是神經(jīng)內(nèi)科常見的急危重癥,如若不早期治療會(huì)造成二次腦損傷的發(fā)生,對(duì)患者的神經(jīng)功能和日常生活質(zhì)量有著重大影響,且其發(fā)病率、致殘率和死亡率均較高,基于上述因素,故早期診斷并治療急性腦出血對(duì)保障患者預(yù)后尤為重要[1-3]。目前臨床診斷急性期腦出血的首選手段為影像學(xué)檢查,磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)掃描人體軟組織分辨力高、可多方位、多序列進(jìn)行成像。電子計(jì)算機(jī)斷層掃描(Computed Tomography,CT)成像速度快,CT平掃可直觀顯示急性腦出血具體病灶部位、大小、形態(tài),可直觀的觀察到不同類型出血情況的圖像特點(diǎn),為進(jìn)一步探討多層螺旋CT結(jié)合MRI檢查在診斷急性腦出血及術(shù)后復(fù)查中臨床應(yīng)用價(jià)值,本研究收集了46例急性腦出血患者的臨床資料、影像學(xué)資料進(jìn)行相關(guān)研究,現(xiàn)報(bào)道內(nèi)容如下。
1.1 一般資料 選取我院2017年5月~2018年3月收治的急性腦出血患者46例。46例患者中,男性患者30例,女性患者16例;年齡39歲~79歲,平均(59.58±7.15)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①影像學(xué)資料、臨床資料完整無(wú)丟失者;②未合并其他惡性腫瘤者;③經(jīng)手術(shù)證實(shí)為急性腦出血者。排除標(biāo)準(zhǔn):①M(fèi)RI檢查禁忌癥者,比如行心臟搭橋手術(shù)者;②肝、腎功能嚴(yán)重不全者;③合并嚴(yán)重精神疾病、顱腦手術(shù)史者。
1.2 檢查方法
1.2.1 MRI檢查:采取西門子公司1.5T NOV US磁共振掃描儀,患者仰臥,放置頭部線圈,掃描序列包括TST1WI/T2WI、T2W/液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)(fluid attenuated inversion recovery,F(xiàn)LAIR)、快速場(chǎng)回波序列FFE。參數(shù)設(shè)置:TR500~600ms,TE20,F(xiàn)lip 15,NSA 1~2次,層厚5mm,之后進(jìn)行彌散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI),掃描掃描時(shí)間50~60s。
1.2.2 CT檢查:采用PHILIPS Brilliance 64排螺旋CT,患者采取仰臥位,操作者將患者頭擺正,下巴部位稍低,以聽眥線為掃描定位基準(zhǔn)線。掃描范圍:自聽眥線向上連續(xù)掃描80~90mm。設(shè)置參數(shù):管電壓120kv,管電流300mA/s,層厚10mm,矩陣:512×512。
1.3 圖像分析 收集患者臨床資料及影像學(xué)資料,由兩名副主任級(jí)醫(yī)師分析并總結(jié)46例急性腦出血患者影像學(xué)檢查圖像,MRI圖像包括常規(guī)信號(hào)特點(diǎn)、出血部位、出血量范圍等,多層螺旋CT圖像觀察包括病灶密度、外觀形態(tài)、腦組織正常解剖位置是否偏移等。并以手術(shù)結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,計(jì)算單一MRI、單一CT檢查與MRI聯(lián)合CT檢查對(duì)急性腦出血的診斷符合率,分析多層螺旋CT結(jié)合MRI檢查在急性腦出血患者術(shù)后復(fù)查中臨床應(yīng)用價(jià)值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究所有數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),正態(tài)計(jì)量采用(±s)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料等資料采用率和構(gòu)成比描述,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為具體統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同檢查方式對(duì)急性腦出血的診斷符合率比較情況 經(jīng)整理手術(shù)結(jié)果顯示,46例基底節(jié)出血者23例、殼核出血7例、腦葉出血者5例、丘腦出血者11例。與手術(shù)結(jié)果對(duì)照后,多層螺旋CT對(duì)急性腦出血的診斷符合率為80.43%,MRI對(duì)急性腦出血的診斷符合率為84.78%,多層螺旋CT+MRI檢查對(duì)急性腦出血的診斷符合率為97.82%,明顯高于單一多層螺旋CT及單一MRI檢查,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見 表1。
2.2 急性腦出血在MRI檢查中的圖像表現(xiàn) 46例患者M(jìn)RI圖像中,病灶最小0.81cm×1.08cm,病灶最大6.92cm×5.69cm,患者病灶形態(tài)特征主要以類圓形為主,MRI平掃中,T1表現(xiàn)為等信號(hào)者37例,表現(xiàn)為較高信號(hào)者9例;T2均表現(xiàn)為高信號(hào),其中13例患者病灶周圍出現(xiàn)伴環(huán)形水腫帶,環(huán)形水腫帶厚度1mm~3mm,于T1序列中呈現(xiàn)低信號(hào),邊界清晰度低。 FLAIR序列病灶呈現(xiàn)高信號(hào),病灶及其周圍的DWI信號(hào)特征主要表現(xiàn)為混合信號(hào),其所占的比例為73.91%(34/46)(見圖1-4)。
2.3 急性腦出血在多層螺旋CT檢查中的圖像表現(xiàn) 46例患者CT掃描中,病灶呈現(xiàn)邊緣清楚、密度均勻的高密度灶,其CT值為59HU~80HU,基底節(jié)區(qū)病灶呈現(xiàn)高等混雜密度,中心區(qū)域呈現(xiàn)高密度,CT值約78HU,周圍環(huán)繞等密度或偏高密度影。中線移位者21例,側(cè)腦室受壓者19例。
2.4 46例患者術(shù)后復(fù)查情況 46例患者術(shù)后1~7天內(nèi)均進(jìn)行了CT及MRI復(fù)查,CT及MRI復(fù)查圖像均可有效顯示患者病灶區(qū)域不同程度的范圍縮小、變淡,周圍水腫明顯,腦室積血吸收。其中CT復(fù)查檢查費(fèi)用(246.36±36.95)元,MRI復(fù)查檢查費(fèi)用(691.64±47.42)元,CT復(fù)查平均一次檢查費(fèi)用明顯低于MRI復(fù)查(P<0.05),見圖5-8。
腦出血是一類常見的循環(huán)系統(tǒng)疾病,可造成發(fā)病部位大量出血,出現(xiàn)顱內(nèi)壓增高,致使腦水腫發(fā)生,損害患者神經(jīng)功能和生活質(zhì)量,嚴(yán)重可危害患者生 命[4-6]。事實(shí)上目前臨床對(duì)于最佳評(píng)估、診斷急性腦出血的手段仍存在爭(zhēng)議,急性腦出血發(fā)病率約占腦卒中疾病種類發(fā)病總數(shù)的20%,其常見病因與患者年齡、長(zhǎng)期高血壓、基礎(chǔ)性血管病變等相關(guān),基于急性腦卒中發(fā)病的機(jī)制,在臨床診斷或評(píng)估患者病情中,MRI可獲取諸多可靠的信 息[7-11]。曲東鋒學(xué)者[12]文獻(xiàn)認(rèn)為,MRI對(duì)腦出血的檢測(cè)比CT掃描更為有效,在美國(guó)馬里蘭州畢士達(dá)的 UCLA醫(yī)學(xué)中心和Subruban醫(yī)院進(jìn)行了一項(xiàng)影像學(xué)研究,于2000年10月-2003年2月期間共納入 200例表現(xiàn)為卒中患者,患者均進(jìn)行了在腦CT平掃及MRI檢查,結(jié)果顯示有71例患者在MRI上為陽(yáng)性,僅有29例CT掃描為陽(yáng)性,與本組研究結(jié)論存在出入。
表1 不同檢查方式對(duì)急性腦出血的診斷符合率比較情況[n(%)]
圖1 MRI軸位平掃示左側(cè)丘腦可見片狀長(zhǎng)T2信號(hào)(見箭頭↑)。圖2 MRI軸位平掃示片狀短T1信號(hào)(見箭頭↑)。圖3 FLAIR序列病灶呈現(xiàn)高信號(hào)(見箭頭↑)。圖4 DWI序列病灶呈高信號(hào)、其周邊可見環(huán)形低信號(hào)(見箭頭↑)。圖5 CT掃描示左側(cè)丘腦可見團(tuán)片狀高密度影(見箭頭↑)。圖6 CT掃描示雙側(cè)側(cè)腦室、第三腦室及第四腦室可見積血影(見箭頭↑)。圖7 患者男,右側(cè)丘腦出血,手術(shù)6天后患者復(fù)查顱腦CT軸位示左側(cè)丘腦團(tuán)片狀高密度影范圍縮小,密度變淡(見箭頭↑)。圖8 周圍水腫明顯,雙側(cè)側(cè)腦室、第三腦室及第四腦室積血吸收(見箭頭↑)。
本組研究中納入了46例急性腦出血的患者,收集其臨床資料及影像學(xué)資料后發(fā)現(xiàn),MRI平掃中T1表現(xiàn)為等信號(hào)者37例,存在13例患者病灶周圍出現(xiàn)半環(huán)形水腫帶,環(huán)形水腫帶厚度1~3mm,于T1序列中呈現(xiàn)低信號(hào),邊界清晰度低,環(huán)形水腫帶形成的主要病理原因來(lái)源于血紅蛋白氧化及蛋白水解酶,MRI掃描DWI序列信號(hào)及 FLAIR序列信號(hào)可明確反應(yīng)
出血情況[13-15],進(jìn)一步表明基于急性腦出血的病理機(jī)制,MRI檢查在臨床診斷或評(píng)估急性腦出血級(jí)別中優(yōu)勢(shì)明顯,可獲取諸多可靠的信息,如MRI對(duì)于腦出血具備高敏感性,可明確反應(yīng)出血指數(shù)、出血大腦區(qū)域的信號(hào)情 況[16-20]。但本組研究結(jié)果顯示多層螺旋CT對(duì)急性腦出血的診斷符合率為80.43%,MRI對(duì)急性腦出血的診斷符合率為84.78%,兩者間并未出現(xiàn)明顯差異性,這可能與現(xiàn)代影像技術(shù)設(shè)備的不斷進(jìn)步更新有關(guān),多層螺旋CT檢查速度快、高密度分辨力是其優(yōu)勢(shì)所在,在結(jié)合兩者檢查后,本研究發(fā)現(xiàn)聯(lián)合檢查對(duì)急性腦出血的診斷符合率為97.82%,明顯高于單一多層螺旋CT及單一MRI檢查(P<0.05),表明兩者聯(lián)合可進(jìn)一步提高對(duì)急性腦出血診斷符合率,兩者發(fā)揮不同診斷優(yōu)勢(shì),相互補(bǔ)充,為臨床治療提高更為可靠的影像學(xué)資料。
在手術(shù)后短期復(fù)查中,臨床需要通過(guò)患者出血區(qū)域吸收情況進(jìn)行手術(shù)效果評(píng)估,CT及MRI檢查均可有效直觀測(cè)量、對(duì)比手術(shù)前后患者病灶吸收情況,從檢查成本中,本研究對(duì)檢查費(fèi)用進(jìn)行了對(duì)比,CT復(fù)查平均一次檢查費(fèi)用為246.36元左右,低于MRI檢查691.64元,在節(jié)約檢查成本的角度考慮,急性腦出血患者手術(shù)后可采用CT復(fù)查。
綜上所述,多層螺旋CT結(jié)合MRI檢查對(duì)急性腦出血的診斷符合率高,患者術(shù)后采用CT復(fù)查更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。