莫沉
摘? 要:以廣西南寧市5所高職院校為對象,隨機(jī)選擇在校大學(xué)生320人展開主題為高職學(xué)生參與力量型健身運(yùn)動效果的調(diào)研,重點從受訪學(xué)生參與項目類型、參與目的和體脂率等方面收集相關(guān)的信息,在此基礎(chǔ)上從主觀和客觀兩方面著手分析影響受訪學(xué)生力量型健身運(yùn)動效果提升的因素,最后提出了針對性的對策,主要包含利用碎片時間自主健身、科學(xué)運(yùn)用健身APP資源、學(xué)校加大引導(dǎo)扶持力度等。
關(guān)鍵詞:南寧市高職學(xué)生? 力量型健身運(yùn)動? 效果調(diào)查
中圖分類號:G807.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:2095-2813(2019)07(a)-0040-02
1? 調(diào)查基本情況概述
以廣西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院、南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣西科技職業(yè)學(xué)院和廣西衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院5所高職院校為對象,隨機(jī)選擇320名在校大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,具體調(diào)查實施過程為:首先,編訂《高職生參與力量型健身運(yùn)動效果體驗調(diào)查問卷》,涉及受訪學(xué)生個人信息項,參與力量型健身項目的認(rèn)知體驗等內(nèi)容,要求學(xué)生如實填寫,后期回收有效問卷310份,有效問卷回收率為96.8%。其次,隨機(jī)與受訪的170名高職生進(jìn)行訪談,了解影響他們提升健身效果的因素。
2? 調(diào)查結(jié)果與分析
2.1 學(xué)生參與力量型健身項目類型
對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計后整理如下:(1)俯臥撐型力量項目,主要包含釋手俯臥撐、俯臥撐等,占比77.8%的受訪學(xué)生選擇該項。(2)啞鈴型力量項目,主要包含啞鈴飛鳥、啞鈴彎舉等,占比62.5%的受訪學(xué)生選擇該類。(3)腹肌訓(xùn)練型力量項目,主要包含卷腹、平板支撐等,占比50.7%的受訪學(xué)生選擇該項。(4)其他類力量項目,主要包含各種形式的機(jī)械練習(xí)、核心肌肉改造等,占比27.9%的受訪學(xué)生選擇該項。
2.2 學(xué)生參與力量型健身的目的
對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計后整理如下:(1)夢想擁有健美的身材。占比90.6%的受訪學(xué)生選擇該項,說明健美身材是大部分高職生選擇參與力量型健身的主要目的。(2)希望吸引異性的關(guān)注。占比74.5%的受訪學(xué)生選擇該項,說明力量健身已成為大部分受訪高職生用于進(jìn)行異性社交的方法之一。(3)想通過練習(xí)獲得學(xué)院開設(shè)的健身類選修課學(xué)分。占比58.8%的受訪學(xué)生選擇該項,說明超過半數(shù)的受訪高職生將力量型健身作為獲取學(xué)分的渠道。(4)想通過力量型健身增強(qiáng)身體素質(zhì)。占比47.6%的受訪學(xué)生選擇該項。
2.3 受訪學(xué)生的體脂率
體脂率是能夠有效反映高職生參與力量型健身運(yùn)動效果的科學(xué)指標(biāo),具體的評估參照標(biāo)準(zhǔn)為:(1)男生:4%~10%為完美健身效果狀態(tài),11%~20%為理想型健身效果狀態(tài),21%~30%為一般型健身效果狀態(tài),30%以上為無健身效果狀態(tài);(2)女生:8%~16%為完美健身效果狀態(tài),17%~25%為理想型健身效果狀態(tài),26%~40%為一般型健身效果狀態(tài),41%以上為無健身效果狀態(tài)。對受訪學(xué)生的體脂率綜合測試統(tǒng)計結(jié)果顯示:健身效果為“完美”的學(xué)生占比為2.5%,為“理想”的學(xué)生占比為22.6%,為“一般”的學(xué)生占比為30.2%,為“無效果”的學(xué)生占比44.7%。
3? 影響受訪高職生力量型健身效果的因素分析
3.1 主觀因素
由表1可知,“缺乏時間”是影響受訪高職生參與力量型健身運(yùn)動效果的最重要主觀因素,占比65.3%,其次分別是“方法不對”,占比52.6%,“缺乏毅力”,占比48.2%,以及“其他”,占比20.7%。進(jìn)一步對受訪高職生的訪談發(fā)現(xiàn):日?,嵤路倍?,加之自身沒有掌握專業(yè)的健身方法等因素疊加,大大降低了他們的健身運(yùn)動質(zhì)量。
3.2 客觀因素
由表2可知,“缺乏引導(dǎo)”是影響受訪高職生參與力量型健身運(yùn)動效果的最重要客觀因素,占比58.2%,其次分別是“缺乏器材”,占比44.9%,“缺少場地”,占比38.5%,以及“其他”,占比21.3%。進(jìn)一步對受訪高職生的訪談發(fā)現(xiàn):學(xué)院沒有專業(yè)化的健身器材和場地,以及缺乏專業(yè)教練的引導(dǎo)等因素疊加,導(dǎo)致他們的力量健身效果得不到持續(xù)提升。
4? 結(jié)論與建議
4.1 結(jié)論
(1)大部分受訪高職生能夠積極參與力量型健身運(yùn)動,但普遍存在參與目的過于功利、參與項目相對單一等問題。(2)取得“完美”和“理想”力量健身效果的受訪高職生占比較低。(3)影響高職生力量型健身效果的主要主觀因素為缺乏時間和方法不對,而主要的客觀因素為缺乏引導(dǎo)和缺乏器材。
4.2 建議
首先,利用碎片時間自主健身。建議高職生樹立“碎片健身”的理念,可有效利用課間休息、睡覺前、學(xué)習(xí)間隙等瑣碎時間,進(jìn)行5~10分鐘的突擊力量型健身活動,項目應(yīng)以俯臥撐、引體向上等不需要器材且能夠空手練習(xí)的為主,通過參與“碎片健身”培養(yǎng)學(xué)生珍惜時間的習(xí)慣,使力量型健身運(yùn)動真正融入高職生的生活。其次,科學(xué)運(yùn)用健身APP資源。鑒于受訪院校普遍存在缺乏專業(yè)化健身器材和場地資源的問題,建議高職生科學(xué)運(yùn)用健身APP資源進(jìn)行自主健身,例如:KEEP是一款可供選擇的力量型健身APP,內(nèi)含豐富的力量型健身課程,并能夠?qū)⑴c者的健身效果進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,自動生成量身定做的健身計劃,且不需要專業(yè)的場地和器材便可達(dá)成效果,建議高職生在課后時間利用該APP進(jìn)行自主力量健身。最后,學(xué)校加大引導(dǎo)扶持力度。建議受訪高校盡快制定短、中和長期投入計劃,爭取在3-5年時間內(nèi)建成校內(nèi)力量型健身場館,并引入專業(yè)化的教練人才,設(shè)置相應(yīng)的必修或選修課程,為堅持或有意參與力量型健身的高職生提供專業(yè)化的引導(dǎo)幫扶。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐敏.大學(xué)生體質(zhì)健康干預(yù)創(chuàng)新途徑研究[J].襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2018(6):82-85.
[2] 董云峰.大同大學(xué)學(xué)生健身情況的調(diào)查與研究[J].體育師友,2018(5):43-45.
[3] 鄭松,陳聰.成都市大學(xué)生課外健身現(xiàn)狀及其影響因素的調(diào)查研究[J].當(dāng)代體育科技,2018(34):239-240.