關于城鄉(xiāng)一體化的文獻綜述

祁媛 王天慧

一、國外文獻綜述

（一）影響城鄉(xiāng)發(fā)展一體化因素的相關研究

劉易斯二元結構理論認為農(nóng)業(yè)和工業(yè)并存。在二元經(jīng)濟結構理論中，二元經(jīng)濟發(fā)展的核心就是農(nóng)業(yè)和工業(yè)的交換機制，也就是勞動力從一個地方流向另一個地方的問題，即從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門流動。劉易斯模型指出農(nóng)業(yè)與工業(yè)是相互影響的，城鄉(xiāng)之間總會有著相應的收入差距，這種差距人們是可以預期到的，這個差距只要橫立在城鄉(xiāng)之間，勞動力的流動就會不時的發(fā)生，從而造成經(jīng)濟收入的流動，故而會縮小城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟收入差距，這是一種全新的經(jīng)濟模型。這個理論對于研究城鄉(xiāng)融合發(fā)展一體化是很有價值的。

Lipton M （1977）在文章中指出，城市傾向有可能會造成城鄉(xiāng)收入差距，因此提出城市偏向概念。

羅格納·納克斯（1985）提出農(nóng)民收入低儲蓄少，用于生活消費的占收入的比重大，但是因為收入少，故造成購買力較低，經(jīng)濟水平上不去，整體處于較低水平，形成一個惡性循環(huán)，并循環(huán)往復，即“貧困惡性循環(huán)”理論，這就導致城鄉(xiāng)居民之間收入差距的增大，不利于城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。因此，對于城鄉(xiāng)一體化應該提高農(nóng)民收入。

Krueger（1991） ，Lipton（ 1970）和 Bates（1981）分析了城市偏向政策對城鄉(xiāng)收入差距的影響。

Klaus R. Kunzmann（2013）提出產(chǎn)業(yè)結構的調整對于城市的發(fā)展有一定的影響，并以此來促進社會發(fā)展的轉型，這是歐洲新發(fā)明的一種模型，以此來促進城市的發(fā)展，但同時要維持相應的中小規(guī)模的發(fā)展速度。這對于中國推動城鄉(xiāng)一體化是有借鑒價值的。

RD Knutson， Penn JBL， Flinch Baugh BL（2016）對農(nóng)業(yè)結構調整對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響進行實證分析，并從兩個層次對業(yè)未來結構調整提出針對性建議，以此促進城鄉(xiāng)發(fā)展。

（二）推動城鄉(xiāng)一體化的相關研究

日本的岸根卓郎（1999）通過一個空間融合模型的設立，建立一個城市和農(nóng)村空間融合的社會，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的三度立體規(guī)劃，這就是所謂的“城鄉(xiāng)融合設計”概念。這對于山東的城鄉(xiāng)一體化可以進行一個具有模擬效果的模型建立。

芒福德（2005）的城鄉(xiāng)發(fā)展觀提出城與鄉(xiāng)應該結合起來，促進區(qū)域整體發(fā)展，形成城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式。

Cleveland Hague（2013）曾剖析了蘇格蘭面臨的城市發(fā)展中的各種問題，并且結合自己本身的特點，尋找適合自己創(chuàng)新改革的路徑。只有在社會經(jīng)濟變革中認識自己、發(fā)展自己，才能找到進步的途徑。

城鄉(xiāng)關系理論用辯證思維來看待城鄉(xiāng)關系，這些馬克思主義認為，生產(chǎn)者是改變生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的主要因素，是造成新的生產(chǎn)變革的決定因素。同時，這個理論認為，城市的進步速度加快加劇了城鄉(xiāng)之間的對立，造成城鄉(xiāng)之間的分離。而這種分離必然會造成城鄉(xiāng)的矛盾進一步激化，而城鄉(xiāng)融合的實現(xiàn)只有通過社會生產(chǎn)力的進一步發(fā)展，這要經(jīng)歷一個很長的過程，最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合提高工業(yè)化進程，才能達到最高境界，即所謂的城市一體化。

Marjorie Delgado Alves Rodrigues 和 Juliana Farinaci（2017）等人曾經(jīng)就城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)的環(huán)境保護和生態(tài)系統(tǒng)服務進行展望，以 Paulo 州的帕拉巴谷作為一 個例子，說明城市的發(fā)展影響了農(nóng)村的保護和回復，希望能夠協(xié)調城市經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)村保護和恢復。在這項研究中，向我們展示了如何以地方為基礎的政策和支付生態(tài)系統(tǒng)服務可以促進農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的結果相結合，對處理農(nóng)村和城市關系有著協(xié)同作用和潛在聯(lián)系。

二、國內(nèi)文獻綜述

（一）影響城鄉(xiāng)發(fā)展一體化因素的相關研究

王碧峰（2004）詳細介紹了關于城市一體化的定義、具體內(nèi)容以及關于城市一體化的不同觀點。他認為城市一體化受多種相關因素的影響，比較突出的問題是產(chǎn)業(yè)失衡、不合理的布局、流動性低等等。提出許多建議，例如思維觀念方面、前進策略方面、城鄉(xiāng)布局方面、體制創(chuàng)新方面、戶籍制度變革、社會保障、城鄉(xiāng)資源整合等方面。

（二）推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的相關研究

陳仲（2012）提出我國已經(jīng)進入了新的發(fā)展新階段，山東特大型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建設具有一定的獨特性，故山東特大型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的體制變革出路具有重要意義。在我國城鄉(xiāng)一體化進程中，發(fā)展大型鄉(xiāng)鎮(zhèn)雖有一定程度的發(fā)展，但仍需繼續(xù)努力。因此要因地制宜，把握好時機，加快基層的轉型升級。

牟非，孟全?。?013）以壽光為例，講述了壽光的城鄉(xiāng)一體化，提出處理困難的門路有很多，提出建立生態(tài)城鎮(zhèn)化的新型發(fā)展理念，建立格局和規(guī)劃合理的鄉(xiāng)村社區(qū)體系，要堅定地維護城鄉(xiāng)一體化的高效準則，合理的推進城鄉(xiāng)建設管理，走出一條城鄉(xiāng)互動、協(xié)調并進的新路子。

劉健，張鋒（2014）提出城鄉(xiāng)體育公共服務一體化發(fā)展遇到的最大障礙就是城鄉(xiāng)居民體育公共服務需求與產(chǎn)業(yè)結構之間的不匹配，產(chǎn)業(yè)結構和資源分布不均衡，從而妨礙了城鄉(xiāng)一體化的進程。因此，我們可以從提高意識，發(fā)展新項目等方面促進公共服務城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。

張芹（2015）提出新型城鎮(zhèn)化的進一步發(fā)展將會面臨很多問題，不但要求政府在在其他方面也要加以革故鼎新，創(chuàng)新發(fā)展，而且在醫(yī)療保障等公共基礎、社會生活、文明教育等相關方面做出努力，從而在實現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化的同時減少城鄉(xiāng)差別，實現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展。

盛輝（2018）在《馬克思恩格斯城鄉(xiāng)融合思想及其時代意蘊》中深刻闡述了馬克思恩格斯的思想，并發(fā)表了自己的理論見解，提出了把握城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)律的理論。城鄉(xiāng)一體化需要社會各種條件及因素的相互協(xié)同而成，是城鄉(xiāng)進步的必然趨向，故需要大力發(fā)展生產(chǎn)力。城市和鄉(xiāng)村的距離和矛盾以及未來的城鄉(xiāng)融合及一體化，皆是對于不同時期生產(chǎn)力進步情況的展示。所以需要破除城鄉(xiāng)二元結構藩籬，實施城鄉(xiāng)一體化制度方面的創(chuàng)新，突破城鄉(xiāng)交流壁壘，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化協(xié)調發(fā)展。

三、文獻綜評

目前來看，國內(nèi)外學者都對城鄉(xiāng)發(fā)展一體化做了大量的研究和分析，也取得了一定的成果，但是文獻研究目前大多針對一些有顯著成就的地區(qū)，并且理論研究較多，對于相關因素的數(shù)量關系分析較少，沒有形成比較成熟的研究分析。因此，本文研究的關鍵點是在于運用理論分析與實證分析相結合，利用模型具體分析影響山東城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的相關因素，得出結論并對此提出對策與建議。

（作者單位：山東理工大學經(jīng)濟學院）