為性價(jià)比加點(diǎn)料 Redmi Note 7 Pro測評

陳思霖

兩個(gè)月前，小米旗下Redmi宣布獨(dú)立，其獨(dú)立首作Redmi Nofe 7以超高的性價(jià)比引發(fā)了廣大網(wǎng)友的討論。在該產(chǎn)品發(fā)布未及三個(gè)月，其升級版本——Redmi Note 7 Pro終于亮相。它的外觀依舊延續(xù)了Redmi Nofe 7的設(shè)計(jì)語言，但在其他方面做了一些提升和調(diào)整。那么這款升級后的“小金剛pro”值得購買嗎？這些“Pro”的方面又能否打動(dòng)你的心呢？我們一起來看看。

雙面玻璃機(jī)身 千元機(jī)難得的高顏值

從外觀方面來看，Note 7 Pro和此前我們所測評的Note 7幾乎完全一致，所以我們只做簡單介紹，毋庸贅述。在機(jī)身正面，Note 7 Pro依舊搭載了一塊6.3英寸的水滴全面屏，分辨率達(dá)到2340×1080。不過令人稍感新鮮的是，Note 7 Pro這塊屏幕得到了德國萊茵TüV的護(hù)眼認(rèn)證資格，用戶在弱光下觀看該屏幕或許能對視力起到一定程度的防護(hù)。

屏幕邊框的細(xì)節(jié)表現(xiàn)也與Note 7同出一轍，依舊是上、左、右三邊黑邊較窄，而底邊稍寬一些。不過這也如同我們此前測評Note 7所說，它的邊框雖然不是同價(jià)位最窄，但已經(jīng)表現(xiàn)得相當(dāng)不錯(cuò)了，而且較寬的底邊也不會給人一種“頭重腳輕”的感覺。

機(jī)身背面是Note 7 Pro最亮眼的設(shè)計(jì)，Note 7 Pro采用了與Note 7一樣的玻璃后蓋設(shè)計(jì)，在電鍍漸變色與圓弧中框的加持下散發(fā)出超過普通千元機(jī)型的魅力氣息。雖說內(nèi)置了一塊4000mAh的大電池，因而在重量上不能算是輕量級選手。不過由于邊緣弧邊的設(shè)計(jì)在一定程度上緩和了機(jī)身的“笨重”，再加上中框精致的亮面塑料材質(zhì)，搭配前后兩塊玻璃毫無違和感，所以真機(jī)上手時(shí)給用戶帶來的更多的應(yīng)該是“質(zhì)感”。雖說“笨重”和“質(zhì)感”都與重量有關(guān)，但實(shí)際體驗(yàn)起來的感受卻截然不同。

細(xì)節(jié)方面，Note 7 Pro在保持紅外遙控功能、添加3.5mm標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)接口以外，還在機(jī)身防護(hù)性上使用7P2i防潑濺技術(shù)，即在機(jī)身表面鍍了一層納米疏水涂層，主要用于防止雨水、生活用水和汗液濺入手機(jī)中。另外，此前發(fā)布的Note 7雖然也能支持18W快充，但用戶需要多花10元增購快充頭，而這次Note 7 Pro包裝中內(nèi)置18W快充頭，這算得上肉眼可見的升級了。

比“夠用就好”多一點(diǎn)點(diǎn)

與一模一樣的外觀設(shè)計(jì)不同，Note 7 Pro相較于Note 7最大的提升還是在于機(jī)身“內(nèi)在”。年初發(fā)布的Note 7搭載了高通驍龍“滿血版”的660處理器，而本次發(fā)布的Note 7 Pro則搭載了性能更強(qiáng)的高通驍龍675。675的上一代芯片為670，所以它已經(jīng)是660的跨越兩代的升級芯片，兩者的性能差距已經(jīng)超越了普通版本迭代，接下來讓我們一起看看。

首先是構(gòu)架和工藝方面，驍龍675相比660來說變化極大。首先是其采用了更先進(jìn)的Kryo 460 CPU架構(gòu)，并且基于11nm LPP工藝制程打造。而此前誕生的660則是基于Kryo 260構(gòu)架，使用14nm LPP工藝打造。在核心設(shè)計(jì)方面，驍龍675采用八核心（2大+6?。┰O(shè)計(jì)。其中大核心的主頻達(dá)到72.0GHz，小核心的主頻也達(dá)到了1.7GHz。

單CPU性能而言，驍龍675擁有堪比驍龍835的單核性能，這也令驍龍675不僅同級實(shí)現(xiàn)對660的提升，還跨級實(shí)現(xiàn)對710的超越。在《安兔兔測評》軟件中，驍龍675的CPU跑分達(dá)到了84000分左右，高于驍龍710的70000分。不過在GPU性能方面，驍龍675相比710還是差距較大，僅比驍龍660略勝一籌?？偟膩碚f，驍龍675作為660的升級版，處理日常應(yīng)用的性能大幅提升。雖然玩游戲的性能也小有提升，不過幅度并不如CPU提升那般明顯。

跑分成績只是一個(gè)數(shù)字，手機(jī)的性能表現(xiàn)還是要通過游戲?qū)崪y來體現(xiàn)。我們在Note 7 Pro上分別運(yùn)行《王者榮耀》和《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》，以求達(dá)到更真實(shí)的游戲場景。在運(yùn)行《王者榮耀》時(shí)，開啟全高畫質(zhì)，基本可以達(dá)到50fps-55fps左右的流暢運(yùn)行，復(fù)雜場景時(shí)掉幀現(xiàn)象并不明顯。我們在運(yùn)行《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》也得到了相同的答案——Note 7 Pro可以近乎滿幀下運(yùn)行游戲，只是在復(fù)雜場景下偶有掉幀，但不太影響玩家的體驗(yàn)。

續(xù)航方面，Note 7 Pro與Note 7同樣擁有一塊4000mAh的大容量電池，但不同在于Note7 Pro使用的高通驍龍675芯片功耗更低，所以在續(xù)航方面也稍有優(yōu)勢一些。就日常使用來說，基本可以滿足用戶一天以上的使用時(shí)間，如果輕度使用的話，那么兩天一充也不在話下。

4800萬像素硬件直出 三星GM1升級IMX586

如果要說由Note 7到Note7 Pro的最大升級，或許就是機(jī)身背后的4800萬像素主攝傳感器由三星GMI改為索尼IMX586了。從參數(shù)上看，三星GM1與索尼IMX586區(qū)別并不明顯，兩者CMOS尺寸均為1/2英寸，最大物理像素均為4800萬，單像素大小同為1.6微米。不過兩者最大的不同在于索尼IMX586支持硬件直出4800萬像素照片的同時(shí)單像素保持在0.8微米，而三星GM1則是通過軟件插值的方法來實(shí)現(xiàn)4800萬像素照片的拍攝。

從樣張來看，三星GM1出爐的4800萬像素與索尼IMX586出爐的4800萬像素照片差距并不算大，高像素的優(yōu)勢主要在于畫面對細(xì)節(jié)的保留以及放大畫面后細(xì)節(jié)的精細(xì)程度，從這個(gè)方面來說三星GM1與索尼IMX586都能很好地實(shí)現(xiàn)。不過從體驗(yàn)上來說IMX586要稍好一些，這是由于此前的GM1需要算法支持，所以在拍攝4800萬像素照片需要更長的時(shí)間。

寫在最后

自從Redmi品牌獨(dú)立以來，率先推出的Redmi 7、Redmi Note 7以及Redmi Note 7 Pro已經(jīng)完成了對500元到1500元中低端價(jià)位手機(jī)的市場覆蓋，那個(gè)我們熟悉的、性價(jià)比“爆棚”的紅米以嶄新的面貌回到我們面前。

其實(shí)從配置就可以看出，Redmi依舊在定位上強(qiáng)調(diào)的是功能性和實(shí)用性，例如加強(qiáng)日常處理能力的芯片、4000mAh足夠一天日常使用的大容量電池，以及更大的屏幕和更高像素的相機(jī)……Redmi Note7 Pro上的特性無一不是為了“實(shí)用”而去準(zhǔn)備的?？偠灾?，Note 7Pro是Redmi系列目前出產(chǎn)的機(jī)型中極具性價(jià)比的機(jī)型，相當(dāng)適合做那些預(yù)算有限用戶的主力機(jī)型。怎么樣，這款售價(jià)千余元的拍照小旗艦，有擊中你的心嗎？