區(qū)塊鏈技術(shù)在公益事業(yè)中的應(yīng)用

劉海峰 王優(yōu)優(yōu)

[摘 要]區(qū)塊鏈技術(shù)是一種通過去中心化、高信任的方式來集體維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案，是繼云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)之后的一項(xiàng)顛覆性信息應(yīng)用技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸發(fā)展為發(fā)達(dá)國家乃至全球各領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)對象，該技術(shù)的特征與公益事業(yè)發(fā)展有許多契合之處，因此，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于公益慈善事業(yè)成為社會(huì)各行業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。本文主要采用文獻(xiàn)分析法查找分析了多個(gè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的公益慈善案例應(yīng)用場景，總結(jié)出區(qū)塊鏈在公益事業(yè)中能夠?qū)崿F(xiàn)公益鏈完整公開、智能合約運(yùn)用、數(shù)字化發(fā)展、信息共享等內(nèi)容，并提出了兩者結(jié)合發(fā)展可能面臨的困境，旨在為相關(guān)研究提供借鑒。

[關(guān)鍵詞]區(qū)塊鏈;公益;應(yīng)用

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.14.074

[中圖分類號(hào)]F832.33;TP311.13[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194（2019）14-0-03

0? ? ?引 言

現(xiàn)階段，第四次工業(yè)革命初見端倪，全球即將進(jìn)入一個(gè)以互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術(shù)為核心的科技時(shí)代，同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，成為國際眾多政府與行業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)對象。區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)被視為繼蒸汽機(jī)、電力、信息和互聯(lián)網(wǎng)科技之后，最有潛力觸發(fā)第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術(shù)。過去10年，在政府與政策的大力支持下，我國公益慈善事業(yè)的發(fā)展形勢較為樂觀。然而隨著慈善規(guī)模不斷發(fā)展擴(kuò)大，我國公益事業(yè)逐漸顯露了一些弊端。傳統(tǒng)公益事業(yè)存在的最大問題是公信力不足，存在慈善組織內(nèi)部管理不健全、成本高等問題，但目前許多互聯(lián)網(wǎng)公益服務(wù)公司正積極利用區(qū)塊鏈這一新技術(shù)解決該問題。區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、信息可追溯且不可篡改、公開透明、智能合約等特點(diǎn)，能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)公益事業(yè)中存在的信息不透明、管理效率低等不足，區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)入公益事業(yè)，將為慈善行業(yè)帶來新的發(fā)展契機(jī)。

1? ? ?區(qū)塊鏈在公益事業(yè)中的應(yīng)用

1.1? ?實(shí)現(xiàn)公益鏈的完整公開

公益性企業(yè)根據(jù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的屬性與特點(diǎn)，可以在公益流程中實(shí)行數(shù)據(jù)與行為的全周期跟蹤、存證與審計(jì)，使公益項(xiàng)目參與各方能夠?qū)υ擁?xiàng)目進(jìn)行全程跟蹤及有效監(jiān)督，避免傳統(tǒng)公益中因人為降低效率的缺點(diǎn)，從而為公益項(xiàng)目提供控制風(fēng)險(xiǎn)、判斷效果的理性方法，提升公益事業(yè)的透明度，促進(jìn)公益發(fā)展。

2018年12月，北大光華—度小滿金融科技聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室正式發(fā)布《區(qū)塊鏈研究與應(yīng)用白皮書》，詳細(xì)展現(xiàn)了區(qū)塊鏈在公益場景中的案例應(yīng)用，提出將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于滇西北支教教師經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼的項(xiàng)目，重新建立公眾對慈善事業(yè)的信任度。該項(xiàng)目包含很多流程，為了提高透明度，公益性企業(yè)需要上傳公益流程中多個(gè)關(guān)鍵流程信息，包括捐款信息、撥付信息和發(fā)放記錄。支教教師經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼溯源項(xiàng)目采用區(qū)塊鏈通用溯源SaaS服務(wù)平臺(tái)，采用溯源應(yīng)用對信息進(jìn)行上鏈，區(qū)塊鏈溯源服務(wù)平臺(tái)面對公眾提供了簡單的數(shù)據(jù)檢索功能，從而實(shí)現(xiàn)上鏈信息公開展示，如圖1所示。

1.2? ?應(yīng)用智能合約

智能合約最早由學(xué)者Nick Szabo提出。1997年，Nick Szabo將智能合約定義為一套以數(shù)字形式定義的承諾，各參與方能夠執(zhí)行這些承諾協(xié)定。智能合約最重要的特點(diǎn)是不依賴任何信用背書，只要設(shè)定好所需條件和要求，就能及時(shí)客觀地執(zhí)行合約既定的各項(xiàng)承諾。智能合約的這一特點(diǎn)能避免傳統(tǒng)慈善中流程煩瑣以及暗箱操作等問題，降低人工參與度，從而保證項(xiàng)目自動(dòng)、平穩(wěn)、安全順利實(shí)施，適用于有條件捐款、定向捐款等復(fù)雜的公益場景，有助于公益行為與流程透明化與公正化。

更加具體地說，智能合約是一串部署在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上的程序代碼，不同合約對應(yīng)各自的程序化規(guī)則和邏輯。比如，某貧困山區(qū)的兒童向公益組織發(fā)出幫扶請求，需要公益組織進(jìn)行定向善款撥付。智能合約在公益場景中的具體運(yùn)行機(jī)理如圖2所示，貧困兒童的幫扶條約（即智能合約）一旦經(jīng)過所有參與方同意簽訂后，合約將以程序代碼的形式依附在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上，經(jīng)P2P網(wǎng)絡(luò)傳播和節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證后存證在區(qū)塊鏈系統(tǒng)的某個(gè)部分中。智能合約內(nèi)部儲(chǔ)存了預(yù)定義的若干狀態(tài)及轉(zhuǎn)換規(guī)則（如求助時(shí)間、具體信息和救助標(biāo)準(zhǔn)等）、觸發(fā)合約執(zhí)行的情景（如是否達(dá)到救助標(biāo)準(zhǔn)）、特定情景下的應(yīng)對模式（如款項(xiàng)使用步驟、將會(huì)達(dá)到的效果等）等。區(qū)塊鏈系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)控智能合約的各項(xiàng)行動(dòng)，各項(xiàng)合約會(huì)在核查外部信息、確認(rèn)滿足觸發(fā)條件后被激活并執(zhí)行。

1.3? ?數(shù)字化公益的發(fā)展

公益性企業(yè)利用好區(qū)塊鏈技術(shù)，可以加快實(shí)現(xiàn)數(shù)字貨幣捐款、公益積分服務(wù)、信用認(rèn)證機(jī)制等創(chuàng)新公益領(lǐng)域管理手段，提高公益行業(yè)的管理水平。

1.3.1? ?數(shù)字貨幣

公益最早應(yīng)用于區(qū)塊鏈的案例是區(qū)塊鏈平臺(tái)發(fā)行加密貨幣，用戶通過購買該虛擬貨幣向目標(biāo)進(jìn)行捐贈(zèng)。利用數(shù)字貨幣進(jìn)行捐贈(zèng)，不但能降低捐贈(zèng)資金被私自挪用的風(fēng)險(xiǎn)、減少對公益組織的猜忌，還能拓寬公益捐款的渠道，推動(dòng)公益發(fā)展。2011年，維基解密網(wǎng)、自由軟件基金會(huì)等組織開始接受比特幣捐贈(zèng)。2013年，壹基金在中國四川地震發(fā)生后，成為我國首個(gè)接受比特幣捐贈(zèng)的組織，在募捐過程中，壹基金只花了幾天就收到230多枚比特幣，相當(dāng)于20多萬元。

1.3.2? ?公益積分

區(qū)塊鏈中Token經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于新的商業(yè)模式要想發(fā)展壯大必須引入獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，提高用戶吸引力。結(jié)合這一理念，公益行業(yè)可以引入“公益積分”的概念，使慈善平臺(tái)上的用戶以愛心捐款、參與公益志愿活動(dòng)等方式積累“積分”;用戶將所獲得的“積分”根據(jù)相應(yīng)規(guī)則在公益生態(tài)系統(tǒng)中換取健康商品或者服務(wù)。

1.3.3? ?信用認(rèn)證機(jī)制

在公益生態(tài)中引入信用認(rèn)證機(jī)制，將公益平臺(tái)、公益志愿者、求助人等公益數(shù)據(jù)全部記錄在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，并按照特定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行信用等級(jí)評(píng)分，促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展。例如，2018年4月，我國首家青年志愿服務(wù)區(qū)塊鏈聯(lián)盟于成都正式成立，同時(shí)發(fā)布了首張青年志愿服務(wù)區(qū)塊鏈證書，這個(gè)系統(tǒng)能夠登記志愿者活動(dòng)信息，包括活動(dòng)項(xiàng)目、服務(wù)期限、公益積分等，然后生成志愿者獨(dú)有的的志愿服務(wù)區(qū)塊鏈證書，為日后志愿者的認(rèn)證與管理提供數(shù)據(jù)支持。

2? ? ? 區(qū)塊鏈在公益事業(yè)中的發(fā)展困境

區(qū)塊鏈技術(shù)從出現(xiàn)至今，發(fā)展勢頭雖然從未減弱，但是自身與應(yīng)用中存在的問題以及發(fā)展中存在的大環(huán)境問題開始逐漸顯露，清晰認(rèn)知與判斷這些問題，有助于區(qū)塊鏈長期發(fā)展。

2.1? ?存在技術(shù)安全隱患

在公益慈善事業(yè)中，區(qū)塊鏈技術(shù)的安全隱患主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面，區(qū)塊鏈體系中的智能合約存在安全隱患。

①智能合約本身存在技術(shù)漏洞，為不法分子提供了利用漏洞為自己牟取暴利的機(jī)會(huì)。比如，2016年6月，全球最大眾籌項(xiàng)目The Dao在以太坊做眾籌時(shí)，一位黑客利用智能合約中無限循環(huán)迭代的系統(tǒng)漏洞，劫持了360多萬的以太幣，導(dǎo)致了高達(dá)

6 000萬美元的巨額損失，引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。②智能合約自身不能判斷外界信息變化，涉及相關(guān)信息突發(fā)改變項(xiàng)目時(shí)，智能合約可能會(huì)做出錯(cuò)誤裁決，智能合約也會(huì)因此失效。另一方面，網(wǎng)絡(luò)公益慈善平臺(tái)和慈善機(jī)構(gòu)自身存在安全漏洞，可能導(dǎo)致黑客攻擊和資產(chǎn)流失。

2.2? ?缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

相對于安全問題，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展在公益行業(yè)中還存在一個(gè)深層次的障礙，即缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。我國政府應(yīng)該加強(qiáng)對區(qū)塊鏈技術(shù)在公益行業(yè)中的應(yīng)用管理，設(shè)立統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范，包括公益慈善披露規(guī)則，比如項(xiàng)目善款流向展示方式、公開到何種程度以及制定區(qū)塊鏈公益的信息數(shù)據(jù)格式要求、平臺(tái)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。此外，公益區(qū)塊鏈還應(yīng)打通包括慈善機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺(tái)、第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)，比如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、公益人士、政府機(jī)構(gòu)如工信部等多方利益主體在內(nèi)的行為鏈條。

2.3? ?法律保障尚未健全

針對公益更加公開化、信息化等特點(diǎn)，我國政府逐年制定更多的相應(yīng)法律，保障區(qū)塊鏈公益合法規(guī)范運(yùn)行。然而，針對區(qū)塊鏈公益中很重要的一塊內(nèi)容——智能合約依然缺乏法律制約。智能合約的一個(gè)重要特征是自動(dòng)執(zhí)行性，所有合約在各參與方協(xié)定通過架構(gòu)設(shè)計(jì)后，交由專家將理論架構(gòu)轉(zhuǎn)換為代碼并設(shè)計(jì)算法以及界定觸發(fā)條件，一旦系統(tǒng)滿足觸發(fā)條件即自動(dòng)執(zhí)行預(yù)設(shè)定程序。由此可知，智能合約的自動(dòng)執(zhí)行性保證了合同履行的自治性，避免了法院、仲裁機(jī)構(gòu)等第三方的監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)了過程無人為干預(yù)。因此，現(xiàn)行《合同法》中對合同履行的要求與智能合約的特征相抵觸，無法依據(jù)國家法律對智能合約進(jìn)行追索，也無法保障合同雙方的利益。

3? ? ?結(jié) 語

新技術(shù)的發(fā)展勢必不斷推動(dòng)區(qū)塊鏈公益發(fā)展，而現(xiàn)實(shí)中關(guān)于區(qū)塊鏈公益的學(xué)術(shù)研究較少，包括學(xué)術(shù)期刊、學(xué)位論文等本地?cái)?shù)據(jù)庫資源。因此，本文主要將互聯(lián)網(wǎng)資源作為主要參考資源，對公益區(qū)塊鏈這一主題進(jìn)行深入研究以滿足現(xiàn)實(shí)和理論需求。本文從傳統(tǒng)公益發(fā)展的困境與區(qū)塊鏈的本質(zhì)和特點(diǎn)入手，剖析了區(qū)塊鏈在公益事業(yè)中的具體應(yīng)用，提出了區(qū)塊鏈公益現(xiàn)階段面臨的困境，要求引起政府和慈善機(jī)構(gòu)等相關(guān)群體的重視。本文對區(qū)塊鏈與公益事業(yè)兩者的關(guān)系做出了初步探索，但仍存在許多待完善之處，需進(jìn)一步深入分析。

主要參考文獻(xiàn)

[1][作者不詳]區(qū)塊鏈技術(shù)觸發(fā)全球第五輪顛覆性革命浪潮[J].經(jīng)濟(jì)研究信息，2016（5）.

[2]柏伶.當(dāng)區(qū)塊鏈闖進(jìn)公益：你永遠(yuǎn)叫不醒裝睡的人[EB/OL].（2019-01-19）[2019-05-14].http：//www.btb8.com/blockchain/1901/29523.html.

[3]度小滿金融.區(qū)塊鏈研究與應(yīng)用白皮書[EB/OL].（2018-12-06）[2019-05-14].http：//blockchain-common-online.bj.bcebos.com/duxiaoman_blockchain_whitepaper_v1.pdf.

[4]趙延紅，原寶華，梁軍.區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域中的應(yīng)用探討[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù)，2018（8）.

[5]許濤. 區(qū)塊鏈技術(shù)在教育教學(xué)中的應(yīng)用與挑戰(zhàn)[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2017（1）.

[6]寧卓，李牧陽，梅新志.區(qū)塊鏈技術(shù)在物流快遞行業(yè)中的應(yīng)用淺析[J].中國市場，2018（3）.

[7]伍旭川，劉學(xué).The DAO被攻擊事件分析與思考[J].金融縱橫，2016（7）.