摘 要:MOOC是指大規(guī)模在線使用學(xué)習(xí)的開放課程,遵循著為實現(xiàn)多數(shù)人都能享受高質(zhì)量教育資源的初衷,卻在使用過程中出現(xiàn)了“高注冊率、低完課率”的現(xiàn)象,通過對MOOC低完課率的原因分析,從MOOC課程質(zhì)量、激勵機制、教學(xué)模式、教學(xué)干預(yù)等方面提出提升MOOC完課率的幾點策略,對增進我們對MOOC研究的認(rèn)識和理解有積極的作用,也為MOOC的可持續(xù)發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞:MOOC;低完課率;策略
在教育技術(shù)、信息技術(shù)快速發(fā)展和和產(chǎn)業(yè)推動介入的時代背景下,MOOC在開放教育資源行動后成為又一輪全球化優(yōu)質(zhì)教育資源的典型案例。MOOC的主要特點是使用方便、開放共享、覆蓋面廣、資源豐富,在教育信息化體系建設(shè)中成為快速發(fā)展的課程項目。作為開放教育資源研究的熱點之一,MOOC的發(fā)展一直是廣泛的贊譽和質(zhì)疑并存,其中備受討論爭議的問題之一就是完課率的數(shù)據(jù)。據(jù)美國賓夕法尼亞大學(xué)在Coursera上課程只有4%的學(xué)習(xí)者獲得證書和哈佛大學(xué)在edX上課程只有6%的完成率來看,MOOC學(xué)習(xí)者完課率如此之低,是什么原因?qū)е铝烁咦月实屯暾n率,不但關(guān)乎MOOC的可持續(xù)發(fā)展,更關(guān)乎教育公平與擴大教育參與的理念與實踐。文章通過對MOOC低完課率原因的分析,提出MOOC可持續(xù)發(fā)展的幾點策略,為其改進與發(fā)展提供參考。
一、MOOC“低完課率”背后的原因分析
(一)學(xué)習(xí)動機的多樣性
EdX副總裁在一次采訪中曾說過,MOOC完成率取決于學(xué)生選課初衷,即學(xué)習(xí)動機。MOOC的學(xué)習(xí)群體可分為積極參與者、消極參與者與中途綴學(xué)者、聽眾與好奇的觀察者,大部分的MOOC的學(xué)習(xí)者注冊MOOC并非想要學(xué)完這門課程,可能只是出于對新事物的好奇或者為了“體驗”某些課程,可以說,學(xué)習(xí)動機的多樣化,是造成MOOC的綴學(xué)率居高不下的根源。
(二)MOOC運營過程中盈利模式缺失
由于MOOC的理念是大規(guī)模在線開放課程,“開放”這一屬性意味著是免費共享,人人可學(xué),正是因為這一特點,而以視頻資源為主的MOOC課程制作成本高、運行成本高,若沒有源源不斷的資金支持,難以持續(xù)健康的發(fā)展下去,但如何營利,像網(wǎng)易公開課、騰訊課堂是以部分課程收費的形式進行運行,原則上已然違背了MOOC的開放理念,這是一大矛盾所在。其次,國內(nèi)高校建立的MOOC平臺,絕大多數(shù)課程都是公益免費性質(zhì)的, MOOC的數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,通過付費想要獲得證書的人,其課程完成率明顯高于免費聽課的學(xué)生。
(三)課程實用性缺失、社會認(rèn)可度不高
首先,學(xué)科本位的通識教育課程在線學(xué)習(xí)內(nèi)容中占比重較大,無法完全適應(yīng)個人求職就業(yè)、自主創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等需求,又因當(dāng)面?zhèn)鹘y(tǒng)教學(xué)方勢的無法替代性,迫使在線教育成為“影子學(xué)習(xí)經(jīng)濟”,與正規(guī)教育形成互補關(guān)系,實用性大打折扣。其次,MOOC平臺頒發(fā)的課程證書對學(xué)員的畢業(yè)和工作方面并沒有過多切實幫助,導(dǎo)致社會不太認(rèn)可MOOC的證書含金量。
(四)課程服務(wù)的缺失
單單通過教學(xué)使學(xué)習(xí)者保持長久不衰的學(xué)習(xí)熱情基本是不可能的。 所以教師的首要任務(wù),尤其是在MOOC課程教學(xué)中,應(yīng)該是竭盡所能讓學(xué)生意識到學(xué)習(xí)為自己,而非他人,保持學(xué)習(xí)主觀能動性。既然教師要積極主動支持和激發(fā)不同個體學(xué)生學(xué)習(xí)的動力,不可避免地會增加工作量,增加教學(xué)成本,因而當(dāng)前國內(nèi)的服務(wù)支持還有較大的提升空間。李德芳認(rèn)為MOOC的輟學(xué)率高的原因是因為MOOC課程服務(wù)不到位,MOOC的發(fā)展還處于探索階段,尚未形成成熟穩(wěn)定的運行機制,認(rèn)證、積累轉(zhuǎn)換、監(jiān)督、交互、激勵等機制尚不完善。
二、提升MOOC完課率的策略
(一)規(guī)范MOOC質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,提高MOOC教育質(zhì)量
許多從事在線教育者認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)思維是在線教育的前提,而MOOC作為在線教育的一種,陷入了過于注重用戶量的誤區(qū),正因如此,目前MOOC資源“同質(zhì)化”現(xiàn)象嚴(yán)重,質(zhì)量良莠不齊,缺少原創(chuàng)和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。對此,一方面,針對MOOC課程質(zhì)量問題,要求教育部門嚴(yán)格規(guī)定授課資格、授課內(nèi)容和授課時長等方面,進而形成完善的課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);另一方面,對優(yōu)質(zhì)課程給予認(rèn)證獎勵,優(yōu)勝劣汰,制定嚴(yán)格的課程質(zhì)量評估體系。
(二)創(chuàng)新MOOC的教學(xué)模式,優(yōu)化教學(xué)效果
創(chuàng)新MOOC的教學(xué)模式,以達到優(yōu)化MOOC教學(xué)效果的目的。比如SPOC(小規(guī)模限制性在線課程),基于支持線上學(xué)習(xí)和線下的面授的混合學(xué)習(xí)理論,以解決長時間單一在線學(xué)習(xí)導(dǎo)致的情感缺失,就是在MOOC教學(xué)模式的創(chuàng)新。又比如利用學(xué)習(xí)分析技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)pMOOC教學(xué)模式,學(xué)習(xí)者主動地去建構(gòu)自主知識體系,pMOOC分析學(xué)習(xí)者的特性、 需求、基礎(chǔ)和行為后向他們推送適合的學(xué)習(xí)內(nèi)容、建議等等,也是個性化的MOOC課程。
(三)構(gòu)建可持續(xù)運營的MOOC商業(yè)模式,形成教育生態(tài)
從免費使用到額外收費服務(wù),比如證書、課程的版權(quán)費、學(xué)分課程的學(xué)費等等,讓MOOC課程的建設(shè)、傳播、分層使用、更新完善四個階段,形成一個健康循環(huán)的“生態(tài)系統(tǒng)”。Coursera這個典型成功案例就是先利用快速增長的用戶數(shù)和市場價值獲得風(fēng)險投資的發(fā)展基礎(chǔ)運轉(zhuǎn)資金,為下一步規(guī)劃的多方參與、協(xié)同創(chuàng)新的理念構(gòu)建和強大協(xié)同創(chuàng)新體系奠定經(jīng)濟基礎(chǔ);在體系保持高效運轉(zhuǎn)后,其次實施深化合作辦學(xué)、提升用戶體驗和加強團隊建設(shè)等發(fā)展戰(zhàn)略;最后以免費分享與增值服務(wù)相結(jié)合的方式獲取盈利,實施長遠的可持續(xù)發(fā)展。
(四)完善課程服務(wù)機制,比如階段目標(biāo)和獎勵機制
完善課程服務(wù)機制,MOOC應(yīng)更注重師生之間和生生之間的實時互動,如何讓學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)后面通過實踐實驗獲取知識,而不僅僅是傳統(tǒng)的視頻教學(xué),一直是MOOC課程教學(xué)的短板,也是重點要解決的障礙。虛擬仿真技術(shù)的發(fā)展為在線實踐的實施提供了可能,除此之外,在線測試、同伴互評、游戲獎勵、拓展資源等等也是一門MOOC課程所應(yīng)該提供的支持服務(wù),授課團隊始終參與論壇討論,
(五)加大宣傳推廣力度,提高MOOC影響力
MOOC影響力發(fā)展如何快速高效,關(guān)鍵就是加大宣傳推廣力度,提高傳播效率,只有讓大家認(rèn)識MOOC、了解MOOC的作用才能提高MOOC的影響力,加強MOOC的社會認(rèn)可度。比如開專題講座或?qū)W術(shù)會議、扶持相關(guān)產(chǎn)業(yè)等等,學(xué)校、企業(yè)、政府機構(gòu)三方聯(lián)合。對企事業(yè)團體而言,員工參加相關(guān)技能培訓(xùn)或獲取技能證書可由MOOC來完成;對學(xué)校等教育機構(gòu)而言,學(xué)生獲得學(xué)分也可由MOOC來承擔(dān)一部分職能。發(fā)展是一個循序漸進的過程,當(dāng)前國內(nèi)部分學(xué)校已經(jīng)實現(xiàn)將MOOC課程納入學(xué)校學(xué)分體系,面向多所高校在校生開放,實現(xiàn)學(xué)分互認(rèn)并頒發(fā)相應(yīng)學(xué)習(xí)證書。
三、結(jié)語
MOOC學(xué)習(xí)者動機、需求和目標(biāo)本就是多樣化的, “學(xué)完課程”可能并不是學(xué)習(xí)者唯一的目的,但這并不意味著研究MOOC的完課率是毫無意義的。因為通過MOOC低完課率問題的反思討論,我們才能加深對MOOC模式質(zhì)量內(nèi)容的挖掘,才能加強對課程教學(xué)設(shè)計的認(rèn)知理解,以彌補我們教育技術(shù)研究和理論的不足,最終才能完善MOOC課程體系的完善發(fā)展,更好地服務(wù)受教育者,這也是本研究的意義和價值所在。
參考文獻
[1] 姜強,趙蔚,李松,趙艷.MOOC低完課率現(xiàn)象背景下的設(shè)計質(zhì)量有效規(guī)范實證研究[J].電化教育研究,2016,37(01):51-58.
[2] 姜強,趙蔚.MOOCs:從緣起演變到實踐新常態(tài)——兼論“創(chuàng)客”、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)[J].遠程教育雜志,2015,33(03):56-64.
[3] 杜玉霞,賀衛(wèi)國.基于生命周期的MOOC可持續(xù)發(fā)展機制[J].江蘇開放大學(xué)學(xué)報,2016,27(04):47-51.
[4] 陳云帆,張銘.MOOC課程學(xué)生流失現(xiàn)象分析與預(yù)警[J].工業(yè)和信息化教育,2014(09):30-36.
[5] 王雪宇,鄒剛,李驍.基于MOOC數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)者輟課預(yù)測研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2017,27(06):94-100.
[6] 劉永權(quán),李瑩.破解遠程開放教育高輟學(xué)率的難題——訪英國開放大學(xué)奧蒙德·辛普森教授[J].開放教育研究,2012,18(05):4-10.
[7] MOOC Completion and Retention in the Context of Student Intent[DB/OL].[2014-12-8].https://er.educause.edu/articles/2014/12/mooc-completion-and-retention-in-the-context-of-student-intent.
作者簡介:于龍(1988.09- ),男,黑龍江哈爾濱人,本科,研究方向:教育技術(shù)應(yīng)用。