“雙碳”視閾下能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究現(xiàn)狀分析

劉含眸 趙玉榮

摘?要：能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，“雙碳”背景下研究能源—經(jīng)濟(jì)—碳排放協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題提上議事日程。本文梳理了能源、經(jīng)濟(jì)和碳排放關(guān)系的相關(guān)研究；從能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵、能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平測(cè)算、能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境三元系統(tǒng)向多元系統(tǒng)的協(xié)調(diào)水平測(cè)算三個(gè)方面分析其研究現(xiàn)狀；最后進(jìn)行研究展望，提出未來(lái)研究要測(cè)算能源—經(jīng)濟(jì)—碳排放的協(xié)調(diào)水平并進(jìn)行動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)。

關(guān)鍵詞：雙碳；能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境；協(xié)調(diào)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F2?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.14.013

0?引言

我國(guó)政府歷來(lái)高度重視能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題，提出“綠水青山就是金山銀山”，“保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”等科學(xué)論斷。“雙碳”目標(biāo)提出后，我國(guó)出臺(tái)一系列決策部署，并在《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》中提出“堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，處理好發(fā)展和減排的關(guān)系”“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展建立在資源高效利用和綠色低碳發(fā)展的基礎(chǔ)之上”。圍繞“雙碳”目標(biāo)的一系列部署再次夯實(shí)了我國(guó)堅(jiān)持統(tǒng)籌能源、經(jīng)濟(jì)和碳排放協(xié)調(diào)發(fā)展的決心。

在能源經(jīng)濟(jì)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間的關(guān)系一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)，受三者關(guān)系影響下的能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)而備受矚目?！半p碳”目標(biāo)提出后，碳排放成為環(huán)境問(wèn)題的焦點(diǎn)，但關(guān)于“能源—經(jīng)濟(jì)—碳排放”協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)研究較少，已有研究基本都是圍繞“能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境”協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題開展分析。本文首先對(duì)能源、經(jīng)濟(jì)和碳排放關(guān)系的經(jīng)典與前沿文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，然后分別從能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵、能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平測(cè)算與演化分析其當(dāng)前研究現(xiàn)狀，最后提出未來(lái)研究的方向，以期拓展“雙碳”目標(biāo)下的“能源—經(jīng)濟(jì)—碳排放”協(xié)調(diào)發(fā)展研究。

1?能源、經(jīng)濟(jì)和碳排放關(guān)系的研究

對(duì)能源、經(jīng)濟(jì)和碳排放關(guān)系的研究具體可分為三個(gè)主題：能源與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)與碳排放的關(guān)系，能源、經(jīng)濟(jì)、碳排放三者的關(guān)系。針對(duì)能源與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，研究視角之一是考察可再生能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，如齊紹洲和李楊（2018）使用面板門檻效應(yīng)模型，實(shí)證檢驗(yàn)歐盟可再生能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)。另一視角是研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)增長(zhǎng)率或者能源強(qiáng)度等的影響，如Mahmood和Ahmad（2018）分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)歐洲國(guó)家能源強(qiáng)度的影響，發(fā)現(xiàn)二者之間的反比例關(guān)系。

針對(duì)經(jīng)濟(jì)與碳排放的關(guān)系，研究涉及二氧化碳的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線預(yù)測(cè)（李國(guó)志，2018）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和二氧化碳排放的協(xié)調(diào)（安超和雷明，2019）、二者的因果關(guān)系研究（張恪渝和廖明球，2019）以及二者的脫鉤研究（周彥楠等，2020）。如周彥楠等（2020）運(yùn)用脫鉤指數(shù)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的動(dòng)態(tài)耦合關(guān)系，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)對(duì)碳排放增長(zhǎng)整體呈現(xiàn)正向驅(qū)動(dòng)作用。

針對(duì)能源、經(jīng)濟(jì)、碳排放三者的關(guān)系，除了研究三者的互動(dòng)關(guān)系（趙明軒等，2021），還涉及清潔能源發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)和碳排放影響的研究，如王帥（2020）研究得出，能源使用綠色化在降低二氧化碳排放的同時(shí)促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。

2?能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究

2.1?能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵

協(xié)調(diào)發(fā)展是指為實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)目標(biāo)，各子系統(tǒng)之間相互配合、協(xié)作、促進(jìn)而形成的一種良性循環(huán)態(tài)勢(shì)（孫立成等，2012）。肖宏偉和溫志超（2021）深刻闡釋了新時(shí)代經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展的邏輯內(nèi)涵，內(nèi)涵之一是“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)能源環(huán)境協(xié)同是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路”，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、能源高效率利用和環(huán)境高水平保護(hù)分別是可持續(xù)發(fā)展的必然要求、路徑選擇和奮斗目標(biāo)；內(nèi)涵之二是“經(jīng)濟(jì)能源環(huán)境三者之間相輔相成、相互協(xié)同”，體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展離不開能源高效率利用和環(huán)境高水平保護(hù)的支撐，能源高效率利用離不開經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和環(huán)境高水平保護(hù)的倒逼，環(huán)境高水平保護(hù)離不開經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和能源高效率利用的促進(jìn)。

2.2?能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平測(cè)算

眾多學(xué)者基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算，測(cè)算的地理范圍包含了全國(guó)層面、區(qū)域和省級(jí)層面、城市層面及世界其他國(guó)家，相關(guān)研究梳理如表1所示。

在全國(guó)層面，崔立志和江海峰（2016）建立PLSPM-GIA模型，對(duì)我國(guó)1996-2014年能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境每個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)算，進(jìn)一步基于灰色關(guān)聯(lián)模型測(cè)度了整個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展水平最高，能源子系統(tǒng)次之，環(huán)境子系的發(fā)展水平最低，整個(gè)3E系統(tǒng)處于失調(diào)狀態(tài)。在區(qū)域和省級(jí)層面，Wang等（2022）基于我國(guó)2004-2017年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，采用耦合協(xié)調(diào)度模型和空間自相關(guān)模型研究了工業(yè)經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的空間格局和演化特征，發(fā)現(xiàn)三者的協(xié)調(diào)度呈上升趨勢(shì)但仍處于較低水平，其空間格局呈現(xiàn)由東部向中西部遞減的趨勢(shì)。在城市層面，Wang等（2020）評(píng)價(jià)了濟(jì)南能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，表明濟(jì)南已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的初級(jí)階段。

關(guān)于其他國(guó)家，王憲恩等（2016）運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等17個(gè)國(guó)家1961-2011年的能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展特征開展研究，發(fā)現(xiàn)工業(yè)化完成國(guó)家的3E協(xié)調(diào)度呈“U”型變化趨勢(shì)，后工業(yè)化國(guó)家的3E協(xié)調(diào)水平位于“U”型曲線右側(cè)的上升階段，而工業(yè)化發(fā)展階段國(guó)家的3E協(xié)調(diào)水平位于“U”型曲線左側(cè)的下降階段。

2.3?從能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境三元系統(tǒng)向多元系統(tǒng)的協(xié)調(diào)水平測(cè)算

對(duì)能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)水平的測(cè)算經(jīng)歷了從三元系統(tǒng)向多元系統(tǒng)的演化，表現(xiàn)為在能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境的基礎(chǔ)上，加入“社會(huì)”“科技”“人口”等開展分析，相關(guān)研究梳理如表2所示。

王林鈺等（2022）測(cè)算了江蘇省13個(gè)地級(jí)市2015-2019年的能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平并分析及其動(dòng)態(tài)演化規(guī)律，發(fā)現(xiàn)江蘇省的能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)協(xié)調(diào)性較好，城市間的能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)協(xié)調(diào)性差異明顯。李國(guó)柱和黃琪駿（2021）、于洋等（2019）分別對(duì)京津冀和我國(guó)東部地區(qū)的能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—科技協(xié)調(diào)水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)。段海燕等（2017）建立人口—經(jīng)濟(jì)—能源—環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度預(yù)測(cè)模型，預(yù)測(cè)吉林省2030年人口—經(jīng)濟(jì)—能源—環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度，但作者在研究中未清晰地交代用于協(xié)調(diào)度預(yù)測(cè)的指標(biāo)值的來(lái)源。

3?研究展望

通過(guò)對(duì)已有的眾多研究成果進(jìn)行系統(tǒng)全面的梳理，發(fā)現(xiàn)研究還存在以下可以突破的地方：

第一，時(shí)代背景下研究對(duì)象的突破。已有研究對(duì)能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)水平的測(cè)算實(shí)現(xiàn)了從三元系統(tǒng)向多元系統(tǒng)的演化，或者對(duì)其中的“某一元”具體界定，但在致力于實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的大背景下，雖然有眾多關(guān)于能源、經(jīng)濟(jì)、碳排放關(guān)系的研究，暫時(shí)還沒(méi)有文獻(xiàn)測(cè)算“能源—經(jīng)濟(jì)—碳排放”的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。

第二，協(xié)調(diào)發(fā)展水平測(cè)算時(shí)間范圍的突破。已有研究對(duì)能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)主要是基于歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的測(cè)算，但在實(shí)踐中我們更關(guān)切未來(lái)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平如何演化。因此，研究有必要對(duì)“能源—經(jīng)濟(jì)—碳排放”的協(xié)調(diào)水平進(jìn)行動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)。

參考文獻(xiàn)

［1］Liu?J，Tian?Y，Huang?K，et?al.Spatial-temporal?differentiation?of?the?coupling?coordinated?development?of?regional?energy-economy-ecology?system：?a?case?study?of?the?Yangtze?River?Economic?Belt[J].Ecological?Indicators，2021，（124）：107394.

[2]Mahmood?T，Ahmad?E.The?relationship?of?energy?intensity?with?economic?growth：?Evidence?for?European?economies[J].Energy?strategy?reviews，2018，（20）：9098.

[3]Wang?J，Han?Q，Wu?K，et?al.Spatialtemporal?patterns?and?evolution?characteristics?of?the?coordinated?development?of?industrial?economy，natural?resources?and?environment?in?China[J].Resources?Policy，2022，（75）：102463.

[4]Wang?Q，Xu?Z，Yuan?Q，et?al.Evaluation?and?countermeasures?of?sustainable?development?for?urban?energyeconomyenvironment?system：?A?case?study?of?Jinan?in?China[J].Sustainable?Development，2020，28（6）：16631677.

[5]Yan?X，Chen?M，Chen?M?Y.Coupling?and?coordination?development?of?Australian?energy，economy，and?ecological?environment?systems?from?2007?to?2016[J].Sustainability，2019，11（23）：6568.

[6]安超，雷明.二氧化碳排放、人力資本和內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[J].中國(guó)管理科學(xué)，2019，27（05）：149160.

[7]陳黎明，錢利英，沙士民，等.3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型應(yīng)用及其比較研究[J].科技管理研究，2013，33（21）：6165+82.

[8]崔立志，江海峰.3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的PLSPMGIA測(cè)度模型及其應(yīng)用研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2016，35（06）：984996.

[9]段海燕，肖依靜，丁哲，等.區(qū)域人口、經(jīng)濟(jì)、能源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展情景預(yù)測(cè)研究[J].人口學(xué)刊，2017，39（02）：4756.

[10]李國(guó)志.基于變參數(shù)模型的中國(guó)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)EKC拐點(diǎn)研究[J].環(huán)境工程，2018，36（02）：142146.

[11]李國(guó)柱，黃琪駿.京津冀能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（14）：129131.

[12]李力，洪雪飛，王俊，等.基于PLS與ESDA的經(jīng)濟(jì)—能源—環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].軟科學(xué)，2018，32（11）：4448.

[13]逯進(jìn)，常虹，汪運(yùn)波，等.中國(guó)區(qū)域能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境耦合的動(dòng)態(tài)演化[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2017，27（02）：6068.

[14]齊紹洲，李楊.能源轉(zhuǎn)型下可再生能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2018，28（2）：1927.

[15]孫立成，梅強(qiáng)，周德群，等.區(qū)域3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平PLSSEM測(cè)度模型及應(yīng)用研究[J].運(yùn)籌與管理，2012，21（03）：119128.

[16]王憲恩，王寒凝，夏菁，等.典型國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)社會(huì)與能源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].資源科學(xué)，2016，38（10）：20012011.

[17]王林鈺，陳浩，陳思源，等.城市層面能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)演化與實(shí)證分析[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，24（1）：5164.

[18]王帥.中國(guó)能源使用綠色化、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].軟科學(xué)，2020，34（10）：711+24.

[19]肖宏偉，溫志超.新時(shí)代經(jīng)濟(jì)能源環(huán)境高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展的邏輯內(nèi)涵[J].中國(guó)物價(jià)，2021，（06）：911.